506
Pride - melegfelvonulás
  • Aspyrin
    #139
    Butaság, előítélet.

    Azért, mert például most a hidrogénezett, csukott szemmel vágott, tépett frizura a divat (és szinte csak ilyen fejeket látok) én még nem fogom a nem ilyet hajat viselő embert elítélni.

    Vagy például a születésétől fogva szellemileg/testileg sérült ember sem nevezhető "normálisnak", mégsem ítélem el, mert ugyanaz a egy sz@ros élete van, mint nekem vagy neked és ebben nem szabad akadályozni senkit, amíg nem okoz kárt a másik számára.
  • AranyKéz
    #138
    Engem valamiért nem zavarna ha két csaj smárolna a buszon.
  • Takezó
    #137
    Alapvetően azért ez egy rendellenesség :\ Csak meg van már ahhoz a jogom, hogy elforduljak tőle.
  • Me0w
    #136
    Fogalmam sincs. De engem zavar az osszebujt ferfiak latvanya.
  • Aspyrin
    #135
    Értem.

    Próbáld meg a másik szemszögéből is megközelíteni a problémát: szerinted melegként zavarna, ha hetero párokat látnál szerelmeskedni az utcán?

    Gyanítom, hogy nem.

    Téged miért zavar, ha a fordítottját látod?
    Nem érted meg, esetleg félsz tőle?
  • Unreal1942
    #134
    Nem mert az a normális!
  • AranyKéz
    #133
    << a nagy büdös szabadságukat éppen a szemük láttára veszik el tőlük(tudod, ilyenkor szoktak megjelenni az sg-s hírek kommentjeiben az orwelli jóslatok) >>

    Végülis mennyire örülnek a toleráns kínában, oroszországban, fehéroroszországban, egyéb helyeken annak a fene nagy szabadságnak. A gonosz nyugaton meg orwelli elnyomás van, pfuj.


    << már elég régen gazdagok és nem éppen a toleranciájukból gazdagoktak meg(tudod gyarmatosítás, kereskedelem, stb) >>

    Fura. Pedig esküdni mertem volna hogy a legnagyobb növekedést, gazdagságot azok az országok érték el, akik tárt karokkal fogadták a bevándorlókat, nem pedig meggyilkoltak mindenkit aki más.

    A gyarmatosítás kora meg rég véget ért, azóta bármelyik ország gazdaggá válhatott volna, bőven megvolt rá a lehetőség. Na hát igen, egyesek inkább a másik gyilkolászását választották, mert az szürke zoknit vett fel.


    << a médiahipnózis segítségével a szőnyeg alá söpörik a problémákat. Ezt úgy is be lehet állítani, hogy kitört a béke. >>

    A jóságos Észak Koreai Népköztársaság közszolgálati televíziójában mindig a valóságot mutatják, de a gonosz nyugaton még az úgynevezett független média is egy nagy ÖSSZEESKÜVÉS része hogy átbasszák az embereket, pfuj. Ne toleráljuk hát aki mást gondol mint a néptelevízió!


    << A nagy tolerancia miatt még egy vallási konfliktus is lehet a kontinensen. Hatvan év nem sok, még minden lehet. >>

    Szekuláris állammal ? Esély rá nem sok. Törökország is békés, pedig 70 millió potenciális faszkalap él benne. Óóóó, már megint az a csúnya tolerancia, mindenhol békét robbant ki a kis gonosz.


    << A toleranciának is vannak határai. >>

    Sajnos nem látom hogy egy melegfelvonulás miért okoz több kárt mint egy tűzoltózenekar előadása.
  • Me0w
    #132
    Miert kene? A normalis elet resze, en is voltam fiatal, en is smaroltam buszon, villamoson. Nem igazan zavar.
  • Ronny
    #131
    erről van szó. A társdalom toleranciája addig terjed, hogy a melegek otthon játszanak.

  • Ronny
    #130
    dekadencia, elmúlás...

    "szabadság?"
    a nagy büdös szabadságukat éppen a szemük láttára veszik el tőlük(tudod, ilyenkor szoktak megjelenni az sg-s hírek kommentjeiben az orwelli jóslatok)

    "gazdagság?"
    már elég régen gazdagok és nem éppen a toleranciájukból gazdagoktak meg(tudod gyarmatosítás, kereskedelem, stb)

    " békés élet? "

    a médiahipnózis segítségével a szőnyeg alá söpörik a problémákat. Ezt úgy is be lehet állítani, hogy kitört a béke. A nagy tolerancia miatt még egy vallási konfliktus is lehet a kontinensen. Hatvan év nem sok, még minden lehet.

    Nagyjából ezekre gondolok.

    "Mert nem egészséges hogy állandóan le akarják egymást gyilkolászni az emberek."

    szépen összekapcsoltad a két dolgot. A toleranciának is vannak határai.
  • Aspyrin
    #129
    Miért ne mutassa ki ha valaki boldog? És ha melegként is az, talán boldogabb mint mi, heteroszexuális emberek?

    Nekem semmi bajom velük.
    Rendezzenek meg évente egy felvonulást és kész. Ettől még nem lesz senki meleg.

    Engem ugyanúgy elszomorít az is, amikor heteroszexuális párok nyalják-falják egymást tömegközlekedési eszközökön, forgalmas tereken, nyilvános helyen.

    Őket nem kellene kitiltani, megbüntetni?
  • precision
    #128
    én még mindig azt mondom, hogy azt a tényt, hogy valaki meleg, el kell fogadni és nem elítélni, de azt hogy lépten nyomon az arcodba erőltetik magukat, azt nem

    bekapcsolod a tv -t, mónikashow meg a többi maszlag, és három srác veszekedik hogy miért csalta meg az egyik a másikat a harmadikkal...stb., aztán itt vannak ezek a felvonulások, "kampányok"...stb.
    egy kisgyerek ezeket meglátja és mit fog gondolni? identitás-zavar nemjó dolog

    szal ha valaki meleg, legyen vele boldog, de ne "hírdesse már az igét"
  • AranyKéz
    #127
    << Miért kéne toleránsnak lennünk? >>

    Mert nem egészséges hogy állandóan le akarják egymást gyilkolászni az emberek.

    << már látjuk nyugatabbra a nagy tolerancia eredményeit >>

    ???

    szabadság? gazdagság? békés élet? béke? Úgy hirtelen nem is tudom melyikre gondolsz.
  • Ronny
    #126
    Miért kéne toleránsnak lennünk? Tudom ,hogy ez a szó a fiataloknál éppen a trendi beállítottságot szimbolizálja, de már látjuk nyugatabbra a nagy tolerancia eredményeit.
  • Ronny
    #125
    most, hogy jön ide a rasszizmus? Az ilyen topikokban lövi el mindenki a felgyülelmlett álhumanista csomagot?
  • Aspyrin
    #124
    A tegnap esti híradó emlékeztetett arra, hogy mennyi primitív, ostoba ember él Magyarországon.
  • Ronny
    #123
    szóval a társadalmunkat azok a dolgozó proletárok fogják értékekkel ellátni, akik minden nap bemennek a munkahelyükre és titsztességesen ledolgozzák a nyolc órát?
  • precision
    #122
    Nemzeti érzületű honfitárs mi? Ettől még nem lesz igazabb a mondanivalód...
    Ok vannak kivételek biztosan...csak az a gáz, hogy hiába vannak kivételek ha ők is azt az eszmét hirdetik és azt a jelképet használják ami már egybeforrt az esztelen randalírozással... Meg hát ez az Árpád-vonal...inkább nem írok semmit, nem akarok büntetőpontot feleslegesen, meg politizálni se szabad, de ennyire elvakultan hinni egy ekkora marhaságban. Ugyanez vonatkozik a "nyilasokra", neonácikra...stb.

    Az is vicces hogy te igy kajak ketté osztod az országot...vannak a nemzeti (de szeretitek ezt a szót) érzületüek akik igazi honfitársak (másik közkedvelt elcsépelt szó), és vannak a többiek akik buták, hülyék, meg amugyis haljanak meg.

    najo bye nem fogok miattad büntetőpontot kapni (pedig felb*sztad az agyam és tudnék mit írni még...)
  • precision
    #121
    nem itélek el minden romát mert tudom hogy van köztük jópár rendes arc
    de az árpádsávos iqbetyárokat mindet elítélem, ez van...
  • AranyKéz
    #120
    CS ? A rohadt büdös kockák ! Most megyek és veszek tojást.
  • light00
    #119
    De ez amugyis tipikus. (már bocs, nem rasszizmusbol) A 2. vh. után a mai napig nyalják a zsidok, cigányok, stb seggét, mert jaj szegények, meg mittudomén, tök értelmetlenül. Ugyanez a helyzet a melegekkel is. Egyenjoguság, amivel már lassan több joguk lesz, mint a heteroknak(saját parádé-magamutogatos lof@sz-e?!), bah...
    Kismillio törvényt megszegnek, még a rendörök is öket védik, én meg, ha kiállok alsogatyában a teraszra, már jönnek és visznek be éjszakára -.-
    Érdekes, bp. parádén egy rendör sincs....
    De reméljük mind elhullik néhány éven belül Hepatitisben, aidsben...
  • Barney Tech
    #118
    Beteg mind a 2 oldal...
    Nekem erről ennyi a hozzászólásom.
  • Rise Against
    #117
    de ez wtf, én se veszek részt hetero felvonuláson :/
    meleg vagy, leszarja mindenki.
  • Rise Against
    #116
    sodi volt-e
  • Rayden14
    #115
    sok meleg megy az utcán IGEN megcsináltuk :D
  • gettobuxa
    #114
    pont vmelyik nap láttam egy jogásszal interjút, hogy milyen nehezen értelmezhető, h közösség elleni izgatás, (meg uszítás), meg ilyenek... na most szerintem ezek simán kimerítették ezen fogalmakat, de minimum közszseméremsértés...
  • Shortstop
    #113
    napalmot nekik
  • Pharolas
    #112
    Ezzel a melegfelvonulással egy nagy gond van. Sajnos manapság a fiatalok többsége -értem ezalatt a 10-14 éves korosztályt- komolyan befolyásolható. Mert ugye ha az a trendi, hogy egy nőnek öltözött fiú tinizenekart imádjanak, mert annak jó marketinget csináltak, akkor azt imádják. Ha a "menő" klippekben egy magát középiskolásnak eladó huszonéves "énekesnő" cigivel és alkohollal a kezében énekel, akkor ők is azt teszik.
    Pont ez a bajom a melegfelvonulásokkal is. Mert nem szeretném, hogy a végén eljussunk oda, hogy trendi melegnek lenni. Számos hozzászólásban elhangzott már, hogy a szexualitás az magánügy. De ha mindenáron mutogatni akarják magukat, akkor csináljanak melegkiállítás a pornókiállítás példájára, és majd elmegy oda aki akar, de ne Bp közepén parádézzanak.
  • modellmaker
    #111
    (ide egy jelzőt akartam de inkább mégse...) kisebbik kormányzópátunk tegnap bejelentette, hogy egy javaslatot tarjesztenek a parlament elé, mely biztosítani a melegek jogos házasságkötését...
  • gettobuxa
    #110
    de télleg, ha büszkék, mért zavarja őket a fotózás-videózás? esetleg hétköznaponként mégse olyan büszkék? :)
  • Balo
    #109
    Videó a magamutogatásról
  • gettobuxa
    #108
    (vazze, eddig direkt nem nagyon néztem utánna a dolognak, mert hányok az ilyen képektől:))
    mindjár elolvasom, csak leírom, míg el nem felejtem :)


    már voltam 1x capellába, és jót buliztam ( lánytársasággal voltam, ugyhogy békén hagytak) kulturáltam buliznak, bár vannak szénnéexezettek is, mint mindenhol manapság... szal kb olyan volt, mint bárhol máshol. persze csajok nélkül a közelébe se mernék menni, mert ha nem is izultálnának, tuti méregetnének. (viszont 1 ujjal se nyúlnának hozzám, sztem ha beszólnék se!)

    pedifil felvonulás: még életemben nem voltam semmilyen felvonuláson ( bp parádé is kaksi exhibicionizmus, + a tömeg meg mittomén) de egy pedóra elmennék ellen, és nyírnék akit csak tudnék :)))

    közszeméremsértés meg parádén is szokott lenni bőven :))
  • Taranov
    #107
    Idézet a cím.
  • Lammer
    #106
    hamar emlitetted(:D) es abszolut ontopic is a linkem!

    itt meg Jonas Levente nagyon korrekten visszavalaszol levelevel a transzcica levelere...

    tessen vegigolvasni...
    en nemtom szerintem tokre igaza van!!!

    szerintem tok logikatlan ez az egesz felvonulas...
    ad1: tenyleg torvenyserto ez a fajta kozszemeremserto magatartas
    ad2: minek kell demonstralni egy olyan dolgot, ha ez a fajta massag elismert es elfogadott ma M.on(ahogy irja: klubbok stb!)!
    ad3: minek kuzdeni a "jogaikert"* ??? hisz melyik passzus mondja, ki hogy korlatozva vannak a melegek jogai??? ugyanolyan joguk van lizingelni, hazat venni, dolgozni jarni, vasarolni stbstbstb :DDDDD (ez kesz)
    ad4: ha lelki frusztraciojuk van, akkor annak ez a modja hogy kozszemeremsertoen exhib styleban vegigparadezzak a belvarost? lol

    ahhh, ezt sosem fogom megerteni...
    igy tenyleg a joerzesu es normalis embereket provokaljak max...


    mar "varom" a jovoben a pedofil felvonulast...

    * ps: hat jo nem hazasodhatnak ugye... dehat eztis le fogjak zsirozni! aggodalomra semmi ok, es akkor utana mar telleg nem tudom miert "sirnak" (majdan)???
  • gettobuxa
    #105
    viszont sok intézetis gyerekből csöves-narkós meg sittes lesz... nem azt mondom, h buzi nevelőszülőknél lenne a helyük, de lehet több szeretetet kapnának tőlük. az más kérdés, h a kisgyerek személyisége nem megfelelően fejlődne, de lehet így se fog...
  • gettobuxa
    #104
    azé milyen durva má? hogy lehet ilyen címet adni egy cikknek? :) még ha a kuruc.info-n lenne vagy mittomén :)
  • Herr Lehrer
    #103
    ez így van aki egyáltalán felvetette ennek a lehetőségét azt kéne egyből felkötni.
    Ha azt akarják a buzik hogy el legyenek fogadva, először fogadják el ők magukat, fogadják el hogy ŐK BETEGEK így hátrányosabb helyzetben vannak mint az egészséges emberek. És ez nem társadalmi megkülönböztetés hanem biológia. 2 férfi keféléséből nem lehet gyerek, kész. Az meg már nagyon durva, hogy az állam támogassa hogy egészségesen született gyerekeket elferdítsenek azzal hogy odaadják 2 buzinak őket nevelni. Ez a tipikus mai hozzáállás, ha megszivatott az élet akkor inkább szívjon helyette más. Ha a buzik megszívják akkor perelhetnek hogy őket hátrányosan megkülönböztették, ha a cigányok szívják meg úgyszintén, így mit lehet csinálni? hát persze szívjon az egészséges becsületesen dolgozó magyar fehérember, szívjon ő a buzik meg a cigányok helyett is, mert ugye ő nem jöhet azzal hogy megkülönböztetik. A buzik lelkivilágával törődnek hogy ó szegényeknek nem lehet gyerekük, hát adjunk nekik egyet örökbe de érdekes módon azt már mindenki leszarja hogy szegény gyereknek milyen kurva szar élete lesz, az mind1 csak a buzik érezzék jól magukat nem?
  • halexandra
    #102
    Egyébként nekem sem jönnek be ezek az un.meleg felvonulások,de azok sem amiket a magyar emberek mivelnek 1-1 tüntetésükkel (tisztelet a kivételnek),de ebbe nem folyok bele jobban nem illik ehez a topichoz.
  • halexandra
    #101
    Ha azert nemfogadod el mert homoszexuális akkor nem nem gondolkodol helyesen (szerintem),
    ne a szexuális életét vizsgáld hanem azt hogy milyen ember.Ha meg azért mert egyszer találkoztál egy homoszexuálissal aki idiotán viselkedett hát istenem..ez még korantsem jelenti azt hogy mind idiota.Pl.:te nem fogadod el a homoszexualitást azért mert..ez nem jelenti azt hogy más se fogadja el öket.
  • 89
    #100
    És hogyha én nem fogadom el, akkor nem gondolkodok józan paraszti ésszel???