41135
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • Arkon
    #33637
    ZoneAlarmot nem is akarom hallani. Az miatt kellett újra húzni az XP-t két éve.
    AVG IS-t is próbáltam, de a leszedése egy rémálom. Hiába van a Revo meg a csökkentett mód meg a saját uninstall exe-je mégis kellett egy nagyon hozzáértő szakember aki végül ki tudta takarítani a maradékát. De Ő is szívott vele rendesen, amíg sikerült. Úgy be tudta írni magát néhány helyre, hogy amíg nem lett kitakarítva minden szemét utána, addig egyetlen egy AV-t vagy tűzfalat vagy IS-t sem lehetett feltelepíteni.
  • gergely1991
    #33636
    avg-t ne is említsd nálam kb 10 percig volt fent aztán töröltem a p.ba.
    Eltávolításával nem sokat szórikáztam :) (leállítottam mindent amit tudtam nálam ez alap)
  • bmate0007
    #33635
    Lol ez a letakarításos akció ismerős.. Avira tűzfal, ZoneAlarm, AVG ugyanilyen.
  • Arkon
    #33634
    Amúgy tényleg jó (lenne).
    Nálam egy napot bírt ki gépen. Alapvetően csak egy bajom volt vele, mégpedig az, hogy betette a Firefox Kiterjesztések közé a G Data Web szűrőt és attól kezdve nagyon belassult a FF. A betöltődések alatt hosszú ideig csak egy fehérséget láttam. Amikor letiltottam majd el is távolítottam a FF-ból ezt a Webszűrőt a probléma megoldódott, de attól kezdve meg a G Data dobálta állandóan a figyelmeztető ablakait. Na itt lett elegem belőle.
    A leszedése sem volt egyszerű, mert a Revoban fél napig kattintgattam a kijelöltek bepipálására. Ennyit nem kattintgattam még egyetlen program leszedéskor sem. Már a végén begörcsölt a csuklóm.
    Na és amikor végre leszedtem attól kezdve meg a BK központ jelezte, hogy bizony ám a G Data még mindig a gépen van, tűzfalastól antivirusostól és másik AV ezért meg fel sem volt hajlandó települni.
    Mindenütt kitakarítottam ahol csak találtam még reg bejegyzést, de nem változott a helyzet. Csak egy Rendszer-visszaállítás segített egy olyan pontra az OP. rendszer visszaállítását, amikor nem volt semmilyen AV a gépemen. Szerencsére és elővigyázatosságból készítettem egy ilyen pontot éppen az ilyen problémák megoldására. Így már rendben lett a dolog.
  • RETROB0Y
    #33633
    Én is G Data Antivirust használok június óta és teljesen jó.


    Eddig semmi gondom sem volt vele.


    Sztem ár ártékben mg ugy általánosságban is a jobbak közé tartozik sztem nah mind1
  • Doomista
    #33632
    Mind1ik Linux user ezt mondja :D
  • gergely1991
    #33631
    És még azt mondogatják:Linuxra nincs szükség biztonsági szoftverekre.Így is mehetünk nettezni.Ezek után kéretik jobban átgondolni.
    Köszönjük együttműködésüket...
  • kl24h
    #33630
    Nyár végi foltozás Linuxon
  • Doomista
    #33629
    Android a kémkedő játékprogram
  • Doomista
    #33628
    Nem vesszük figyelembe a tesztet, csak megnézzük! :D
  • simon7012
    #33627
    Sziasztok!
    Találkozott már valaki azzal a problémával Avast IS-nél, hogy ha qTorrentet használ akkor a
    port hálózat tesztnél végeredményként azt írja ki, hogy "port nincs nyitva ( a letöltés továbbra is lehetséges) és egy sárga pipát mutat?
    Hogy lehetséges, hogy zöld legyen?
    Már megpróbáltam ki engedni teljesen a qTorrentet úgy is sárga maradt..
    Érdekes módon ha megy a letöltés erősebben akkor zöldre vált a pipa, ha lassan megy akkor sárgára..
    Van valami megoldás?
  • Rotyoka
    #33626
    Microsoft: Security Essentials 1.0 102237 yes 4.0:


    Ez a teszt itt bukott meg.
  • bmate0007
    #33625
    avastnak 3.5 protection? nehogymár
  • bmate0007
    #33624
    .saD:ASF: kaspersky meg ötödik:DDD
  • Narxis
    #33623
    ESET kicsit gyengélkedik protectionben... :(
  • specialista
    #33622
    Av-test.org report:Link.
  • Arkon
    #33621
    Mennyire jó?
    Csak a harmadik (felül) a sorban.
  • goodspeed
    #33620
    Felvásárolja az Intel a McAfee-t
  • Narxis
    #33619
    G Data jó!
  • bmate0007
    #33618
    G Data? lol:D
  • Arkon
    #33617
    Helló Narxis!

    Megkésve bár, de törve nem. Kép.
  • Narxis
    #33616
    Nagyon jól tetted.
  • gergely1991
    #33615
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Erre gondoltam tulajdonképpen csak már fáradt voltam megfogalmazni így bevettem a Gergely üzemmódot :-)
  • gergely1991
    #33614
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Máshol is is reklámozhatta ezt egy hasonló nickkel-.-
  • Doomista
    #33613
    Remek, Pano barátom már amúgy is unatkozik hetek óta, nincs mi hsz-t törölni, most legalább csurig izzad majd otthon a sok tennivalóban, CyberPanoÚr.
  • laca73
    #33612
    Helló!

    Ha valakinek van kedve tesztelni: Link
    Még eléggé beta, de tesztelgetni lehet...
  • Pano
    #33611
    Sose állítottam, hogy nem. Mindenkiben van egy elfogultság valamelyik termék iránt, de ha tesztel ne vigye át a tesztjeibe, hanem legyen nyitott.
  • L7wy
    #33610
    Nem tudom láttátok-e a DNS szerver tesztvideóját, de ott is leszólja comodot, sőt előre olyan linkekkel tesztelt amit Comodo secure dns nem ismert...
  • L7wy
    #33609
    Ez többnyire igaz amit mondasz de aki meg jobban ért hozzá az meg már ilyen területen dolgozik... Comodo meg tényleg egy erős védelem, nem mint antivírus hanem mint megelőző védelem.
  • Doomista
    #33608
    Egyszóval tudja manipulálni, így máris elvesztette a lényegét ez a teszt módszer, ez van, ha ha :-)
  • Arkon
    #33607
  • gergely1991
    #33606
    Az ilyen link teszteknél az egyik problémás tényező az is lehet hogy direkt olyan linkeket használ amiket felismerne de,kevés olyat is amit nem(pl 10-2-őt nem ismer fel).Biztosan isteníti azt amit jelenleg használ.Ezért nem érdekelnek az ilyen tesztek.
  • Doomista
    #33605
    Zeus
  • Doomista
    #33604
  • Pano
    #33603
    A tesztelése olyan szinten felületes és kb szarra se való. Arról nem is beszélve, hogy összeválogat pl 10 linket, aminek a fele nem is működik.
    Legalább a tesztelés előtt ránézne a linkekre, hogy élnek-e még. A programot nem állítja be rendesen, hogy a lehető legjobb tudással nézhessük meg mire jó az adott program, sokszor totál lényegtelen dolgokba megy bele.
    No meg ne néhány darab linkel tesztelgessen.
    Ok, a rezidens ill. web védelmet teszteljük le mondjuk 20 linkel, de aki már antivirust tesztel az teszteljen on-demand is, pakokkal.
    Meg a Narxis által említett elfogultság is.

    Egy szó, mint száz: tucat-teszter, alap tudással, csak nagy koponyának akarja magát beállítani.
  • nandorb
    #33602
    Hat COMODO- fan nem szabad engedelyezni vmit amit nemtud megallitani:D
  • Narxis
    #33601
    Hát erősen Comodo fanboy, de érdekességnek jók ezek a videók. Persze most se tudta szó nélkül hagyni, hogy a ESS 50MB-ot használ, juuujjjj akkor most mi van?

    Tényleg idegesítő pojáca de mégis megnézem az ilyen videókat, nem csak az övéit. Mert nekem nincs kedvem kipróbálni minden terméket.

    Tesztnek meg nyilván nem teszt mert nem életszerű, hogy 10-15 kártevő linkre rákattint az ember aztán engedélyezi tűzfalon kapásból.

    Ha tudom, hogy gyanús fájlt töltök le akkor használom a termék minden funkcióját annak megállapítására, hogy nem veszélyes-e, pl. Kaspersky Safe run for Applications vagy Safe run-ban futtatom a böngészőt, ZoneAlarm-nál érdekes módon rá tudott kattintani az Advanced Scan-re mindegyik letöltésnél, szóval nem látom nála a logikát. Rákérdeztem, hogy miért nem használja más termékeknél is az ilyen lehetőséget(Avast, Kaspersky sandboxok) és aszondja azok nincsenek bekapcsolva defaulton. Már, hogy a fenébe lehetne "bekapcsolni"??

    Persze a Comodo-nál minden alertre Block-ot nyom az ilyen teszteknél, kurvára nem elfogult... ilyen emberek miatt nem kedvelem lassan már a Comodo-t. Mondjuk alapból nem szeretem az olyan antivírusokat amik sokat "pofáznak".
  • Möbiusz
    #33600
    AVG tiltotta.
  • L7wy
    #33599
    Miért balfasz?
  • Black7Seven
    #33598
    Hali specialista!

    Látom most itt vagy és ezért lenne néhány gyors kérdésem, ha tudsz segíteni nekem benne.
    Adott egy laptop, nem túl erős, átlagos. Eddig ESS volt rajta de lejárt a két éves licensze és a tulaj kinézte magának az AVG IS 9-et. ESS észrevétlenül futott a háttérben. Mielőtt megvenné a kinézett AVG IS-t, mondtam Neki, hogy próbáljuk ki nehogy az legyen, hogy mégsem jönne be. Én sajnos egyáltalán nem ismerem ezt a szoftvert, és ezért nem is merek állást foglalni abban, hogy vegye, vagy ne vegye, csupán annyit tudok róla, hogy nehezen lehet eltávolítani és hagy maga mögött néhány bejegyzést ami miatt majd egy másik AV meg már nem akar feltelepülni utána. (állítólag ez a hibája már megszűnt)
    Nos a kérdéseim:
    * A FF böngészőbe az AVG IS9 milyen kiegészítőket telepít be és ezeket is eltávolítja az uninstallálása alkalmával vagy maradandóan beírja oda?
    *Mennyire fogja a gépet? Azon a gépen egy ESS volt eddig és nem volt észrevehető a jelenléte. Ez egy átlagos képességű és erejű laptop lenne.
    *Milyen sűrűn vannak/adnak ki virus adatbázis frissítést hozzá? (valahol olvastam, hogy átlagosan két naponta 1X, de van amikor naponta is kijön 1X) Ez nem valami sok, ha így van