262
Miért akarunk egyre intelligensebb gépeket létrehozni?
  • mikike
    #222
    van egy saját fórumom
    azt is vállalod?
    meg egy blogom
    bár elég eseménytelenek
  • guardian hero
    #221
    Simán.
  • mikike
    #220
    biblia topik?
    azt is vállalod?
  • guardian hero
    #219
    Végre egy értelmes gondolat!
  • mikike
    #218
    hajrá!
    guardian hero-t mindenhova moderátornak!
  • guardian hero
    #217
    Valójában ez is érdekel, és milliószor többet értek hozzá, mint te (ezzel mondjuk nem mondtam sokat), úgyhogy bármi megeshet
  • mikike
    #216
    ide is jelentkezel házigazdának, mert ehhez is ugyanannyira értesz?
  • guardian hero
    #215
    Mivan mikike, elvonási tüneteid vannak?
  • mikike
    #214
    írd meg úgy, hogy majd állítsa be magát
  • AranyKéz
    #213
    Még alig van meg valami belőle. Majd ha valamennyire működőképes lesz, akkor elkezdek szórakozni a beállításaival.
  • mikike
    #212
    neked is már félig kész, nem?
  • AranyKéz
    #211
    A lepke az nem nulláról indult, te nagyon gügye. A nulláról igenis kell több milliárd év.
  • mikike
    #210
    ja igen
    és miből gondolod, hogy a természet több milliárd évet vár?
    ott volt az indexes cikk, ami szerint egy év alatt fejlesztett ki valamit egy lepke
    most én is be akartam linkelni, de meglepett milyen ocsmányság jön be az index.hu helyén
  • AranyKéz
    #209
    Ja igen. És a természettel ellentétben nincs több milliárd évem kivárni a dolgot.
  • mikike
    #208
    híha!
    mi hibádzik még?
    (amúgy meg vegyél olcsóbb gépet, ott nincs minimalizálva a "mutáció")
  • AranyKéz
    #207
    << még azt mond meg: miért nem csak hagyod bekapcsolva a gépedet és várod, hogy létrejöjjön magától >>

    Mert a gépben minimalizálták a "mutáció" lehetőségét, és amúgy sem szaporodik. Meg az a kiválasztási feltétel sincs amit akarok, nevezetesen hogy minél jobb képtömörítőt hozzon létre.

    << gondolom ott minden feltétel adott a számára >>

    Éppen hogy nem. Legalább három helyen hibádzik a dolog.

    << milyen környezetben íródik? >>

    C. Az objektumorientáltságot próbálom elkerülni mint a pestist, de ha nem fog menni akkor C++.


    Egyébként meg tuti lesz olyan része amit véletlennel, genetikai algoritmussal fogok kitenyészteni.
  • mikike
    #206
    még azt mond meg: miért nem csak hagyod bekapcsolva a gépedet és várod, hogy létrejöjjön magától
    te hiszel ebben
    gondolom ott minden feltétel adott a számára
    milyen környezetben íródik?
  • Emmegki
    #205
    E=mc^2
    behelyettesítünk:
    E=0,022 kg * 3*10^16 m/s
    E=660000000000000 Joule
    Hogy könnyebb legyen számolni:
    Egy tonna TNT energiája 4.184*10^9 J (a wikipédia szerint)

    Eszerint egy ember lelkének energiája 157,7 kilotonna TNT-nek felel meg ami ~ 8 hirosimai atombombával ér fel.
  • AranyKéz
    #204
    Naná :P
  • mikike
    #203
    ne...
    szal, ha kész lesz tied lesz a legfaszább a világon, igaz?
  • AranyKéz
    #202
    Azért mert mindegyik fos. Vagy pocsék képminőséget produkál, vagy geci bonyolult a fájlformátuma vagy bármelyik interfész hozzá, vagy ordenáré hibái vannak. És egyik sem olyan moduláris mint amire az enyémet terveztem.
  • mikike
    #201
    ezt amúgy sosem értettem
    minek képtömörítőt írni, amikor van már vagy 1000?
    mitől lesz jobb a tied?
  • AranyKéz
    #200
    Nem. Képtömörítéshez meg amúgy jelfeldolgozáshoz.
  • mikike
    #199
    hú, a másodiktól nem is értem, biztos fontos dolgok ezek
    lézerszemhez lesznek?
  • AranyKéz
    #198
    Színszűrés, képátméretezés, projektálás, FIR szűrés, wavelet transzformáció, LP transzformáció. Alap dolgok, csak eddig lusta voltam rendesen megcsinálni őket.
  • mikike
    #197
    bocsánat mester
    egyszer úgy beletekintenék egy ilyen projektjébe
    mi lehet ennél fontosabb?
  • AranyKéz
    #196
    Most épp fontosabb dolgon mesterkedek.

    Egyébként az meg nem MI program, hanem egy szimpla genetikai algoritmus.
  • mikike
    #195
    fikáztam itt aranykezet, pedig tegnap egy másik topicban majdnem elkészítette a MI porgramját
    már csak két függvény hiányzott
    de talán egész éjjel kódolt és most izgulhatok, hátha én tévedtem és baromságot írtam és mégis lehet MI
    meg kell kérdeznem:
    atanykéáz, te olyan ügyes programozónak tartod magad, hogy áll az fv(alkotas)?
  • light00
    #194
    [URL=http://www.sg.hu/cikkek/53056/robotautot_fejlesztett_ki_a_stanford_egyetem]^^[/URL]
  • sz4bolcs
    #193
    Csakhogy amég egy tudós tudja azt, mi az hogy rezgés, mitől jön létre, mik a tulajdonságai, hogy lehet mérni..., használni, addig egy hívő szájából ugyanez elég hiteltelenül hangzik. Miért nem találnak ki új szavakat? Azért, mert jól hangzik, és esetleg azt a benyomást keltheti, hogy köze van bármiféle tudományhoz?
  • light00
    #192
    váááááááááááoooooooovv.....biztosan otthon is eldicsekedsz ezzel...
  • mikike
    #191
    örülök, hogy sikerült rájönni
    ilyen kis feladványokkal fejlesztem a (nem mesterséges) intelligenciátokat
  • patiang
    #190
    Bár a utóbbiakból most kiderül.
  • patiang
    #189
    Azért jó lenne tudni kihez szólsz.:)
  • mikike
    #188
    (azt nem értem, miért nem a micimackót ajánlottad inkább?
    abban is szó esik a lélekről, és ha nincs kedve, elolvasni, megnézheti filmen...)
  • mikike
    #187
    azzal, hogy ostobaságokat írogatsz?
    nekem semmi
  • light00
    #186
    és ez kit érdekel? te ajánlottál valamit, én is. Valami bajod van vele?
  • mikike
    #185
    ...aminek semmi köze ahhoz, amit ajánlottam, de hát ez kit érdekel...
  • light00
    #184
    oké, de ha nagyon érdekli a téma, vagy nincs kedve olvasgatni, csak felvetettem, hogy megnézheti a filmet is...(nem potolja, max kiegésziti)
  • patiang
    #183
    Én nem azt mondtam.