524
Az Univerzum eredete - próbálkozás a fizika meghatározására, értelmezésére
-
#524 ez is azt igazolja, hogy hitből valóság lesz. xDD
Locutos: Általános eszmecsere- Moderátor figyelmébe
-
Rumcájsz61 #523 Nem tudta, hitte. Nagy külömbség. -
Locutos #522 Nem vagyok túl járatos itt, főleg nem moderátorok, meg adminok terén, ezért szeretnék javaslatokat kapni, honnan szerezzek be ilyet, kicsit elbeszélgessek egygyel(már ha lehet ilyet)
Segitséget előre is köszi -
#521 hát, igen, Isten nem vigyáz ránk itt^^ -
#520 örülök, hogy jó a hangulat az oviban -
_Vegeta_ #519 aztmondta hogy "a menykube" :D -
#518 :DDDDDDD -
#517 jaja, a villámok Istene, a tűz Istene... :)
Meg Isten az Olümposzon.
Aztán mikor egyszer valaki megmászta, akkor körülnézett, és meglepődve nyugtázta:
"ÁÁÁ! Biztos fejlebb költöztek.. a jó égbe!" -
#516 ezzel kicsitt elkéstél -
#515 és már az ősember is tudta, hogy van isten...
feltalátam a spanyolviaszt? -
Rumcájsz61 #514 Mikike, már az ősember is tudta, hogy a világot erők irányítják. Ezért fölösleges volt honlapot nyitni. Magyarul feltaláltad a spanyolviaszkot. -
_Vegeta_ #513 Ejnye mikike szerintem itt mar senki se vesz teged komolyan. (Elore is bocs ha tevednek) ^^ -
#512 bár semmit nem tudsz rólam (sem), de:
én soha nem hittem dogmákban
te vagy, aki bekajálja, amit mondanak neki
és nem szokásom hazudni sem
-
#511 Boldog Szülinapot Sz4bolcs! :) -
#510 főleg ^_^ -
_Vegeta_ #509 Foleg mikike agyaban. ^^ -
#508 mert nagy a káosz egyes helyeken. xDD -
_Vegeta_ #507 Miert "állna szét"?? :DD -
AranyKéz #506 "miért áll össze az "anyag"?"
Mert Zeusz úgy akarja.
-
#505 Vajon miért áll össze az anyag... na vajon? minden anyag a benne lévő atomok szabad elektronjai miatt állnak össze, kötést létrehozva.
Amúgy ha megnézzük a dolgokat, melyik elméletnek hiszel jobban? A Nagy bumm, húrelmélet, stb-nek, vagy egy akárhány oldalas könyvnek, amiben vajmi bizonyíték nincs arra, h Isten létezett. (Nem mondom, h ne higyünk benne, mert hite azért legyen az embernek).
-
#504 Melyik igazságot nem tudják a fizikusok/kémikusok? Hogy Isten hogy teremtett? Azt szerintem sem.
De arra ne vegyél mérget, hogy nem tudják, hogyan és miért áll össze az anyag..
Szerinted mi az anyag? -
#503 "már akkor honlapot készítettem arról, hogy a világot erők irányítják, amikor te még a gondolkodás szó jelentését sem ismerted"
Ez a te kezedtöl szramzik. Most vagy kötekedni akarsz, mert nem hiszed el, hogy te is tudsz tévedni, vagy márcsak hazudozva kapálozol, hogy védd magad az utolso percekig.
Mellesleg: Nekem mondod hogy dogmák szerint gondolkodom? TE? a Nagy Istenfélö okosság? A vallási dogmákon kivül mi máshoz nyultál ebben a topikban? Isten igy, Isten ugy. És még te mondod, hogy dogmákban gondolkodom -.- -
#502 nem az a lényeg, hogy mennyit jegyeztél meg azokból a dogmákból, amiket tanítottak neked
ugyanis az igazságot a fizikusok/kémikusok sem tudják
de ha szerinted igen, leírhatnád az "elmélet"üket
miért áll össze az "anyag"? és valójában mi is az? -
#501 hát nekem semmi ilyenem nincs, ezért nem leszek fizikus. xDD -
Locutos #500 Hat igen...az alapok a kritikus szint. Kinek hol/mik az alapok, es foleg ki mit szûr/kovetkeztet le belole. Ez egy teny amit jo elfogadni, ugyanazt a dolgot mindenki ertelmezheti maskepp. Ez az "alap" gondolkodastol fugg, ahonnan a tobbi kovetkeztetes is levonja.
Na es most leforditva magyarra mindazt amit eddig mondani akartam, hogy amikor beszelunk egy temarol, valakivel/valakikkel, mindig van egy abszolut also hatar(kinek melyik az) amire o mindent epit. Azalatti kerdesek mar ertelmetlenek szamara, ES ugyanazok a tenyek mas-mas kovetkeztetest engedhetnek levonni. Ezellen nincs mit tenni, nem hibas senki sem az egyedi gondolkodasert.
Ezert szoktam en eleg hamar felhagyni a bizonyitgatasokkal vitatkozasokkal.
-
_Vegeta_ #499 Ugy hogy az az alapja :) -
Nuki #498 bocs hogy így belepofáztam, de nem-nagyon tudam elképzelni hogy jön a fizikai-kémia ekkora nagy univerzális témához... -
Nuki #497 csak 2. és 3. :P
[én inkább meg se szólalok] -
#496 de én vótam a frankó -
Nuki #495 gizdázz csak arra amit versenyen nyertél -
#494 Már megbocsáss, de szerintem böven villoghatok 100%os emelt szintü fizkém érettségimmel, a kémia meg eddig 80%os, ugyhogy... -
#493 ha annyira okos lennél, akkor tudnád és elmondanád
de lövésed nincs -
#492 Miért nem? A következő hozzászólásomban kifejtettem, de ha rossz a godnolatmenet, akkor mutass rá. -
_Vegeta_ #491 Jah ertem tehat ezekszerint az ido nem mas mint az anyag mozgasa? De ez csak a viszonyitas, magat az ido fogalmat ezzel nem tisztaztuk. -
#490 elöször is.
Az idö körülmény és nem változo. nem lehet ujabb dimenzio a térben/ mellett (vitassuk meg) mert akkor változo lenne. csak "mérjük", hogy tudjunk mihez viszonyitani. Ez a lényeg.
És mikike, ha annyira okos lennél tudnád a kémiát egy csipet fizikai kémiával és nem mondanál ekkora állatságokat, hogy nem tudjuk mi tartja össze az anyagot. -
#489 csak azt tudjuk, amit mi raktunk bele, hogy MIÉRT (célból)
és miből az egészből egy (értelmes) dolog áll össze, ebből következtethetünk, hogy... -
#488 már akkor honlapot készítettem arról, hogy a világot erők irányítják, amikor te még a gondolkodás szó jelentését sem ismerted
-
patiang #487 Jeah!!
Menjünk át kukába! -
Locutos #486 Érdekes a véleményetek :) Szerintem mindenkinek van/lehet igaza. :)
Így most én is leírom az enyémet.
Én úgy képzelem/gondolom, hogy a világ eseményei tulajdonképpen végtelen sebességűek. A sok törvényből van mondjuk egy, ami "lineáris"
és függ tőle pár más paraméter(pl. a térdimenziók), így "jön létre" az idő folgalma. Tulajdonképpen az idő egy paraméter amihez viszonyítódnak más változók. Nekem is megy a kacifántoskodás :) Ez már csak egy ilyen kacifántos topik :))
kacifántoskodjunk... :) -
patiang #485 Olvastam, hogy képzeljünk el egy kétdimenziós világot, amibe beledobnak egy labdát. Az ottani legokosabb tudósnak is óriási képzelőerő kell ahhoz, hogy a szeletekből összerakja a gömböt. Nem beszélve az ottani egyszerűbb emberekről. Azt hiszem a mi tudományos világunk is csak annyit tud ami pillanatnyilag "megengedett" neki. És valóban lehet, hogy az idő is viszonylagos, mert mi leragadtunk a mi világunknál, és mindent a föld nap körüli forgásához viszonyítunk. Fénysebesség, idő!
Mivel az univerzum a Nagy Bumm elmélete szerint egy pontban sűrűsödött, akkor az én nézetem szerint a robbanás fizikája szerint kellene lenni egy középpontnak. Ezzel szemben a tudomány azt mondja, ha bárhova mennénk az űrben mindenhol lineáris a tágulás. Akkor elképzelhető az is, hogy a Big Bang nem a mi ismereteink szerint ment végbe? Egyes tudósok szerint a világegyetem nem más mint rezgés. A világegyetem keletkezésekor majd hasonló nagyságrendben keletkezett anyag és antianyag. De a két ellentétes anyag "megsemisítette egymást. Ha most az univerzum tömegének csak egy-két százaléka a látható anyag, a többi az un. sötétanyag, vagyis maga a háttérsugárzás.