22714
nincs egy normális lány, aki nem csak külsőleg hanem belsőleg is kibírható
-
clio1616v #9420 részemről őszinte volt a kapcsolat és az ellen nem tudok tenni hogy más miképpen áll hozzá... nem haragszok rá... nem kell feltétlenül nekem vele lennem, ha ő nem gondolja ugyanúgy
miért lenne ettől dög?
mégegyszer... nincs hibátlan ember csak olyan aki eltitkolja a hibáit és ha ez lényeges a számomra kapcsolattal összeegyeztethetetlen akkor nincs kapcsolat... mi nem érthető ezen nem tudom...
ha már elkezdesz gondolkozni rajta hogy vajon ezt most őszintén csinálta-e az megöli a lényeget(bizalmat)
egy valamiben bízhatsz mindig egy fikcióban amiről abszolút feltétel nélkül elhiszed hogy soha nem csap be és ez neked az istened... ezzel nincs is baj, de ne hasonlíts valóságos dolgokhoz olyat ami nem valóságos... nem létezik a valóságban...
emberek a hibáikkal... emberi kapcsolatok léteznek, de az Istenek és a hitek csak akkor ha "vakon" hiszed -
#9419
az észnélküliséggel sem lesz jobb
az amolyan a döglött ló meglovagolása történet
lásd útóbbi kapcsolatod -
clio1616v #9418 az abszolút értékek meg fikciók ^^
igen amit írtál a vágyódásról az az elégedetlen emberekre igaz is...
a vágyódás pedig egyfajta görcsös akarág, ami a lényeget szintén megöli mit az ésszel való szerelmeskedésed.. -
#9417
majd ha fordul az életedben a szerelemben és az egyedülben' eltöltött idő aránya...
aki a kalitkában van az kifelé vágyodik, aki kívül van, az a kalitkába vágyódik
ez a gond a relatív értékekkel - hogy labilisak, mebízhatatlanok -
clio1616v #9416 én jobban érzem magam szerelemben és nincs az a fajta egyedüllét ami jobb bármilyen szerelemnél :) -
#9415
persze a "minden csoda három napig" tart kereteken belül
és mert a többi ember tud a társadalomban boldogulni mi?
mert tele van a társadalom derűs kiegyensúlyozott emberekkel...
az sok elkényeztetett akiről írsz semmiben sem különbözik a többitől, max anyiban hogy a többi valami délibábhoz viszonyít, valami délibábot kerget - az elkényeztett azt kérdi: én minek kergessem?
de lássuk csak
melyik a nagyobb érték az egyedüllétből nézve a szerelem, vagy a szerelemből nézve az egyedüllét? -
clio1616v #9414 kell hogy tudd értékelni a pozitív dolgokat
lásd elkényeztetett mindent megkapó gyerekek képtelenek a társadalomban boldogulni -
#9413
ennyire kell a negatív te életedhez clio, ennyire, hogy így ragaszkodsz hozzáfoggal körömmel?
mi lenne veled nélkük? -
#9412
el engedni kell őket clio, el engedni -
#9411
kérlek olvasd el még egyszer azt amit írtam -
clio1616v #9410 az élethez hozzátartoznak a negatív dolgok is el kell fogadni őket(ja tudom neked ez megértés) -
clio1616v #9409 burokban élsz akkor igazad van
de te kerülöd a rossz emberekkel a kapcsolatodat pedig minden embernek van hibája tehát rossz...
szia -
#9408
kezdem azt látni, hogy neked önsanyargatás, önkínzás, önemésztés, stressz, frusztráció, kín nélkül nem szerelem a szerelem
vagy legalább is elképzelhetetlen -
#9407
clio most a te logikád szerint ki van zárva, hogy boldog, teljes, egész, önálló stabil emberek szerelemben éljenek egymással?
mert az említett embereknek nincs szükségük megnyugtatásra, vígaszra stb-re, sőt nem is tudnak olyan állapotokba kerülni amikben megnyugtatásra, vígaszra lenne szükségük
ők alapjáraton is derűsek és boldogok egymás nélkül is külön külön
nincs köztük birtoklás vagy függőség, kapcsolatuk teljes szabadságon nyugszik -
#9406
nem muszáj ám veszekedni, beszélgetni is lehet, még akkor is, ha problémákról van szó :) -
#9405
es egyszer varatlanul kiborul a bili... bar en arra sarkallom h beszeljunk meg mindent es ez eddig bevalik -
#9404
azért mert attol tartok (lehet feleslegesen) hogy nem MER negativan hozzam allni :S -
clio1616v #9403 erről beszéltem én is :)
de akkor miért zavar ha melletted nem hisztis miattad nem instabil érzemileg? -
#9402
Kiállok mellette, erőt adon neki és ő is nekem. Kiegyensúlyozottabbnak érrzem magam mellette és mondta, hogy ő is az. -
clio1616v #9401 kire számíthat ha problémája van, ha kedvetlen, ha szomorú, ha bántották, vagy ha csak valakivel beszélni akar, vagy érezni hogy ott vagy mellette? -
#9400
Igen, de ez nem izgat :D
Vonzódásnak ehhez nincs köze (?)
a "szüksége van rád, hogy..." részt nem egészen értem mire vonatkozik... -
clio1616v #9399 egy kapcsolatban az az összetartó erő hogy a két fél egymáshoz vonzódik, a vonzódás az egymás igényléséből fakad...
szüksége van rád, hogy megnyugtatsd, hogy vígasztald, hogy meghallgasd... stb és viszont... -
clio1616v #9398 bele fogsz unni... -
#9397
Nekem sikerült most egy olyan renges lányt találni, hogy sosem panaszkodik (rám), nem hisztizik, nem instabil érzelmileg. Szinte már zavar :D Pedzegettem is neki hogy mostmár mondhatna vmi kritikát is 2 hónap után, mert nem hiszem el, hogy semmi nem zavarja bennem. Nem értem... -
Stupid Peach #9396 te nagyon okos vagy!!!! 
mindenféle gúny nélkül mondom ezt:) -
#9395
sőt még a lényegét is, bizony -
#9394
valóban megöli a varázsát két ember szenvedésének, vívódásának -
#9393
hol írtam én bólogatás kérdésről? -
clio1616v #9392 ha te ezeket a bölcsességeket amiket hangoztatsz görcsösen próbálod érvényre juttatni a kapcsolataidban akkor az elveszíti a varázsát és megöli a lényeget -
clio1616v #9391 nem is kell hogy mindenben bólogató kutyus legyen
az egoisták szeretik csak magukat a másikban... -
clio1616v #9390 az atomok másképpen viselkednek ha vizsgálják őket, lehet szégyenlősek... -
#9389
Én arról szóltam, hogy mondjuk a téged legjobban lázba hozó, megmozgató dolog (film, könyv, táj sat) őt teljesen hidegen hagyja.
Az embert lázba hozó, megmozgató dolgok pedig az ember belső világából adódnak.
Így gyakorlatilag az ember belső világa hagyja hidegen a másik embert. Erről beszéltem.
Egy olyan kapcsolatban, amelyikben kompatibilisek vagyunk a másikkal, a társalgás könnyen folyik. Mindketten annyit beszélünk, amennyit szeretnénk, és mindkettőnknek annyi alkalmunk lesz hallgatni, amennyit csak akarunk.
Ha a felek kiegyensúlyozottak, az együtt töltött idő 90%-ban természetesen és könnyen fognak beszélgetni. A maradék 10%-ot kellemes hallgatás fogja kitölteni.
Az össze nem illőség példái:
- ha valamelyikük az idő 70%-ában beszélni akar és csak 20%-ában hallgatni, és ugyan ezt akarja a másik is, ez összeütközésre fog vezetni az “adásidő” tekintetében. Állandóan harcolni fognak, hogy melyikük beszéljen többet, ezzel a másik rovására kielégítve igényét.
Az ilyen kapcsolatban az egyik mindig “jobban” szeret, mint a másik. Aki jobban szeret az összeszorítja az ajkát, és hagyja a másikat beszélni. Aki kevésbé szeret az uralja a kapcsolatot.
Persze ez csak átmenetileg működik, elkerülhetetlenül arra vezet, hogy a jobban szerető fél egyre nagyobb keserűséget érezzen, mert nem kap lehetőséget arra, hogy maradéktalanul kifejezze magát. De végül az elfojtott érzéseik kitörnek, és ennek vagy az egészsége látja kárát, vagy a kapcsolat.
- másik példa, ha mindketten az időnek csak 30%-ában kívánnak beszélni, és az idő 60-70%-ában hallgatni. Ebben az esetben az együttlét idejének 40%-át kellemetlen hallgatás tölti ki.
Ott fognak ülni egymással, és alig lesz mit mondaniuk. Kényelmetlenül fogjuk érezni magukat, és állandóan azon rágódnak majd, hogy hogyan törjék meg a csendet.
Barátokra ugyan ez igaz.
Azok a legjobb barátaink, akikkel kellemesen tudunk beszélgetni, és zavartalanul hallgatni. Velük férünk meg a legjobban.
Ha ez nincs, akkor az örömteli boldog kapcsolat egy kulcsfontosságú eleme nincs meg.
Ami #9388-at illeti:
ugye milyen ironikus hogy szimpla kémiai vegyületek többet tudnak a boldog házasságról (vegyületről) mint az értelmes ember. Nekünk még értelemmel is baromi nyögvenyelősen megy. Mi vágy-gondolkodunk a lila ködben, ők pedig a meztelen csupasz igazság szerint boldogan vannak.
A szerelem nem foglakozik azzal, hogy két ember összeillő-e vagy sem.
Ezzel mindenkinek saját magának kell foglalkoznia.
Előbb [a kapcsolat legelején] vagy utóbb [a lila köd felszállásakor]. -
#9388
És ha feltételezzük, hogy az emberek változásra / belátásra /fejlődésre képtelen elemek, mint a víz meg az olaj, akkor szintén sehogy.
Néha azért bolond módon feltételezem, hogy némely ember értelmi szintje meghaladja egy szimpla kémiai vegyületét, bár lehet h ez túlzott optimizmus. =P -
#9387
Ha egyszeri beszélgetésnél felmerülő kínos csöndekből állapítod meg, hogy a két ember totálisan diszharmonikus és vegyrokontalan, akkor valóban sehogy. :) -
#9386
Ha kiábrándító dolog az, hogy a másik "is csak élő ember", úgy tényleg nehéz akárkibe is belebuzulni. -
#9385
mondom, nekem a felszínes kapcsolat nem elég ;) -
clio1616v #9384 minden kapcsolat dinamikus, kapsz és adsz erről szól -
#9383
akkor én ilyen kapcsolatot kívánok neked -
clio1616v #9382 tévedsz dinamikus egyensúly van a fázishatáron -
#9381
igen, mert nem hatolnak egymásba