Ritka rendes lányt találni

nana! lehet hogy többé-kevésbé osztom a véleményed, de azért nem kell személyeskedni meg bunkózni. ez hozzá tartozik a kulturált társalgáshoz valamint az internet használat íratlan szabályaihoz. (netikett)

salsoul mindenkit támad, rajta kívül nem igazán támadtak, max vagy 2 ember nem értett egyet.
Mellesleg nem értem, hogy hogyan lehetett volna igazuk, vagy bárkinek is igaza, amikor visszább még nem egyetemes igazságok kinyilatkoztatásáról beszéltünk, hanem véleményekrõl és ízlésekrõl, preferenciákról, amikben nincs fekete és fehér, igaz vagy hamis.

oké...akkor ma már megvitattuk az evolúciós problémákat, a szexuális igényeket, hogy az ember mennyire ösztönlény, talán már csak a homoszexualitás maradt ki, de hogy hol teremnek a "normális" lányok, vagy hogy egyáltalán létezik-e még ilyen és hogy pontosan mit is jelent a normális, még homály fedi.
valami moderátor törölhetné a nem idõ illõ hozzászólásokat (?)

Mikõr õk is elõtte vesztették el? <#nevetes1>

Nem bonyolult, értem mirõl beszélsz.
Csak én nem arról a dimenzióról beszélek. <#vigyor2>

A mostani hszeket nincs idegzetem elolvasni, a régebbiekre pedig nem emlékszem. Viszont ha támadnak, akkor vagy rosszul adod elõ magad, vagy igazuk van. Ezzel nem bántani akarlak, csak konkrétan erre a hszre válaszoltam.

jah én az ovisok smárolásán nem a testi rejtelmek felfedezését értettem (ami érthetõ, bár amikor én voltam ovis akkor nálunk nem volt ilyen...) hanem hogy a kiskorúak (-14) szó szerint smárolnak az utcán. meg hogy az ember gyerek elõbb veszti el a szüzességét mint hogy az érettségi a zsebében lenne. eddig még nem mondtátok, de gondolom ezt ti sem helyeslitek!?

Ha egy ember szerelmes, legyen férfi vagy nõ, idõszakosan fogja azt érezni, hogy õ kevés az illetõhöz. Ez benne van a dologban, ha nem tekintenéd egy picit földöntúli lénynek, nem is szeretnéd.
kíváncsi vagyok, hányszor volt ebben részed NEKED.
de azért a jókívánságot köszönöm, viszont.

hát hogy? ránézel és megállapítod hogy hanyas az IQ-ja? vagy a harci ereje?
beszarok.
Ha fizikailag nem vonzódsz egy emberhez, az alapból bukó. Nehéz ezt felfogni?
ha fizikailag vonzódsz, az azt jelenti, hogy dolgoznak benned a hormonok.
Ha egy nõ iránt vonzódsz fizikailag, más iránt is fogsz, csupán ahhoz a nõhöz rengeteg lelki és szellemi plusz termék köt majd, ami miatt te felnézel rá és értékesnek látod, és megszereted.
Nagyon bonyolult ez?

ezt gondolom úgy érted, hogy ha összejössz életed nõjével, kifosod magadból az összes tesztoszteront ami miatt hormonálisan vonzódtál a gömbölyû idomokhoz. Más értelmét ennek amit leírtál nem látom, akkora cseszett nagy baromság: )
Másképp nem tudom elképzelni, hogy csakis kizárólag egy nõ legyen a világon, akire néhanapján a farkad feláll. Bocs, de ez beteges.

És õt nem úgy fogod észrevenni, hogy de jó nõ, de jó hús...

Én azt kívánom, hogy az élet hozzon majd össze egy olyan nõvel, aki mellet majd azt fogod érezni, hogy te mint férfi kevés vagy hozzá, mert õ olyan nõ.

Miért kéne észre vennie?
Csak szimplán egy embert vesz észre.
Nem egy jó nõt vagy jó pasit.
Miért? Mert életében ez a kérdés már megoldódott.

ha jól emlékszek, az oviban sokszor volt rá alkalom, hogy a lányok a fiúk kukiját akarták megnézni és fordítva. Meg aztán voltak megvillantgatások is mindkét nem részérõl 😄 meg smárolás az udvaron a bokorban
Szóval ennyit a gyermeki tisztaságról.
Ja persze, ennek is a tévé az oka meg a valóságsó, merthogy a középkorban nem volt ugyanúgy kíváncsi a gyerek, mint manapság. Ez nem emberi természet! biztosan az rtl klub a hibás. :||

Láttad az ORTT-s reklámot arról, hogy ne a TV nevelje fel a gyerked?

komolyan mondom felbasz a naivitásod.
mutass egy szerelmes lányt vagy fiút, aki egyedül ülve a buszon délután SOHA nem veszi észre, hogy ez jócsaj, ez jópasi. Ehhez nem kell semmi több! Pusztán észrevenni!
Amit te írsz az már az ösztönök, a vágyak TELJES, kényszeres elnyomását jelenti, amire sem te nem vagy, sem más nem képes. Ok persze, ha aszexuális vagy, akkor érthetõ a dolog.
A lelki szinten való hûtlenségrõl pedig nem lehet fogalmad, mert egy kapcsolatról sincsen. Tapasztalj, aztán nem jössz többé az utópisztikus küdfelhõs faszságokkal.
lelki szinten hûtlen vagy, ha együtt vagy egy lánnyal, de közben egy másikhoz vonzódsz LELKILEG. NEM fizikailag, ahogy azt a neve is tükrözi.
Ugye mennyire logikus, ha kicsit belegondolunk a szavakba, amikkel dobálózunk?

Jah, amikor hormonkoktél (sicc!) nélkül is már smárolnak meg mutogatják egymásnak a nemi szerveiket. Jó helyre mész vissza, csak te vhol útközben letértél a normális fejlõdési pályáról. 😊

ma már a választott TV csatornától, amelyik felneveli a gyereket

az ovisok is az utcán smárolnak 😄 a szülõktõl függ hogy kibõl ki lesz?!
köszi mini. ennek fényében zárhatjuk a topicot (:

Én járok közéjük - munkám végett.

aha. 😄D
Megtudhatom hány óvodában jártál az elmúlt években? 😄
Az óvodában a gyerekek klikkesednek, az óvodában van fõnök és van aki meghúzza magát, az óvodában teremnek a bandázás gyökerei, az óvodában a gyerekek megtanulnak szemetek lenni, hogy elérjék a céljukat.
Ezt is ködfelhõsen látod, mint mindent? Felesleges vitázni.

csak hûtlen - lelki szinten

én a középútról magyarázok kb. azóta, mióta itt vagyok.
Nem értem, miért jön le annyi embernek az, hogy "én a farkam után megyek"... óh. belegondolni is röhej. Mint mondottam, két éves kapcsolattal ha elém tolnának bármilyen jó nõt, nem érdekelne. Ennek ellenére persze, hogy megnézem ami tetszik, de semmi több. ez max annyit jelent, hogy nem vagyok buzi.

Tudod én mégis sokkal többet látok az ovodásokban. Tõlük még remélhetem, hogy normális emberek lesznek és nem adják fel az álmaikat a felnõttek nyomorúsága miatt.

Egyetemen sokkal több retardált van mint ovodában...

te jó ég. egy óvodás nyilván nem azért él, hogy fenntartsa az evolúciót, ez annyira evidens.
Értem már. Az a te filozófiád, hogy gondolkodjunk úgy, mint egy óvodás. HORMONKOKTÉL nélkül. grat.
Elég állatság a kifejlett ember érzelmi világát és testi funkcióit egy óvodáséhoz hasonlítani. Mint mondottam, mindennek megvan a SAJÁT szerepe, így a kisgyermekkornak is. Na és nem attól lesz tiszta valaki, mert úgy érez, és úgy szeret, mint egy óvodás. Az emberi tisztaság nem éppen a retardációban rejlik.

Nos, khömm, röviden.
Nem vagyok oda azért a pasiért, aki csak a farka után megy. Ám azért a pasiért sem vagyok oda, aki meg akarja õrizni a "szûzi tisztaságomat", hisz azom már nincs. Két végletet látok az itt felsorakozott srácok között, és egyiknek sem jut eszébe az "arany középút".
Bár az tény, hogy inkább salsoul és clio "párti" vagyok, nem értek egyet velük sem 100%ban. Ennek ellenére pont õk azok, akik mindig jól értelmezik a hszeimet.

(: kezd viccessé válni a beszélgetés!

Pedig még tovább vissza kéne menni, úgy ovodás korig, és megnézni, hogy akkor mikor még nem álltál hormonkoktél befolyása alatt miként gondolkodtál egy barátnõrõl, párkapcsolatról...

Hagyjátok már abba egymás ócsárlását, baromi unalmas.

😄 na ok, elég lesz már. ne menjünk vissza 14 éves szintre.

Hát ha nem én vagyok túl okos (ami szerintem is így van), akkor ti vagytok túl...? Ajaj...

ki is volt az aki megértett? 😊
szerintem senki.
De sajnos csalódást kell okoznom. Ez nem azt jelenti, hogy túl okos vagy.

minigirl, be tudnád linkelni a véleményed? vagy csak foglald össze pár szóban. nem utolsó szempont lenne egy nõ véleménye a témában.
a topic címénél maradva esetleg van valakinek értékelhetõ hozzászólása?

Az értetleneken kívül mindenki más megértett, és tudja mirõl beszélek.

egyébként én se láttam még, hogy valaha meg tudta volna védeni egyetlen érvét is, amikor azt valaki megtámadta :|
Ellenben általában gyorsan eltereli a témát.

Akkor gyûlöld.
Váljék egészségedre!

Jóéjt.

Ez azért lehet, mert egy védhetõ álláspontotd nincs, mindet elhagyod, mikor megtámadjuk, ködösítesz, szándékosan értetlenkedsz, és ötszavas mondatokat nem tudsz felfogni. Neked nincs is min elképedned.

de innentõl kezdve nincs értelme, mert szerinted én vagyok buta, szerintem te vagy buta, és mindenki boldog.

értsd már meg, hogy leszarom annak a tényét, hogy lenézel-e vagy nem. Mint már párszáz kommenttel ezelõtt kifejtettem: neten keresztül ez izgat a legkevésbé.
Az a zavaró, hogy mennyi hülyeséget beszélsz, hogy lenézel másokat, az ennek csak a következménye.
Engem pusztán az egoizmusod és az önfejûséged zavar, mert ezt alapból gyûlölöm. nem engem sértettél meg.

Én még a ti hülyeségeteken sem vagyok elképedve...
Egész egyszerûen nem is lehet másképp az ami itt van.

Minket se érdekel minek tartasz, a hülyeségeden vagyunk elképedve. Ne keverd.

taratatok >>> tartatok

Egyébként nézz meg engem.
Nem különösebben érdekel, hogy minek taratatok.
Nem is kerítek az egésznek akkora feneket mint pl te...

Ahhoz képest eléggé fel vagy háborodva, és nem azt mondod, hogy hagyjuk rá, úgy sem ismer...

De halljam csak, miféle aszkéta szent lebeg a szemed elõtt mikor engem bírálsz?<#nevetes1>

Én momentán csak egyszerûen lusta vagyok nyomon követni a társalgást. 😄 Egyébként is, a véleményemet már nagyvonalakban kifejtettem, vitázni meg nem fogok senkivel.
Mindenki más, és pont ez a szép az életben. 😊

<#taps>Ez jó volt!<#eljen>

;}

Hát õk téged nem szeretnek ahogy elnézem.

még arra vagyok kíváncsi, hogy miféle képzeletbeli állat jelenik meg a szemeid elõtt amikor ekkora ferdítéseket írsz.
Külön röhej, hogy kiagyalod fejben hogy ki hogyan, milyen rendszerességgel, kikkel szokott kúrni, aztán ezt minõsíted is.
Nembaj, hogy képzelt árnyalakokkal dobálózól, mert rohadtul nem ismersz senkit, és alig tudsz valamit innen bárkirõl is?
Ez is csak a saját egód növelését szolgálja.