Ritka rendes lányt találni
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
túl régimódi vagy. fejlõdünk, és fejlõdni akarunk. de nem visszafelé. mindíg az új az érdekes
Egy ilyen álláspontból két végkimenetelt képzelek el.
Kiléptél a mindennapokból, szemlélted, méregetted, megismerted a világot, (mert belülrõl nem lehet) és rájöttél, hogy mégiscsak jó a birkacsorda tagjának lenni , hiszen boldogok, elvi dillemmáktól mentesek.Bár tudod, hogy már nem lehetsz tagja, megpróbálsz idomulni...( Filmbõl talán a Trainspotting mutatja be ezt)
Avagy végérvényesen kiléptél, megpróbálod megteremteni a környezetedben Eldorádót, és bízol abban, hogy sokan így tesznek még, és egy jobb világban fogunk élni.
Az egyéniség kultuszának századát az a veszély fenyegeti, hogy nem lesznek többé igazi egyéniségei.
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
<#ijedt>#ijedt>
A véleményem az enyém, ha tetszik, ha nem...
A véleményem az enyém, ha tetszik, ha nem...
Mellékesen..mi a baj azzal ha az ember nem kúrógép?Én személy szerint jobban tudom azt az embert értékelni ,ha nem vág fel azzal h hány nõt döntött meg.Bár lehet konzervatív vagyok...
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.
De a fene nagy tapasztalatodra kíváncsi lennék, mert a legutóbbi információm alapján te összesen 6 nõvel voltál vmilyen intimebb kapcsolatban, de a szexig nem jutottál el mindegyikkel. Talán csak 2-3-mal.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Ott majd próbálj meg kicsit kedves lenni az emberekkel, mert miattad mentek oda!
Attól, hogy nem értek egyet veled, még jól tudom, hogy mirõl beszélsz.
Az én világomban, környezetemben ez nem mûködik, a tiédben sem mûködik, ezt le is írtad:
#10273: "Engem viszont a bátor úttörõkön, felfedezõkön kívül senki se kövessen... én veszélyes újító vagyok. A feltárás eddig nagyon ígéretesnek tûnik."
A feltárás eddig nagyon ígéretesnek tûnik.
A feltárás eddig nagyon ígéretesnek tûnik.
A feltárás eddig nagyon ígéretesnek tûnik.
Ez nem hangzik eredménynek, vagy kiforrt tényeknek. Ötleteket mondasz, amiket kitaláltál, és még a teszted tesztjének sincs eredménye.
Elolvastál sok okos embernek sok okos könyvét. Azokból és az egyetlen elcseszett kapcsolatodból próbálsz életre szóló bölcsességeket alakítani. Az hogy a lexikai tudásod nagy, látszik a szóhasználatodból is.
Én is találkoztam sok érdekes emberrel, sok helyen megfordultam, mégsem nézek le másokat, õk sem tették. Érdekesek voltak, mûveltek, mégis tudták, hogy kell egy hétköznapi emberrel beszélni. Elfogadták, hogy különbözünk.
"De tudod, még ha fantom is: az ENYÉMEK. Én alkottam õket, én hoztam létre õket."
A világ fantomjai, meg a sajátjaid is téged támadnak, mert más akarsz lenni, mint ami vagy. Ha tudnád mit csinálsz, nem lennének saját fantomjaid. Gyõzd le õket magadban, és utána jöhet a világ.
Olyan alacsonyra csúsztál le..., és onnan kiabálsz, hogy nem kell kötél, tudsz te repülni is. A gond, hogy még mindig a gödör alján vagy, és arra vársz, hogy más is beleessen a gödörbe.
Akadtak elõtted újítók, akiknek sikerült, de te csak Gyenge vagy ahhoz, hogy alkalmazkodj ehhez a világhoz. Ehelyett vágysz egy világra, amiben jelenleg egyedül vagy.
Az elsõ rész a #10424-ben.
#10429:
Jacky azért tette azt amit tett mert az benne lakozott.
Ma nem abban a világban kell élnünk, hanem ebben, és ezekhez a szabályokhoz kell igazodnunk, mert más is ezt teszi.
Hát errõl van szó. Mert más is...
Miért kell eszerint élni? Más miért teszi?
Megmondom: azért mert más is azt teszi.
Így senki sem azért tesz valamit a világon, mert valamit õ saját maga saját ítéletbõl jónak, elfogadhatónak tesz meg, hanem azért mert mások azt mondják, és mások azt csinálják. Mindig mások, mert beszariak önmaguk lenni. Egyfolytában egymáson élõsködnek.
Ezt nagy sokat, ezt a nagy tömeget, ezt a nagy másokat, ha atomjaira (individuumaira) szedjük, és tõlük, külön-külön megkérdezzük, hogy mit miért? mind azt fogják mondani, hogy azért mert a mások, mert konvenció, mert többség. Mindenki a másikra hivatkozik. És kialakul az egymásra hivatkozás tehetetlen köre. Errõl pofázok.
Aki engem követ az csak addig fog követni amíg saját talpra nem áll. Nem a többség talpára, nem valami mankóra. Amit én csinálók az az, hogy kirugdosom az emberek alól a mankókat, és elmondom nekik, hogy mankó nélkül is tudnátok egyenes tartással járni, mert mindenetek megvan rá.
Pofázol, hogy én nem ismerhetlek abból amit leírsz.
Pofázol, hogy hogy merészelek a fantomjaimmal idejönni és osztani az észt.
De tudod, még ha fantom is: az ENYÉMEK. Én alkottam õket, én hoztam létre õket.
Te közben ugyan úgy fantomokkal jössz, csak a különbség az hogy azokkal a fantomokkal amit a fejetlen konvenciók beléd kondicionáltak. Azt fújod amit fújnod kell, amit szádba rágtak, és amit gondolkodás, mérlegelés nélkül elfogadtál
Egy szó mint száz: dorgáltok és közben ugyan azt megengeditek magatoknak amiért dorgáltok.
Pusztán csak az elõjel más.
Én nem ismerhetlek titeket, de ti mind kiismerhettek engem egy betûbõl.
Nekem tilos, nektek szabad...
Nekem a dilettantizmusok dilettantizmusa, nektek az erények erénye. Ugyan az.
Miért nem mértek egyenlõ mércével az igazságotok szerint?
Miért nem kezditek magatokon?
Kivételt képez azonban ha családtag, rokon vagy barátod bnõje/felesége az illetõ, bár ez utóbbi esetben is gyakran ott húzódik a háttérben a baszhatnék.
Az ajándékozás mindig nagy faladat, ezt én is, és szerintem mindenki tudja, aki már megpróbált tökéletes ajándékot venni, de csak azok közül válogat, ami a boltokban van.
Tanács: amikor az asszonnyal sétálgatsz, jegyezd meg, mire figyel fel, mi tetszik meg neki, de mégsem veszi meg. Na azt kell karácsonyra megvenned 😄
Meg azt írta, hogy az ismerõsének felesége örült annak a gyûrûnek, ami nem tetszett neki. Amit eddig leírtál gondolom kapásból arra gondoltál, hogy megint egy hazugság, és hogy akkor inkább lenne vége a kapcsolatuknak.
Itt jön a képbe az általad oly utálatos Kompromisszum. Vettek volna olyan gyûrût, ami mindkettejüknek tetszik, de az ismerõsõd túl önzõ volt, és nem érdekelte, mit szeretne az asszony. Akkor talán nem utálnád ennyire.
Ebbõl a mondatodból ("Ha az ember törõdik valakivel, akkor hazudik neki, úgy tesz, mintha érdekes lenne a másik minden rigolyája.") arra következtetek, hogy az asszony volt a hibás.
csak ennyit tudok mondani egy fél kocsi fa széthurcolása után XD
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
ez olyan hogy "szia mizu?" "csak beköszöntem" és társai, szerinted "csak" beköszön?? a nagy fenéket unatkozik és beszélgetni akar... nem dugni... hanem beszélgetni
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Megjelensz, felkorbácsolod az eddig nyugodt vizeket, és eléred azt, hogy mi is úgy reagáljunk, ahogy egy éve tette ezt Jacky privátban, amit fel is töltöttél, hogy mutogasd.
Mikor valaki egyetért bizonyos nézeteddel, akkor azt is kijavítod, így kapod meg azt, hogy nem érzed magad tucatembernek, és hogy elõbb-utóbb nem lesz az oldaladon senki, aki egyetértene veled.
Beállítod az embereket minden rossznak, hülyének, majd kijavítod õket, hogy okosabbnak tüntesd fel magad, holott, amit állítasz az lenézõ, számító, bunkó, és felháborító.
Még ha számodra mûködõképesnek is tûnik ez a dolog: miért érzed fontosnak, hogy ezt megoszd az emberekkel, mikor láthatóan nem vevõk rá, nem értenek egyet vele? Miért akarod, hogy követõkre találj, hogy higgyenek benned, hogy az olvasók komolyan fontolóra vegyék, amit írsz, és próbálkozzanak a technikáddal?
Te mondtad, hogy felfedezõ vagy, és hogy MAJD talán meglátod az eredményét. Ha ez megtörténik, akkor taníts minket mester, de addig ez csak elképzelés. Ma nem abban a világban kell élnünk, hanem ebben, és ezekhez a szabályokhoz kell igazodnunk, mert más is ezt teszi.
A korodat illetõen meg leesett már szerintem mindenkinek, hogy fiatal vagy, hogy félsz attól, hogy az itt lévõ 18-25ös korosztály is túl fiatalnak tartson. Nem érdekel mennyi vagy, mert ha érett lennél, nem akadnál fent ezen.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
(azért nem mert akkor azt mondanák, hogy ennyi idõsen még nem tudhatja, annyi idõsen meg már nem tudhatja... és a korom vizsgálatára terelõdne a téma, az állítás vizsgálatáról)
1. Kérdés: nem csak én, hanem mindenki aki tudatosan foglalkozik a kérdéssel – ez az emberek kevesebb mint 10-20%-a. Ha ez nem így lenne másmilyen lenne ma a társadalom.
2. Kérdés: nem hiszem: látom. Nap mint nap.
Ha az ember törõdik valakivel, akkor hazudik neki, úgy tesz, mintha érdekes lenne a másik minden rigolyája.
3. Kérdés: ha mindenrõl beszélnem kéne neki amit én saját szemszögembõl fontosnak, érdekesnek vélek már most életem végig sem végeznék. Hogy mégis mit szólna hozzá? Hizlalná a hiúságát, hogy menyi tõlem független értékes szempontnak megfelelt. És szerettem volna teljes egészében megismerni olyannak amilyen.
Ha nem tetszene neki mégsem: menjen békével. No problem.
(ismét elmondanám, nem nyomozok, hanem szimplán csak a körülötte jelenlévõ nyilvánvaló jeleket olvasom, mikor éppen látom)
Ha pedig nem õ a megfelel Õ akkor nem õ. Akkor örülök, hogy ez mihamarabb kiderül. És lépek tovább.
Nézd, nem csinálok ügyet abból, hogy mivan ha nem. Akkor nem, ennyi. Õ is megy tovább a maga útján, meg én is. Az a lényeg, hogy mindkettõnknek a legjobb legyen. Ha egymással akkor egymással, ha egymás nélkül, akkor egymás nélkül. Ennyi.
Én elmondom amit elmondok. Hogy a másiknak ez traktorral való szántás lesz, vagy egy tollpihe érintése: nem rajtam áll, hanem õ rajta, azon hogy õ mennyire saját maga, mennyire van bizodalma önmagában, milyen önképpel rendelkezik. Egy labilis embernek a legpuhább érintés is traktorral való szántás lesz, ha nem halálos ítélet...
4. Kérdés: pont a legjobb, legizgalmasabb részt hagyod ki... irgum-burgum
5. Kérdés: te szimplán elvbõl nem akarod, hogy az individuum kérdést mûködõképesnek látni, ezért nincs értelme tovább tárgyalnunk ezt a kérdést
\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"
gondoltam felvilágosíthatna
ui: sosem lehet tudni... ma már az egy éjszakához képest komoly kapcsolat... pár hónap...
na de megyek fát pakolni, elég volt mára ez a pár post 😄
#10363:
"Azért, mert emberi tulajdonság..."
Ha ezt általánosságban leírod, hogy ez egy alapvetõ emberi tulajdonság, akkor miért hiszed, hogy te más lehetsz ilyen téren? De rendben. Legyél más, elfogadom. Azt is, hogy sokan ezzel az emberi tulajdonsággal élnek, de miért hiszed azt, hogy ezen felülemelkedni csak te vagy képes?
"Más: te éppen elmondod a csajnak, hogy a hobbid az autók, és mennyire utálod a festészetet..."
Feltételezel, mások helyett gondolsz el valamit, és erre építed, hogy te nem ilyen leszel. Mibõl gondolod, hogy (mindenki) más így viselkedik, ahogy elképzeled róluk?
Miért hiszed, hogy másoknál nincs akkora szabadság a párkapcsolaton belül, hogy neki (a példádon keresztül élve) nem kell autókiállításokra, nekem meg nem kell tárlatokra járni, bájvigyorral az arcomon?
Ha megkérdezi, el fogom mondani a miértekkel együtt.
Azt gondoltam (az eddigiekbõl), hogy ha megkérdezi, akkor az õszinteségedbõl eredõen elmondod neki.
A kérdés az, hogy csak úgy szimplán magadtól, elmondod-e neki, anélkül, hogy õ kérdezné.
Ha nem fog neki tetszeni, amit hall, akkor milyen konklúziót vonsz le? Rossz volt a felmérési technikád (mert erre nem derült fény), sértõ ez az ismerkedési forma, esetleg nemes egyszerûséggel csak nem õ a megfelelÕ?
Ez a bárcsak tesztelne mielõtt megismered, ezt gondolom írnom sem kell, hogy az esély erre, - hogy te õt, õ meg pont téged ilyen formában elemezzen ki -, szinte a nullával egyenlõ.
De minthogy õ nem fejtegetett téged, így éppen ugyanúgy véget érhet x hónap után, bármennyire is alapos volt részedrõl a felmérés. Ezért folyamodnak mások (a szerinted megjátszások sorozatán alapuló) klasszikus, találkozás utáni megismerkedéshez, mert pl. így egyszerre lehet kétirányú az ismerkedés, tesztelés.
Az õszinteség elég fontos - mert végül is errõl (is) szól a téma szerintem.
Mit gondolsz, aki õszinte, de e mellett tapintatos, az már megjátssza magát?
Aki megmondja a másiknak, ha valami nem tetszik neki, de nem traktorral szántja fel annak lelkét, az fantom, vagy õszinte õ is, de nemtetszését nem a másik feltétlen megsértésének formájában közli?
"Ezt mibõl érzed? Komolyan elmondhatnád, komolyan érdekel – tényleg."
Majd erre is sort kerítek egyszer.
Az individuum meg egy sajátos kérdés. Mitõl egyedi valaki?
Csak mert nem akarsz csordaember lenni, még vannak dolgok, amiket sajnos ugyanúgy célszerû tenned, ha élni akarsz.
Igazán 100%-ig senki nem lehet az, mert fiatalon el fog patkolni, a saját egyediségének köszönhetõen. Tele a temetõ individuumokkal, s ugyanúgy csak abban a földben rohadnak, mint a tömegemberek (Ha jön a vonat, te is csak megállsz a sínek elõtt, mint a sok tucatember;-) ).
.- ...- ..-.. .-.. . -- ..-.. -. -.-- --- .-.. -.-- .- -. --..-- -- .. -. - .- ... . --. --. --..-- ---... -- .. -. -.. . -. -.- .. -. . -.- ...- .- -. .-.-.-
1.) rövid, vagy hosszútávú? Esetleg életed végéig tartó?
2.) mi a cél? testi, vagy lelki kötõdés? esetleg 'és'?
ha tetszek a csajnak és nekem is tetszik+ a stílusa (amire Beszélgetés közben lehet rájönni) akkor összejövünk. aztán alakulnak a dolgok szépen ahogy lennie kell. ha 1,5 hónap múlva azt veszem észre hogy már nem szeret/ vagy megcsal akkor dobom a francba és elgondolkodok rajta hogy miért is csalt meg/ miért is szeretett ki belõlem. és ha megint összejönnék egy lánnyal, akkor már tudnám hogy mit NE tegyek.
