Ritka rendes lányt találni

az nagyon jó tulajdonság, ha felismered, hogy ki szeret igazán...

ezt abból látod, hogy szeret, hogy másképpen képes viselkedni a közeledben, megváltoztatod a viselkedését, tetszeni akar 😉

ezután megkérdeztem, hogy mondjon egy olyan dolgot, amit csak Salsoul tud elképzelni a kaki pisiszex alternatívájaként...

ahogy írtam is én azt tudom elképzelni, hogy ne kérjen ilyet tõlem...

addig teszek kompromisszumot amíg reális és jólesik, ha nem esik jól nem csinálom

DEviszont... ha mindenáron kaki pisi szekszet akar megkapja 😉
de cserébe elvárom, hogy amit rámken és meg kell ennem, kaki gyanánt az finom nutellakrém legyen és a pisi lehetne mondjuk gyömbér...

ennyit a kompromisszumról...

Kis kitérõ:

Az egoista szeretet nyilvánul meg, amidõn valaki más személyt akar birtok­ba venni egyéni vágyainak kielégítésére. A másik személy érdekei vagy vágyai közöm­bösek számára, a lényeg a másik személynek magához láncolása (pl. házasság vagy üz­leti kapcsolat útján), hogy saját egyéni vágyait kielégíthesse általa.

Az egoista szeretet legprimitívebb foka a tisztán testi szerelem, aminek alapja az asztrális vágyak kielégítése a másik fél érdekeire való tekintet nélkül. Ugyanennek finomodottabb foka, amidõn ellenszolgáltatást nyújt, áldozatot vállal az áhított személy és annak jóindulata megszerzése érdekében. Itt már csökken a vágykielégítés érdekében való kö­nyörtelen birtokbavétel brutalitása. Az már adás-vétel tárgyává lesz. Ebben a másik fél is megtalálhatja számításait s ezzel mindkét fél egoizmusa kielégíthetõ.

A sze­retet az emberi világban alapjában még mindig az õsi animális módból szokott kiindulni és a házasságkötés, a párválasztás legfõbb motorja ma is a külsõ, testi csáb vagy inger. Másik, illetõleg további motorja a már említett önzés. Ebbe kapcsolódik a szexualitástói kezdve a másik fél anyagi, társadalmi, lelki tulajdonságainak, adottságainak egyéni célok­ra való kihasználásáig minden. Az a puszta tény, hogy a másik félben van mit kihasznál­ni, hogy a másik fél valamilyen formában hasznot hajt az egyiknek, igen sok ragaszko­dást, hûséget, elnézést képes produkálni. Barátságok, házasságok állnak fenn hosszú évtizedekig ilyen "do ut des" alapon.

Tegyük fel, hogy két különnemû emberi lény találkozik és rendkívül erõs vonzalmat ébresztenek egymásban elsõ látásra. Ez többnyire még csak az animális szeretet terüle­tére tartozik. Azután megvizsgálják a körülményeket: a férfi igen ügyes üzletember, de nincsenek összeköttetései, a nõnek viszont vannak. Minden jel arra mutat, hogy házas­ság esetén a férfi képességei a nõ családi összeköttetésein keresztül kitûnõen fognak ér­vényesülni és anyagilag gondtalan életre lesz kilátásuk. A házasságkötés az utilitarizmus szempontjából nagyon kívánatos. Mindkét fél számára fontos érdekek fûzõdnek ahhoz, hogy a harmónia a házasságon belül megmaradjon. Leélhetnek hosszú, nyugodt, gondta­lan életet. Mindegyik fél figyelemmel lesz a másik irányában, mert hiszen ha a másik fél­reesik bármilyen ok miatt az útból csalódás, betegség vagy halál révén, felboríthatja a másik életét. Kívülrõl látszólag minden a legnagyobb rendben van. Esetleg példaképek a társasági életben mintaszerû, zavarmentes keretekben folyó házasságuk miatt és az em­berek rábólintanak: úgy látszik az ilyen házasságok még jobbak, mint az úgynevezett szerelmi házasságok; meglehet, hogy ebben igazuk is van. Mert ha a pusztán az animá­lis ösztönökre alapított házasságokat nevezik szerelmi házasságoknak, akkor azokban az összetartó erõ kizárólag a kielégülés lévén, ami hamar bekövetkezik, s azután csömörbe megy át és ezzel a széthullás kezdetét veszi. Ennél a démoni alapon létrejött házasságok alapjai tagadhatatlanul sokkal szilárdabbak.

Az önzõ érdekek vezetnek tûrésre, áldozathozatalra, ahogyan a gondolati úton is, pl. a keres­kedelmi életben anyagi áldozatot kell hozni valami kedvelt vagy szükséges tárgy megszer­zéséért vagy fenntartásáért. A démoni érzelemvilág csak az átmenetet jelenti. Ha az elõbb említett példát úgy építem tovább, hogy a nyugodt, gondtalan házasélet közepette az egyik fél beleszeret egy harmadik személybe, aki valamilyen szempontból többet tud nyújtani számára, mint házastársa, vagy esetleg éppen a nyugodt példás házasság alatt benne kifej­lõdött lelki hiányérzetét elégíti ki, akkor könnyen meglehet, hogy a minden oldalról gyö­nyörû szépen kikalapált házasság egyszerre olyan léket kap, amelybe belepusztul, szétesik. Szétesik és kiderül, hogy az egészet az egoizmus tartotta össze s amidõn akadt egy harma­dik személy, aki a házasfelek valamelyikének egoizmusát még sokkal erõsebben képes szolgálni, akkor a nyugalom, kényelem és megszokottság ellenére a keretek felborulnak.

Az önzésre alapított érzelemvilág is sokáig, nagyon sokáig megtévesztõ álruhában a valódiság látszatát kelti, míg végül meglepõ sorsfordulatok hatása alatt kiderül, hogy nem volt igazi, nem volt szeretet, csak önzés volt az egész.

A démoni szeretet már sokkal bonyolultabb és nem ilyen könnyen áttekinthetõ. Itt az érzelem nem puszta nemi vonzalom, hanem számtalan intellektuális, kulturális, kényel­mi, anyagi, stílusbeli, stb. cél, szempont és érdek összejátszása, ahol tág tere van az ér­zelmi manõvereknek, vagyis a megjátszott érzelmeknek is, és a másik fél erõsebb érzel­mei kihasználásának valamilyen cél érdekében. Az animális érzelemben minimális sze­repe van a szelleminek, a démoniban sokkal több, de itt a szellemi bekapcsolódása fõleg az egyéni érdekeket, vagyis az egoizmust szolgálja. Ami áldozatvállalással ez jár, az va­lóságos lelki adás-vételi ügylet. Nekem ez vagy az nem sok fáradságomba vagy anya­gimba kerül; nem baj, amíg cserébe kapom ezt vagy azt; de ha nem kapom vagy nem tel­jes mennyiségben, akkor a kapcsolat nem éri meg a ráfordított fáradságot, szét kell bon­tani, vagy ha azt nem lehet olyan könnyen (pl. házasság esetén), akkor beszüntetem az áldozathozatalt és csináljon a másik fél, amit akar. Ez a démoni szeretet, vagy úgy is ne­vezhetjük, hogy "érzelmi diplomácia", pénzdomináns ma az emberek között bevallottan vagy titkoltan, de mégis ez az indítórugó.

A mai ember még ugyancsak a démoni szeretet világában él. Szereti azt, akitõl bizo­nyos kívánságainak, vágyainak kielégítését megkapja és addig szeret, amíg azt megkap­ja, illetõleg amíg az érdekes számára. Azután következik az unalom és ha valaki új fel­merül, aki új kívánságokat képes kielégíteni, akkor afelé fordul az érdeklõdés, az érze­lem. s ha azok is megunták'egymást, akkor megint új felé. Mindenki a másikban levõ kész eredményeket akarja a maga számára learatni, de senki sem akar vetni és fáradsá­gosan megmunkálni. A gazdasági életbõl tudjuk, hogy ez a rablógazdálkodás a legrosz- szabb eredményekkel jár. Az érzelmi életben ehhez hozzájárul még egy faktor: a két fél közül az egyik hamarabb áll át vagy unja meg a dolgot és tér át az érzelmi rablógazdál­kodásra, vagyis elfogadja a másik, a még aktív szeretetet produkáló fél önfeláldozását, törõdését anélkül, hogy viszonozná, s ebbõl a fáziseltolódásból származnak a tragédiák, mert rengeteg csalódás, bánat és lelki fájdalom árán a másik fél is idõvel elcsügged, el­kedvetlenedik és a szeretetbõl gyûlölet vagy halálos unalom és közöny lesz. Ez a vége annak, amikor emberek szeretetet szeretetlenséggel viszonoznak, s talán ez a legnagyobb bûn. mert lelkeket képes megölni, a gyilkosság pedig csak testeket.

igazából clio te is kompromisszumok nélkül élsz kompromisszumokban ugye

akkor most hogy áll a logikám?

jó szar lehet így az élet....

clio clio, én pillanatok alatt kiszimatolom, ha valaki a kedvemért, megnyerésemért megjátssza magát

aztán
sehol nem beszéltem arról, hogy ugyan olyat szeretnék, mint magam
én végig a hozzám megfelelõrõl beszéltem

és van ilyen ember, nagyon sokan rátaláltak már, errõl feljegyzések, tapasztalatok vannak, és ezek egyáltalán nem szólnak kompromisszumokról

és képzeld el, én magammal egységben élek és nem kompromisszumokban


ucssó rész:
már korábban lelõttem a saját farkába harapó kígyó a poént:
hogy a kompromisszummentesség is kompromisszum

szofisták óta így van ez, és õk jól el is vannak vele
minden mellet annyi érvet lehet felhozni, mint amennyi ellenérvet

Az igazságot mely nem relatív, azonban nem a szofisták mondják ki, hanem az ember belsõ hangja, ha hallgat rá.

szerintem nem feltétlenül.. az ominózus példában meglátásom szerint azt próbálta megmutatni hogy bármennyire is szeretsz valakit, valószínûleg te sem tennél meg az õ kedvéért bármit.. sarkalatos példa volt, de csak az érthetõsége miatt.. nyilván elég kevés ember szereti a szex ezen módját, de vannak ilyenek.. és a kérdés arról szól hogy ha mondjuk a párodról kiderülne valami olyan perverzió amirõl eddig nem tudtál, de ez benne hatalmas vágy, akkor megtennéd-e érte a kompromisszumkötés elvén? akár azt hogy belemész a kakipisi szexbe, holott te ezt nem akarod.. és nem arról van szó hogy valóban ezt szerené-e a párod vagy nem, ez csak egy sarkalatos példa

igen van

a lány akivel együttéltél biztos nagyon jól elbeszélget veled a jelenlegi párjáról, mert tény, hogy nagyon idilli képet festesz a kompromisszummentességrõl és persze jól is hangzik, hogy van valahol egy lány aki olyan, hogy minden amit tesz a szájízednek megfelel, de gondolj már bele, hogy az a lány mindazt amit te látsz belõle, hogy úgy tesz ahogy neked jó lehet csak azért teszi, mert szeret amúgy nem tenné meg...

igazságtalannak érzem, hogy elvárod, hogy legyen egy olyan ember a földön mint te, ugyanazzal az érdeklõdéssel és gondolkodással...

nincs ilyen ember, ki kell hogy ábrándítsalak, de ha úgy fogjuk fel akkor már meg is találtad, viszont magaddal is kell kötnöd, kompromisszumokat, mihelyst nekiállsz átgondolni a cselekedeteidet...

már az a legnagyobb, hogy eldöntötted, hogy inkább egyedül élsz mintsem más emberekkel kompromisszumot kössél... alternatívák melletti döntés önmagaddal való kompromisszum, mert minden döntésed tárgyának vannak elõnyei és hártányai a számodra, melyeket el kell fogadnod

tehát akkor van körülmény amiben megennéd a szart?

a szart szó szerint és szimbólikusan is értve

szerintem meg hibás logikával jutott egy következtetésre, amivel olyanokat mond amit értek, de nem értek egyet vele...

ha én egyedül vagyok másképpen viselkedek, mint amikor a párommal vagyok, mert más esik jól amikor egyedül vagyok és más amikor a párommal...

több nézõpontból is meg lehet nézni elemezgetni, hogy miért van ez így... mindenki így mûködik...

amikor a barátaiddal vagy másképpen viselkedsz mint amikor a tanárod vizsgáztat...

másképpen tartasz meg egy angol nyelvû elõadást egy szingapúri befektetõcsoportnak és másképpen beszélsz a pénztárossal

gondolj bele egyedül élsz és magadért vagy csak felelõs, amikor már pároddal élsz együtt õérte is felelsz, gondolni kell arra is mik az igényei...

nagyon egyszerû példát mondok:
ha a párom nincs velem nem csókolózok... ha velem van igen
egyszerûen nem fogok leszólítani egy lányt az utcán, hogy bocs de most csókolózhatnékom van... nem... nincs velem a párom nem esik jól a csókolózás... ilyen egyszerû...

a szarevés nagyon jó példa volt arra hogy salsoulnak milyen gondolatai vannak, de ezzel a példával nagyon hibás következtetésre jutna ha ráhúzná az én kompromisszumkészségemre...

végigolvastam ezt a vitát és szerintem te nem érted vagy nem akarod érteni a lényegét annak amit saoul mond..

és mondtam már, hogy terelsz? megint

valóban ez lenne clio, valóban ez lenne a helyes
s kár, hogy nem a helyes módon jársz el

és csak szarozol a pároddal mikor olyat teszel vele/érte amit egyébként utálsz mint a szart


egyébként örülök ha hibákat veszel észre, és meg is nevezed õket, ám azt is elmondhatnád, hogy pontosan hol is vannak és miért is azok

nagyon rossz a logikád... hibásan gondolkodsz, semmi következetesség nincs benne

most figyelj... (te is mimigirl -.-) - ne hagyd magad becsapni csak azért mert jól hangzik valami; gondolj bele kicsit, azért nem értem, mert hibás logikailag... errõl beszéltem nem én vagyok a hülye ha egy hibás logikával kigondolt írományt nem értek meg...

nem szarozok egyedül se... és nem szarozok akkor se ha a párommal vagyok - ez lenne a helyes logikailag

én az egészet csak radikális példának hoztam fel, hogy lám a szar szar marad tomboljon akár hogy a szerelem

és ha nem eszek szart, akkor a másik mellett, másikért sem fogok még ha szerelmes vagyok sem

és ide a szar helyére be lehet helyettesíteni az F1 nézlst, vagy a mozizást, vagy éttermezést, vagy táncolást, vagy motorozást stb

ebbõl látszik, hogy nem vagy most szerelmes, mert akkor az olyat is megtennéd amit egyébként nem... ööö izé

így van, ha szándékosan provokálnak szándékosan nem hagyom 😉

mit kellne belelátnom abba, hogy a párkapcsolatomban olyan kompromisszumkötést forszíroz egy perverz, hogy szarevést és hugyivást kér tõlem a párom?

a korkülönbség az aztán neked is nagy probléma ám, de a szarevést azt elviseli a kis pocid 😊

mini hogy válaszoljak a kérésedre: Nem ennyire egysíkú, amennyire látod hanem más mértékben.

Ez az elsõ számú hiba: minden rezzenésében azt látni, hogy vonzódik hozzád.

Lassan összeírok egy FAQ-t azaz GYIK-ot.

Itt egyetlen tanács van: fell kell nõni és kicsit edzõdni kell, talpra kell állni az életben.

A csajt így is úgy is 100%-ban buktad, de ettõl függetlenül menj oda hozzá csinálj bármit ami jól esik, és aztán tanulj az eredménybõl.

Minden más tanács süket duma.
Én már végigjártam ezt, s nekem elhiheted.

Kösz neked is. Hallottam errõl a könyvrõl valamit meg is jegyeztem, majd holnap kifigyelem😄

ismerd meg õt is és önmagad-ehhez meg beszélgetni kell...
ha meg nem vagy benne biztos h.tetszel neki...hát akkor olvasd el Allan Pease Testbeszéd címû könyvét(ebook formájában is elérhetõ volt még a múltkor,google biztos megtalálja),és gyakorold ami abban van...meglepõ,mennyi mindent elárul magáról az ember úgy,hogy még meg sem szólalt...

Kösz😄 Mondjuk erre én is gondoltam úgy alapjáraton, csak úgy direkt nem megyek oda beszélgetni, mer feltûnõXd. Szerencsére egészen jó viszonyban van 2lánynal akikkel én is jóban vagyok szval akkor lehet😛

Mondjuk múltkor matekon tõlem kért könyvet,amit nem értettem, mer másnak is lett volna, pedig én a másik padsorban ülök. Én ezt pozítívan nézem😄

Ne nyomluj, beszélgess!!! 😄 Aztán úgyis kederül. 😊

Csak azt tudnám, miért okoskodik, ha utána meg terel... Nade mindegy... Néha már elhiszem, hogy tényleg ennyire hülye. <#hehe>

Sziasztok!
Nem tudom ez e a legmegfelelõbb topik arra amit írni akarok, de ez elég forgalmas hozzá, h. választ kapjak. Szval:
16éves vagyok gimnazista másodéves. Van egy lány az osztályunkban aki tetszik. Na most van némi gond,probléma ami engem zavar:
- nem biztos h. én is tetszem neki
- aztán még is csak egy osztályba járunk, szal elég fura lenne egy oylan lánnyal járni
- kissé zavarban vagyok, lányok jelenlétében, de ez idõvel elmúlik
- hogyan lehet észrevenni, ha én is tetszem neki??
- sokat nem beszéltem vele, nem tudom miért, pedig aranyos lány.
- és ha nem jönnék be neki, az a alpján amit tud rólam, akkor mit tegyek? próbáljammeg megismertetni önmagam jobban, vagy hagyjam?
Bocsi, ha sok lett, de remélem azért nem probléma, és választ kapok rá. Elõre is köszi<#wink>

szándékosan nem akarja(bár néha sal is játszik ilyet,de mostanában egyre ritkább)

Neked komolyan ennyire egysíkú a látóköröd, vagy tényleg nem vagy hajlandó felfogni, amit salsoul mond??? <#conf>

blabla... ezzel is csak terelsz

ha gondolod, részemrõl nyugodtan kivizsgálhatjuk ezt is csak elõbb rágjuk végig azt a témát amit elkezdtünk

mellesleg idézd csak ide, hogy mivel indítottam azt a posztot

nem csoda ha a szerelem már smafu... lassan már erre a szarra se izgulsz fel :'D

komolyan mondom erre nem számítottam... csak elõjön miért írsz ilyen hülyeségeket... soha meg nem fordulna a gondolataimban és ehhez még csak drogok és alkohol hatása alatt sem kell lenned... sajnállak, nem csoda hogy nem vagy elégedett, nincs az a nõ aki az ilyenfajta igényeidet kielégítené, tuti nincs amiket meg láttál valami beteg pornófilmben az nem igazi nehogy már elhidd, a hozzád hasonló beteg embereknek csinálták, hogy ne a kurvákat gyölkolják le tömegesen, amikor még pénzért sem hajlandóak erre...

megszed >>> megeszed

mellébeszélsz

te mondtad, hogy a szerelmedrõl van szó akkor még szara is puding illatú számodra, és simán megszed mert egyébként nem tennéd, és ettõl még csak jobb, és zamatosabb

azt kensz össze a szaroddal és azt hugyozol le akit akarsz 😉

csak aztán ne csodálkozz ha utána büdös...

undorítóbb mint az amirõl #12463-ban szó volt

ha megteszed érte amit kér õs is meg fogja tenni érted

mindegy, látszik, hogy ismét magad sem tudod megvalósítani azt amirõl beszélsz mikor konkrét helyzet van

a üzeltelés pedig az egyik legundorítóbb dolog egy párkapcsolatban ami csak létezhet

azt várnám el tõle, hogy ne várjon el ilyet

egyébként tegyük fel ezért cserébe bármit amit csak el tudsz képzelni meg tenne érted, bármit, és itt nyugodtan engedd szabadjára a képzeletedet

elmegy veled étterembe kajálni Mr Business Man

ez megint valami fóbia, tudat alatti probléma amit ki kúrálni kell, és nem társassággal adni alá a lovat

emlékszel még arra, hogy csak annyiban kötök kompromisszumot amit õ is megtenne értem?

ez amit te mondtál ez a te fantáziádban megvan, így kérlek mondj egy olyan kompromisszumképes dolgot, amit cserébe az általad tõlem kért promisszumért õ megtesz az én kedvemért és ugyaolyan lényeges a számodra, de én szeretem(szintén általad feltételezve) és õ nem...

Mellébeszélsz, kitérsz.
Ahelyett, hogy a konkrét kérdésre válaszolnál az alapján amit eddig állítottál, akár milyen meredik is most ez a kérdés, engem kezdesz el elemezni, ami egy teljesen másik téma.


Tudod clio pusztán csak arról van szó, hogy a nagy szöveged ellenére a belõled valóban ellenérzéseket kiváltó dolgokat nem tudod a szerelmeddel, és az õ kedvéért sem csinálni, és valóban nagy lényeges dolgokban/helyzetekben sem tudsz kompromisszumot kötni.

Tudod ha szeretem a puncs tortát és azt kapok a barátnõmtõl akkor egy a fene hát komprmisszumot kötök vele és megszem a kedvéért, hogy õ is örüljön... - nagyon nagy dolog ez így, valóban...

ehhez nem erõs idegzet kell...

ez nem más mit perverzió a részedrõl, eleve, hogy ilyen eszedbe jut... mondtam, hogy ezt magaddal kell lejátszanod... ez a saját problémád, ha ilyen dolgok izgatják a fantáziádat... ha így akarod magadat adni egy lány elõtt nem csoda hogy frusztrál a gondolata a szerelemnek és annak, hogy megnyílj egy lány elõtt... de biztos van olyan lány, aki nem csak kényszerûségbõl, más hozzád hasonló beteg emberek perverz igényének a kielégítése miatt pénzért vagy fenyegetettség alatt hajlandóak az ilyen igényeid kielégítésére...

elég alja dolog... de ez csak az én véleményem... nem lényeges...

rossz meglátás...

étterembe se megyek egyedül... undorodok a gondolattól is... nem érezném jól magam bemenni egy étterembe egyedül megkajálni...

viszont a párommal nagyon jó idõtöltés

Egy kicsit radikalizáljuk a példádat, mert látom szükség van rá.

Csak erõs idegzetûeknek:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ha a barátnõd a akibe mellesleg fülig szerelmes vagy, és akitõl/akiért olyat teszel amit nem: a pisi-kaki szex-et is bevállalod?
És a legnemesebb ital és étel gyanánt eszed iszod hugyát szarát, csak mert õbelé szerelmes vagy és a szerelem mindet megnemesít?

Te nem a példáidban említett dolgokat szereted csinálni, hanem a csajjal szeretsz lenni, amiért hajlandó vagy azt is megtenni, amit utálsz.

Amúgy a zözitöl nem leszel másnapos, moziba is sokkal zsírabb betépve beülni, még a szex is egy másfajta élményt nyújt.<#vigyor>

emlékszel?
utálok moziba járni, és nem járok sem egyedül sem mással...
csókolózni végképp nem...
azt máshol

te hülye vagy... egyedül hogyan csókolózol moziban? 😊

és én ha utálok moziba járni akkor utálok moziba járni ígyis-úgyis, még más kedvéért is