Ritka rendes lányt találni

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

clio1616v
#12807
tûröm is, ahogy a villámlás ellen hõbörgök

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

#12806
De ha úgy robban fel,hogy a szemed elött akkor lehet hogy ideges leszel.
norbre
#12805
ennyi erõvel csendben kellene tûrnöd, felháborodás nélkül ha az ablakod elõtt mondjuk petárdákat durrogtatnak hajnali 2kor

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

clio1616v
#12804
nyomi az... aki azon fel tud háborodni, hogy egy robbanás megzavarta a nyugalmát, azt hívom nyominak...

én is megijedek tõle ha váratlanul ér, de nem állok neki se anyázni se hõbörögni, meg "lelõlek te köcsög"-özni... úgyse tud rajta változtatni ha már megvolt a robbanás... akkor meg? teljesen feleslegesen tesz bármit is utólag

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#12803
nem tudok ilyenkor figyelni kellõképpen... mert a fontossági sorrendben az áll, hogy a forgalomra figyeljek, ne pedig a motorom áltel keltett zaj környezetre gyakorolt hatásaira...

nagyonsokféle reakciót vált ki a motor... van akit idegesít, zavar a hangja van aki elélvez tõle... van aki irigyli, van aki szívesen kipróbálná, de nem engedheti meg magának ezt a luxusélvezetet... mindenesetre sokféleképpen reagálnak rá... ebbõl nem vonhatok le következtetéseket, mert nem figyelek oda kellõképpen... amikor a motor 3 másodperc alatt gyorsul 100 kmph-ra, akkor nem a környezetem reakcióit figyelem, hanem lehetõség szerint a többi közlekedõ viselkedését próbálom a Kresz szabályait betartónak feltételezni...

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

#12802
Ilyen esetben, ha mások reakcióit figyeled, milyen képet tudsz alkotni magadról?...és mit értesz nyomik alatt? A babakocsit tologató anyukát, vagy egy nyugodt sétára vágyó embert?? Vagy???

Dick Riddick
#12801
Touché. <#nevetes1>

\"Heroes never die. They just reload.\"

clio1616v
#12800
ha jólesik miért ne?

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#12799
Adalék Clio személyiségéhez,a nagy szavazó topicban #58353itt
"Annyira forróvérû vagyok, hogy nagyon... :'D

de imádom megijeszteni a nyomikat a 2hengeres motorommal, amikor második sebességben motorfékezek ráengedve a gázt és visszadurrog berobbanva az el nem égett benzint tartalmazó kipufogógáz a sportkipufogómban >😊"

salsoul
#12798
ez most tényleg rossz példa mert fõleg az álmában mindenféle torzszülötteket összeálmodik

az viszont igaz, hogy ezt csak az eddig megismert elemekkel teszi
clio1616v
#12797
tudok, ha tényleg kíváncsi vagy rá...

gondolj bele te az elõbb mit csináltál két létezõ dolgot illesztettél össze

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#12796
Már mások megfogalmazták az ezzel kapcsolatos gondolatokat. Amit elképzelsz, az nem válik valósággá, tehát nem létezik, csak képzeletben.
De azért azt elmagyarázhatnád, hogy pl. Tolkien hogy tudta elképzelni a tündéket, orkokat, mágiát, Denethor városát stb., hisz õelõtte nem léteztek ilyenek még képzeletben sem.
Vagy az egyiptomiak hogy tudták lerajzolni az állatfejü isteneket meg kimérákat, mikor nem láttak sohasem olyat és nem is létezõ lények?

De gondolom ezekre is letudod a választ vmi oda nem illõ baromsággal, mert addig tart az elméd határa, odáig, hogy értelmesen elgondolkozol vmin, már nem jutsz el.
salsoul
#12795
nem én címkézek fel minden érthetõt érthetetlen címkével
clio1616v
#12794
nem kell túlragozni..

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

salsoul
#12793
lárifári
salsoul
#12792
A feleség egy db kifli leszámlázása alatt visszaér utolsó körútjáról?


Általában és fõként ez elõrébb lévõ akkor engedi elõre a mögötte lévõt ha a fél áruházat berakta a bevásárlókosarába míg a mögötte lévõ csak egy kiflit és nem akarja megvárakoztatni, megszívatni.

Második okként pusztán kedvességbõl, figyelmességbõl engedik elõre mert pl, beteg, mozgássérült, várandós stb.

Miután a sietés a másik emberen nem igazán látszik, ezt az okot el lehet hanyagolni, de egyébként ez a harmadik ok.

Minden eset 100%-osan felismerhetõ és érthetõ.
És te is csak azért tudod utána azt tenni ami neked jólesett, mert megértetted. Ha nem értetted meg akkor külsõre felszínesen teheted ugyan azt, de a te mozgató rugód más lesz, így ha a teljes egészet nézzük a felszínnel és méllyel nem fogod azt tenni mint a másik még viszonzásképpen sem.
#12791
Gyorsan kimagyaráztad magad <#nevetes1>

clio1616v
#12790
mind a kettõ... mikor mi esik jól

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#12789
Utolsó kérdésem: önzõ, vagy önzetlen ember vagy?

clio1616v
#12788
csak olyat teszek másnak, ami nekem is tetszene 😊

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#12787
nem...

ha megkérnek, hogy elém szeretnének állni akkor igen...

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#12786
-az hogy miért csinálta...

lehet várta, hogy a felesége visszaérjen a pénztárbanállós utolsó körútjáról a pénztárcával mert addig nem tud fizetni..
vagy úgy gondolta, hogy sietek és elõreenged a kevés árúmmal...
stb...

-nem engedem vissza, hanem megfigyelem a körülményeket... és mivel nekem jól esett ezért hasonló helyzetben mint õ volt elém engedem akit jónak(alkalmasnak) látok...

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#12785
azta milyen topikok vannak itt😄
#12784
Nekem egy olyan kérdésem volna, hogy ha téged a kutya sem enged elõre a sorban mert egy kiflid van..akkor Neked eszedbe jut e, hogy elõre engedj valakit akinek egy kiflije van? <#vigyor2>

salsoul
#12783
te >>> téged
salsoul
#12782
oké, a példád:

"például, ha valaki elõreenged 1 darab kiflivel a bevásárlókosaramban a pénztárban álló sorban, akkor ezt teszem én is 😉"

Kérdéseim:
- mi ebben a reakcióban az érthetetlen faktor?
- ha õ elõre engedett akkor te máris vissza engeded magad elé, mert te õ is maga elé engedett?
clio1616v
#12781
pénztáros példa

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

salsoul
#12780
Úgy gondolom, hogy lirion a mindenki által kézzel fogható, megtapasztalható valóságról beszélt, ami se nem fantázi, se nem képzelet, se nem gondolat.

Attól, hogy a lottó ötös nyertesnek gondolom magam nem leszek a valóságban is lottó ötös nyertes, csak gondolatban és képzeletben, és csak gondolati és képzeletbeli pénzem lesz, amit gondolat és képzeletbeli módokon költhetek el.

Abból, hogy valami gondolatban, képzeletben, fantáziában megjelenik még nem jelenik meg a materiális valóságban.

A pisikélned, vagy kakikálnod kell nem lesz elég gondolatban, képzeletben, fantáziában rendezned a dolgot. Mert a probléma a materiális világban van.

salsoul
#12779
az amirõl te beszélsz az nem brainstorming, és nem is lényege


A forrást, szikirodalmat, tanárt amire a brainstorming felfogásodat építed megoszthatnád velem, hogy tanulhassak.


Levegõbe önkényesen össze vissza halandzsázni, dolgokat összetéveszteni, és összekeverni nem nagy ügy.
salsoul
#12778
a te saját életedbõl mondanál példát egy érthetetlen neked tetszõ reakcióra, és hogy azt miként veszed át?
HTS s3rg1nh00
#12777
ember,szerinted az összes találmány hogy született a világon?
láttak az emberek egy kereket,és utána feltalálták,hogy jé kerék,vagy mi a tököm?gondolkozz már egy kicsit...

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

clio1616v
#12776
pont az a lényege, hogy ne ötlet maradjon hanem megvalósuljon kifejezõdjön és alkalmazzák, ha már egyszer jó ötlet...

nem cél hogy az ötletelõ magában tartsa, hanem megpróbálja kifejteni hogy mások is értsék, mi a problémára a szerinte legkivitlezhetõbb megoldás

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#12775
ami tetszik átveszed, ami nem elveted...

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#12774
de szerintem ne kapkodj ide oda... elég lesz megértened, amiket korábban írtam...

(amennyiben meg akarod)

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

salsoul
#12773
Clio a #12762-ben, a #12763-ban, a #12766-ban felvetettek továbbra is nyitottak.
clio1616v
#12772
igen léteznek...

sõt találkozhatsz is velük különbözõ számítógépes játékokon küzdhetsz ellenük vagy velük...

minden van ami a képzeletedben van, ugyanis ami nincs arról nem is tudsz képzelegni 😊

az agyad olyan információkból építkezik amit korábban tapasztaltál

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#12771
te vagy a segédeszköz 😉

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#12770
pontosan...

amúgy meg az hogy repül valami az létezik és az is hogy te vagy tehát nem értem mi ebben a nem létezõ

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#12769
Jajj várjál már, hisz a repülés, mint olyan, létezõ, körülírható és elképzelhetõ. Nahát.. akkor mondok mást: olvastál már fantasyt? Ahol mindenféle élõlények élnek, tündérek, sárkányok, trollok, orkok stb.. Szerinted, mivel azok le vannak írva, el lehet õket képzelni, beszélni lehet róluk, szóval szerinted ezek mind létezõ lények. Mert a te retardált logikád alapján annak kell lenniük.
salsoul
#12768
A képzeletedben máris van <#beka2>
#12767
Dehogynincs, elképzeltem már pl, hogy repülök, segédeszközök nélkül, csak úgy. De hát ilyen nincs..
salsoul
#12766
az ötleten magán van a hangsúly és nem kifejezésén

Brainstorming is a group creativity technique designed to generate a large number of ideas for the solution of a problem. - brainstorming wiki


minden esetre nagyon megköszönném, ha megneveznéd azt a szakirodalmat, amire építesz, hogy utána járhassak annak amit mondasz
salsoul
#12765
clio minden esetre szerintem itt a nagy reakciófigyelés mögött is ugyan olyan jellegû makacs téveszme és félreértés húzódik meg mint a kompromisszumod és a görcsös orgazmusod mögött
clio1616v
#12764
az ötletek kifejezésén van a hangsúly ha nem látszik mit agyaltál ki soha nem veszed hasznát

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

salsoul
#12763
ui: a kérdések a #12758-ban továbbra is megválaszolatlanok
salsoul
#12762
miért kell azokat figyelni?
fõleg ha semmit nem érthetünk meg belõle?
salsoul
#12761
A brainstorming nem reakciókról szól hanem ötletelésrõl, ötletáradatról egy problémára, helyzetre - ha nem hiszed nézz utána mi a brainstorming.

Az az ember pedig akinek jár az agya mindenben talál ötleteket, és nem kell hozzá plusz ember. Már önmagában az 1001 éjszaka hét kötete sem piskóta branistorming szempontjából legyen szó bármilyen problémáról, helyzetrõl.

Szóval a hangsúly nem a reakciókon van, hogy ki miért mit reagál, hanem az ötleteken.
clio1616v
#12760
mindenkinek van egy viselkedésformája, megvan, hogy hogyan reagál le környezetváltozásokat

kinek kiforrottabb kinek kevésbé, de van... ha elég komplex akkor nem fogod megérteni mit miért teszek, de elég ha azt látod, hogy mûködik... ezért a reakciókat kell figyelni...

a hasonló emberek hasonlóan viselkednek

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

clio1616v
#12759
egyedül nem fog sikerülni a brainstorming sem...

nagyon szerettem amikor 2 napokat töltöttünk a hegyekben kollégáimmal és fõnökeimmel, az a lényege, hogy a más emberek reakcióit figyelve jutunk új gondolatokhoz... és nem magunkat értékeljük, hanem egymást figyelve fejlõdünk...

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

salsoul
#12758
mihez kell leülnünk?
és mi van elbeszélve?