Megtapasztalta a súlytalanságot Stephen Hawking

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#112
"Calling Atheism a religion is like calling bald a hair colour"

ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL

#111
Valójában a materializmus és ateizmus is vallások. Ezeket talán nem akarják egyesek másokra kényszeríteni? Nalátod. Kell, hogy valami ellensúlyozza ezt is.

#110
Jó a szó tesó. Mongyuk én is keresztény vok, voltam bérmálkozó is kb 3 éve, de azóta sem mentem templomba, mer faszságokat mond a pap, és szerintem sokan mások is. Az egyetlen jó dolog a templomba számomra az a pillanat mindig, amikor a környezö emberekkel kezet fogsz, és ez jó érzés. Amugy meg a szcientologusok télleg elég nagy luzerek, keményen kell csengetni a lettát, ha tanfolyamokra jársz, és a tanfolyamok végén felemelkedsz és gondolataiddal mozgatod a tárgyakat, ami szerintem lehetséges, de a sok luzer a büdös életbe nem fog igy jedi elmetükközni. Volt ez az ügy az országos pszichiátroiai intézet bezárásárol, és a szcientologusok nagyon tiltakoznak minden ilyen intézmény ellen, mert a potenciális ügyfeleket szedi el, akik pillanatnyilag értelmileg instabilak, aszongya tod mit találtak ki testvéreim? hogy van az ürben egy zorb, zerb vagy mittudomén idegen, aki szövetkezett a pcsichiáterekkel, hogy megszerezze a lelküket, ilyen faszságot csak c kategoriás csifiben lát az ember, és ezt a sok hülye beszopja. Szal vannak olyan dolgok, amiket nagyon nehéz tolerálni, mer annyira faszságok, hogy nem vagyunk képesek felfogni, hogy a másik mér ilyen hülye? A mostani vallási fanatizmus meg télleg faszság, semmi köze nincs a valláshoz, csóka tegnap is robbantott bagdadban, megin meghaltak egy csomóan, és ez sajnos menetrendszerint megy. Hát b*ssza meg akit ezek után allah megjutalmaz 50 szüz növel a paradicsomban, kemény agymosás megy ez valóság, és a nagy fanatikus vallási vezetök az ajatollahokat is gazdasági érekek vezérlik, meg a hatalom, nem a vallás. Aki meg bevándorol az ne ugasson bele, hogy neki otthon milyen jogai voltak, ha nem teccik huzhat vissza a tanyára. Mint a franciáknál tudjátok hogy viseljenek-e a kisiskolás lányok fejkendöt, vagy ne? Persze meg lehet hallgatni az álláspontjukat, de ez egy modern állam, nem a középkor, és ettöl kezdve kuss, mindenkit ugyanolyan jogok illetnek meg.

A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.

#109
Itt van az iszlám vallás pld az átlagosnál nagyobb erõszakosságával.Bevándorolnak másik országba és pofátlanul õk akarják meghatározni hogy mi történjen. Milyen arcátlanság ez? Hogyan gondolják hogy rájuk nem vonatkoznak az illetõ ország törvényei? Munkát és megélhetést kapnak és õk mit adnak cserébe? Semmit.Emlékszem egyszer egy Sri Lankaira aki az emberi jogait követelte. Miért nem a saját országától elsõsorban?
#108
Akkor lehetne elfogadni, tolerálni mindenkinek a hitét, hogyha lépten nyomon nem futna bele az ember ilyen dolgokba, mint amiket Aranykéz leírt. Ha csöndben eltüttyögne mindenki a maga vallása szerint, a kutyát nem érdekelné, de ha az ember orra alá nyomnak hülyeségeket, akkor amellet nem sokan tudnak elmenni szó nélkül. Pl. én magasról teszek a homokosokra is, mindenki azt csinál otthon, amit akar, de ha az utcán parádéznak és akaratom ellenére 'néznem kell', akkor attól kinyílik a bicska a zsebembe. Naggyából így vagyok a vallással is.
#107
Vedd észre, hogy az is azért van, mert nem fogadják el mások hitét.

#106
"legalább tiszteletben tartjuk a másik hitét"

Csakhogy mostanában vannak olyan hitek amiket nem lehet tisztelni mert gyilkosak, buták emberellenesek direkt békétlenséget szítanak. Láttad azt ami Izraelben a buszokon történt? A korlátoltságot ne fogadjuk el ne tiszteljük már! Nem lehet a legsötétebb emberi butaságot vallási köntösbe csomagolva értelmes emberi cselekedetnek elhitetni, mert soha nem lesz az.Az aki ott nyilatkozott még állatnak se fogadom el, mert az értelmes emberi gondolkodásnak még a csírája sem volt fellelhetõ a megnyilvánulásában.
#105
- off -

Most vagy ennyire tudatlan vagy, vagy pedig szándékosan beszélsz össze-vissza. A sztereotípiáidnak igen kevés köze van a valósághoz, pusztán habzó fröcsögés.

Azt hiszel amit akarsz. Én is hiszek valamiben, ennek ellenére mások hitét, és téziseit nem forgatom ki. Nem kell elfogadni semmilyen vallást, de a kultúráltsághoz hozzátartozik hogy legalább tiszteletben tartjuk a másik hitét.
Enélkül meg nem vagy több, mint egy náci tiszt, aki faji, vallási, etnikai alapon értékeli az embereket.

Részemrõl befejeztem.

- on -

#104
Jól van Babajaga, lebuktál! Most már mindenki tudja, hogy csak teszed a hülyét. Legközelebb arra figyelj, hogy még hihetõ mértékben legyél hülye, ha túlzásba viszed mindenkinek leesik, hogy csak megjátszod magad. Ugyanis ilyen hülye ember nincs.

Sanyix
#103
Te nem akarod elolvasni amit írt, vagy csak nem tudsz olvasni? Olyan világosan leírta a lényeget, te meg mondod a hülyeséget.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#102
Ne nagyon ragadtasd el magad, az elsõ három kivételével mindegyik jellemzi a kereszténységet.

ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL

#101
Akkor ugorj le ejtõernyõ nélkül 8000 méterrõl nem fogsz melléesni grantálom.
#100
"microgravitáció..."

Nem tudom ezt az állatságot ki találta ki.A mikro azt jelenti kicsi. Mi a kutyafasza az hogy kicsigravitáció? Mióta van a gravitációnak törtrésze?
Ackro
#99
😄
én is utálom az ájtatos pofájukat, jót röhögtem!

azért nálam a vidám vasárnap tette be a kaput. szvsz németh sanyi az antikrisztus 😊

Tetsuo
#98
Egy nagyobb gyûrû alakú ûrállomáson azért annyira nem lehet vészes.. a késõbbiekben valós lehet, ami most még csak kísérleti fázisban lenne.
Ki tudja ugye, h 50év múlva nanorobotok milyen szerkezeteket hozhatnak létre, akár az ûrben is.
Egyébként a kérdés az, a személyzetre nézve mi a rosszabb, az általad felvázolt kellemetlenségek, v a jelenleg ismert, testet fizikálisan romboló folyamatok..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#97
Seggfej vagy wanek!

#96
ezt a felsorolást komolyan gondoltad? Ha ebbõl kigyûjtjük a kereszténységre vonatközó pontokat és szépen átnézzük õket, akkor nagyszerûen látszik, hogy a legtöbb a Te egyéni interpretálásod.

Talmud 2 írta Aranykéz

unknown nick
#95
Na meg a forgási középpont sem lenne egyszerûen meghatározható, mikor a legénység mozog, a hasznos teher pedig ide-oda vándorol.

unknown nick
#94
"Kicsit off: Ha 1 nagyobb ûrállomást megpörgetnének, lenne rajta "gravitáció". Ilyennel miért nem kísérleteznek (elméletben legalább)"

Ülj fel egy centrifugára, nyújtsd ki a kezed és mozgasd meg. Kb. ugyan úgy kóvályognának a mozdulataid egy forgó ûrállomáson csak nem olyan nagy mértékben.

#93
Akkor ajánlom hogy járd ki újra a fizikaórákat ált. isk. 7 - 8.. ok ?!

Ugyanis a súlytalanság = szabadesés = microgravitáció...

Egy föld körül kerongõ ûrhajó folymatosan szabadesésben van a föld felé.. csak béna és mindíg mellé esik...XD ezért a rajta tartózkodók microgravitációt, súlytalanságot tapasztalnak...

Mikor a parabola repülésben a gép lefele megy, akkor a benne pontosan ugyanaz a microgravitációs környezet jön létre mint fent egy ûrhajóban.. CSAK itt a pilótának fell kell húzni a gépet, mert ugye a pilóták ügyesek, és õ nem vétené el a földet mint az ûrhajó... ezért tart csak 30 mp-ig

Bocs ha egy kicsit bagatel voltam, de ahogy ontottad a topicban az észt, nem árt ha valaki rámutat hogy hülyeséget beszéltél az elejétõl fogva...
Ezt te írtad : "Súlytalanságban nem esik az ember hanem egyhelyben van"
😄 😄 😄 bocs de ezen csak röhögni tudok.. elég nagy szarban lennének az ISS-en ha egy helyben lennének... mondom Fizikaórás 7. 8. osztály általános.. tudod, Newton meg a többiek..

Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!

#92
"Van valami abban amit mondasz, de ha a szociális aspektusait nézem a nagyobb hazai vallásoknak, akkor azt kell mondanom, hogy a vallás közérdek(vannak azért kivételek), mert szociális és morális szempontból értékteremtõ"

Nem látom az érveidet. Miért is lenne értékteremtõ AKÁRMILYEN szempontból is ?

"A devianciát redukálja, miközben közösséget és köznyugalmat teremt (fõ szabály szerint)."

Igen, baromira kordában tartja a népet és köznyugalmat teremt ha azt tanítja hogy:

- ha megölöd a hitetleneket a mennybe jutsz
- ha sok hitetlent rántasz magaddal a halálba, az JÓ! Sámson terrorista volt. vagyis hõs. menj robbantsd fel magad.
- nagykövetségeket gyújtogatni jó
- ha ocsmányságokat mûvelsz de megtérsz és meggyónod akkor rögtön csudijó mennytöltelék lesz belõled
- a vallás a törvény felett áll
- a buzikat irtani kell
- a nõi test mindenféle fajta ábrázolása erkölcstelen. a pornó rossz! a maszturbálás rossz! gonosszá tesz!!!
- az õssejtkutatás tilos, igaz senki se tudja hogy az egyháznak miért van joga ebbe belepofázni
- az evolúció hamis, valójában goddidit
- mindenféle tudomány hazugság. inkább imádkozz. azzal többre mész.
- a vallásosság automatikusan morális felsõbbrendûséget ad, aki nem vallásos az egy köcsög barom aki disznókat kúr; reggelire újszülöttfejeket ropogtat; Hitler, Sztálin és Sátán a legjobb barátai (igaz hogy az utóbbi létezésében nem igen hisz a legtöbb)
- ha nem hiszel egy tündérmesében örökké a pokol tüzében fog pörkölni isten (aki szeret téged, de ez nem akadályozza meg hogy ropogósra süssön)
- fogadj el mindent vita nélkül
- kisgyerekek nevelése: fenyítsd be õket! riogasd õket a pokollal és az örökkévalóságig tartó szenvedéssel. rögtön nem fogják látni a kurva nagy logikai bakikat a vallásban. egyébként lásd a 'fogadj el mindent vita nélkül' pontot.
- a 7 fõ bûnt kerülni kell: gondolkodás, logika, józan ész, értelmes gondolatok, tények, bizonyítékok, tolerancia. be is tartja mindegyik, de be ám!
- a biblia természetesen szó szerint igaz, de te úgy csavarhatod a jelentését amíg meg nem felel az ízlésednek. lásd: 'a vallás a törvény felett áll' pontot
- a rasszizmus jó
- rabszolgát tartani szabad
- egy több ezer éves fantasy regény alapján kell élned az életed (sci-fi regény a szcientológia esetében.)
- a sabbath napján nem dolgozhatsz
- gyûlölni kell a szüleidet ha be akarsz jutni a mennybe
- MINDEN tulajdonodat el kell ajándékozni ha be akarsz jutni a mennybe

+ még sok pont, jónéhányat fel lehetne még sorolni

ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL

#91
de még nincs éjfél...

CSOCSO
#90
eleg draga.. marmint.. "csak" 3500 dodo.. de annyi manibol 1 hetig elvagyok a nommel a bahamakon... itt meg repkedsz egy par masodpercet. hurra..
1-2 viagrat beveszek... tomkodom az asszonyt orakig mint egy gep oszt jobban fog repulni mint mr. hawking..
#89
"súja" - azta, vaze. Most lebuktam. Megnézed, mikor írtam? Asszem (júj, ezt se így kell ám írni) éjfél után nem mindenki tudna egyáltalán ébren maradni. Engedjük el ezt nekem.
Valamint nekem tûnsz annyira értelmesnek (ez a többiekre is vonatkozik), hogy értelmezni tudd a mondani valómat a súj-tömeg összekeverése ellenére. Minden esetre azért próbáld meg.

http://www.bognarstudio.hu/blogszfera.html Hozzászóló pszihológia az oldal kb közepétől.

#88
Na, a, de a gravitációt a gyorsuláson érzed, máson nem nagyon (+fénygörbülés+idõtorzulás)

Kara kánként folytatom tanításom.

#87
nyitott kapukat döngetsz

Kara kánként folytatom tanításom.

#86
Egyeseknek mindenrõl a szex, másoknak mindenrõl a vallás jut eszébe. Érdekes...

Kara kánként folytatom tanításom.

#85
Namost azt azé tegyük hozzá jóarcok-testvérek, hogy nem a gravitácio 10m/sec, hanaem a gyorsulás, ennyit a nagy fizikusi elmélkedésröl, meg W=f*s asszem....<#violent>. Amugy a feketeluknak van szingularitása, elöször abba kavardol benne, aztán eltünsz, vagy nem.

A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.

#84
Onnan szedtem, de nem baj. Írjál jobbat, és én elfogadom.

http://www.bognarstudio.hu/blogszfera.html Hozzászóló pszihológia az oldal kb közepétől.

#83
Amúgy én sem értem, hogy ha szabadeséssel zuhansz egy bolygó felé, az mért semlegesíti a gravitációs vonzást, de mindegy.

Basszus, ha fénysebességgel beleugrasz egy fekete lyukba, akkor nem roppant össze a gravitációs mezõ?

Kara kánként folytatom tanításom.

#82
Én sem értem, vagyis kicsit igen.
Az ûrállomáson elég hányingerlõ lenne, ha a Föld õrülten forogna az ablakokon kinézve.
Hosszabb tuaknál nem gond, sõt, rémlik, hogy a Mars-expedíciónál már pörögne a hajó. Mondjuk, kellene is.

Kara kánként folytatom tanításom.

Atisz
#81
Ha ingyen lenne, csõdbe menne az adott egyház 😛
A világon semmi sincs ingyen. Ha te az egyházakat úgy nézed mint fogyasztói igényeket kielégítõ csoportokat, nos... azt nem kommentálnám.
A Passióból és a képes bibliákból pedig szerintem Gibson és a könyvkiadók profitáltak, az egyház nem éppen... <#vigyor3>

Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.

#80
- OFF TOPIC -

Van valami abban amit mondasz, de ha a szociális aspektusait nézem a nagyobb hazai vallásoknak, akkor azt kell mondanom, hogy a vallás közérdek(vannak azért kivételek), mert szociális és morális szempontból értékteremtõ. A devianciát redukálja, miközben közösséget és köznyugalmat teremt (fõ szabály szerint). Önmagában a legtöbb vallás ingyenes, de a valláshoz kötõdõ egyházi szervezet fenntartására mindegyik törexik (de pl. kereszténységen belül is elég nagy a szórás, dõzsölõtõl a puritánig).
Amirõl te beszélsz az adott esetben az önfentartáson felüli "üzletcsinálás" a vallásból, ami lehet egyházi szinten is vagy egyéni szinten is. A határ nehezen megállapítható a szükséges szint és az "üzlet" között. Egyházi szinten talán könnyebb, egyéni szinten nehezebb.
...Nach meiner meinung.

- ON -

#79
Tehát a kereszténység (és általában bármilyen vallás, beleértve a szcientológiát és egyéb szektákat) nem kerülhet a felvevõpiac témakörébe?

Tehát a vallások segítségével nem lehet terméket vagy szolgáltatást eladni? Nem kell elmenni a Passióig, vagy a "Képes Biblia gyermekeknek" kategóriákig... legjobb tudomásom szerint a házasság, vagy éppen a temetés sincsen ingyen.

A vallás is csak egy fogyasztói kategória, a vallásos emberek is csak egy piaci csoport. Megvan az egyéni szubkultúra, megvannak az igényspecifikációk, megvannak a beérkezõ impulzusok.

A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing

#78
Azért a Föld gravitációs ereje sokkal nagyobb még az ûrállomáson is, mint magának az ûrállomásnak.

Atisz
#77
Mert a kereszténység (és általában bármilyen vallás, kivéve a szcientológiát és egyéb szektákat) egyáltalán nem sorolhatóak bele a felvevõpiac témakörbe.

Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.

#76
Gravitáció az ûrállomáson van pörgetés nélkül is. Mint tömeg vonzza a közelébe kerülõ tárgyakat. Persze a tömege miatt ez arányosan kicsi.
Tetsuo
#75
Kicsit off: Ha 1 nagyobb ûrállomást megpörgetnének, lenne rajta "gravitáció". Ilyennel miért nem kísérleteznek (elméletben legalább)?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#74
Ha zuhansz a Föld felé és elhanyagolható a légellenállás (pl 1 Boeing 727-200ban), akkor bár a zuhanásodat az 1G okozza, éppen szabadesel és nem érzel súlyt.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#73
Az IQ-tesztek szerintem sem sokat érnek.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#72
Itt az ideje belenézni a fizikakönyvbe! 😉 Biztos már régen tanultad, meg már nincs rá szükséged, de azért..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#71
"70-es IQ-jú "

Mi az a 70-es IQ? Kilóra mérik vagy literre? Én láttam 140-est aki egy tróger volt amilyennel szóba se állok. Szent-Györgyi Albert egyszer 65-öt ért el. Sokat ér.
#70
No, egy kicsit megkutyultam, már látom, de ettõl függetlenül gondolom begyújtottam a gondolkodásra ösztönzõ szikrát.

Kara kánként folytatom tanításom.

#69
Csend legyen!
Majd én:-)

A gravitáció a távolság négyzetével arányosan csökken.
Ezért nem is kell olyan messze eltávolodni a Fldtõl, hogy érezd a kvázi-súlytalanságot (mikrogravitáció, mond vmit?)
Másrészt:
1. Ha állandó sebességgel, mozogsz a Földön, vagy állsz, akkor rád 1G gyorsulás hat. Ez ilyen egyszerû. Ha 9,81 m/s×s gyorsulással távolodsz a Földtõl, akkor rád 2G hat. Ez is ilyen egyszerû. akció és reakció.
Ha zuhansz a föld felé !!!szabadeséssel!!!, akkor rád 1G hat.
Ha viszont 9,81 m/s×s gyorsulással akkor reád 0G hat, ez is ilyen 1erû.
Egyéb kérdés?

Kara kánként folytatom tanításom.

#68
A gyengébbek kedvéért: Amit az egyszeri 70-es IQ-jú ember súlytalanságnak hív ugyan az mint a szabadesés, nem túl szerencsés megfogalmazással az ûrhajós "körbeesi" a földet, azaz ha érintõ irányú sebességed egy, a körpálya sugarától függõ értéknél nagyobb, akkor amíg a föld felé esel és az érítõ irányában is haladsz akkor újra az eredeti körpályán találod magad. Ez ugyan az a szabadesés mint mikor otthon leugrasz a székrõl.
#67
Ez se rossz:
"A pilóta súja továbbra is 70 kiló. De, a gyorsulás ezt felhalmozza, úgy, hogy a testre a 9xese hasson"
Borzpapír nyilván viccel mert ennyi tömény ökörséget nem lehet két mondatba belesûríteni. A súly mértékegysége Newton, a "kiló" a tömeg mértékegysége konyhanyelven amit a "gyorsulás felhalmoz"😊) Azt se hiszem el, hogy a súlyt valaki pontos j-vel írja. Szóval ez nyilván csak vicc és Borzpapír nem olyan buta mint BABAJAGA, csak színleleli😊))

#66
Hú ezt jól megkaptam😊
Szóval miért is nincs súlytalanság állapotában a szabadon esõ test asztrofizikus barátom?
Van a butaságnak és a tudálékosságnak az a szintje ami mellett már nem lehet elmenni szó nélkül. Ez már egyáltalán nem vicces, ez már siralmas.

#65
"te fajankó"

Magadat minõsíted.
#64
Jót röhötem a fejtegetésen, hogy a szabadesés az nem súlytalanság. Lehet nem kellett volna kimaradni általános iskolából? 😊
Következõ az lesz, hogy Hawking munkásságát fogja cáfolni valaki a nagy tudásával?

#63
Ember, mondd már meg mikor volt az utolsó ilyen eset, és hogy a ma élõ emberek közül tehetõ-e bárki ezért felelõssé. Valószínûleg több sztratoszférában repkedõ kékbálnát találnál...

Amúgy azt hiszem én is inkább az A. tervet támogatnám. Már eléggé hozzászoktam az itteni klímához. <#vigyor>