212
-
AranyKéz #92 "Van valami abban amit mondasz, de ha a szociális aspektusait nézem a nagyobb hazai vallásoknak, akkor azt kell mondanom, hogy a vallás közérdek(vannak azért kivételek), mert szociális és morális szempontból értékteremtő"
Nem látom az érveidet. Miért is lenne értékteremtő AKÁRMILYEN szempontból is ?
"A devianciát redukálja, miközben közösséget és köznyugalmat teremt (fő szabály szerint)."
Igen, baromira kordában tartja a népet és köznyugalmat teremt ha azt tanítja hogy:
- ha megölöd a hitetleneket a mennybe jutsz
- ha sok hitetlent rántasz magaddal a halálba, az JÓ! Sámson terrorista volt. vagyis hős. menj robbantsd fel magad.
- nagykövetségeket gyújtogatni jó
- ha ocsmányságokat művelsz de megtérsz és meggyónod akkor rögtön csudijó mennytöltelék lesz belőled
- a vallás a törvény felett áll
- a buzikat irtani kell
- a női test mindenféle fajta ábrázolása erkölcstelen. a pornó rossz! a maszturbálás rossz! gonosszá tesz!!!
- az őssejtkutatás tilos, igaz senki se tudja hogy az egyháznak miért van joga ebbe belepofázni
- az evolúció hamis, valójában goddidit
- mindenféle tudomány hazugság. inkább imádkozz. azzal többre mész.
- a vallásosság automatikusan morális felsőbbrendűséget ad, aki nem vallásos az egy köcsög barom aki disznókat kúr; reggelire újszülöttfejeket ropogtat; Hitler, Sztálin és Sátán a legjobb barátai (igaz hogy az utóbbi létezésében nem igen hisz a legtöbb)
- ha nem hiszel egy tündérmesében örökké a pokol tüzében fog pörkölni isten (aki szeret téged, de ez nem akadályozza meg hogy ropogósra süssön)
- fogadj el mindent vita nélkül
- kisgyerekek nevelése: fenyítsd be őket! riogasd őket a pokollal és az örökkévalóságig tartó szenvedéssel. rögtön nem fogják látni a kurva nagy logikai bakikat a vallásban. egyébként lásd a 'fogadj el mindent vita nélkül' pontot.
- a 7 fő bűnt kerülni kell: gondolkodás, logika, józan ész, értelmes gondolatok, tények, bizonyítékok, tolerancia. be is tartja mindegyik, de be ám!
- a biblia természetesen szó szerint igaz, de te úgy csavarhatod a jelentését amíg meg nem felel az ízlésednek. lásd: 'a vallás a törvény felett áll' pontot
- a rasszizmus jó
- rabszolgát tartani szabad
- egy több ezer éves fantasy regény alapján kell élned az életed (sci-fi regény a szcientológia esetében.)
- a sabbath napján nem dolgozhatsz
- gyűlölni kell a szüleidet ha be akarsz jutni a mennybe
- MINDEN tulajdonodat el kell ajándékozni ha be akarsz jutni a mennybe
+ még sok pont, jónéhányat fel lehetne még sorolni
-
Anteris #91 de még nincs éjfél... -
#90
eleg draga.. marmint.. "csak" 3500 dodo.. de annyi manibol 1 hetig elvagyok a nommel a bahamakon... itt meg repkedsz egy par masodpercet. hurra..
1-2 viagrat beveszek... tomkodom az asszonyt orakig mint egy gep oszt jobban fog repulni mint mr. hawking.. -
Borzpapir #89 "súja" - azta, vaze. Most lebuktam. Megnézed, mikor írtam? Asszem (júj, ezt se így kell ám írni) éjfél után nem mindenki tudna egyáltalán ébren maradni. Engedjük el ezt nekem.
Valamint nekem tűnsz annyira értelmesnek (ez a többiekre is vonatkozik), hogy értelmezni tudd a mondani valómat a súj-tömeg összekeverése ellenére. Minden esetre azért próbáld meg. -
Epikurosz #88 Na, a, de a gravitációt a gyorsuláson érzed, máson nem nagyon (+fénygörbülés+időtorzulás) -
Epikurosz #87 nyitott kapukat döngetsz -
Epikurosz #86 Egyeseknek mindenről a szex, másoknak mindenről a vallás jut eszébe. Érdekes... -
bandypappa #85 Namost azt azé tegyük hozzá jóarcok-testvérek, hogy nem a gravitácio 10m/sec, hanaem a gyorsulás, ennyit a nagy fizikusi elmélkedésröl, meg W=f*s asszem.... 
. Amugy a feketeluknak van szingularitása, elöször abba kavardol benne, aztán eltünsz, vagy nem.
-
Borzpapir #84 Onnan szedtem, de nem baj. Írjál jobbat, és én elfogadom. -
Epikurosz #83 Amúgy én sem értem, hogy ha szabadeséssel zuhansz egy bolygó felé, az mért semlegesíti a gravitációs vonzást, de mindegy.
Basszus, ha fénysebességgel beleugrasz egy fekete lyukba, akkor nem roppant össze a gravitációs mező? -
Epikurosz #82 Én sem értem, vagyis kicsit igen.
Az űrállomáson elég hányingerlő lenne, ha a Föld őrülten forogna az ablakokon kinézve.
Hosszabb tuaknál nem gond, sőt, rémlik, hogy a Mars-expedíciónál már pörögne a hajó. Mondjuk, kellene is. -
#81
Ha ingyen lenne, csődbe menne az adott egyház :P
A világon semmi sincs ingyen. Ha te az egyházakat úgy nézed mint fogyasztói igényeket kielégítő csoportokat, nos... azt nem kommentálnám.
A Passióból és a képes bibliákból pedig szerintem Gibson és a könyvkiadók profitáltak, az egyház nem éppen...
-
Praetor #80 - OFF TOPIC -
Van valami abban amit mondasz, de ha a szociális aspektusait nézem a nagyobb hazai vallásoknak, akkor azt kell mondanom, hogy a vallás közérdek(vannak azért kivételek), mert szociális és morális szempontból értékteremtő. A devianciát redukálja, miközben közösséget és köznyugalmat teremt (fő szabály szerint). Önmagában a legtöbb vallás ingyenes, de a valláshoz kötődő egyházi szervezet fenntartására mindegyik törexik (de pl. kereszténységen belül is elég nagy a szórás, dőzsölőtől a puritánig).
Amiről te beszélsz az adott esetben az önfentartáson felüli "üzletcsinálás" a vallásból, ami lehet egyházi szinten is vagy egyéni szinten is. A határ nehezen megállapítható a szükséges szint és az "üzlet" között. Egyházi szinten talán könnyebb, egyéni szinten nehezebb.
...Nach meiner meinung.
- ON - -
Morden23 #79 Tehát a kereszténység (és általában bármilyen vallás, beleértve a szcientológiát és egyéb szektákat) nem kerülhet a felvevőpiac témakörébe?
Tehát a vallások segítségével nem lehet terméket vagy szolgáltatást eladni? Nem kell elmenni a Passióig, vagy a "Képes Biblia gyermekeknek" kategóriákig... legjobb tudomásom szerint a házasság, vagy éppen a temetés sincsen ingyen.
A vallás is csak egy fogyasztói kategória, a vallásos emberek is csak egy piaci csoport. Megvan az egyéni szubkultúra, megvannak az igényspecifikációk, megvannak a beérkező impulzusok. -
Remetix #78 Azért a Föld gravitációs ereje sokkal nagyobb még az űrállomáson is, mint magának az űrállomásnak. -
#77
Mert a kereszténység (és általában bármilyen vallás, kivéve a szcientológiát és egyéb szektákat) egyáltalán nem sorolhatóak bele a felvevőpiac témakörbe. -
babajaga #76 Gravitáció az űrállomáson van pörgetés nélkül is. Mint tömeg vonzza a közelébe kerülő tárgyakat. Persze a tömege miatt ez arányosan kicsi. -
#75
Kicsit off: Ha 1 nagyobb űrállomást megpörgetnének, lenne rajta "gravitáció". Ilyennel miért nem kísérleteznek (elméletben legalább)? -
#74
Ha zuhansz a Föld felé és elhanyagolható a légellenállás (pl 1 Boeing 727-200ban), akkor bár a zuhanásodat az 1G okozza, éppen szabadesel és nem érzel súlyt. -
#73
Az IQ-tesztek szerintem sem sokat érnek. -
#72
Itt az ideje belenézni a fizikakönyvbe! ;) Biztos már régen tanultad, meg már nincs rá szükséged, de azért.. -
babajaga #71 "70-es IQ-jú "
Mi az a 70-es IQ? Kilóra mérik vagy literre? Én láttam 140-est aki egy tróger volt amilyennel szóba se állok. Szent-Györgyi Albert egyszer 65-öt ért el. Sokat ér. -
Epikurosz #70 No, egy kicsit megkutyultam, már látom, de ettől függetlenül gondolom begyújtottam a gondolkodásra ösztönző szikrát. -
Epikurosz #69 Csend legyen!
Majd én:-)
A gravitáció a távolság négyzetével arányosan csökken.
Ezért nem is kell olyan messze eltávolodni a Fldtől, hogy érezd a kvázi-súlytalanságot (mikrogravitáció, mond vmit?)
Másrészt:
1. Ha állandó sebességgel, mozogsz a Földön, vagy állsz, akkor rád 1G gyorsulás hat. Ez ilyen egyszerű. Ha 9,81 m/s×s gyorsulással távolodsz a Földtől, akkor rád 2G hat. Ez is ilyen egyszerű. akció és reakció.
Ha zuhansz a föld felé !!!szabadeséssel!!!, akkor rád 1G hat.
Ha viszont 9,81 m/s×s gyorsulással akkor reád 0G hat, ez is ilyen 1erű.
Egyéb kérdés?
-
NYCBoy #68 A gyengébbek kedvéért: Amit az egyszeri 70-es IQ-jú ember súlytalanságnak hív ugyan az mint a szabadesés, nem túl szerencsés megfogalmazással az űrhajós "körbeesi" a földet, azaz ha érintő irányú sebességed egy, a körpálya sugarától függő értéknél nagyobb, akkor amíg a föld felé esel és az érítő irányában is haladsz akkor újra az eredeti körpályán találod magad. Ez ugyan az a szabadesés mint mikor otthon leugrasz a székről. -
archkoven #67 Ez se rossz:
"A pilóta súja továbbra is 70 kiló. De, a gyorsulás ezt felhalmozza, úgy, hogy a testre a 9xese hasson"
Borzpapír nyilván viccel mert ennyi tömény ökörséget nem lehet két mondatba belesűríteni. A súly mértékegysége Newton, a "kiló" a tömeg mértékegysége konyhanyelven amit a "gyorsulás felhalmoz":)) Azt se hiszem el, hogy a súlyt valaki pontos j-vel írja. Szóval ez nyilván csak vicc és Borzpapír nem olyan buta mint BABAJAGA, csak színleleli:))) -
archkoven #66 Hú ezt jól megkaptam:)
Szóval miért is nincs súlytalanság állapotában a szabadon eső test asztrofizikus barátom?
Van a butaságnak és a tudálékosságnak az a szintje ami mellett már nem lehet elmenni szó nélkül. Ez már egyáltalán nem vicces, ez már siralmas. -
babajaga #65 "te fajankó"
Magadat minősíted. -
Inquisitor #64 Jót röhötem a fejtegetésen, hogy a szabadesés az nem súlytalanság. Lehet nem kellett volna kimaradni általános iskolából? :)
Következő az lesz, hogy Hawking munkásságát fogja cáfolni valaki a nagy tudásával? -
Praetor #63 Ember, mondd már meg mikor volt az utolsó ilyen eset, és hogy a ma élő emberek közül tehető-e bárki ezért felelőssé. Valószínűleg több sztratoszférában repkedő kékbálnát találnál...
Amúgy azt hiszem én is inkább az A. tervet támogatnám. Már eléggé hozzászoktam az itteni klímához.
-
archkoven #62 "Súlytalanságban nem esik az ember hanem egyhelyben van"
-ha azzal a tudálékos agyaddal egy kicsit belegondolnál az "egy helyben van" viszonyítás kérdése. A zuhanó repülőből nézve mindenki "egy helyben van" aki a repülőben ül, a holdról nézve mozgást végez.
Hol van szerinted az a pont a világegyetemben aminek a sebességét abszolút nullának tekinthetjük te fajankó?:)) -
#61
Az egy dolog hogy abban mér, úgy van beállítva hogy jól mérje a súlyt, és azt tömegben jelezze a földön. De pl a marson, elég nagy baromságokat írna ki :) -
Ronny #60 na mesélj, hogy mi is tudjuk mik azok:) -
Borzpapir #59 130 -
Borzpapir #58 Ha viszont ráugrasz a mérlegre, az 70 helyett 13at fog mutatni. -
Borzpapir #57 Félreértesz. A pilóta súja továbbra is 70 kiló. De, a gyorsulás ezt felhalmozza, úgy, hogy a testre a 9xese hasson. Kissé vérkomolyan veszed a dolgot, nem? Szú-szá... -
AranyKéz #56 Dehogynem. Csak valaki túl barom hogy belegondoljon.
Még JÓHOGY nem csinálnak manapság keményebb dolgokat, "kisebb" baszogatások azért adódnak rendesen.
-
haxoror #55 Ennek a kommenttel biztos akartál valamit mondani, kár hogy nem sikerült... -
AranyKéz #54 Júj de baromi rendesek hogy leszoktak az inkvizícióról meg az égetésekről.
Ma elment mellettem az utcán egy ember. Én megölhettem volna, de nem tettem meg. Ugye milyen rendes vagyok?
-
#53
Mérleg is kilogrammban mér, nem newtonban. Félreérthető, amit írt... szerintem hagyjuk abba ;)