Sg.hu

AMD Radeon Series

← ElőzőOldal 920 / 1801Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Solten
#43895
<#alien>

Saor Alba

Barcelona009
#43894
19"

Barcelona009
#43893
Fatal ez a kiírás.😄 Ezt még nekem írtad.😄

item
#43892
Igen a jövõ az üzemanyagcellás vga kártyáké + a hátulján egy mini szélerõmûvel amit a tápból kijövõ meleglevegõ fog hajtani- <#hehe><#nyes>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

Solten
#43891
Nah, ipon megint teszttel probalkozik... 😊

HD5700-as széria: DX11 a középkategóriába is

Saor Alba

Blum
#43890
a 6k szériát már a TV-re dugjuk rá és onnan szívja az áramot az meg tovább nyomja a többi alkatrésznek is...bár lehet,hogy most hülyeséget mondtam...<#kuss><#hehe>

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

gurubefree
#43889
Es mekkora monitoron jatszol "kemény játékokkal full grafikán" ??

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

[HUN]FaTaL
#43888
40nm

http://goo.gl/gd6Zi5

Solten
#43887
Mert zsiiiirok <#eljen> A 6k szeria mar termelni fogja... <#hehe>

Saor Alba

Solten
#43886
ooo.. benchmark gomb... <#vigyor5>

Saor Alba

Barcelona009
#43885
Arra, hogy kemény játékokkal full grafikán játszak.😄

Solten
#43884
<#ticking> <#vigyor> <#wink>

Saor Alba

Gibor
#43883

HONDA - The Power of Dreams - EK4 -

gurubefree
#43882
Attol fugg melyiket , mire es mikor .....

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

nonicks
#43881
az 5000-res széria hogy hogy ilyen keveset fogyaszt?(áramot😄)

Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!

Barcelona009
#43880
Csaó!Érdemes venni 5***-s kártyát, vagy nem jobb annyival, mint a 4***? Ezt attól függetlenül kérdezem, hogy számtalan tesztet láttam róla!!

KranaZoli
#43879
No, a szerkesztési módot benn hagytam a HSZ-emben, így a válasz egyel elõbbi HSZ-ben. <#idiota>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

item
#43878
Aham, így már világos.. thx <#worship>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

Solten
#43877
Yep.

#43875: 10.1-es kartya eseten szerintem es valoszinuleg 10.1-et.

Saor Alba

KranaZoli
#43876
Áhá! Fasza!

Azért el lehet vele szórakozni. Pl. Free Camera mód és WalkThrough módban, közben a fényekkel játszadozni, stb... <#zavart1>
<#eljen>

8x AA nélkül gyönyörûen játszható lenne ez, ha game lenne. <#idiota>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

[HUN]FaTaL
#43875
Ezért van az hogy pont ugyanazt a képet és fps-t kapom dx10 alatt mint dx11ben. 😄

Azért kiváncsi lennék, hogy ez a software DX10 alatt 10.0-t vagy 10.1-et használ?

http://goo.gl/gd6Zi5

KranaZoli
#43874
Én most azzal baszakodtam 1et, hogy hagytam csak úgy a háttérben futni a tesztet és közben az Environment gombra megjelenõ csúszkán meg állítgattam a napszakot 0-24h között ide-oda. <#zavart1>

De mára beleuntam. Majd megnézem még Én is DX10-ben; 10.1-ben, tesszellációval és nélküle, stb...

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Solten
#43873
Ugy hogy a DX 11 hat futtatási szintet támogat:

"*
D3D_FEATURE_LEVEL_11: értelemszerûen ez a szint mindent tud, így nincsenek korlátozások.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_10_1: DirectX 10.1-es kártya esetén jön létre.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_10: a DirectX 10-es kártyával ebben a módban fut a kód.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_9_3: a shader modell a 3.0-s kártyákat támogatja, azaz ideális a GeForce 6 és 7, valamint a Radeon X1000 szériához.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_9_2: speciális szint, kifejezetten a shader modell 2.0-s Radeon termékekhez.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_9_1: az összes fentebb nem említett DirectX 9-es grafikus chip ide tartozik, beleértve a GeForce FX-et is.

Az elõbb tárgyalt hat erõforrás automatikusan, a program indulásakor jön létre a számítógépben talált hardvernek megfelelõen. Ez azt jelenti, hogy a programozónak elég a DirectX 11-es kódot megírni, és az API minden mást kezelni fog, azaz a kódban szereplõ nem kompatibilis utasításokat és funkciókat egyszerûen nem futtatja. Ezzel a módszerrel a fejlesztõk mindenkinek az igényét kielégíthetik, és még a befektetett munka is jelentõsen csökkenthetõ." (PH!)

Saor Alba

item
#43872
Hogyan fut ez le dx11 renderrel a 3650-en ?? <#conf>
Az egy dolog,hogy a win 7 alapban dx11 van de a hardvernek is tudnia kellene nem ? Valami nem kóser ebben a tesztben..

Vagy a 10.1 miatt fut csak kevesebb effektel ?? Nemértem.. <#fejvakaras>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

gurubefree
#43871
Ha tehetnem ... eleg funny lenne az NB280-on XD Holnap megcsinalom .

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#43870
<#banplz>

Saor Alba

Blum
#43869
A pofám leszakad,de komolyan..😄D (Jó értelemben).

HD3850-em,256MB,CoD4-->1280X1024,4XAA,minden maxon,ami csak lehet...40-70FPS. Hát,ez a VGA mindig meglep..😄

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

kifli
#43868
hát a max 1920x1200, de szerintem az is jó hasonlításnak 😊

Blum: feldobom valamelyiket, sõt holnapra lehet mindkettõt 😊

guru futtasd le ezt a dx11 benchet, lefuttatom dx10 modban is 😊 128mb szal nem is nagy
gurubefree
#43867
Egy Resident Evil 5 benchet .... azt csinaltam a HD4890-el igy van hasonlitasi alap . Please ..... 1920x1200 ... amit lehet azt max.-ra .

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Blum
#43866
hátagétéjánéégy..😄DD

Engem személy szerint egy Cod4/CoD 5 érdekelne...😊

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

KranaZoli
#43865
Nem-nem.... A megoldás abban van, hogy elbasztam. <#kuss>

Ennek a benchmark vmi olyasmi lenne az értelme, hogy DX11-ben ilyen textúrákat lehet alkotni (kövek; háztetõ; stb...) és gondolom összehasonlítani pl. egy DX10.1-es és DX11-es benchmark-ot ill. tesszellációval és nélküle?!

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

kifli
#43864
nemis kockultam, kipróbáltam nfs shiftet, section 8-at cs:S-eztem meg garry's mod, meg lfs csak ennyi 😄
minnyá fc2-zök kicsit meg már mióta kijött a kari nemtudom hogy melyik az a játék amit feltettem még mielõtt kifingott a 4850-em és pont nem tudtam kipróbálni 😄
kifli
#43863
am ha valakit érdekel hogy teljesít 5770+e8400 inmáron ismét 3,6ghz-n 1920x1080-ba az mondja mit próbáljak ki 😊
Blum
#43862
Szerintem már kockul ezerrel..😄DD

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

zolee145
#43861
A megoldás ott lehet, hogy többet számít a procinál az órajel mint a magok száma. Korábbi teszteket alapul véve a 2,4GHz már a 48xx-as sorozathoz is kevés volt, mindegy hány mag.

Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.

KranaZoli
#43860
Elkúrtam. <#vigyor3>
<#worship>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

kifli
#43859
én most fejeztem be játékot, most kipróbálom ezt a dx11-es marhaságot 😊
KranaZoli
#43858
Hoppá!

Furcsán sok volt az a pont, hát megnéztem újra.
Ez a második futtatás eredménye:
(1920x1080; 8x AA; 16x AF)



Azért van, hogy szépen bezuhan 13-14 fps környékére. <#zavart1>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

gurubefree
#43857
Valamit nem ertek ..... Mind a ketten ugyan azt a tesztet csinaltatok ... ugyan az a VGA ..... neked x16 ; Item-nek x8 ... es neked hoz tobb pontot a tesztben XD .... bar lehet velem van valami gond ...

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Puhos
#43856
Nekem is tetszik <#eljen>. Valaki tudja az elõadót és a címet?

Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 2400G|G.Skill Aegis 2*8Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|Seagate Barracuda 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3 Plus|Philips 243V7|Windows 10 Home 64bit|Ess10

gurubefree
#43855
Valaki megcsinalhatna HD4890-el is .....

Hol van kifli ???? Hogy muzsikal a HD5770 ??

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

KranaZoli
#43854
Lefuttattam Én is. Fasza, tetszik.



És akkor most mivel lettünk okosabbak?!
<#zavart1>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

miniszterke
#43853
ez végül is milyen teszt???? és mire jó ez???

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

Apocalipto
#43852
Jó a zene a bench alatt <#zavart1>
item
#43851


Parancsolj... <#hehe><#nyes>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

KranaZoli
#43850
Töltöm Én is, kíváncsi vagyok rá. <#vigyor>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

grebber
#43849
PH-n a srác és nem én hanem õ futtatta le.
Hm nem látom a gombokat kb.

Next PC upgrade: 2022

grebber
#43848
PH-n srás 5770-el lefutattam 4 féleképpen a tesztet!
DX11-ben tesszaláció nélkül gyorsabb mint dx9/dx10-ben viszont tesszalációval eléggé belassul 41 fps-rõl 32fps-re!

Next PC upgrade: 2022

Solten
#43847
Hi. Awesome volt... <#hehe>

Saor Alba

MerlinW
#43846
heey 1920-at kérünk 8xAA-val😊

[merlinw.org]

← ElőzőOldal 920 / 1801Következő →