90029
-
#63874
Most vegyuk elsorangunak a jatekot ha mar vga topikban vagyunk. Phenom II boven elegendo, de ha nagyon bele van zugva az Intelbe az illeto egy core i5 750 is boven megteszi. Felesleges penzkidobas a core i7. -
#63873
"5870-et milyen proci hajtana ki fullra?"
Phenom II X4 pl. Szerintem is varj tavaszig. -
#63872
VGA limites gammáknál tökmind1, mivel az E6500-amon is tökéletesen mennek. Minden másnál számít (de még egy szaros TrueCrypt-nél, vagy 7Zip-nél is). -
#63871
i7 vs ie/4magos phenom:
aztamindent, hogy megéri a tripla ár! van ahol +10% !!!!!4444 -
#63870
Bullshit.
(legalábbis a játékok szempontjából nézve) -
#63869
Te csak linkeled a prohardvert, nem olvasod?
i7 vs Phenom
kb az összes proc ugyan annyit tud 1650/1920 + AA mellett. Nagyon értelmes dolog vga helyett cpura költeni... -
#63868
Úgy teszek :D
Ha kiadok 150 rongyot egy proci+alaplap kombóra, akkor történjen már legalább egy teljesítményduplázás :D -
#63867
-
lo9in #63866 köszönöm arty előre is a segítséget , remélem nem kell gariztatnom ezt a fost 
-
Solt #63865 Akkor bírd ki tavaszig, meglátjuk mit tudnak majd az új finomságok... ;) -
#63864
Hát igen, én is ettől félek, hogy nagy különbséget nem hozna ebben.
A 4 magra viszont igényt tartanék. -
lo9in #63863 #63807
#63809
[IMG]![]()
[/IMG]
[IMG]![]()
[/IMG]
[IMG]![]()
[/IMG]
-
Solt #63862 Szimulátorok nem többmagos cpu-ra optimizáltak, ergo MHZ függő a dolog. Egy 4.5GHz-n ketyegő E8500 több fps-t hozna... ha Q megtartása mellett akarsz több fps-t, akkor CF, vagy majd HD69xx...
i7 játékra egészen minimálisan jobb egy Q9650-nél... hulla felesleges i7-re váltani játék miatt. ( Q95xx-ről ) Azonos órajelen szinte nincs is köztük különbség játék alatt... pénzkidobás... -
#63861
De legalább utoléri a vincsesztert :)
-
#63860
Nem is vicceltem. Komolyan gondolom, hogy egy 5870 mellé - sőt, én még egy 5850-eshez is - Core-i7 930-ast pakolnék, 6 GB társaságában.
Intel Core-i7 930 [LGA-1366, 8 MB cache, 4 mag, dobozos] - Fizetendő: [b]66.950 Ft.
S mindez a "drága" IPON.hu-nál.
-
#63859
Dehogynem. AMD legerősebb hatmagosa is kismiska a 4magos (8 thread-es) core i7-hez képest és annyival nem olcsóbb. Az alaplapok meg már egy árban vannak rég. -
#63858
de annyival nem tud többet mint amennyivel drágább :/ -
#63857
Hát nem. De nem tom ez mér probléma, a legerősebb kártyához a legerősebb procicsalád dukál, tiszta sor. Ferrariba sem teszel zaporozsec motort, mer ócsó. -
#63856
Az még mindig olyan veszett drága? 2 év alatt olcsósodhatott vóna. -
#63855
"Kórájhétre".
A szomorú, hogy nem is viccelek.
-
#63854
5870-et milyen proci hajtana ki fullra ?
Most 3200-ön egy Q6600-os hajtja, belepróbáltam egy q9650-el, 3600Mhz-en, de kb semmi se történt.
42fps helyett lett 45 fps.
Nekem olyan 60-70fps kéne, mire cseréljek ? -
#63853
Már mondtam ,mindenki maga dönti el hogyan játszik.
Engem azért érdekel hogy melyik játék mit tud csutka maxon egy 100+ezres VGA-val.
5970 na igen az már jó de milyen áron? -
#63852
27"-es monitoron játszom, amikor - 1920*1080-ban - és kábé 1 méternyire ülök tőle.
Azt kell mondjam, akkor nagyon belehajolhatsz abba a monitorba, ha látod a recéket. Vagy, és ez még valószínűbb: keresed őket a tekinteteddel.
Meg aztán, ezt se hagyjuk ki a partiból: játéka válogatja, mennyire látványos vagy fontos az élsimítás, és más egyéb "fícsőr".
-
#63851
8xaa annyira felesleges 1920x1080-ba hogy elmondani nem lehet :D
semmi, ismétlem SEMMI különbség nincs 4x vagy 8x-os közt (2x-es és 4x-es közt is olyan minimális, hogy a 4x-es is felesleges)
Akkor jön a kérdés minek futtatnám úgy? (grafikai beállítást is ésszel kell csinálni, nem vérpistike modjára...) -
#63850
PC-n általában közelről játszok.Emléxem amikor mondták hogy 1280-as monitorom után mennyire más lesz a full HD meg minden az már szinte maga az élsimítás.
A nagy szart annyi hogy nagyobb a kép az arcomba semmi több.Recék ugyanúgy ott vannak simán látni őket! -
#63849
Utolsó mondatodra: nagyon ellustultam, sok a meló. :(((((
Többire:
Értem ám, hogy mire gondolsz, csak azt akarom sugallni, ha van egy über-brutál géped, mellé über-brutál VGA-val, és egy NAAAAAAGY megjelenítő [LCD moncsi: 27"+ / TV: 32"+], akkor bizony még Te is tojnál arra, hogy a van-e recefice vagy sem, mert akkora megjelenítőn nagyítóval, vagy 50- cm-ről láthatsz bármi ilyesmit.
Így, voltaképp feleslegessé tud válni a natív, vagy erőltetett (FS)AA, és társai.
-
#63848
30 fölött már jól játszható sztem egy játék. ha ez alá esik, akkor veszek vissza kicsit. de mostanában am sem jáccok ilyen új csillivilli játékokkal. Majd az új NFS-re leszek kiváncsi :) nemsokára hasíthatunk 
-
#63847
Olvastam a cikket.Az a te dolgod te mit és hogy játszol.
Ha meg vesz valaki 100ezer és fölötti VGA-t akkor szerintem nem 1280-ra és nem nem medium beállításokra veszi szűrő nélkül.
Engem ez idegesít most venne ember 90 ezres 5870-et és azzal megy menne minden fainul.
(Ahelyett hogy itt linkelgetnél publikáld/fejezd be végre a befejezetlen/publikálatlan magyarításokat)
-
#63846
Nem mellesleg én a satbil 60FPS-t tartom "tökéletesen játszhatónak". Ha néha 22-re vágynék, akkor konzolomon tolnám azon gammákat, amiket PC-n full pompájukban és folyamatos, normális FPS melett tolhatok jelenleg. -
#63845
-
#63844
am sem volt álleejtő egyik sem :D -
#63843
persze a jóból sosem elég :D én is elviselnék egy 5870-et 
-
#63842
Hát, őszintén szólva, én a játékok esetében nem kapcsolok be mindent: még akkor sem tenném, ha tehetném, mert sokkal erősebb VGA-m lenne.
A 4850-essel nem GTA4-ezek, de ha tenném, akkor sem akarnám/szeretném látni a játékbeli mértékben 4 km-nyire lévő dolgokat...
Nem ARMA 2-zők, hogy 15 km-nyire lássak el...
Nem Flight Simulatorozok.
Crysis, Metro 2033 jó volt nekem 1024-ben is, most 1920-ban is inkább a gyorsabb futtatást vállalnám az álleejtő - és amúgy felesleges - csicsa helyett.
De, úgy látom, csak akkor veszitek komolyan a HD felbontáson felesleges élsimítás témát, ha más is leírja:
![]()
[A HD68xx-as ProHardver cikk végén.]
-
#63841
Core I3 530 4gb ddr3 ebbe a gépbe kellene majd. És a legújabb játékok futtatására, 1280X1024-es felbontáson. Erre kellene egy jó vga, lehetőleg 1280x1024ben azért mindent fullon(ez nem vmi nagy felbontás de ez van:S). Max 35ezerig. A processzor még lehet más lesz de ennél erősebb. A télre kéne.
-
#63840
Te, figyejjé má'! :DDD Én nem feltételezgetek/tippelgetek/találgatok, mert nekem VAN HD5870-em és bizony az sem elég mindenre. Legalábbis nem az én elvárásaim szerint. Rakás szar még ez is.
Szóval, ha hoznak egy 20-30%-kal gyorsabb egymagost, én lehet benevezek rá. -
#63839
jó nálam ez alap, hogy minden maxon van :D -
#63838
De nem csak full hd ről beszélünk hanem full maxról 8X AA/16X AF.
-
#63837
Attól függ mire kell a VGA...
Legújabb, és majd még újabb játékokkal szórakozásra, vagy régebbi, még élvezetesebb, nagyobb monitoron való megküldésére?
Esetleg, csak irodai gépbe, netán egy kis hardveres videó lejátszásra...?
Tényleg nem mindegy.
S akkor még nem beszéltünk arról, hogy milyen konfigurációba kellene... -
#63836
Sziasztok.
Hd4870-et érdemes még venni? Vagy gondolom már az 5-6os széria kell. -
#63835
nem ezen van a hangsúly, hanem az összehasonlításon, ha egy 4870 elbírja ilyen szinten (ami már majdnem elfogadható), akkor egy 5870 nehogy már fennakadjon rajta :D
