90029
-
#68721
Azért ez így nem teljesen pontos, ui. jelenleg láttál belőle egy DX9-es Én Béta-nak sem, hanem vmi kókány verziónak felfogható Single és Multi-t; ill. egy szintén DX9-es Multi demót.
DX11 majd külön lesz letölthető a játékhoz. Ezt mondjuk Én nem értem - de azért DX11-es effektekkel mások lesznek az FPS számok.
Metro2033. Crysis 2 jobban lesz optimalizálva, de fog majd oda kelleni az GTX580 ha 1920x180 DX11-es API és Hardcore grafika; vagy majd a 6990.
Még nem tudni, hogy majd mit is fog jelenteni ez a letölthető patch-ként elérhető DX11. Annyiban látom ezt jó 5leten, bármennyire is furának találom, hogy talán(!) egyre több DX11-es effekt lesz majd hozzá. Azonban ez sem DX11-es játék lett így. Teljesítményben így Én nem várok gyorsulás ilyen DX11-től hanem majd lassulást. -
#68720
előre látom, hogy mekkora pofájuk lesz az új konzolosoknak majd... 
-
#68719
Azért ne feledjük: a következő konzol generációnak nagyot kell mutatnia - tudják ezt az MS és SONY munkatársai is - és ebből adódóan a mérce is magasabbra helyeződik majd, amikor a 'konzolportok' PC-n futtatásáról lesz szó.
Egy 5770-es (és vele hasonló kategóriájú) VGA már nem lesz pálya 2014 után...
-
lo9in #68718 + halk és hatékony arctic cooling hűtő van rajta 
-
lo9in #68717 amivel crysis 2 maxon elmegy azzal minden elmegy még a következő konzolok életciklusának végén is.
nekem 5670 van a béta crysis 2 1440x900ban gameren vagyis minimumon kifogástalanul ment , de nekem az elég is , nagyon szép úgy is.
vtx 5750-et ajánlanám ,jó márka ,legolcsóbb és simán egy alap 5770 fölé is húzható a teljesítménye
http://ipon.hu/?searchthis=vtx+5750&where=shop
10ezerrel olcsóbb mint a #68711-es tippek -
#68716
Akkor Neked nem lesz gondod Avast6-al sem, ha újrahúzod az OS-ed. :)
(mármint ha nem teszel fel CCC-t; ha meg igen akkor majd kíváncsi leszek a fejleményekre. Nekem sajnos nem sikerült hosszas próbálkozás után sem kiküszöbölni a problémát. Remélem majd helyrepofozzák ezt Avast oldalon)
De miért hulladék a CCC? Nekem megfelel. Profil-okat nem használok. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#68715
Én meg őszintén szólva leszarom a hulladék CCC-t, nem használom semmire. Ettől függetlenül működik :D Ez van, nem vagyunk egyformák. :) -
DIESEL DOG #68714 Nincs mit... :) -
goso #68713 crysis az nálam simán fut sapphire 5770 esen maxon 1680*1050 felbontáson szóval tudom ajánlani -
janihunk #68712 Jól van köszi a választ nemrosz. -
DIESEL DOG #68711 Én inkább egy 5770-re ruháznék be, szvsz jobban megérné.
Vagy egy ilyen, vagy egy ilyen.
Utóbbiról saját tapasztalatom is van, és elégedett vagyok vele... :) -
Blum #68710 5670 az már inkább low-end kártya. Kicsi felbontáson még jó egy ideig,DE kompromisszumokkal. Inkább 5750 vagy méginkább 5770. -
janihunk #68709 Szeretnék nemsokára egy DX11 es karit venni de olcsón. Esetleg 5670 et bemerjem vállalni? Crysis 2 a cél:D -
#68708
CeBIT 2011: akcióban az AMD Sabine platformja
-
DIESEL DOG #68707 Leginkább a Sapphire meg a Gigabyte megoldására leszek kíváncsi... :D -
#68706
Ok-ok. Ne is legyen. Majd OS reinstall-kor lehet rá visszatérni. Nálam 10/10. Avast Community-n akiknek Radeon kártyájuk van szívnak. Avast-osok hozzáállása a témához eddig elég negatív sajnos. :(
Függetlenül attól, hogy CCC nélkül teljes értékű-e a driver Nekem fontosabb a CCC; mint az Avast.
Catalyst AI vs. ATT AI:
"Mivel a CCC nélkül nincs Catalyst AI modul, így logikus, hogy befagy. Az ATT-ben egy saját AI van, semmi köze a Catalyst megvalósításához. A fejlesztő ezt nem is tudja átemelni, mert a Catalyst egy zárt szoftver, zárt forráskóddal."
link... -
#68705
"CC-t teljesen mellőzni meg nemrég olvastam Abu-tól, hogy nem jó; mert ATT-ben nincs Catalyst AI például."
Hogy ne lenne? Egyébként is registryből olvassa ezeket sztem csak nem tudod átállítani ha csak a drivert rakod fel. De lehet variálni a catalyst aival attből is. -
#68704
Nekem viszont volt 2010es fent, mert fel szoktam rakni és mégsincs semmi probléma. -
#68703
Hát kívánom, hogy Neked jó legyen, vagy addigra jöjjön ki újabb Avast6-os. Kérdeztem, de asszem nem válaszoltál - ha igen, akkor sorry -, hogy Neked a vcredist-ek között nem volt 2010-es. Pedig az új Cata-k már 2010-es vcredist-et pakolnak fel.
Az a gond, hogy valóban úgy működik, mint amit lentebb bemásolgattam Avast Community fórumról, hogy egyik rendszerindításnál van CCC; aztán következőnél nincs. Teljesen random. Ha meg jó akkor is sokat molyol, mire betölti a CCC rezidens részét.
CCC-t teljesen mellőzni meg nemrég olvastam Abu-tól, hogy nem jó; mert ATT-ben nincs Catalyst AI például.
Mind1, nem akkora rák, majd orvosolni fogják, vagy lehet Te bele se futsz.
-
#68702
pedig ha visszajött a hddm garibol, lehet raid0sítok és akkor uj win kell majd... :/ félek! -
Blum #68701 Na,ezen a kártyán majd kiélhetik magukat a különféle gyártók dizájnerei-már ami a hűtést illeti :D -
Blum #68700 Én sem használok semmiféle vírusírtót.
XP-n még volt fent,Win7-en érzésem szerint felesleges ha az ember ésszel netezik és nem kattint össze-vissza mindenféle vacak ismeretlen oldalra.
Na jó...anyám Win7-es laposára azért raktam egy NOD-ot. Már csak azért is :D -
#68699
![]()
-
#68698
Hát nekem is néha fenn van az AVG, de jobbára a Win7 alap tűzfalán kívül semmi. Poresz-warez oldalakat kihagyom, ésszel élek.
Amúgy szerintem a CCC+MOM progi fogja meg legjobban a rendszert.
Nem hülyéskedek!
Telepítés után beállítom, aztán örökre elküldöm a túlvilági vadászmezőkre.
Amikor még anno a COD4-et megfogta, akadozott tőle azóta ez a mániám. Nem fogok 1-el magasabb kategóriájú vidkarit venni egy folyamatos magasabb fps-ű játékért, ha ugyan azt 2 kattintásból megoldom. A villanyszámlám is kisebb.
-
janihunk #68697 Nálam Advenced beállítások mellett 1280x720 ban 30-40fps. Hardcore ban meg 25-33. Érdekes. -
#68696
A lelki világát tükrözni az embernek minden ilyen. :) Te biztos hiperaktív vagy. :) Kula lelki világába bele sem merek gondolni. 
-
#68695
Miért egy zöld troll a logoja ph-n? :D
Elgondolkodtató... -
#68694
annyira nem izgat végülis, szal jah, majd benézek pár nap múlva h mit is tud aztán annyi -
#68693
DX 9 ?????
DX 10 a demo - ban sincs ???
5770 éppen csak folyamatos ..., akkor annak elég az 1280*720 is ...
Kiváncsi leszek nálam hogyan fut majd ... pár nap múlva -
#68692
Pár nap , és megjavul ... -
#68691
Amugy a demo-rol par eredmeny (decemberi Catalyst-al...): link.
![]()
-
#68690
háhá megérdemelte
am engem a demó be se enged, regisztrálni meg nem lehet, szokásos EA support, összeomlik az egész ahogy kiadnak vmit
-
#68689
OFF
A gondok itt kezdődnek ...
Crysis 2 multi demo
ON -
#68688
Szerintem az 5870-es nagyon jól sikerült Radeon. A realitások talaján maradva még 1-2 évig minden játékhoz tökéletes választás lesz. Aztán az is lehet, hogy a köv. konzol generáció egy kalap kaki lesz, s akkor még tovább is. :)
Jó kis kártya az 5870. 2D-ben epic órajelek; 3D-ben kellőképp odapakolja a teljesítményt a mérleg másik serpenyőjébe. -
#68687
Ilyenkor kérdés, hogy mennyit lesz 3D-ben használva a nap 24 órájából?! És ama csekély idő alatt mennyiben lesz több az fizetendő szla. 2D-s órajelei meg az 5870-esnek is pöpecek.
Szerintem nincs értelme a plusz fogyasztást nézni, azt a +8k-t mennyi idő alatt érem el villanyszla-ban?!
Még a táblázatok ellenére is szkeptikusan fogadom, hogy egy 6870 jobb választás lehet, mint egy 5870. Azért 5870 már tett le vmit az asztalra.
Én a 6870-et vhova az 5850 és 5870 közé helyezem. Egy biztos: Normális FullHD-s játék élményhez kelleni fog minimum egy 5870 teljesítmény. Vagy: Mindenhol lecserélik a fejlesztő gárdát és előtérbe helyezik az optimalizációt a vasra építéssel szemben.
5870-est lehet húzni is, bár Imi úgysem fogja. :) Én nem kísérleteznék 6870-essel. A lentebb link-elt 5870; 6950 és 6870 nagyjából azonos ár kategóriában vannak. Ezért ha az a szempont, hogy olcsóbb legyen, akkor 5870 a 6870 helyett. Ha nem számít az a cca. +8k (legyen 10k benzinpénz, futár, stb...), akkor 6950.
Arty
Neked is gondjaid lesznek, ha újrahúznád az OS-ed. Sajna nem sikerült egzakt megoldást találnom a CCC vs Avast6-osra. De nem mered újrahúzni az OS-ed úgysem. :D
Solt
Mint a reklámban: Nincs rá szükséged, csak egyszerűen kell.
-
#68686
és ha ugy teszed fel a kérdést, hogy +20 ezerből monitort, vga-t vagy cpu-t vegyél? ;))
én a megjelenítő cseréjére szavaznék: plusz pár colt nem pótol semmiféle plusz megahertz :) -
#68685
Szolidaritás ? 
Amúgy ja, ha neked bejött akkor nem érdemes váltani..
-
#68684
sok sok éve használom az avastot, problémák nélkül: gyors és megbizható számtalan gépemen + kevésbé fogja meg a gépet, mint az MS essentials
miért váltanék? mert Zolinak gondjai vannak? :D -
DIESEL DOG #68683 Persze még egy ideig maradnék a jelenlegi monitoromnál (1440x900p). Jobbnak éreztem rákérdezni erre a dologra, nem akarok hülyeséget csinálni. Csak megfordult a fejemben hogy esetleg néhány játék pont a processzor miatt produkál kisebb fps-t, meg néhány helyen lassabbnak érzem a rendszert.
De köszi a választ! :) -
#68682
Nem tudom mennyire antituning, az XFX 6870 Black Edition vagy a Sapphire 6870 Toxic mar ott liheg a 6950 nyakaban.
