90029
-
#68761
Akkor azt magyarázd meg, hogy a 6950 miért olcsóbb, mint az 5850... -
#68760
"Gravitációs-Erő" videókártyát ne vegyé' :)
60 ezer forinthoz hozzávágsz egy keveset, és kapsz egy überbrutál 6950-est! :) -
#68759
#68756 -
#68758
Hellóbelló.
Szép lassan szeretnék építeni egy gépet, kb 2 hete olvasok mindenféle ilyen topikot.. Amd Phenom négymagossal, 4 giga rammal, ilyesmi..
A mostani vga egy 4850.. Azt szeretném cserélni valami modernebbre, viszont az árak meg a jelölések alapján kurvára nem tudok eligazodni.. Mire lenne érdemes cserélni, olyan 60k környékén? (csodálatos dolog amúgy, hogy a 4850 több mint két éve nem volt 30ezer se :DD)
A ph teszt alapján szimpi a nv560ti, a physx támogatás miatt, ám ugyanemiatt utálom is az NV-t :DDD Meg egy AMD konfigba szívesebben tennék valami radeont.. -
#68757
Szevasztok! Sapphire HD4870-es VGA-m van. Hozzászeretném kötni a HD TV-mhez, de nincs rajta HDMI. Valami átalakító van, hogy hozzá tudjam kötni?:) -
#68756
Giga 5870 feljebb; Sapphire 6950 lejjebb ment. :D
SAPPHIRE 11188-01-40G HD6950 1GB GDDR5 PCIE Webshop Ár: 61.354Ft
![]()
GIGABYTE GV-R587UD-1GD HD5870 1GB PCIE Webshop Ár: 62.248Ft
![]()
-
#68755
Friss Unigine Heaven benchmark, Pro verzióban is
A friss kiadás elődjénél hatékonyabban terheli napjaink különböző grafikus processzorait és GPU támogatás tekintetében is fejlődött. A szoftver esetében javították a stabilitással kapcsolatos hiányosságokat, így most már egy több órán át futó teszt alkalmával is maximálisan stabilan fut majd a Heaven benchmark. -
#68754
Áhám! Értem! Köszi! 
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#68753
Mindig így volt. Szerintem magából a CCCből nincs 64bites. -
#68752
Nem x86os csak oda települ mert az alap CCC 32bites. -
#68751
Engem se izgat, csak tegnap vmiért ránéztem és furcsállottam. Persze lehet, hogy az új CCC2 miatt van még ez. Vagy az is lehet, hogy mindig is így volt. :) -
#68750
Összeraktam SSD-re a win7 x64-et és teszteltem DX11-et, szal. jöhetnek az újabb DX11 gammák is mostantól szvsz. (elsőnek a DA2 lesz rajta élesben szvsz., mert avp már nem izgat) -
Ari18 #68749 Lehet, de nem is zavar, amíg jó minden addig nem téma. 
-
#68748
Köszi! Hmmmm. Ez érdekes. Akkor ezek szerint ennek a két fő modulnak nincs x64-es verziója, vagy mifene. 
-
Ari18 #68747 Nekem minden ATI-is cucc az X86-os Program Filesból indul. (Win7 x64) -
#68746
Kérdésem van:
Akik x64-es Win7-et használnak az msconfig-ban az automatikusan induló alkalmazások között Program Files x86; vagy Program Files mappából indulnak az ATI-s alkalmazások. Nálam 2db van Express telepítés után és mindegyik a x86-os mappából indul. ATI mappa van mind a Program Files; mind a Program Files(x86) mappákban is.
Nem egészen értem, ha a CCC install mappában van külön BIN64 mappa, akkor miért x86-os az a 2 alkalmazás ami épp az msconfig-ból indul.
-
#68745
Úgy legyen. Azt nem írta, hogy SP és/vagy MP részben lesz a DX11?! -
#68744
abu írt olyasmit, hogy benne van a demoban is de nem egészen teljes, valami hasonlót :D
Meg azt is, hogy nem látványjavításként lesz használva, hanem teljesítmény növelésként. -
#68743
Mondjuk a multija az eléggé rendben van. Ami Nekem nagyon tetszik benne az a karakter mozgás + animáció ugrás közben, ahogyan felhúzza Magát a karakter, effektek a naoruhán, stb... A többi meg amolyan COD BO koppintás féle, ahogyan az összes mai multi ilyen is lesz.
Ha a multiban is lehet majd élvezni a DX11-et, akkor még jobb lehet a helyzet. -
#68742
"Ebben Számomra az a hányinger, hogy mekkora palira vették a PC-s felhasználókat. El tudom képzelni azokat, akik direkt a Crysis 2 kedvéért beruháztak egy GTX580-ba, vagy HD6950-be; HD6970 sőt még elő is rendelték a játékot, mert ezresekkel olcsóbb ár, mint BOX-on."
Most erre mit mondjak, szerintem az igazi palimadár az aki 1 játékhoz vesz vgat, ráadásul megjelenése előtt. :D -
#68741
talán mert felesleges - a játékfejlesztés üzlet: nem lehet a maiaknál nagyságrendekkel szebb/részletesebb játékot késziteni, mert annyira sokba kerülne a fejlesztés, hogy 10+ millios eladással lehetne nyereségessé válni
egy mai AAA kategoriás játék százmilliókba kerül - szerinted ez normális? és aztán megy a sirás, hogy leegyszerüsített, meg béna "konzolos" - hát csezmeg, 10 millio példányt kell eladni belőle, jóhogy mindenki számára fogyaszthatóvá (egyszerüvé) kell tenni -
#68740
akkor most már várnám az állejtő dx11 effekteket/képeken, amiket a genyó crytekesek kihagytak a játékukból (dx10et hagyjuk, szimpla vistás átb*szás volt, használhatatlan eljárásokkal)
komolyan mindenki elhiszi, hogy csupán az API miatt lesz valami nagyságrendekkel szebb??? a dx9ben minden ott van, amitől egy mai játék szép lehet és vállalható sebességgel fel is használható egy mai _ÁTLAG/JÓ_ vga-n -
#68739
nem voltak ászok, de az akkori pécéket azért szépen odaverték. most nem fogják. -
#68738
semmi extrát nem várhatsz - fogyasztás! egy konzolba nem lehet betenni egy 2-3-400 wattot zabáló mai pécét megverő hardvert, szvsz alternativ megoldások lesznek, semmiféle pécé verésről nem lehet szó -
#68737
Valojaban irhattam volna hogy barmilyen jatek kedveert... 
Nem, 3650-el... 
Igazabol mar hurka barmilyen komolyabb jatekhoz, 2 ev alatt szepen megnovekedtek gepigenyek - hala a hulladek konzolatiratoknak - varom a Llano-t es visszaterek az asztali PC-khez. Laptopokbol elegem van. Tul melegek, tul zajosak...
-
#68736
Szerintem a C2 bármelyik általad kedvelt címmel is behelyettesíthető.
Gondolom te sem HD3450-nel tolod!
-
#68735
Azért ezz dúrva!
Bizonyos szempontból tényleg megállt az idő. Azt mondom én is, hogy a konzol üzlet lassan elnyomja a PC-t, ahelyett, hogy a PC húzná a konzolt.
Egy hardver, legyen az bármilyen forradalmi konzol 5 év után menthetetlenül elavul. Az, hogy valóban mennyire xar a helyzet jelzi, hogy igazából sem a Sony, sem a M$, de talán még a Nintendo az őskövület hardverével sem gondolkodik komolyan, hogy hivatalosan bejelentse az új konzolgenerációt. -
#68734
Hát speciel sajnálni Én sem, ill Őt pláne nem, de épp a rajongók vettek gondolom Én(!) erősebb VGA-t, esetleg csúcskategóriás VGA-t és ezt kapják.
Én speciel széttörném a helyébe a DVD-t, mint az Intel hűtőt és feltenném YT-ra. :)
Imi
Ne legyen teljes mértékben igazad, mert STALKER 2 is multiplatform lesz.
És már az Ukrán fijjugok is kijelentették, hogy első helyen a PC-s DX11-es verzió lesz, egyéb platform csak utána jöhet. Bennük még bízom mert minden STALKER PC-s játék csak.
-
#68733
Látni, és elfogadni kell: a konzolra fejlesztésben kibaszott sok milliárd dollár fekszik, és ugyanannyi nyerhető is.
Még szép, hogy nem fognak egy multiplatform XY (ide bármelyik technósabb jövőbeli játék behelyettesíthető!) húzónevet úgy fejleszteni, hogy még a szomszéd Jóskapistuka is észrevegye: konzolon nincs DirectX 10 meg 11 és ezért a Crysis 2 sokkal szebb a DX10-11-es PC-ken.
Nem, helyette jön a lowres textúra, a DX9 és a, mert majd a "patch"... aztán meg, ha igaz ami igaz, akkor majd lehet szidni a külső fejlesztő céget, hogy elkurta a DX11-et...
-
#68732
"El tudom képzelni azokat, akik direkt a Crysis 2 kedvéért beruháztak egy GTX580-ba, vagy HD6950-be; HD6970..."
Az ilyen eszlenyeket (a la tirexi) nem tudom sajnalni...
-
#68731
Épp mivel multiplatform és nem konzol port lenne értelme a PC-s verziót szembe állítani pl. egy BOX-os verzióval. Ill. a warez verzió megjelenése után kijelentették, hogy mennyire sajnálják ami történt, de a PC-s felhasználók mennyire fontosak Nekik, vegyék meg az eredeti játékot. És eléjük b*sznak egy félkész terméket. Undorító. -
#68730
Multiplatform fejlesztés a cengine, nyilván alapból nem fejlesztenek bele olyasmit, amit más platformokon nyűgös lenne. Ezért kamu a DX11. Sosem fogják igazán kihasználni már szvsz. -
#68729
Picit OFF ez itt, de most link-elte vki Crysis 2 topic-ba. Részben szimpatikus a megoldás, de azért ehhez pofa is kell.
"A Sweclockers értesülési szerint a megjelenés napján biztosan nem használhatják ki a DirectX 11 videókártyák tulajdonosai a durvább látványbeli renderelést, csupán DirectX 9-en dübörög majd a Crytek FPS-e. Várhatóan később válik elérhetővé a Direct 11-támogatás egy patch formájában.
Bár konkrét funkciók még nem állnak rendelkezésünke, hogy pontosan milyen látványjavítók fognak hiányozni a játékból, tény, hogy az alapesetben két generációval korábbi DirectX-renderelés következtében a játék gépigénye jóval kisebb lesz, mint aki abszolút maximumon kíván játszani.
Az új videókártyák tulajdonosai egy ideig még biztosan nem tudják kihasználni hardverük tudását a Crysis 2 esetében, arról sincs további információk, hogy pontosan mikor tervezi a folt kiadását a német fejlesztőcsapat. Várjuk, hogy a Crytek megtörje a csendet."
Ebben Számomra az a hányinger, hogy mekkora palira vették a PC-s felhasználókat. El tudom képzelni azokat, akik direkt a Crysis 2 kedvéért beruháztak egy GTX580-ba, vagy HD6950-be; HD6970 sőt még elő is rendelték a játékot, mert ezresekkel olcsóbb ár, mint BOX-on.
Kézhez kapják és FÁKKJÚ Nektek DX11-es erőművesek, kaptok egy DX9-es Krájziszt. Mit csinálnak szerencsétlenek. Az első nap kitolják a 4-5 óra játékidőt, pár nap alatt még párszor, aztán amikor már behánynak tőle megkapják a DX11-es patch-t.
Hát ehhez szerintem nagyon vastag bőr kellett. nV is reklámozta a GTX580-at, hogy Crysis2 VGA. Nyilván arról is volt tudomásuk, hogy a PC-s verzió a megjelenés napján nem lesz DX11-es; csak DX9-es. Ha viszont ezt a Crytek eltitkolta nV elől is, akkor még hányinger keltőbb ez az egész szitu.
Ui. ami érdekesség és újabb értetlenség ebben a szituban, hogy a DX11-es effekteket ha jól tudom(!) nem is a Crytek fejleszti, hanem kiadták külsős kezekbe. De ebben nem vagyok 100%-ig bizonyos.
-
janihunk #68728 Rendben köszi szépen. -
#68727
Inkább majd a DX12-ben lesz teljes a tesszellációs eljárás; természetesen addigra majd jönnek a köv. generációs VGA-k is. Hiába lennének itt már holnap a következő generációs VGA-k a jelenlegi DX11-es tesszelláció azokat is megfektetné. -
#68726
A te felbontasodban nem szamit, a tobb memo a FullHD-hez kell. -
janihunk #68725 Nekem a max felbontás 1280x720 mivel csak HD Readys Plazmám van nem full HD-s de bőven jó így is. Ha még élsimit is tudnék rá tenni fejem sem fájna. Kártyát pedig használtan venném 5770 van már 23K-ért de sajna 512mb. Sokat számít az hogy 1GB os vagy 512-es? Ha jól tudom több memó nagyobb felbontásokhoz kell nem? -
#68724
A különböző benchmarkokban levő effektek és az eredmények is ezt támasztják alá. Látványos fícsör pl. a tesszeláció, de azért egy HD5770 azért nagyjából belerokkan, ha komolyan alkalmazzák.
Majd talán a ma még meg sem jelent GPU generáció, ami ezt igazán hatékonyan tudja majd csinálni. És valszeg a konzolokba is inkább azok kerülnek.
Azért már az látszik, hogy egy közepesen igényes előre renderelt videónál szebb ezeknek a dx11 generációhoz tartozó gpu-knak a képe.
Szerintem akkor adnak ki új konzolt, amikor egy nem túl összetett helyszínt a valósággal megegyező minőségben realtime 30 fps-sel 1920x1080-ban le tudnak nyomatni. Ez pedig gyakorlatilag optimalizáltan már ez a generáció megcsinálja, de igazából a köv, már csuklóból kirázza. -
#68723
Lesz is mire pár évig, aztán kuka. Sajnos a mai konzolok már megjelenésükkor sem voltak ász teljesítményben, képzeljük el a jövőt, ha ilyen ütemben fejlődnek a VGA-k. -
#68722
Sajnos, osztozom ebben a vízióban.
