90029
-
Borg #79543 Irreleváns kérdés, hogy mi lesz a jövőben, mivel jövőre úgyis új generációk jönnek mindkettőből. A compute kérdés is irreleváns, majd akkor, ha tényleg használják, talán számítani fog, de addig valszeg nem is egy új generáció kijön még.
Egy dolog számít, hogy melyik jobb most. A 680 pedig jobb, fogyasztásban, hangban, a legtöbb helyen teljesítményben is, hátmég driverek terén. -
#79542
Az új gameek compute irányba fognak haladni az meg jelenleg az atiknak megy jobban.Ha az nv ezen nem változtat akkor bajban lesznek.
-
Inquisitor #79541 " úgy kellett külön segédprogramokat (driver cleaner) igénybe venni ahhoz, hogy az ATi és nVidia drivereket levakarhasd a gépedről,"
Tartom, hogy az egy XP/W2K bug volt. A leszedett driver ddl fájljait random visszacsempészte a rendszer(visszaállítás) valamiért. -
#79540
lenne, ha nem venne meg pár fejlesztőt kilóra az nv a jövőben is :)
így maegint csak ott tartunk, hogy nem egészen egyértelmű... szvsz 7950et kell venni, az uj biosával ő az ár/telj. király (felsőkategoriában) -
#79539
Mondjuk inkább azt hogy pár játékban jobb.7970 meg a másik párban jobb.
A jövőre való tekintettel 100%-osan jobb vétel az ati.
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#79538
Hogy lehet szívni a driverekkel a válasz az, hogy nagyon, nagyon sokféle képpen. Villogó textúrák, bekapcsolódni nem hajlandó FSAA, stb.
Hajdan még a Radeon 32Mbyte (ezt később 7500-nak keresztelték el) és Radeon 8500 idejében az ATi driverei kritikán aluliak voltak, szó szerint játékról játékra kellett megtalálni a finomhangolást, ahol nem villogtak a textúrák, ahol nem mosta el őket, stb. Volt egy direkt ATi kártyákhoz való szoftver, ahol kézzel tudtad a dolgokat állítani, mert a driver egyszerűen nem adott elég lehetőséget a finomhangolásra. Plusz ezek voltak azok az idők, amikor úgy kellett külön segédprogramokat (driver cleaner) igénybe venni ahhoz, hogy az ATi és nVidia drivereket levakarhasd a gépedről, hogy "tiszta" installal rakhasd fel a legújabb drivert. Igen, ezek régi szép idők, csak arra reagálva, hogy mi lehet egy driver esetében gond. :)
Megjegyzem a driverben "kierőszakolt" FSAA most sem mindig működik, és nem értem miért nem...
@Borg: Itt eddig csak te voltál az, aki ezt az nVidia vs. Ati párbajt erőltetted. :)
Egyébként mint 7950 (7970 kistesó) tulaj megjegyzem, hogy én a fent említett forced FSAA problémán túl más gonddal nem találkoztam. Ha meg már kritizálunk valamit, akkor azt tegyük a tények ismertetésével is... -
Borg #79537 Azért elég fura ez, hogy olyasvalakibe kötsz bele, akinek van összehasonlítási alapja, míg neked nyilvánvalóan nincs.
Tényleg olyan savanyú szőlő, hogy jobb a 680?
-
#79536
Fogalmam sincs, ugy latszik az egyszeru kepessegu nvidia fan nem zoldet sziv hanem a driverrel. -
#79535
Láma-e? :D
"Vólt ref 7970-em, én pl szívtam a driverekkel,"
Hogy lehet szívni a driverekkel? Fel nem tudom fogni. -
#79534
Bőven.
Amúgy, játéktól függően még FullHD-ben is (kompromisszumokkal - főképp árnyékok levételével).
Nekem is HD4850-esem van, csak 512 MB-al. -
cadmonadam #79533 Sziasztok!Egy ilyen kártyával el lehetne játszani 1280x1024 felbontáson: Gigabyte HD 4850 silent, 1 GB / 256 bit DDR3, 16x-os PCI express, DirectX 10, d1 GB / 256 bit DDR3, 16x-os PCI express, DirectX 10? -
lo9in #79532 hát igen a táblázat alapján egyértelműen látszik hogy a 3850 sokkal erősebb :) -
janihunk #79531 Köszi. -
#79530
![]()
-
#79529
attól függ mennyit fizetnek rá a 3850-edre :D
ha nyersz a cserén 5-10 ezret és keveset játszol, megérheti :D -
lo9in #79528 hagyd a csudába ha ddr2 0 4650 meg amúgy is felesleges de így meg főleg ilyen régi rendszert nem érdemes babrálni :) én semmiképpen nem költenék rá max ha elromolna valami és muszáj lenne de nincs pénzem új gépre :) -
#79527
#79526 Neked akartam bocs :) -
#79526
Hi nalam 900-on megy stabilan -
huncsik #79525 igen ddr3 a hd 3850 a másik meg csak ddr2. akkor nem érdemes rá lecserélni? nem erősebb a hd 4650? -
#79524
Lehetséges :)
![]()
-
#79523
szvsz nem... 1024mega ram egy agp-s kártyán... tutira ddr2, ergo lassabb mint a ddr3as 3850... már, ha az ddr3as volt :) -
lo9in #79522 ha csak a kártyákat vesszük figyelembe akkor mindenképpen
de kérdés milyen a procid, agps alaplapba elvileg nem megy bele normális dupla magos.....
lehet nem kéne már babrálni azt az őskövület rendszert :) -
janihunk #79521 Sziasztok vettem egy ilyet: KLIKK Tényleg 920-ig lehet húzni a mag órajelet alapfeszen? -
huncsik #79520 Sziasztok!
Szerintetek egy Sapphire Ati Radeon HD4650 agp 1024mb 128bit kártyára érdemes e leváltani a Sapphire Ati Radeon HD3850 agp 512mb 256bit kártyát? -
#79519
tehát látszólag nem megy ... de a háttérben ... :D -
#79518
Még ha használnám az aerot, de utálom ezért mindig kikapcsolom :D -
#79517
az windows aero gépterhelőbb, mint a cs16 :D -
#79516
Az oké, hogy nem izzad, de azért, hogy lentebb hűljön mint az idle az azért vicces :D -
#79515
A Cs1.6 már egy közepes telefonon elfutna szvsz, persze, hogy ott nem izzad a kártya... :) -
#79514
De amúgy amit nem értek, hogy némelyik régi játéknál is melegszik, de soknál nem. Pl cs 1.6 ban konkrétan kisebb a hőmérséklet mind idle ben néha, pedig nem is rakom 100 a hűtést :D Voltam már az eladónál azért nem hagytam ott nála, mert mondta, hogy gondoljam meg mert az 3 hét mire megjön. Szereznem kellene egy pót VGA -t addig. -
#79513
Akkor én felkeresném az eladót, hogy kenje a hajára a videókártyáját... -
#79512
Amint játszok játék indítás előtt mindig 100 ra rakom, amellett éri el a 90+ os hőfokat. -
#79511
A 850 / 1200Mhz teljesen normális értékek, az 1.2volt magasabb, mint az 1.125v alapfesz, de ez még bőven belefér kategóriának kellene lennie.
Az MSI Afterburner-nél a ventit is lehet (elviekben) szabályozni, ha kézire állítod, és magasabb fordulatra rakod, akkor mi történik?
Elviekben kézileg beállíthatod, hogy mekkora hőfoknál mekkora teljesítménnyel dolgozzon a kártya hűtése, lehet ott kéne finomhangolni.
Ezzel együtt sem kicsi a kártya hőmérséklete. Ez a kártya alaphangon 80°C nem nagyon szabadna, hogy melegedjen, normális házban. Szóval hacsak nem a ház szellőzése problémás (de ennyire kétlem, hogy problémás lenne), akkor itt gubanc van akkor is valahol.
Próbáld meg 100%-ra feltekerni a hűtés fordulatszámát, és megnézni, mit reagál rá a kártya. -
#79510
Azt nemtom, hogy idle mennyit fogyaszt, mert azt nem találtam meg afterburnerben, hogy hol tudod kirakni úgy a voltage ot, mint ahogy a hőmérséklet is kivan, 1.2 van max értéknek állatva neki, meg gondolom a 850 és 1200 is szintén max értékként van, idle ben gondolom kevesebbet eszik. -
#79509
GPU-Z, bár az nem "gadget", jóval komolyabb. GPU meter esetleg, nekem jobban tetszett anno mint az observer! Bár valószínűleg az observer is felismeri majd a kari adatait 1-2 frissítés után, ami csak idő kérdése. :) -
#79508
1.2V elég magas érték, főleg idle közben, 1.125V talán a default beállítás 850/1200 @ load. -
#79507
Üdv mindenkinek!
Gigabyte HD 5850-es karim volt,Gpu observer mini almalmazást használtam,szerettem látni mindig hogy áll a hőfok stb...nah most vettem egy Sapphire 7870-est,de annál azt írja nem érzékel gpu-t.Amúgy minden flottul működik,de megszoktam már azt a gadget-et.
Kérdésem vki tudja mi lehet a probléma,van e megoldás,vagy esetleg ajánlhatnátok vmit helyette.
Előre is THX! -
#79506
Hmm most a voltage controlt is belőttem, 1200 mV ot mutat. -
#79505
A program fent van, a mag freki az 850, a memóriáé pedig 1200, viszont fesz az melyik ? Mert bekapcsoltam egy Unlock voltage monitoring ot, de semmit nem változott. -
#79504
Mivel volt rajta buherálva a hűtő nem biztos a gariztatás sem... Ahogy Cifu is írja tedd fel az MSI Afterburnert és nézd meg a feszültség és órajel értékeket. Lehet, hogy valami buherált bios van a vga-n és azért melegszik ennyire. Semeddig nem tart feltelepíteni azt az egy szem programot :D
