90029
-
lo9in #79663 kéthavonta jön whql, és 12.10 következik, mivel 12.8 az uccsó mikroszoft plecsnis változat jelenleg :)
szóval csak bátran :D -
#79662
Hát jah a következő, hogy a 10-es végű lesz-e azt nem mertem leírni...:)
".netframework 4.0 kiadásban gondolkodok mivel jobb az ? "
Ez egy keretrendszer, de én sem értem.
Lehet választani?
4.0 tudtommal Vista-Win7/8 -
lo9in #79661 tudtommal az általad mondott időpontban a 12.10whql érkezik -
lo9in #79660 .netframework 4.0 kiadásban gondolkodok mivel jobb az ? gyorsabb kevesebb ramot eszik ? :) -
#79659
ezek valóban nem mérvadóak.
Mivel manapság semmi nagy játék nem jött amire kellene frissítés ezért szerintem majd Október 27.-én mikor kiadák a Medal of Honor Warfighter Beta CCC-t. :) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#79658
Nézzük csak:
-Az AMD Enduro dolog nem érdekel, desktop gépem van.
-10% teljesítménynövekedés a Lost Planet 2-ben - nem érdekel a játék, így nem befolyásol.
-Nem érint a Crossfire bugfixek rész.
-Nem az Overdrive-ban tuningolok, így az Overdrive bugja sem befolyásol.
-Win-t használok, így a Linux változások nem érintenek.
Amúgy én semmi drasztikus változást nem tapasztalok a 12.7-ről frissitett rendszeremen. -
lo9in #79657 üdv. 12.9 béta driverről vélemények ? -
#79656
Határeset, én lecserélném egy jobb tápra (FSP Raider 550W vagy Corsair CX430Wv2). -
torok6 #79655 Egy Gigabayte Superb 450w táp elbir egy hd7850 vagy egy hd7870? -
#79654
"Az energiahatékonyságot az AMD új, ZeroCore névre keresztelt megoldása is segíti, amely kikapcsolt kijelző esetén gyakorlatilag a teljes videokártyát képes áramtalanítani, ilyenkor az egység mintegy 3 wattot fogyaszt és nincs szüksége aktív hűtésre, így a ventilátort is lekapcsolhatja. A ZeroCore különösen a többkártyás konfigurációk esetében jön jól majd - a használaton kívüli kártyákat a rendszer le tudja kapcsolni, így csak az elsődleges egységnek van szüksége hűtésre." - forrás
Ezalapján nem tűnik rendellenesnek... :) -
#79653
Mert te is mint a legtöbbünk csak azt nézi amit kell hogy teljesít játékokban a VGA. A többi az csak arra jó hogy nv vs ati flamebe be lehessen szállni, hogy de az enyém éves szinten 2000ft-al olcsóbb villanyszámlát eredményez. 100ezren felüli kártyáknál valszeg azt fogom nézni mennyit fogyaszt ugyanmár. -
#79652
Én nem értem ezt a fogyasztás mizériát ... de biztos bennem van a hiba.. 
-
#79651
Hi. Nezd meg nincs-e olyan hatterben futo alkalmazas ami gpu-t igenyel. -
#79650
Üdv.
Nemrég vettem egy Sapphire 7870-es kártyát.Van ez az új energiatakarékos mód(zerocore power),ha kikapcsol a képernyő,akkor lényegében kikapcsolódik a vga és még a ventillátorok is leállnak...
Nálam nem állnak le a ventillátorok...ez miért lehet?
És akkor nem is vesz vissza a fogyasztásból?12.8-as Catalyst van fenn... -
#79649
Ha nem hiszel nekem, olvasd végig ezt a topicot például.
Vagy ezt.
Vagy írd be a Google-ba, hogy Radeon 7950 laser cut... -
#79648
Tisztelettel köszönöm a válaszodat, de ezt az infót alá tudnád támasztani nekem egy linkkel?
Csak mert emlékszem, amikor fél éve megvettem a kártyát, akkor az ASUS kártyákon, családon belül működött a dolog. Legalább is valahol ezt olvastam. Le is töltöttem ezt az ASUS Biost, de az nem akart felmenni a Sapphire karira. -
#79647
Nyugodtan számolhatsz a tuninggal, ha nem zavar a hangosabban pörgő hűtő. A mostani Radeonok elég barátiak ilyen téren, általában 100-200Mhz-et rá lehet húzni (nekem 900Mhz az alapsebesség, ebből lett 1100Mhz, persze ilyenkor már a ventije is elég hangos, mert melegszik is miatta). Ez pedig akárhogy is számolom ~20%-os teljesítménynövekedés, plusz még a Ram tuning is ott van, szóval tesztprogramtól függően +20 és +30%-ot sikerült nekem kihozni a 7950-ből, ahogy olvasom, a 7870 esetén is hasonlóak a tapasztalatok. Annyi, hogy utólag már jobb hűtős változatot vennék (ASUS DirectCU, HIS ICEQ vagy Sapphire Vapor-X), mert az csendesebb gépet eredményezne (alapból, tuning nélkül igazából elfogadható a zajszint). -
#79646
jah, nem véletlen: marketing (naéspersze extrém tuninghoz nem árthat... de ahogy írtad, azt nem tervezed) -
Gibor #79645 Köszönöm a bő információt, hasznos... Igazság szerint tuning az felejtős nálam, én a nyers erő híve vagyok, tuningal nem sok pluszt érek el. De az ok amiért érdemes lenne tápot cserélni még ha elég is lenne a 460, hogy jelen pillanat csak 4pines +12v-t tudok adni az alaplapnak, és már a legrégebbi lapom is 4+4pint igényelt volna. Eddig működött rendesen, de úgy vagyok vele hogy nem véletlen kérné a +4 pint, inkább megadom neki most már. Szerintem az FSP-t hozzá is teszem a kosárhoz :) -
#79644
miért kellene? sztem a 7870 a mostani cpuddal elmenne... -
#79643
[off]Általában azt szoktuk mondani, hogy jobb, ha a 12 voltos ág egy és osztatlan. A SuberB esetében viszont még az 570W-os tápnál is két ág van 17-17 amperes teljesítménnyel. A 460W-os egységed esetében ez ugye 14 és 15A, vagyis nem egy látványos előrelépés. Egyébként még a 460W-os is elég lehet, ha nem tuningolsz (~140W-ot vesz fel, ez 12 volt esetén ugye 11,6A terhelés). A gond az, ha a tuningot beállítod, mert úgy már 175W-ot vehet fel (14,5A terhelés), ami a mostani tápodnál már gondot okozhat, de az 570W-osnál is elég szép terhelés.
Én személy szerint inkább javasolnék egy FSP Raider 550W-osat (PCX link), PH! teszt most volt róla, vagy pedig Corsair CX430W-osat.
Viszonyításképpen az FSP táp 42A-t tud egyetlen ágán leadni, a CX430-as pedig 28A-t. -
Gibor #79642 Ejjj, de baszki a tápomat is le kell akkor már váltanom jut eszembe (Gigabyte SuperB 460W). Szerintem ez megfelel a célra, lap vga ssd, velük vegyítve. -
#79641
Fizikailag vannak letiltva (lekötve) a Tahiti GPU-ban a modulok a 7950 esetében, szóval nincs és nem is várható olyan BIOS MOD, ami a letiltott részeket aktiválja, mint pár korábbi Radeon kártya esetében történt. -
#79640
Hello,
Lehet volt róla szó, de amióta itt voltam utoljára, valami irdatlan mennyiségű hsz keletkezett, így nehéz lenne kikeresnem.
Tehát az lenne a kérdésem, hogy létezik-e már 7950-hez kompatibilis 7970 BIOS flash? -
#79639
3600mhz + fullhd - nem lesz ott különös gondod a legtöbb játékban :) egyelőre nincs AMD szvsz amire érdemes lenne váltanod. -
#79638
1.: Korrekt-nem korrekt, ilyen áron mennek a 7870-esek.
2.: SSD esetén célszerű a merevlemezre vagy ramdiskre rakni a böngésző cache-t, kikapcsolni az indexelést, stb.
Általánosságban viszont "normálisan" kell használni, a sűrűn használt játékokat, programokat rátelepíteni. Csak aztán hozzá kell tenni, hogy rendes használat mellett ne számolj 10 éves élettartammal. Az SSD-k most olyan 3000 írási ciklust bírnak, ami ugyan még mindig 3-5 év rendes használat mellett, de ez ugye nem az a kategória, mint a 10 éve működő 160 gigás WD vinyók esete (igaz a mai merevlemezek sem húzzák már addig, hiába, az adatsűrűség növekedésének árnyoldalai is vannak). -
Gibor #79637 Szerintetek korrekt ár 65k egy Sapphire 7870-ért? Alaplapom megadta magát 3év után :\ Gondoltam illő lenne a szegény 4870-est is frissíteni egy kicsit. Bár ördögi körforgás mert a 965-ös proci se fogja megfingatni a 7870-t, viszont procit nem szívesen cserélnék. Nem figyeltem egyáltalán mostanában őket és nem tudom hogy mi a jó felhozatal az AMD-nél. Illetve még egy kérdésem lenne hogy SSD-t ha vennék, mekkorát érdemes és miként használni, anno olvastam hogy nem kell mindent SSD-n használni elég a windows blablabla... Azóta nem tudom változott e valami, illetve mik a valódi tények, már elég sok ember használ. -
#79636
Inkább annak van az ára jó helyen. Pont annyit tud egy nem ref 670,mint a ref 680. Utóbbi van túlárazva derekasan,de veszik a népek,így gondolom eszükbe sem jut csökkenteni az árát. -
#79635
Értem. De árban mindig is drágábbak voltak az NV kártyák ami nem azt jelenti ,hogy feltétlenül jobbak lettek volna.Én azt mondom,hogy a redeonok értékállóbbak,pontosabban inkább időtállóbbak a felső házban ,lévén egy jó pár dolgot pluszban tudnak ami talán a jövőre nézve hasznos lehet ,bár kérdéses,hogy ezeket valaha tudják e hasznosítani a felhasználók. Teljesítményben jelenleg pont egál én aszondom.Na most van az,hogy fogyasztás ,hő az NV nek kedvez ami érdekes:)Persze ezeket a felső kategóriára értettem. -
#79634
Hát, én még a 670-est is túlárazottnak érzem. Pedig, az felső kategóriás. -
#79633
Az AMD-hez képest több hónapos késéssel érkeztek meg a felső kategória alatti megoldásaik, ráadásul a hasonló kategóriás AMD-s modellekhez képest túlárazva - a GTX650 és 660 legalábbis, a 660Ti és felette fogjuk rá rendben van. -
#79632
Milyen hátrány vélsz tudni? Komolyan érdekel.
-
#79631
Természetesen ( 
) elgépeltem. Ahogy, véletlenül kihagytam a memória órajeleket is a "jövevényeknél".
-
barmi #79630 8850 max fogyasztás 13 W 
-
#79629
Persze hogy nem kell készpénznek venni a dolgot, nem hivatalos, senki nem is mondta, de az biztos hogy már a bevezetés idején olcsóbbak lesznek mint a HD78xx modellek anno, a 28nm-es gyártás javában beindult, kevesebb selejtet gyártanak és többé nem nagy tech újdonság hogy drága legyen, plusz az architektúra sem fog várhatóan lényegesen változni. Az irreleváns a jövőre nézve hogy a legfőbb konkurens jelenleg lépéshátrányban van, a következő generációnál nem feltétlen lesz abban, ki tudja vidiáék' mit főznek a boszorkány konyhában. Versenyképességről beszélni pár alapvető adat alapján még nagyon korai, a nyers számítási kapacitás növekedése szép %-os adatként kifejezve, de a valósan mutatott teljesítmény változás más tészta... :) -
#79628
Osztom az előttem szóló véleményét. Qrvára fake-nek tűnik. Főképp, ha a teljesítmény arányokat megnézitek a táblázatomban - az XT kártya mindig gyorsabb MINDENBEN a Pro-nál.
A 88xx-as (hamis) táblázatban gyakorlatilag akadnak tök egyforma mutatóik az új jövevényeknek. A készítője lusta volt még hamis számokat is kitalálni. Szerintem.
Logot azért tettem, hogy ne higgyék hivatalosnak a neten :)
![]()
-
#79627
Elmondod nekem mi a logika abban, hogy vagy fél évvel a megjelenés előtt street price-ot adnak meg? Főleg, ha valóban ilyen versenyképes lesz a kártya? Miközben a legfőbb konkurens eddig lépéshátrányban van?
Fake... -
#79626
AMD "Oland" Radeon HD 8800 Series SKUs Unveiled - dafuq?! 
![]()
Ha ezek az infók valósak, akkor finoman szólva nem lesz rossz a HD8800, a számítási teljesítmény növekedésének mértéke azokkal a HD7800-hoz képest szépen megnyírbált fogyasztói árakkal..."gyereknap". :) -
#79625
Minden játéknak eltér a gépigénye, a CS:S nem egy gépgyilkos, esélyesen nem hajtja a hardvereidet 100% közelében, ebből kifolyólag nem csoda hogy nem forróak! :) -
#79624
Na most már tényleg nem értem mi van, leszedtem a CS:S t is, csak hogy megpróbáljam, mert azért az már az optimalizálatlansága miatt eszi a VGA-t rendesen, erre nagy részben high beállításon 58-60 fokon megáll a kártya. Most akkor itt valami különleges dologra reagálna a kártya ilyen nagy melegedéssel ami nem minden játékban van meg ?
