90029
-
#15150
Vigyázzá' nehogy megfagyjon a kártyád... -
tonyo9 #15149 há nemazé mondom de 700 másodperce megy a GPU Caps Viewer de ez egyre alacsonyabb hőmérsékletet mutat. -
Inquisitor #15148 Papiron a 3870 10-15%-al gyorsabb ... kivéve bármilyen szitut, ahol számíthat) az 512bit a 2900XT javára. De. 3870 kevesebbet eszik, kevésbé forró, és van benne UVD a videogyorsításhoz. -
ToM1113 #15147 crysissal kapcsolatos tesztet nem találtam a 2900xt vel, de biztos hogy nincs egy hd3870 es szintjén.. -
#15146
Hurka. Jó. -
#15145
4870 nem jó az szinte tökéletes :D, és fényévekkel erősebb a 2600PRO-nál -
#15144
Ezen a képen ott van hogy Fur Rendering arra kattints majd kéri add meg MSAA-t azt tedd maxra és okézzd le haggyad futni 10-15 percig. -
#15143
Helló.
Most nemreg rendeltem egy kártyát.
ATI Radeon HD2600PRO névvel.
Aszt szeretném megtudni hogy ez erősnek e számít.
Ja és az a HD 4870-es az jó?
Szerintem ez jóval erősebb mint az enyém.
-
Pate #15142 tudsz mutatni 1 tesztet ? -
tonyo9 #15141 akko segits légyszives -
tonyo9 #15140 tegnap már kiszedtem potyára a gépből a kártyát . -
#15139
A programban egyértelműen! -
ToM1113 #15138 pate!
Mienk kell neked hd 2900xt amikor pl egy hd3870 is már jóval jobb mint az a kártya...
Egyébként, minden maxon... sztem max 5-10 fps-t produkálna... nem érdemes azt a kártyát venni. -
#15137
nekem magáról a kártyáról nyomassál fel jó minőségű képet -
tonyo9 #15136 na várjá a kártyán állitsak mindent maxra vagy a programban? -
Pate #15135 Egy HD2900XT vel a crysis milyen felbontásonmenne hogy minden maxon van kivéve az árnyék? -
#15134
Mindegy legyen maxon hogy csutkára kihajtsa a VGA-t! -
tonyo9 #15133 milyen beállitásokkal? -
#15132
Basszus tettél már be képet belöle csak annyi lenne az egész hogy hagyod a tesztprogit futni 10 percig majd ugyanúgy csinálsz róla képet.Nem kell semmit szerkeszteni. -
tonyo9 #15131 amugy minden maxon van a játékban ,egyedül a number of corpsest nem tudtam mire kell állitani,felbontás 1440×900 75 hertz... -
tonyo9 #15130 se a tesztprogramokhoz se a képszerkesztéshez nem értek má bocs, ezt mondtam is. -
tonyo9 #15129 első kép -
#15128
4850 is elég lenne CF -ben lazán, egy 8400el 4Ghz en a veryhigh-hoz.. -
#15127
gts .....
-
Inquisitor #15126 Látom a VGA még nem jött meg. Jótanács: Bios frissítés. Friss P45 lapokkal (gyártó tök mindegy) szívás lehet mind ramokkal (havernál ez volt), mind PCIE2.0 kártyáknál (egyik vevőnk 2db 4850-el szívott, többen GF9600 szériával), ilyen X-aktás módon nem lehet drivert feltenni ... -
#15125
Nem kukacoskodásképpen de ezt a tesztet futtassad már kérlek legalább 10-15 percig mert ez a 1,5 perc lószar szerintem! -
#15124
gigabyte ga-ep45-ds3 -
#15123
milyen lapod van? -
#15122
Cikk: 2007, április 16 ![]()
-
Pate #15121 http://www.cybergen.hu/?q=node/918 -
#15120
4870X2 
Vagy 4870 CF.
-
tonyo9 #15119 Nem tudom de csak ez van fent a gépemen meg a far cry.
A kártyám felől érdeklődnek a többiek. -
Pate #15118 8800 GTX 768MB -
Pate #15117 akkor max hogy? -
#15116
2900xt az mennyit tud? Melyik nv-vel van "párban" -
#15115
Erről a 9500 Pro-m jut eszembe, amikor 1027*768/85 -ön a Quake 3-at folyamatosan 255 FPS-sel nyomatta...
Tegnap előtt az E8400+HD4850 pedig 1000 FPS-t pumpált minden maxon... :))))
[PErsze, persze, tudom, hogy ŐSRÉGI FPS-ről van szó, csak arra akartam rámutatni, hogy mennyire nem számít a F.rames P.er S.econds egy idő után...] -
#15114
Very High? Esélytelen. -
Pate #15113 A Crysis az ATI HD2900XT-vel(512MB) a 1600x1200-on minden max-on hogy menne ? -
#15112
Teljesen jogos, egy 8600GT-vel is kiakasztod a 100 fps-t... 
-
#15111
Az a Call of Duty 4 ennyire mérvadó?
[Csak érdeklődik, nem kötekszik]
