300 - Mert ez mûanyag!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#65
Attól, hogy az ember pár hibát észrevesz még lehet élvezni. Nekem bejött, ettõl még lehetett volna jobb sajnos tényleg.
#64
Jajj Istenem! Mindenki marha okos, meg most megmondja, hogy nem így kellet volna, hanem úgy, meg miért ilyen, miért nem olyan, miért alakult így, pedig máshogy kellett volna. UGYANMÁR!!! Közben elfelejtitek meseként élvezni. Mert ez az. Se több se kevesebb, és annak szerintem felettéb szórakoztató. Ezen nagyon nem kell gondolkodni, elemezgetni. Arra vannak nagyon jó filmek.
Én a Gladiátorból folyó rózsaszín trutymótól hánytam, a Tróját max. megmosolyogta az ember 20 felett, de azt meg kell mondanom, hogy egy marha hosszú nap után én nagyon jól szórakoztam ezen a filmen.
Próbáljátok ki ti is! Vagy tetszik vagy nem. Viszontlátás.
Én a Gladiátorból folyó rózsaszín trutymótól hánytam, a Tróját max. megmosolyogta az ember 20 felett, de azt meg kell mondanom, hogy egy marha hosszú nap után én nagyon jól szórakoztam ezen a filmen.
Próbáljátok ki ti is! Vagy tetszik vagy nem. Viszontlátás.
#63
Megtanulhatnál irni.
ien->iLYen,annyiszor rontottad el h már pofátlan...
ien->iLYen,annyiszor rontottad el h már pofátlan...
Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#62
ma nézem 20.15töl PécsPlazaban.
Majd beszámolok nektek pupákok! :)
Majd beszámolok nektek pupákok! :)
#60
A hsz od inkább fikció.Révén h nem láttad a filmet ugy kommentálsz.Egyébként még jó h nem volt hiteles a Trója .Erre a készítõk is rájöttek -ezért nem szórták tele a filmet "trendy" holywoodi színészekkel...
#59
Azt hiszem elfelejtitek, hogy "misztikus" képregényadoptációról van szó. A rendezõk mondták, hogy részben van valóságalapja. A film nagyon látványos, szórakoztató. Ami pedig fontos, hogy kevés anyagi ráfordítássak, órási anyagi hasznot szereznek vele.
És ez legalább nem egy beteg film, mint a fûrész.<#eplus2>
És ez legalább nem egy beteg film, mint a fûrész.<#eplus2>
#58
NIN csak elõzetesben van,igen.A scoret Tyler Bates követte el KATT
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#57
Korrekt, látom vágod a témát.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#56
SPOILER
----------
De valami hasonlot lathattunk megis :) De a sziklara nem juthat fel senki es semmi, mivel az egyetlen ut elott allnak a spartaiak a titkos osveny meg titkos. A vegen persze mar allhatak ott az emberkek, mert ez volt a filmben a "NAGY" fordulat de elotte semmikeppen nem allhatott ott senki, sot meg az utolso ejszaka utan is max emberek. Az elefantok megis valami magas hegyrol potyogtak, ahol egyaltalan nem lehettek a film teruleti elrendezese szerint.
----------
De valami hasonlot lathattunk megis :) De a sziklara nem juthat fel senki es semmi, mivel az egyetlen ut elott allnak a spartaiak a titkos osveny meg titkos. A vegen persze mar allhatak ott az emberkek, mert ez volt a filmben a "NAGY" fordulat de elotte semmikeppen nem allhatott ott senki, sot meg az utolso ejszaka utan is max emberek. Az elefantok megis valami magas hegyrol potyogtak, ahol egyaltalan nem lehettek a film teruleti elrendezese szerint.
szerintem
#55
Nna végre 1 kritika, ami tetszik, hiszen objektív és több oldalról szemlél. Nem akarom mindig azt mondani, h ugye +mondtam, de hát én ezt már az elsõ trailernél megmondtam! :)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#54
ez is nagyjából fikció, valós háttérrel. képregénybõl készült, nemtudtad?
RF ONLINE Nethyrrea -LVL51 ARMOR RIDER - Novus server BlackTide L2- BDEyes Lvl 87 ISS/73necro EVE Online - Nethyrrean FGC/RAX
#53
Ezt nem lehetett volna normális szinekkel megcsinálni? Sky kapitánynál jó volt mert az egész egy fikcióra épült, de ez így nagyon tré lesz....
Megnéztem a trailert, totál gagyi. Nem értem egy ilyen tök jó témát hogy lehet ilyen szarul megcsinálni. Mondjuk Trója sem volt túl hiteles...
Megnéztem a trailert, totál gagyi. Nem értem egy ilyen tök jó témát hogy lehet ilyen szarul megcsinálni. Mondjuk Trója sem volt túl hiteles...
#52
acheron: ".Tehát azoknak készült akik a folyamatos akciót,harci jeleneteket kedvelik,és annak bõven eleget tesz"
??? szerintem a 300-ban nincs folyamatos akció. egyszerûsítem. a 48. percben indul az elsõ roham, ami tart 8-9 percig. (akinek megvan letöltve az majd javít, nem friss az emlék, remélem nem tévedek). aztán késõbb van még egy újabb 10 perces roham - a kettõ között legyaknak egy orrszarvút vagy mi) és a végén meg van egy nagyon rövid finálé.
ettõl még lehet, iszonyat jó vagy baromi rossz. minósíti a halál, de ha folyamatos akciót vársz, akkor _lehet_, hogy csalódni fogsz.
??? szerintem a 300-ban nincs folyamatos akció. egyszerûsítem. a 48. percben indul az elsõ roham, ami tart 8-9 percig. (akinek megvan letöltve az majd javít, nem friss az emlék, remélem nem tévedek). aztán késõbb van még egy újabb 10 perces roham - a kettõ között legyaknak egy orrszarvút vagy mi) és a végén meg van egy nagyon rövid finálé.
ettõl még lehet, iszonyat jó vagy baromi rossz. minósíti a halál, de ha folyamatos akciót vársz, akkor _lehet_, hogy csalódni fogsz.
#51
Te nyilván másik filmet láttál,mert az én verziómban SZIKLÁS és eléggé kis területü parton vannak a spártaiak a szurdok elött,ahova 1 nem túl széles ÖSVÉNY vezet a homokos tengerpartról,ahol a perzsa sereg hepajkodik ! (a nem túl széles ösvény elég,hogy 1 elefánt elférjen,katonailag értem,hogy nem túl széles)
#50
Hát akkor azon a filmen szórakozz egész életedben.:D
#49
Bocs, elfelejtettem beleirni, hogy 2x néztem meg, és megvan a bonus "hogyan készült, kimaradt jelenetek, szinészek nyilatkoznak, trainig" DVD is.
#48
Sziasztok!
Hát bocs elõre is.
2 dolgot szeretnék megjegyezni, kedves cikkírónak.
1.Ez nem kritika, hanem a személyes véleménye. Szerintem nem kellene lehúzni valamit csak azért, mert szerinte gyenguszka. Mirõl is szólt a Thermopülei csata 480-ban, i.e persze. Hát errõl. 300 spártai abált orrvérzésig illetve amig el nem estek, a film ezt adja vissza, teljesen jól.
2.A film 2 rétegnek szól, az egyik akik tudnak valamit Spártáról, a másik réteg akik semmit, és nem is érdekli õket, mert csak a lárványért ülnek be. Szerintem a film mindkét réteg igényét kielégyíti. Aki tud már róla valamit, annak pont meg vannak elevenítve a dolgok (pl. az elején a Taigetoszról a gyerekek csontvázai, ect.), aki meg semmit és nem is érdekli a történelmi vonal, az meg megkapta arcba a látványt, és a hatásokat (Xerxrész hangja pl 5* szerintem).
Ja, imdb-n 8,2 a 10bõl, ami hááát a mûanyag mozik olyan 2.5-3 at szoktak kapni.
300 imdb-n
A technokrata informatikus társadalomban minden müanyag, és ez errõl szól, kis történelemleckével. Mocskosjó.
Thx 4 reading. NBZ
Hát bocs elõre is.
2 dolgot szeretnék megjegyezni, kedves cikkírónak.
1.Ez nem kritika, hanem a személyes véleménye. Szerintem nem kellene lehúzni valamit csak azért, mert szerinte gyenguszka. Mirõl is szólt a Thermopülei csata 480-ban, i.e persze. Hát errõl. 300 spártai abált orrvérzésig illetve amig el nem estek, a film ezt adja vissza, teljesen jól.
2.A film 2 rétegnek szól, az egyik akik tudnak valamit Spártáról, a másik réteg akik semmit, és nem is érdekli õket, mert csak a lárványért ülnek be. Szerintem a film mindkét réteg igényét kielégyíti. Aki tud már róla valamit, annak pont meg vannak elevenítve a dolgok (pl. az elején a Taigetoszról a gyerekek csontvázai, ect.), aki meg semmit és nem is érdekli a történelmi vonal, az meg megkapta arcba a látványt, és a hatásokat (Xerxrész hangja pl 5* szerintem).
Ja, imdb-n 8,2 a 10bõl, ami hááát a mûanyag mozik olyan 2.5-3 at szoktak kapni.
300 imdb-n
A technokrata informatikus társadalomban minden müanyag, és ez errõl szól, kis történelemleckével. Mocskosjó.
Thx 4 reading. NBZ
#47
Hát ez tényleg érdekes kritika azután hogy ekkora felhajtást csinált az Sg a film körül.Én ma nézem meg szóval érdemleges véleményt nemtok mondani még.Azzal az egyel egyet értek hogy ez a film nem egy világrengetõ,töménytelen történelmi információval ellátot alkotás.DE nem is amiatt készítették,és szándékosan nem olyanra.Ez egy más célcsoportnak készült film.A látványra,és a harci jelenetekre épít.Tehát azoknak készült akik a folyamatos akciót,harci jeleneteket kedvelik,és annak bõven eleget tesz.Nagyon vártam ezt a filmet,elmegyek megnézem,és biztos vagyok benne,hogy elégedetten fogok kisétálni a moziból :P <#vigyor2>
\"Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz;Gigabyte P35C-DS3R;Kingmax 4Gbyte Ddr2;Msi Nx8800Gts 320 Mb OC;Maxtor 320Gb\"
#46
Szerintem mind más. Én meg láttam olyan hozzászólásokat, kritikákat, amiker símán bennhagytak, és nem zavarta az írót, max visszaírt, hogy javította.
A film meg legalább nem történelem hanem a mítoszokat akarja megmutatni. Bár még nem láttam, de kíváncsi leszek hogy csinálták meg.
A film meg legalább nem történelem hanem a mítoszokat akarja megmutatni. Bár még nem láttam, de kíváncsi leszek hogy csinálták meg.
#45
Bocs elnyomtam nem neked szólt hanem a #12 hsz-nek.
#44
Vigyázz a cikkírók kritizálásával mert könnyen azt veheted észre, hogy törölve lett a hsz-ed. Csak azért írom, mert én már jártam így. Felhívtam az író figyelmét egy film helytelenül írt alcímére és hopp kb 10 perc után törölve lettem. De az érdekesség az, hogy javították a cikkben az alcímet. Ezekután ezt is szóvátettem, plusz, kérdem miért töröltek? A válasz újabb hsz törlés.
Ugyhogy vigyázni a cikkírók kritizálásával, mert roppant érzékeny népség. :)
Ugyhogy vigyázni a cikkírók kritizálásával, mert roppant érzékeny népség. :)
#43
80 %-ban egyetertek a cikk irojaval, ritka pillanat :)
SPOILER
-------------
Ami a film nezese kozben nem ment a fejembe, bar sok ilyen resz volt, de ez megmaradt bennem. Homokos tengerpart, a szurdok bejaratanal a spartaiak vedekeznek a homokban. Majd tamadnak az elefantokkal, hirtelen hogy kerulnek fel a ket "hegy" valamelyikere, csak azert, hogy le lehessen lokdosni oket a melysegbe, hat...
plusz ha mar egyszer oda felkerultek, akkor mar be is vettek a szurdokot, de ha megsem es siman hegymaszo elefantok, akkor meg keruljek ki a spartaiakat hegymenetben :) szoval van itt egy kis anomalia elso nezesre, na meg egy par. Pedig tenyleg probaltam nem gondolkodni a film alatt, de ez nagyon orditott belole.
Meg ez a minden birodalom/csata bukasat egy allo f*rku, no hianyban szenvedo valaki/valami okozza kicsit mar kezd unalmas lenni, megha a torikonyvek szerint tobbszor is volt erre pelda, de valami eredetibbet is kitalalhattak volna.
SPOILER
-------------
Ami a film nezese kozben nem ment a fejembe, bar sok ilyen resz volt, de ez megmaradt bennem. Homokos tengerpart, a szurdok bejaratanal a spartaiak vedekeznek a homokban. Majd tamadnak az elefantokkal, hirtelen hogy kerulnek fel a ket "hegy" valamelyikere, csak azert, hogy le lehessen lokdosni oket a melysegbe, hat...
plusz ha mar egyszer oda felkerultek, akkor mar be is vettek a szurdokot, de ha megsem es siman hegymaszo elefantok, akkor meg keruljek ki a spartaiakat hegymenetben :) szoval van itt egy kis anomalia elso nezesre, na meg egy par. Pedig tenyleg probaltam nem gondolkodni a film alatt, de ez nagyon orditott belole.
Meg ez a minden birodalom/csata bukasat egy allo f*rku, no hianyban szenvedo valaki/valami okozza kicsit mar kezd unalmas lenni, megha a torikonyvek szerint tobbszor is volt erre pelda, de valami eredetibbet is kitalalhattak volna.
szerintem
#42
most komolyan. ez csak egy kritika. ki nem ****ja le:) szerintem még pozitív is, mint lehúzó. (gondolom ha istenítõ lenne, akkor meg jönne az "intercom lefizette az sg-t" duma)
#41
úristen SG!!!<#wow1><#wow3><#vigyor2><#levele><#wilting> Ti aztán jól elhúzzátok az ember elõtt a mézes madzagot,ha az ember mostanában(elmúlt 1-2 hónap) követi az sg-t,és a 300 körüli hype -ot amit ti teremtedtetek meg,és most pedig írtok egy ien tök lehozó kritikát,hát az vmi eszméletlen pofátlanság de tényleg<#taps> (és eddig bírtam az sg kritikáit,de mostanság minden agyon hypeolt cikkeitek alanyát lehúzzátok a picsába a kritika eljövetelénél)
#40
pontosan. szerinte meg nem. elég tisztán le van írva.
#39
""nézze meg századszorra is a dögunalmas értelem és érzelem c. filmet."
b+, az É&É hihetetlen szórakoztató film, rossz példa:)"
SZERINTED!
b+, az É&É hihetetlen szórakoztató film, rossz példa:)"
SZERINTED!
#38
"nézze meg századszorra is a dögunalmas értelem és érzelem c. filmet."
b+, az É&É hihetetlen szórakoztató film, rossz példa:)
"Ez a film azért készült, hogy szórakozzunk rajta. Ezt pedig tökéletesen hozza is."
hát, lelked rajta. de megint jön az obligát kérdés, hogy miért nem moziban nézted. a film megérdemlné.
b+, az É&É hihetetlen szórakoztató film, rossz példa:)
"Ez a film azért készült, hogy szórakozzunk rajta. Ezt pedig tökéletesen hozza is."
hát, lelked rajta. de megint jön az obligát kérdés, hogy miért nem moziban nézted. a film megérdemlné.
#37
építenek*
#36
Nos elõszöris ehhez a hozzászólásra szeretnék válaszolni:
"mi direkt figyeltünk egy bud spancer-es filmet. az ellenfelek a háttérben bukfenceztek"
lenne egy kérdésem hozzád: Szerinted a Bud Spencer filmeket mikor csinálták?
Közlöm veled, hogy nagyrészét a 80-as 90-es években! ez pedig egy 2007-es film, szerinted azóta nem változott a technika?
a másik dolog pedig ezt a filmet amint jól olvastam (sajna a filmet még nem láttam,de megfogom nézni) a nagy csatajelentetek, a hulló fejek, a patakzó vér jellemzi. Te meik Bud Spencer filmben láttál iet? a Bud Spencer filmek a humorra épít nem pedig a gyilkolászásra! Kár akármien hasonlatot/ellentétet vonni a 2 film özött.
Egyébként nekem a Mennyei Királyság c. film nagyon tetszett és ettõl a filmtõl is legalább azt az élményt várom mint amit attól kaptam.
"mi direkt figyeltünk egy bud spancer-es filmet. az ellenfelek a háttérben bukfenceztek"
lenne egy kérdésem hozzád: Szerinted a Bud Spencer filmeket mikor csinálták?
Közlöm veled, hogy nagyrészét a 80-as 90-es években! ez pedig egy 2007-es film, szerinted azóta nem változott a technika?
a másik dolog pedig ezt a filmet amint jól olvastam (sajna a filmet még nem láttam,de megfogom nézni) a nagy csatajelentetek, a hulló fejek, a patakzó vér jellemzi. Te meik Bud Spencer filmben láttál iet? a Bud Spencer filmek a humorra épít nem pedig a gyilkolászásra! Kár akármien hasonlatot/ellentétet vonni a 2 film özött.
Egyébként nekem a Mennyei Királyság c. film nagyon tetszett és ettõl a filmtõl is legalább azt az élményt várom mint amit attól kaptam.
#35
Úgy tudom, hogy a berserk anime :)
#34
Nekem már azért is nevetségesek ezek a lehúzó kritikusok, mert egy ilyen filmtõl azt várják, hogy olyan mály történetet kapjon, ami nem ehhez a mûfajhoz való.
Ez a film azért készült, hogy szórakozzunk rajta. Ezt pedig tökéletesen hozza is.
Ha a kiritikus nem szórakozik rajta, akkor menjen és nézze meg századszorra is a dögunalmas értelem és érzelem c. filmet.
Ez a film azért készült, hogy szórakozzunk rajta. Ezt pedig tökéletesen hozza is.
Ha a kiritikus nem szórakozik rajta, akkor menjen és nézze meg századszorra is a dögunalmas értelem és érzelem c. filmet.
#33
márpedig a legjobb képregénybõl készült szandálos film a berserk :P
#32
hmm, ha visszaolvasod a kommenteket épp arról írt mindenki, hogy senkit nem érdekelt a történelmi hûség - mondhatni az egyetlen dolog, amiért senki sem sírt.
#31
En csak azt nem ertem, hogy miert kell azert sirni hogy erosen kerdeses a tortenelmi huseg. Hat, bakeger... En egy amerikai geppel rajzolt filmre nem azert ulok be, hogy melyitsem tortenelmi ismereteimet, de gondolom ezzel igy van az emberek tobbsege. Aki elhiszi, hogy ez tenyleg igy esett meg a tortenelemben annak ugyis mindegy ("Nahat, hallotad mar hogy a Passiobol is konyvet irtak?")
#30
"azért mert abban a reményben él még, hogy a kritikusok objektí véleménnyel tudnak írni,"
ööö, objektív vélemény? ezt hol hallottad? a vélemény szubjektív eleve. ha valakinek tetszik a film, azt írja meg. ha valakinek nem tetszik, akkor azt. (ezért egy pozitív kritika olvasatán azt szokás mondani, hogy fizettek érte. egy negatív kritika esetén meg, hogy fikáz és sz*r az élete a kritikusnak:) (klasszikus jelenség. mindig akad pár ember, aki fel van háborodva azon, hogy létezik az övétõl különbözõ vélemény:)
de hogy a filmrõl is essen szó (remélem ma megnézik néhányan és írnak róla) szerintem nem annyira jó, mint ahogy a kritika mondja. max 4/10.
ööö, objektív vélemény? ezt hol hallottad? a vélemény szubjektív eleve. ha valakinek tetszik a film, azt írja meg. ha valakinek nem tetszik, akkor azt. (ezért egy pozitív kritika olvasatán azt szokás mondani, hogy fizettek érte. egy negatív kritika esetén meg, hogy fikáz és sz*r az élete a kritikusnak:) (klasszikus jelenség. mindig akad pár ember, aki fel van háborodva azon, hogy létezik az övétõl különbözõ vélemény:)
de hogy a filmrõl is essen szó (remélem ma megnézik néhányan és írnak róla) szerintem nem annyira jó, mint ahogy a kritika mondja. max 4/10.
#29
Érdekes lenne statisztikát vezetni arról, hogy mi volt itt eddig a "lehúzott" anyag...talán rájönnénk, hogy ki fizeti a cikk íróját.
#28
szerintem igenis jó film. a plakátra meg azt kellett volna írni hogy készülj a dicsõségre... és akkor mi van ha mindig annyi perzsa jön amennyit le tudnak ölni a spártaiak? szerintem jól megcsinálták mert folyamatosan támadnak ha eksön van.
mi direkt figyeltünk egy bud spancer-es filmet. az ellenfelek a háttérben bukfenceztek!!! de hót komolyan! ott röhögtünk, nagyon poén volt.
a 300 jó. és szép.én letöltöttem és megnéztem már 2x de moziba is meg fogom nézni...
mi direkt figyeltünk egy bud spancer-es filmet. az ellenfelek a háttérben bukfenceztek!!! de hót komolyan! ott röhögtünk, nagyon poén volt.
a 300 jó. és szép.én letöltöttem és megnéztem már 2x de moziba is meg fogom nézni...
radeon 983760 überpro - csörgõ ventillátorral, kólával leöntött kisegítõ billentyûzet :D én nyertem
#27
A 05-ös képen a fõgonosz van vagy 3,5 méter magas, ami azért egy kicsit tulzás més így is! :D
én a Commander vagyok én
#26
"A 300 távol áll attól sajnos, hogy bárkit is a sarokba küldjön - illetve a Nagy Sándor filmet simán arrébb paterolja, de" Ez a mondat mit akart jelenti? Hogy a nagy sanyis rossz vagy jo?
Mindenesetre a nagy sándor egy akkora sz@r hogy otthon haverokkal nem tudtuk végigni mert már a 15. percnél halálra untuk magunkat. Életem legsz@rabb filmje volt, pedig az elõzetesben azt hittem milyen jó lesz...
Mindenesetre a nagy sándor egy akkora sz@r hogy otthon haverokkal nem tudtuk végigni mert már a 15. percnél halálra untuk magunkat. Életem legsz@rabb filmje volt, pedig az elõzetesben azt hittem milyen jó lesz...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#25
egyébként pedig már jóelõre lefoglaltam a jegyeket a filmre, és a haverokkal el is megyünk megnézni, ennyi.
RF ONLINE Nethyrrea -LVL51 ARMOR RIDER - Novus server BlackTide L2- BDEyes Lvl 87 ISS/73necro EVE Online - Nethyrrean FGC/RAX
#24
azért mert abban a reményben él még, hogy a kritikusok objektí véleménnyel tudnak írni, és nem utálnak 99%-ban mindent amit hollywood vagy akárki más csinált a lugosi féle drakula filmek óta.
RF ONLINE Nethyrrea -LVL51 ARMOR RIDER - Novus server BlackTide L2- BDEyes Lvl 87 ISS/73necro EVE Online - Nethyrrean FGC/RAX
#23
Azok az NFS játékok mekkora fostalicskák voltak! Többek között az az elmosódótt képi világa miatt sem tetszett nekem.
Azonban a Sky kapitány tetszett! Jó kis hangulatos, nem gondolkozós film volt, amirõl rengetegszer eszembe jutott a Csillagok háborúja és a Gyûrûl ura.
Azonban a Sky kapitány tetszett! Jó kis hangulatos, nem gondolkozós film volt, amirõl rengetegszer eszembe jutott a Csillagok háborúja és a Gyûrûl ura.
Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate.. hate leads to suffering. http://www.magyaritasok.hu http://raveair.blogspot.com/
#22
Szerintem király volt. Holnap moziban is megnézem. Ez az én véleményem, és ezt nem veszi el senki tõlem.
#21
Én anno olvastam egy regényt errõl csatáról, de úgy emlékszem csak 200 voltak a spártaik na mindegy nem ez a lényeg könyv nagyon tetszett. A filmet még nem láttam, de ha tehtem megfogom nézni. Egyébként meg a Gladiátor nekem nem tetszet, ugy hogy nem olyan mindt a Gladiátor akkor tetszeni fog.
#20
Ennek is lehetett volna sztorija <#hehe>
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#19
Nekem a Sky Kapitány is tetszett. 300-at ma nézem meg <#duhos2>
Én meg egy olyan filmben lesz*rom a sztorit és a karakterek jellemét, ahol a hangsúly a véres csatákon van. Jó, jó a Rettenthetetlen is tele volt csatával és jó volt a sztorija, de ott azért volt egy pár oldalnyi történelem, amire építhették az egészet. Spártaiakról és az õ csatáikról mit tudunk? Szinte semmit.
Ha jó sztorit akarok, akkor elolvasok egy jó kis sci-fit/fantasyt, ha meg szórakozni akkor megnézem a 300-at a moziban.
Most szórakozni van kedvem.
Én meg egy olyan filmben lesz*rom a sztorit és a karakterek jellemét, ahol a hangsúly a véres csatákon van. Jó, jó a Rettenthetetlen is tele volt csatával és jó volt a sztorija, de ott azért volt egy pár oldalnyi történelem, amire építhették az egészet. Spártaiakról és az õ csatáikról mit tudunk? Szinte semmit.
Ha jó sztorit akarok, akkor elolvasok egy jó kis sci-fit/fantasyt, ha meg szórakozni akkor megnézem a 300-at a moziban.
Most szórakozni van kedvem.
#18
gondolom a plakát elkészítésénél viszonylag meg van kötve a keze a magyar forgalmazónak is, alkalmazkodnia kell az eredeti elõírásokhoz (ergo ha angolul is ez szerepelt rajta, akkor magyarul is ennek kell). Kritika kapcsán: többen azok közül akik már látták szintén nem voltak elájulva tõle, úgyhogy azért annyira nem temetném az íróját..
#17
"A 300 igenis jó film, és alázza az eddigi nyálas szandálos római szerencsétlenkedéseket."
akkor miért nem moziban nézted meg?:)
akkor miért nem moziban nézted meg?:)
#16
Korrekt kis kritika.
"A 300-nál is ez a gond, hiszen hiába a büntetõ látványvilág, a fõ csata köré kerekített történet sajnos több sebbõl is vérzik."
A titok nyitja valahol ott van hogy képregénybõl nem lehet jó filmet csinálni (kivéve ha az már-már könyv szintû terjedelemmel és történettel rendelkezik, ami sajnos nem túl gyakori).
Lehet hogy nem kellett volna 100%-ra "levenni" a képregényt (hanem csak mondjuk a látványvilágát) hanem inkább adni mellé egy kis plusszt?
Nagyon remélem hogy a filmgyártás nem ebeb az irányba fog haladni a közeljövõben <#szomoru1>
"A 300-nál is ez a gond, hiszen hiába a büntetõ látványvilág, a fõ csata köré kerekített történet sajnos több sebbõl is vérzik."
A titok nyitja valahol ott van hogy képregénybõl nem lehet jó filmet csinálni (kivéve ha az már-már könyv szintû terjedelemmel és történettel rendelkezik, ami sajnos nem túl gyakori).
Lehet hogy nem kellett volna 100%-ra "levenni" a képregényt (hanem csak mondjuk a látványvilágát) hanem inkább adni mellé egy kis plusszt?
Nagyon remélem hogy a filmgyártás nem ebeb az irányba fog haladni a közeljövõben <#szomoru1>
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.