165
-
adamboro #45 Bocs elnyomtam nem neked szólt hanem a #12 hsz-nek. -
adamboro #44 Vigyázz a cikkírók kritizálásával mert könnyen azt veheted észre, hogy törölve lett a hsz-ed. Csak azért írom, mert én már jártam így. Felhívtam az író figyelmét egy film helytelenül írt alcímére és hopp kb 10 perc után törölve lettem. De az érdekesség az, hogy javították a cikkben az alcímet. Ezekután ezt is szóvátettem, plusz, kérdem miért töröltek? A válasz újabb hsz törlés.
Ugyhogy vigyázni a cikkírók kritizálásával, mert roppant érzékeny népség. :) -
#43
80 %-ban egyetertek a cikk irojaval, ritka pillanat :)
SPOILER
-------------
Ami a film nezese kozben nem ment a fejembe, bar sok ilyen resz volt, de ez megmaradt bennem. Homokos tengerpart, a szurdok bejaratanal a spartaiak vedekeznek a homokban. Majd tamadnak az elefantokkal, hirtelen hogy kerulnek fel a ket "hegy" valamelyikere, csak azert, hogy le lehessen lokdosni oket a melysegbe, hat...
plusz ha mar egyszer oda felkerultek, akkor mar be is vettek a szurdokot, de ha megsem es siman hegymaszo elefantok, akkor meg keruljek ki a spartaiakat hegymenetben :) szoval van itt egy kis anomalia elso nezesre, na meg egy par. Pedig tenyleg probaltam nem gondolkodni a film alatt, de ez nagyon orditott belole.
Meg ez a minden birodalom/csata bukasat egy allo f*rku, no hianyban szenvedo valaki/valami okozza kicsit mar kezd unalmas lenni, megha a torikonyvek szerint tobbszor is volt erre pelda, de valami eredetibbet is kitalalhattak volna. -
winnie #42 most komolyan. ez csak egy kritika. ki nem ****ja le:) szerintem még pozitív is, mint lehúzó. (gondolom ha istenítő lenne, akkor meg jönne az "intercom lefizette az sg-t" duma) -
#41
úristen SG!!! 
Ti aztán jól elhúzzátok az ember előtt a mézes madzagot,ha az ember mostanában(elmúlt 1-2 hónap) követi az sg-t,és a 300 körüli hype-ot amit ti teremtedtetek meg,és most pedig írtok egy ien tök lehozó kritikát,hát az vmi eszméletlen pofátlanság de tényleg
(és eddig bírtam az sg kritikáit,de mostanság minden agyon hypeolt cikkeitek alanyát lehúzzátok a picsába a kritika eljövetelénél)
-
winnie #40 pontosan. szerinte meg nem. elég tisztán le van írva. -
#39
""nézze meg századszorra is a dögunalmas értelem és érzelem c. filmet."
b+, az É&É hihetetlen szórakoztató film, rossz példa:)"
SZERINTED! -
winnie #38 "nézze meg századszorra is a dögunalmas értelem és érzelem c. filmet."
b+, az É&É hihetetlen szórakoztató film, rossz példa:)
"Ez a film azért készült, hogy szórakozzunk rajta. Ezt pedig tökéletesen hozza is."
hát, lelked rajta. de megint jön az obligát kérdés, hogy miért nem moziban nézted. a film megérdemlné. -
Edems87 #37 építenek* -
Edems87 #36 Nos előszöris ehhez a hozzászólásra szeretnék válaszolni:
"mi direkt figyeltünk egy bud spancer-es filmet. az ellenfelek a háttérben bukfenceztek"
lenne egy kérdésem hozzád: Szerinted a Bud Spencer filmeket mikor csinálták?
Közlöm veled, hogy nagyrészét a 80-as 90-es években! ez pedig egy 2007-es film, szerinted azóta nem változott a technika?
a másik dolog pedig ezt a filmet amint jól olvastam (sajna a filmet még nem láttam,de megfogom nézni) a nagy csatajelentetek, a hulló fejek, a patakzó vér jellemzi. Te meik Bud Spencer filmben láttál iet? a Bud Spencer filmek a humorra épít nem pedig a gyilkolászásra! Kár akármien hasonlatot/ellentétet vonni a 2 film özött.
Egyébként nekem a Mennyei Királyság c. film nagyon tetszett és ettől a filmtől is legalább azt az élményt várom mint amit attól kaptam. -
Wittgen #35 Úgy tudom, hogy a berserk anime :) -
jin #34 Nekem már azért is nevetségesek ezek a lehúzó kritikusok, mert egy ilyen filmtől azt várják, hogy olyan mály történetet kapjon, ami nem ehhez a műfajhoz való.
Ez a film azért készült, hogy szórakozzunk rajta. Ezt pedig tökéletesen hozza is.
Ha a kiritikus nem szórakozik rajta, akkor menjen és nézze meg századszorra is a dögunalmas értelem és érzelem c. filmet. -
Gabest #33 márpedig a legjobb képregényből készült szandálos film a berserk :P -
winnie #32 hmm, ha visszaolvasod a kommenteket épp arról írt mindenki, hogy senkit nem érdekelt a történelmi hűség - mondhatni az egyetlen dolog, amiért senki sem sírt. -
Braghar #31 En csak azt nem ertem, hogy miert kell azert sirni hogy erosen kerdeses a tortenelmi huseg. Hat, bakeger... En egy amerikai geppel rajzolt filmre nem azert ulok be, hogy melyitsem tortenelmi ismereteimet, de gondolom ezzel igy van az emberek tobbsege. Aki elhiszi, hogy ez tenyleg igy esett meg a tortenelemben annak ugyis mindegy ("Nahat, hallotad mar hogy a Passiobol is konyvet irtak?") -
winnie #30 "azért mert abban a reményben él még, hogy a kritikusok objektí véleménnyel tudnak írni,"
ööö, objektív vélemény? ezt hol hallottad? a vélemény szubjektív eleve. ha valakinek tetszik a film, azt írja meg. ha valakinek nem tetszik, akkor azt. (ezért egy pozitív kritika olvasatán azt szokás mondani, hogy fizettek érte. egy negatív kritika esetén meg, hogy fikáz és sz*r az élete a kritikusnak:) (klasszikus jelenség. mindig akad pár ember, aki fel van háborodva azon, hogy létezik az övétől különböző vélemény:)
de hogy a filmről is essen szó (remélem ma megnézik néhányan és írnak róla) szerintem nem annyira jó, mint ahogy a kritika mondja. max 4/10. -
Unas #29 Érdekes lenne statisztikát vezetni arról, hogy mi volt itt eddig a "lehúzott" anyag...talán rájönnénk, hogy ki fizeti a cikk íróját. -
bermuda3 #28 szerintem igenis jó film. a plakátra meg azt kellett volna írni hogy készülj a dicsőségre... és akkor mi van ha mindig annyi perzsa jön amennyit le tudnak ölni a spártaiak? szerintem jól megcsinálták mert folyamatosan támadnak ha eksön van.
mi direkt figyeltünk egy bud spancer-es filmet. az ellenfelek a háttérben bukfenceztek!!! de hót komolyan! ott röhögtünk, nagyon poén volt.
a 300 jó. és szép.én letöltöttem és megnéztem már 2x de moziba is meg fogom nézni... -
Cmdr #27 A 05-ös képen a főgonosz van vagy 3,5 méter magas, ami azért egy kicsit tulzás més így is! :D -
assdf #26 "A 300 távol áll attól sajnos, hogy bárkit is a sarokba küldjön - illetve a Nagy Sándor filmet simán arrébb paterolja, de" Ez a mondat mit akart jelenti? Hogy a nagy sanyis rossz vagy jo?
Mindenesetre a nagy sándor egy akkora sz@r hogy otthon haverokkal nem tudtuk végigni mert már a 15. percnél halálra untuk magunkat. Életem legsz@rabb filmje volt, pedig az előzetesben azt hittem milyen jó lesz...
-
#25
egyébként pedig már jóelőre lefoglaltam a jegyeket a filmre, és a haverokkal el is megyünk megnézni, ennyi. -
#24
azért mert abban a reményben él még, hogy a kritikusok objektí véleménnyel tudnak írni, és nem utálnak 99%-ban mindent amit hollywood vagy akárki más csinált a lugosi féle drakula filmek óta. -
#23
Azok az NFS játékok mekkora fostalicskák voltak! Többek között az az elmosódótt képi világa miatt sem tetszett nekem.
Azonban a Sky kapitány tetszett! Jó kis hangulatos, nem gondolkozós film volt, amiről rengetegszer eszembe jutott a Csillagok háborúja és a Gyűrűl ura. -
#22
Szerintem király volt. Holnap moziban is megnézem. Ez az én véleményem, és ezt nem veszi el senki tőlem. -
#21
Én anno olvastam egy regényt erről csatáról, de úgy emlékszem csak 200 voltak a spártaik na mindegy nem ez a lényeg könyv nagyon tetszett. A filmet még nem láttam, de ha tehtem megfogom nézni. Egyébként meg a Gladiátor nekem nem tetszet, ugy hogy nem olyan mindt a Gladiátor akkor tetszeni fog. -
#20
Ennek is lehetett volna sztorija 
-
Wittgen #19 Nekem a Sky Kapitány is tetszett. 300-at ma nézem meg 
Én meg egy olyan filmben lesz*rom a sztorit és a karakterek jellemét, ahol a hangsúly a véres csatákon van. Jó, jó a Rettenthetetlen is tele volt csatával és jó volt a sztorija, de ott azért volt egy pár oldalnyi történelem, amire építhették az egészet. Spártaiakról és az ő csatáikról mit tudunk? Szinte semmit.
Ha jó sztorit akarok, akkor elolvasok egy jó kis sci-fit/fantasyt, ha meg szórakozni akkor megnézem a 300-at a moziban.
Most szórakozni van kedvem.
-
Kobaljov #18 gondolom a plakát elkészítésénél viszonylag meg van kötve a keze a magyar forgalmazónak is, alkalmazkodnia kell az eredeti előírásokhoz (ergo ha angolul is ez szerepelt rajta, akkor magyarul is ennek kell). Kritika kapcsán: többen azok közül akik már látták szintén nem voltak elájulva tőle, úgyhogy azért annyira nem temetném az íróját.. -
winnie #17 "A 300 igenis jó film, és alázza az eddigi nyálas szandálos római szerencsétlenkedéseket."
akkor miért nem moziban nézted meg?:) -
#16
Korrekt kis kritika.
"A 300-nál is ez a gond, hiszen hiába a büntető látványvilág, a fő csata köré kerekített történet sajnos több sebből is vérzik."
A titok nyitja valahol ott van hogy képregényből nem lehet jó filmet csinálni (kivéve ha az már-már könyv szintű terjedelemmel és történettel rendelkezik, ami sajnos nem túl gyakori).
Lehet hogy nem kellett volna 100%-ra "levenni" a képregényt (hanem csak mondjuk a látványvilágát) hanem inkább adni mellé egy kis plusszt?
Nagyon remélem hogy a filmgyártás nem ebeb az irányba fog haladni a közeljövőben
-
Alec #15 az ilyen meg minek olvas kritikát? -
#14
LoL, tényleg, nem is néztem mi van a plakáton. "Készülj a győzelemre"...mindenki tudja mi lesz a vége, ez már tényleg szánalom amit a magyar 'Cím fordítók' (nemtom mi a hivatalos munkakörük) csinálnak.
Múltkoriban volt erről szó valamelyik tv műsorban, aztmondják azért kellenek ilyen ökör címek, h kiderüljön belőle, kb. mire lehet számítani...de ebből...
pici ellentmondás
schrank: láttad a Sin City-t, vagy játékok közül a NFS: MostWanted-et/Carbon-t?! Ezekben is ilyen a megjelenés...és direkt, nem pedig azért mert csak erre képesek... -
Alec #13 az a dolga, hogy megtalálja benne a hibát is -
#12
Kedves cikkíró, te akinek a hófehérkéről is az jut eszébe, hogy "valami" rajzfilm nem? A szar kritikáddal elmehetnél valahova, ahol nem látnak és nem hallanak, meg nem is olvasnak... Ott nem zavarnál senkit.
A 300 igenis jó film, és alázza az eddigi nyálas szandálos római szerencsétlenkedéseket.
A 300 egy legendáról szól. Egy legendát nem lehet egyszerűen előadni. A képi elemekkel, és a hangulat megteremtésével pontosan azt a hatást érték el a készítők, amit kellett. Ja igen, a kedves cikkírónknak biztos kevés volt a szinvilág, és különbenis Leonidász személyiségéről, és a hobbijairól elég keveset beszéltek a filmben... bezzeg a pókember mi? Jézusom... az ilyen minek ír filmkritikát? -
#11
én azt hittem a múltkori képekről hogy azért olyan elmosódottak mert mozis screenshot de akkor már világos hogy a pc-s bohóckodás miatt olyan műanyag a "grafika" mint anno a farcry-ban 
-
winnie #10 "te már láttad, nem?" azért kérdezek rá a zenére. -
#9
Ott a pont.
-
M0rph3u5 #8 szerintem akkor is jó film...(mielőtt jönne a flame, láttam a filmet) a kritikus meg annyira besavanyodott, hogy attól van üldözési mániája, hogy ha jót ír egy filmről, elveszti az állását... szar ügy 
-
Lyan Kyj #7 te már láttad, nem? -
Alfa Of NS #6 Ezen a filmplakáton lévő fordítés versenybe kelhet a legszarabb magyar filmes fordítás címéért. Pedig elég erős a mezőny így is.