Az evolúció

Megint elmondom memóriahibás barátom.

1 Ezüst fonál (olvass :asztrál test utazás,jóga,meditáció,keleti tanok,buddha,jógi)
2 Ostoba kérdés, te honnan tudod hogy a tükörbe nézve az te vagy (nem válik ketté a test énje és a lélek ,ha nem tûnt volna fel a test ilyenkor meditál,(alszik) tehát már szkeptikus logikával is ostobaság volt feltenned a kérdést,az alvó embertõl sem kérdezed meg hogy hívják.
3 A test halála és a lélek halála két független dolog ,hogy hány testetöltésre emlékszik egy lélek vannak kutatások de erre te nem fogsz hagyatkozni,kár is tovább ragozni.
4 Továbbra is az ezüst fonattal van összekapcsolva a fizikai test az éter testtel ,a tudatod ilyenkor az éter testben van (nevezheted léleknek).Továbbra is csak egy db tudatod van egy valahol hisz az alvó testtel nem tudsz sakkozni, nincs pót ész pót lélek , és az agy továbbra sem mutatja tudatosság jeleit ,csupán életfunkciókat tart fent .Láthatod hogy a rögeszméd miszerint az észt folyamatosan az agyhoz kell társítanod csak a butaságod netovábbja hisz az alvó agynál nem beszélhetünk észrõl (öntudat csak alfától kezd megnyilvánulni (éber=béta))
5 Pszichológiai értelemben mint betegség létezik a kettõs én fogalma ,sõt lehet 25 éned is , a testen kívüli barangolás kapcsán ugyan az lesz igaz ha 25 éned van mintha 1 éned lenne , az éter tested viszi mind a 25 öt és egy alvó húsdarab marad a szobában aki nem fogja mutatni 1 én megnyilvánulását sem.
6 Nem aggódom, köszönöm jól vagyok.

Beszarok rajtad!!!! <#zavart2>

"hol szarom le"---egy jól nevelt kislány nem beszél ilyen csúnyán

Elõtted a jövõ!
Nyomass egy hiteles, TUDOMÁNYOS leírást, linket, ahol ezt prezentálják.

De elõtte egy könyebb(?!) erre: #10271
Hiszen rólad van szó, te tapasztaltad, tapasztalod nap mint nap. NEM???

"tudományosan elvégzett kísérletet"-- #10272

És ,ki kíváncsi a retardált sztorizgatásaidra ,ennyire unalmas az életed? Én a testen kívüli esetre kértem tudományosan elvégzett kísérletet ,hol szarom le a wikipédiás pszichosomatikus okoskodásokat nem is errõl volt szó...

A sok nagy elmét amiatt tartjuk nagyra, amit letett az asztalra, nem az egyéb hülyeségek miatt, amikben még ezen felül, mellékesen hitt.

Newton asztrológiai maszturbációja is egy faszság, annak ellenére, hogy amit fizika témában írt, az meghatározó.

Szerintem meg ez a dilettáns, hogy attól, hogy valakinek vannak eredményei, már rögtön szentté is avatod, és még a hülyeségeit is eredménynek ismered el.

A tekintélyelv nem érv, a vallás meg ostobaság. Ezek a tények.

Az a sok nagy elme azért hitt hülyeségekben, mert "buta" környezetben éltek, ezt nevelték beléjük/így nõttek fel, nem azért mert mondjuk a tudományt felhasználva arra a következtetésre jutottak, hogy minket egy varázsraptor teremtett...

Ez így kicsit erõs, elég sok nagy elme volt a történelem folyamán, aki "hülyeségekben" hitt. A vulgárateizmus a korlátoltság biztos jele, de ahogy egy autistával sem lehet bizonyos dolgokat megérteni, az is reménytelen eset, aki leragadt a "minden vallásos hülye" szinten.

Szegénykém. 😞

Ha így külön utakon tud járni a lelked, mi köti a testedhez?
Ha pedig máshol mászkál honnan tudja, hogy te vagy õ??
Másképp amikor majd meghalsz a lelked tudni fogja, hogy basszus én voltam strepsils??
Vagy amikor a lelked máshol álmélkodik, hogy mik is vannak a világban, addig te lokálisan mi vagy?? Lélek(ész) nélkül létezel, avagy elõveszi az agyad, vagy te(?!) a tartalék lelket(eszet)??
Kettõs énnel rendelkezel??
Nem aggódsz egy kicsinykét az állapotod illetõen??

neki is lehetetlen.

Sõt Jézus sem hagyta itt testét, hanem azzal együtt távozott.
Pedig õ aztán igazán megtehette volna.
Csakhát már õ is tudta, hogy ez még neki lehetetlen.
A tudomány már neki sem volt ismeretlen.<#zavart2>

Az utolsó bekezdésedhez:

Állítólag az egyik kórházban végeztek egy kisérletet, melyben állítólag a mûtõlámpa felsõ részére felírtak egy számot, és vártak. Nos állítólag eljött a pillanat, amikor is az egyik beteg majdnem meghalt. Na ezt a beteget állítólag kikérdezték, hogy mit tapasztalt. Állítólag mindenfélérõl beszélt. Fényes alagútról, melegségrõl, elhalt rokonokról stb. De a számot nem említette. De az állítólag orvosok, tudósok tovább nyaggatták. Dehát itt a helységben? A mûtõlámpa. JA!!!-mondta állítólag a volt félhalott, és benyögte a számot. És állítólag ELTALÁLTA.

ÁLLÍTÓLAG!!

Nos e történet szerepel több variációban is, mint pl orvosi szekrény tetejére helyezett tárggyal.
Valahogy fogd már fel, hogy olyan testen kívüliség, hogy te otthon nézed a TV-t, és közben az állatkertben bolyongsz, enyhén szólva tömény marhaság.

Jólvan nem kell nekem magyarázkodnod ,tudom hogy simán a hit szóról beszéltél ,de ha te ennyire szigorú vagy magaddal az a te bajod . Akkor ha a barátod azt mondja kint esik a hó akkor te hogy ne legyen igaz a hülye állításod magadra minden esetben meggyõzõdsz róla hogy igaz e, mert a hit az tök mindegy hogy milyen hit ,minden másodpercben az agyad csak elhiszi a dolgokat ,nagyon ritkán vizsgálja meg a valódiságát, de szerintem ezzel te is tisztában vagy.
Ezek után lehülyézel egy fél világot mintha létezne határvonal a szubjektív énekben aminek el kellene tudnia dönteni hogy mi a hihetõ és mi a nem hihetõ de a beképzeltséged nem tudja megérteni hogy az ami neked hihetõ (az is azért mert ezt tanultad és erre vágsz fel)az nem egy abszolút értékrend és fõleg miért lenne hülye az az ember aki nem is járt 30éves koráig evolúció szakra és ezért nem hiszi el hogy a te hited a helyes hit. Ez sima bunkóság részedrõl.

De a testen kívüli linked nem jó ,mert az csak az érzékszervek becsapása én pedig hú de nagyon nem erre kerestem kísérletet ,hanem arra amikor valaki magától kilép a testébõl és körbejár a házban majd beszámol az elrejtett dolgokról amit "alvás" közben helyeztek el a kísérletet végzõ kutatók így annak helyét és konkrétumát nem tudhatja az alvó alany. Na ezt nevezem én testen kívüli élménynek nem azt a maszlagot amit belinkeltél na persze mit is vártam.

Mikike egy kezeletlen elmebeteg. TÉNYLEG nem tud mást, mint ezt szajkózni. Viszont ez legalább kényszeres.

#4 nem tudom hogy került ide.

Egy régi topicban( Mi jellemzõ a világegyetemre?) megjelent kitûnõ hsz-ed. Nahát te ennyi vagy.

"mikike
2004. ápr. 28. 09:11 | privát | galéria | válasz | #4
Szerintem:
Nagyon nagy
vagy inkább: hatalmas

ez jellemzõ rá a legjobban
még a legkisebb része is óriási"

"mert az bizonyítékokon alapszik, vagyis sosem téved "

Te egy papagály vagy?? Semmi hosszabb, értelmesebb hsz-t még nem olvastam tõled.
De igen tévedhet a tudomány, azonban olyan utat, megoldást keres, mellyel korrigálhatja a kiválasztott utat. Csak olvasgass vissza a tudomány történetében.

Hiányoztál...

a tudományban csak a hülyék kételkednek **
mert az bizonyítékokon alapszik, vagyis sosem téved ^^

ezt már megtanulhattad volna itt, ezen a fórumon a felsõbbrendû értelmiségiek szent írásait olvasgatva **

Innen indulva végigkövetheted a szálat ahogy lábon lõtte magát. Aztán persze úgy csinált mintha megsértõdött volna, amiért õtet cenzúrázzák az evolúciós cikkek alatt (gyors témaváltás, beszéljünk másról). És azóta kibaszásból direkt nem ír az sg-re. Jól megmutatta nekik.

Neee! Ezt én nem hiszem el! Mármint hogy van benne akár egy hajszálnyi önkritika is. Nem, ilyen nincs, ez képtelenség.

Miki beégette magát az nwo topikban, oszt lelépett. Persze ettõl még más néven lehet hogy itt van.

A "semmi okom ezt feltételezni, de mégis ezt tartom igazságnak" jellegû hit tökmindegy mirõl szól, a hülyékre jellemzõ.

Egyébként képzeld, elég jól sikerül seggbõl elõrántott feltételezések nélkül élnem. Tudod, nem mindenki olyan kibaszott szánalmasan gyenge, hogy kell neki apuci, aki figyel föntrõl.

Az meg hadd ne legyen már az én hibám, hogy tájékozottabb vagyok, a jó kurvaéletbemár!
Nesze baszdmeg, bár nem hiszem, hogy olyan kibaszott nehéz beírni gugliba, hogy "mesterséges testen kívüli élmény", aztán ráklikkelni az elsõ szájbakúrt találatra...
http://www.ng.hu/Tudomany/2009/07/Mestersegesen_ideztek_elo_testen_kivuli_elmenyt

Ja mert a hit szó kizárólag azt jelenti hogy imádkozó istenhívõ ,evolúció tagadó.
Mert te ugye nem hiszel semmiben hogy ne legyen igaz az állításod saját magadra különben saját magadat is lehülyéznéd.

huha huha neked az életben is ilyen nagy önbizalmad van vagy nem bírod ki hogy ne válaszolj valami égbekiáltó baromságot minden egyes másnak irányzott válaszomra, de megtudtam egy újat ,te már nálam is többet tudsz a testen kívüli élményekrõl huha huha kérlek linkelj valami tudományos kísérletet ahol mesterségesen elõ tudják idézni ahogy kilép a testébõl mert engem ez a téma nagyon érdekel , na szevasz.

Ennek az adatnak csak annyi az értelme, hogy lásd, hogy a hit a hülyékre jellemzõ, a bizonyítottan intelligens és képzett emberek nem hiszik el az estimeséket bemondásra.

Semmit nem bizonyít, semmi jelentõsége. De talán elgondolkozol rajta...

A cikk meg egy szemét, ennél jóval többet lehet tudni a testen kívüli élményrõl. Semmi újat nem mond, eddig is tudtuk, melyik agyterület buzerálásával lehet mesterségesen elõidézni, ez most csak megerõsítette az eddigi ismereteket.

Nem attól tudományos valami hogy neked, vagy bárkinek tetsszen.
Semmi jelentõsége annak hogy Isten mennyire népszerû, bizonyíték nincs a létezésére, csak azért él a köztudatba mert sokan beszélnek róla elég rég óta, de senki nem tudja mi az igazából.
Az evolúciós elmélet meg egy megfigyelésekre alapozott magyarázat, nem mendemonda, amit még tudományosan nem cáfolt meg senki, csak akinek nem tetszik azt állítja hülyeség és ennyi.
Sok eleme megfigyelhetõ a természetben kár lenne tagadni. Az hogy valaki nem tudja elképzelni azokat a változásokat amik évezredeken keresztül mennek végbe, szerintem nem meglepõ, nem lehet mindenki annyira intelligens, tényleg nehéz fejben ekkorát lépni, máshogy meg sajnos nem fog menni, senki nem él ahhoz elég sokáig hogy lássa.

Na de hol marad Szamár Ricsi?

Fáj is?

A texasi Rice Egyetem több mint 10 ezer ember megkérdezésén alapuló kutatásában a válaszadók mindössze 9,5 százaléka vélte úgy, hogy istennek va...
...600 amerikai tudós véleményét is megkérdezték. Csak minden ötödik gondolja úgy, hogy istennek semmi köze a világ megteremtéséhez....


Jujj de tudományosan logikus következtetés , 10bõl 9 en gondolkodnak is amerikában akkor "amerika egy buta hátország". Szerinted mindenki hülye aki egyáltalán megkérdõjelezi ezt a baromságot hogy evolúcióval lettünk.

Mert itt aztán baromira nem az volt a mondanivaló hogy 10bõl 9 egy konkrét istenkés mesében hiszik hanem az hogy nem tudja elképzelni logikusan az evolúció meséjét.

De te is inogsz , a madaras filmeden ha be is tanították volna neki, a madárnak nincs annyira barázdált agya (mint az embernek) hogy megtudjon jegyezni 8 logikai lépcsõt .

A barázdált agy estimeséd itt megbukott , urambocsá azt se magyarázod meg hogy testtömeg index vs agy tömeg miért hajtotta végre a feladatot. Hisz ez csak egy madár basszus.

a szellem létezése

Ja, onnan terjed ide is, ahogy a konteók is.

Azt azért elismered ugye, hogy nem csak az embernél jellemzõ a szociális érzék.
Sõt mint ellentéte, csak az emberre jellemzõ fajának örömteli gyilkolása.
Egyes tudósok kétségbe vonják, hogy az összes akkor élt dinoféle hidegvérû volt.

A gyíkoknál nincsen szociális érzék, míg az emlosoknél van. A szociális érzéknek nagy szerepe van az emberé válásban.
<#beka3>

Nem tudom õ mit értett, de, ha azt mondta, akkor igaza volt. De ezt a változást valaminek elõ kellett idéznie. Nos erre mondom én, hogy káosz, mely nem azonos a fejetlenséggel, hanem a véletlenszerûség szinonímája.
Tehát az elõidézõ okokat tartom én a változásra késztetõnek, melyet azonban elõre nem tudunk, káosz, avagy véletlenszerûen következnek be.
Tudósok elõrevetítik az éghajlat változásának drasztikusságát, de, hogy az élõvilágban az mit fog eredményezni..........kérdés

"Nem a legerõsebb marad életben, nem is a legokosabb, hanem az aki a legfogékonyabb a változásra." Charles Darwin

Te azt mondod: káosz, Darwin azt mondja: változás. Ugyanarra gondoltok?

Mivel a madarak a dinók "utódai", m lett volna, ha nem történik az a nagy kihalás. Lehetett-e volna belõlük az intelligens faj. Igaz, hogy több millió évük volt rá, de nem lehetséges-e, hogy igazából nem volt rá "szükségük". Az emberré válást nem-e a külsõ körülmények kényszerítették ki. Vagyis nem törvényszerûen következett be, hanem a káosz teremtett olyan késztetést, mely az emberi felemelkedését hozta. Különben kihalt volna.
A káoszt én nem a hétköznapi értelemben használom.

Én sem gondolom, hiszen a madarak már számtalanszor bizonyították, hogy bizonyos értelemben logikai gondolkozásban még az emberszabásúakon is túltesznek.
Megdöbbenésem azon van, hogy a madár a nyolc lépéses logikai sorrendet nem keverte össze. Nem a kockával próbálkozott, meg sem kísérelte a legutolsú lépést. Szétnézett, és PONTOSAN az "elõírt" sorrendet követte.
Ez azért több mint naháááát.

De betanított, a sátán veszi rá a tudósokat hogy jézus ellen gyártsanak hamis bizonyítékot!

Ha nem betanított, akkor elgondolkoztató:

Ez a videó remek.
<#beka3>

Ne személyeskedj!

ZÁRHATÓ A TOPIK, ITT AZ EVOLÚCIÓ, HIÁBA VERGÕDIK A SOK NYOMI HIHI

Azért annyira nem üt el a témától, hogy vicces legyen... 😄

Egyem azt a kis okos fejedet!!

A fene egye meg, hamarabb nyomtam az elküld gombot.
Ezt még hozzá akartam tenni: <#nevetes1>