Supreme Commander

höhö,akkor már elbuktál...10 siege tank és csókolom..Battla kruzer ellen,Ghost+lock... A TA se rossz ,de az SC naggyon kivan egyenlítve,nincs 2ugyan olyan egység,mig a WC-ben kb ugyan azok,csak erõsebb/gyengébb +/-10-20%-kal,és másak a varázslatok.
Az SCben mindennek van ellenszere.Összetett és ezért jó.A TA val sajna régen toltam,de asszem megkeresem v utánanézek itt-ott.

váá sosem értettem mi a jó a Starcraftban (én csak szarcraftnak szoktam nevezni..)
pedig a Warcraftokat mind szeretem.. de SC-ben az a lényeg h ki építi meg hamarabb az elsõ nagy ûrhajóját és veszi körül 4 bunkerrel a bázisát, és el is dõlt..

"Idén pont 10 éve, hogy Chris Sawyer kiadta a Total Annihilationt, amely azóta nem talált se utódra, se méltó kihívóra. RTS-ek jöttek-mentek, de egy-két ügyes próbálkozást leszámítva a TA összetettségét és stratégiai élményét egyik sem tudta/akarta visszahozni."

Én nem találom azt a részt, ahol azt írja, hogy a TA a legsikeresebb.
Volt a TA-nak utódja? Készült akár csak hasonló játék is? Nem emlékszem rá.

mivel hasonlitja össze? azt mondja hogy a legsikeresebb RTS a TA:) hát ez kész, persze hogy nem az

van

Inkább azt mondjátok, hogy van-e atomrakéta?

kicsit felreertelmezted latom amit irtam... ;)
csak a cikkiro egy kicsit el van tajolva, de sebaj :)
"kicsit" sikeresebb a blizzard oldtimere(tudom szubjektiv, de tenyleg jobb mikro/makro/strat/takt osszevetesben) a TAnal... ezt a csolatas szoveget meg meg sem halottam :D

Az elsõ patch óta már van beépített miniUI is...

Ja és nekem attól játszhatatlan egy játék, hogy ha azért vesztek el egy meccset, mert a döntõ ütközetben nem tudom irányítani. Az nagyon nem érdekel, hogy amíg csak a commander van a képernyõn 120FPS-sel lehet irányítani...

Nekem az elején teljesen játszahtó, de amikor csata van simán lemegy 5fps-re, amikor már irányíthatatlan a játék. A minimum elvárásom az lenne, hogy 1600x1200-ban (mivel baromira sokféle méretûek az egységek, és szeretném látni a piciket is, meg még azt is hogy a pici egység az micsoda), egy bazi nagy csata közepén (egységszám 500+) minimum 30FPS legyen.

Ha neked ez megvan a 6600GT-vel, akkor tényleg valamit nagyon félrenéztem.

Szerintem te valamit nagyon félrenéztél, nálam 3000+ A64-en, és 6600GT-vel, 1GB rammal egy 10x10 vagy 20x20 pálya is 1-2 AI-val teljesen simán megy.
A játszhatatlan szintet max a 81x81km-es pálya közelíti meg, vagy 3-5 AI egyszerre akár kisebb mapon. Neked meg a géped jobb is, szal valszeg pont a szarba tenyereltél egy ilyen pályával, mikor kipróbáltad :)

A Starcraft max más stílusú, mint a TA, de aki egyikkel játszik, az nem veszi számításba a másikat. A cikk meg nem a begyepesedett starcraftosok csõlátását hivatott elemezni, hanem a TA utódját, igy logikus, hogy azzal hasonlítja össze.

Szerintem hülyeség összehasonlítan, teljesen más a kettõ. A TA-s ûberstratégák meg a Starcraftban véreznének el pillanatok alatt.

Én a Supreme-mel kalpcsolatban nagyon nagyot csalódtam, mivel egy AMD 3500+, 2Gb mem és 7800GT-vel gyakorlatilag játszhatatlan, vagy pedig piros pont kerget kéket szintre kell butítani a grafikát. Én értem hogy mindent számol tisztességgel (ugye még a lövedékek pályáját is), de szánalmas hogy 2007 elején egy Intel Quad és egy 8800GTX kell ahhoz hogy normálisan lehessen játszani egy játékkal (1600x1200-as ehhez a játékhoz jóformán kötelezõ). A két monitor végképp kilátástalan.

Nekem úgy tûnik hogy mindent beleraktak amit el lehet képzelni és nem igazán törõdtek a játékélménnyel (egy átlagos gémer szempontjából). Iszonyatos hosszú betanulási görbe, iszonyatos gépigény. Ez teljesen más vonal, mint amit a Blizzard képvisel: ott segít maximálisan a betanulásban és nagyon pontosan belövik a kiadás pillanatában értelmes gépigényt.

A C&C3 viszont végre Blizzard színvonalú mû lett! Sikerült normális irányítást belerakni, jók az egységek, elfogadható a gépigény, percek alatt átlátható és megtanulható. Én inkább erre szavazok.

Aki rengeteget TA-zott régen és/vagy atomerõmûve van otthon, és/vagy kész heteket eltölteni egy játék betanulásával, annak feltétlenül ajánlom, mivel ez az RTS-ek királya, hihetetlen mikkel lehet benne játszani (gyártássegítés, gyártási minták, stb.).
Aki nem RTS-ezik (most ismerkedne a stílussal), vagy csak néhanap, avagy inkább Blizzardos vonalon nyomul (SC/BW vagy WC3) annak azt tanácsolom, hogy nagyon messzire kerülje el ezt a játékot.

"Ha végignéznél egy VALÓBAN pro meccset és nem olyat "hogy hát én ilyen-meg-olyan pro vagyok...", úgy csorgatnád a nyálad utána és nem tudnál mást szót kiejteni csak hogy SC, SC, SC..."

Láttál már igazán pro meccset a SupComm-ban? Nem? Akkor honnan tudod, hogy az SC annyival de annyival jobb?
Ehhh...

Ugyanmár, hagyjuk ezt a felfogást, hogy egy játék attól már rögtön "inkább-nézem-mint-játszom", hogy szép a grafikája...

Valóban úgy gondodlod? Csak mert ez a "nagyon nagy" Supcom olyan tehetséges verseenyzõket kívánna? Tudod a Starcraftban az a gyönyörû hogy két ugyanolyan játék nem létezik. Bármilyen régi készítésü az AI mindig tud ujat felmutatni. Az Sc utáni játékokkal az a gond, hogy lehet, jol játszik az AI de nagyon csõlátású. Mindig ugyanaz és ugyanaz... Mint ebbe a kedves kis inkább-nézem-mint-játszom játékodban. És akinek arra korlátozodik a tehetsége hogy mindig csak AI ellen tolja, igen szomorú. Az SC legnagyobb elõnye, hogy nagyon jol oldották meg a multis játékát. Ha végignéznél egy VALÓBAN pro meccset és nem olyat "hogy hát én ilyen-meg-olyan pro vagyok...", úgy csorgatnád a nyálad utána és nem tudnál mást szót kiejteni csak hogy SC, SC, SC...

az SC egy fejlett kõ papír olló játék.. a TA és a SupCom, egy kicsit más szinten van. az hogy kevesebben játszák annak tudható be hogy több inteligencia kell hozzá... SC-s "ûberstratégák" úgy véreznének el benne hogy öröm lenne nézni..

hát igen, finoman szólva nem sok fogalma van a cikkírónak az rtsekrõl. Tény hogy hires volt TA, de melyik játékot játszák még most is 10 évvel a bemutatása elõtt sokszázezren a neten és bajnokságban is? SC egyszeruen überelhetetlen

Szerintem nem igazán vehetõ egy lapon ez a játék a C&C-vel. Teljesen más perspektívában kell gondolkodni. Míg a C&C alacsony egységszámmal operáló gyors játék. Itt igazi seregekkel kell dolgozni. Az AI-t tényleg csak dicsérni tudom. Nem egyszerû a védelmét feltörni. Valahogy megvan annak a varázsa hogy az ellen bázisára 50-60 bombázó+vadászkiséret megérkezik. C&C-ben ez ritka, itt tipikus jelenség.
A lényeg hogy méltó folytatás, a demo alapján a C&C sem tûnik rossznak. Ha grandiózus összecsapást akarok akkor ezt választom, ha mamut tankokra akkor megyek tiberiumot szüretelni.
Mondjuk megnézném, hogy mit kezdene egy GDI bázis, egy icike picike pókocskával :D

bocs h kötekedek de az aeonok nem idegenek hanem olyan telepesek leszármazotjai akik 1 idegen fajjal találkoztak és átvették a hitüket,akik különbözõ képességeket adtak nekik cserébe....az idegen faj a 3 frakció közti háború elõtt kihalt!<#integet2>

bocs, de inkább C&C 3 demot játszom végig 10x

"amely azóta nem talált se utódra, se méltó kihívóra. RTS-ek jöttek-mentek, de egy-két ügyes próbálkozást leszámítva a TA összetettségét és stratégiai élményét egyik sem tudta/akarta visszahozni."

khhhmmmm

Starcraft egy poppet picit odavag a TA sorozatnak...
Cikkiro nyugodtan atirhatja a TA-t SC-BWre...

Kicsit eladasi adatok(legsikeresebb), mai napig szazezrek lognak a neten es scznek, strategia/taktikai elemzesek konyvek formajaban esatobbi... Koreaban nem veletlen lett "nemzeti sport" a jatek 2 kulonallo TVvel amin csak SC megy...

;)

Nekem a TA kimaradt akkor még "Doom"-oztam, ha annyit tud mint a C&C Generals akkor kiprobálom. De lehet, hogy inkább megvárom a C&C 3-at.

Ok demót már szedem is ha csak annyira jó mint a TA volt anno akkor már megérte 10 évet várni rá