228
-
#1
Én inkább a bírót és az ügyészt akasztanám fel, ekkora állatokat:(((. -
szombi #2 Ezt is megéltük!
Mostantól bárkinél tartahatnak ,,offline'' házkutatást minden parancs nélkül,
ha nem találnak lemezen semmit akkor majd tesznek rá, és senkit sem
fog érdekelni hogy törvényes volt-e az akció vagy nem, a tulaj meg lógbi fog... -
szombi #3 Másrészt nem értem, hogy miért nem titkosították a felvételeket?
Például a Kremlin 3.0 tömörítő-titkosító elég jó védelmet nyújt... -
AranyKéz #4 17 évesen mehetsz a háborúba megdögleni, de baszni és inni azt neeeem lehet, mert ahhoz még túl fiatal vagy...
-
#5
nem tudom melyik eset volt amikor a srác 375 évet kapott minden egyes fotóért x évet, mire azt nyilatkozta ha megöli a csajt 10-15 évvel megússza. hülyék az amcsik, de hülyék vagyunk mi is, mert nálunk is napirendre került ez a törvény, konzervatívjaink egyből pedofiloztak -
Inquisitor #6 Ezentúl minden adatomat olyan kóddal kell levédenem amit még kavntum géppel is tovváb tart feltörni mint a várható élettartamom? Ez nem jog, hanem elmebaj ... -
#7
ma már nyugodtan elitélhetnek azzal ezek szerint, hogy a gépen talált könyvelőprogrammal akár a maffiának is könyvelhettél, vagy sok bankrablós filmet nézel akkor meg bankrablásért, hiszen gondolatban már elkövetted a büncselekményt
ergo USA-ban ölni szabad (lásd fegyvertartás, katonai alkalmasság 17 évtől) de dugni, az halálos bűn, sittre mindenkit -
#8
szerintem ez az eset volt, első fokon -
Mythic #9 Azért ha a barátnommel beszélgetek, vagy kuldok át pár képet neki azt nem titkosítom. Hova jutunk már hogy a hozzám legkozelebb álló emberekkel is titkosítva kell beszélgetnem??? Kurva abszurd lett ez a világ! De miért nem donthetnek maguk az emberek arról, hogy mennyire szeretnék biztonságban érezni magukat? Nem hiszem el, hogyha egyszer egy normális politikus ki tudna állni a tomegek elé ilyen nézetekkel, hogy szakítsunk már végre ezekkel az idióta torvényekkel ne lenne elsopro sikere. 13 éves lányokat már ossze-vissza b...sák, erre egy a mai szexuális világban már érettnek számító 16-17 éves nem készíthet magáról vagy párjáról egy képet ez egyszeruen felháborító. -
assdf #10 Asszondja: "A fotók pedig később, felnőtt életük során sok bajt okozhatnak nekik, akár komoly traumát is elszenvedhetnek. "
Tényleg... biztos a börtön nem okoz traumát... -
#11
"A fellebbviteli bíróság döntésében úgy értékelte az esetet, hogy a felvételeket később bárki láthatja, vagy bárkinek eladhatják, esetleg illetéktelenül is megszerezhetik, terjeszthetik."
Agyhalál! Szal amikor Dütróék, meg Pándiék bespájzolták a fiatalkorúk tetemeit a pincében az nem volt bűn, az a bűn ha egy fiatalkorú ruha nélkül szerepel valamilyen képen.
Hú áldom a szerencsémet hogy nem veszek részt pl anatomiai atlaszok összeállításában!;)
"A másodfokú ítélet indoklása szerint a fiatalok ráadásul amúgy is túl fiatalok, hogy értelmesen eldönthessék, szeretkezzenek-e valakivel vagy sem és erről készítsenek-e fotókat emlékbe."
Azért Irakba már kimehetnének embert őlni.
Pl. ez jó kis cikk erről.
"A floridai bíróság ítéletének indoklása szerint az ügy felderítése "állami érdek volt", azért, hogy "megvédjék a fiatalkorúakat a szexuális kizsákmányolástól" és "hogy megakadályozzák, hogy gyermekpornográf anyagokat gyárthassanak és terjeszthessenek"."
Azért elég gáz ha az "államérdek" szemben áll az állampolgárok érdekével. -
#12
hát igen
tegyük fel betörnek vkihez, de szgépét otthagyják
jönnek a zsekák hejszinelni, né már egy számítógép, no ezt elkobozzuk
aztán még te ülsz a szerzői jogok miatt
egyik ismerősnek volt ilyen este: betörtek apjához, jöttek a zsekák, körbenéztek, és találtak egy régi rugóskést az egyik fiókban, hopp fickókámat elő is szedték tiltott fegyver birtoklásáért -
Jobrog #13 Ááááá..ez már komolyam agyrém,nem írom le mit mondtam ki hangosan magamban amikor elolvastam a cikket... -
#14
ide
sőt aelőbb-utóbb a rendőrség és a titkosszolgálat trójai cuccokkal azt juttat a gépedre amit csak akar
igaz most is, csak lefoglalás után -
#15
az is bűn volt
el is kapták érte őket -
#16
most gondolj bele a nudistákkal mi lesz? mind perverz pedofil állat -
nedudu #17 Gondolatban megdugni valakit szabad? ;-)
-
#18
a kisbabámrol, fürdetés közben készitett fotokat elküldtem az anyomsoméknak... mit várhatok? 20év letöltendővel meguszhatom ? elfelejtettem titkositani :(
elmebaj. az. -
nbj #19 ez mekkora hülyeség, az az indoklás h majd lehet h bajuk lesz v akár msá kezére is juthat, és ha nem? akkor mi van? -
Boroskóla #20 Ez a fasz amerika nemhiszem el hogy ott ilyenek fojnak.
Arra nem gondolnak hogy ezzel jobban meghurcolják,meg megalázzák őket mint a képekkel ha esetleg elterjednének is a neten.
Meg itt már olyankról beszélnek ami még se történt -
szombi #21 Hú, jó hogy mondod!
A nővéremék több ezer fotót készítettek a kislányukról, ebből kb. 30-40 darab képen pucéran van.
Sajna nincs nekik gépük, így kénytelen vagyok az enyémen tárolni.
A sógorom még azt is kérte legutóbb, hogy a kérdéses képekből is nyomtassak ki nekik egy-kettőt.
Engem, mint a ,,pedofil nagybácsi''-t ezért villamosszékbe fognak ültetni!
pedig csak 17 vagyok... -
#22
végünk van :(
és a honatyáink hozzáállása.... uramisten! delettáns, álszent barmok! -
jpeg #23 Az a sok pedofil állat rendőr, akik ráérős idejükben ilyesmik után kutatnak...
-
Theodora #24 2 éves kislányommal nyáron vendégségben voltunk egy hasonló korú kisfiús családnál. Természetesen a gyerekek pucéran fürdőztek. Bizony, bizony megfordult a fejemben, hogy akkor most ez pedofil fotográfia?
Honnan / Hány éves kortól vállik egy kiskorúról készített kép pedofillá? -
#25
Hidd el, fiam, csak a javadat akarjuk. Meg akarunk védeni minden bajtól. A saját jól felfogott érdekedben vágunk sittre. Hát lol. -
Theodora #26 Remélem a helyi sajtó lehozta a képet, meg a tárgyalás során is mutogatták egy 2x3 méteres poszteren, hogy erről a képről lenne szó!
Ezzel elérték, hogy 80 éves korukig meg se próbáljanak sexuális kapcsolatot létesíteni. -
bvalek2 #27 A magyar és az amerikai eset nem említhető egy lapon.
Amerika:
1. mindkettő fiatalkorú volt
2. ők egy pár, tehát a dolog magánügy (ezért itthon sem büntettek soha)
Magyarország:
szakállas pedofil bácsi megdugja, és lefényképezi a gyereket magáncélra, nem büntethető!
Már ha az undorító törvényüket sikerül bevezetni. De remélhetőleg van annyi szülő a parlamentben, hogy nem szavazzák meg. -
bvalek2 #28 Abban a pártban, amelyik benyújtotta ezt a törvény a parlamentben, már volt néhány pedofíliabotrány... ez kb. olyan, mintha a kormány rendeletet adna ki, hogy a csalás, és okirathamisítás ezentúl legális. hát ez LOL -
#29
uristen -
Theodora #30 Amit te írtál mo. példára az bűncselekmény.
Ugyanis arról van szó, hogy a közös belegyezés alapján készülő felvétel nem büntetendő. Ha titokban készíti, vagy erőszak hatására az bűncselekmény marad továbbra is.
Azaz a fényképeket érdemes polaroidra készíteni és hátuljára rögtön ráírni egy két oldalas magánokiratot, amelyben mind a két fél elismeri, hogy szabad akaratukból készítették a felvételt (ha vannak tanúk az még jobb mert akkor elegendő egy formanyomtatvány is). Természetesen érdemes rögtön a megállapodni a szerzői jogokról és a felvétel későbbi felhasználási kérdéseiről is.
Videó esetében könnyebb a helyzet, ott a video elején kell ezeket felmondani, természetesen time code-al, hogy ne legyen belőle később félreértés. Majd az egészet el kell látni vízjellel és időbélyegzővel no meg persze másolás védelemmel, hogy csak a két fél együttes elektronikus aláírássával lehessen lejátszani a felvételt. -
bvalek2 #31 Most még bűncselekmény, reméljük az is marad... -
Turmoil #32 A jelenlegi magyar törvények szerint is elítélhető lenne az amcsi pár, a törvénymódosítással ezt a helyzetet akarják kikerülni. Csak épp átesnek a ló másik oldalára és a pedofil bácsis eseteket meg legalizálják.
Az amicsik meg hülyék. A gyerekek ügyvédei meg ezek szerint bénák voltak.
Nem kell túl komoly helyzet-értékelési képesség, hogy valaki lássa, miért tették, amit tettek. Ez a mindent jobban tudunk, még azt is, amit te gondolsz eléggé 1984.
Anno Feró énekelte: "Mikor lesz itt már ó-ó-ó, Amerika..." Remlélem soha:) -
bvalek2 #33 Aki pedig a konzervatívokat leszólja mert tiltakoznak, az gondolkodjon el egy kicsit. Nekem van "alternatív szexuális érdeklődésű" ismerősöm, és hányingere van azoktól, akik Mo.-n azt a törvényt beterjesztették. Azok a saját zsebükön kívül mást nem képviselnek. Akármilyen hihetetlen, léteznek emberek, akik egyszerre homoszexuálisok, és egészséges a lelkiviláguk. És léteznek persze beteg lelkű heteroszexuálisok is. Az, hogy pont a konzervatívok tiltakozásáról hallunk először, azért van, mert most őket divat fikázni a színvonaltalan magyar médiában. -
bvalek2 #34 Ez az, hogy Magyarországon nem itélték volna el őket, és tudod hogy miért? Mert a magyar rendőrség nem kémkedik ártatlan állampolgárok után. Néha megveri őket az utcán, de legalább nem kémkedik utánuk :) -
kandeláber #35 Gyereket? 14 éves kortól felfelé lehet csak szexuális kapcsolata bárkinek, az pedig már nem gyerek. Attól, mert nem szimpatizálsz valamelyik párttal, még lehetne normálisan gondolkodni, és nem mindenfélét belemagyarázni. Jelenleg ugyanis a fenti ügyben nálunk is hasonló ítélet születne, ha a bírónak nem lenne egy csepp józan esze sem, mint az amerikaiaknak. -
#36
magyar rendőrségnek nincs erre kerete, csak azért :D -
kandeláber #37 Egyébként nagyon egyszerű lenne törvénnyel elejét venni "szakállas bácsi"-gyerek ügynek, elég lenne annyit beleírni a törvénybe, hogy kiskorúval nem létesíthet szexuális kapcsolatot olyan személy, aki mondjuk 6 évnél többel idősebb nála. -
#38
Amúgy ezen nem csodálkozok Florida amerika kukija. Ott van a legtöbb hülye (meg nyugdíjas). Ha megnézed az állatrendőrséges sorozatokat az Animal Planetet láthadod ,hogy míg New Yorkban meg Hustonban csak azokat ítélik el akik minden ok nélkül kínoztak egy kutyát vagy szar körülmények közt tartották (bár akkor inkább csak elviszik az állatot és kész) ,Floridában csak azért is kiszabhatnak egy 1000 dolcsis büntit mert kiszaladt az utcára a kutya és az állatrendőr arra járt éppen és szar hangulatban volt. -
Theodora #39 Ez egy jó gondolat! Most már csak el kell jutattni valahogy a parlamentbe. -
#40
Az amerikaiak idióták ezt eddig is tudtuk... az a baj hogy egyes magyar politikai pártok is azok... magyarországon ma ugyanúgy elitélhető egy pl 18 éves sréc ha 16 éves barátnőjéről fotót készít. Ez szerintetek helyén való? NEM