James Cameron - Avatar

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

tigeroo
#2445


<#wow3>

ha nem értesz hozzá (plusz fel se tudod fogni hogy mi munka van a CGI-ben) akkor minek fröcsögsz?
#2444
Mindig van par retardalt. Amugy szerintem rengeteg ujat hozott ez a film, en foleg a sztori miatt szeretem az mar csak raadas hogy a cg reszet is 100% ban ossze hoztak.
De amugy mar hasonlitottak a farkasokkal tancolohoz meg ilyenek, mindig van par arc aki tokmind1 csak bele kothessen valamibe.

the world is mine

berczely
#2443
Hát az SG cikkírója nagyon lehúzta a filmet mintha csak szándékosan a rosszat sorolná fel!

"szamárember" ???

http://www.sg.hu/cikkek/71622/avatar_a_szamarember_bosszuja

#2442
Arrol nem is beszelve hogy a hangot sem a gep generalta, mivel a szineszi jatek par reszbol ossze tevodik ugyanugy mint egy karakter letrehozasa.

the world is mine

#2441
Én értem mit mondasz,de te nem érted hogy mi mit mondunk. 😊
És ha megnézted volna a videót megérted.😛
De valakinek fel kell nõnie ahhoz hogy megértsen dolgokat.

Másik: Ezt mindenki olvassa el, aki érdeklõdik James Cameron, és az Avatar iránt, sok hasznos információ van benne. ->James Cameron, és a 3D technológiája,Avatar hátté infok
tmk
#2440
Ahova írod az üzenetet az alatt van 5 kék gomb. A középsõ "URL BESZÚRÁSA" gombra click bemásolod az urlt és utána hogy mi jelenljen meg ráklikkel valaki.

aha...hát,persze...hihető volt

#2439
Én szerintem középszerû szíszészi alakítások voltak az Avatarban, de ez persze nem zavart abban, hogy 9 pontot adjak neki, úgyhogy lényegében mindegy. Azért arra kívácsi vagyok, hogy az Akadémia hova fogja besorolni majd késöbb az Avatarhoz hasonló filmeknél a színészi tevékenységet. Lelki szemeim elõtt már megjelent a legjobb animációs színész és színésznõ díj. <#idiota> Nehéz lenne összehasonlítani egy számítógéppel generált karakter életre keltését egy élõ, valóságos személy megformálásához, például Nelson Mandelahoz.

#2438
Valaki tudna segíteni hogy kell Linkelni?😊
Bocs mindenkitõl de én nem tudom 😞, és találtam egy érdekes cikket, amit a nem hozzá értõ, magyarázó emberek is elolvashatnak, ha többet szeretnének megtudni.XD 😛
És szerintem elég érdekes 😊.
edios
#2437
Csacsi vagy!

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

#2436
Igazad van Munszu! Ez biztos nagy kihívás a színészek számára.
#2435
És azt nem mondhatod, hogy nem volt színészi alakítás.
Nem kis kihívás az egy színésznek, hogy úgy kell eljátszania valamit,hogy nincs elõtte semmi, és csak felvétel után látja a kész terméket.
És kimerem jelenteni, hogy igenis nagyszerû színészi alakításokat láthattunk itt. 😊^^
#2434
Mivel nem volt az egész arcszerkezet számítógéppel generált, mégiscsak Te vagy a buta. 😊
tmk
#2433

aha...hát,persze...hihető volt

TiMoN
#2432
"így nem én vagyok a buta"
Pedig igen,nézz csak ide:Hogyan készült

-TiMoN-

#2431
Szerintem pont a mai nap, nem alkalmas a veszekedésre, szerintem zárjuk le a témát.😊
És ne keverj ide, nem ehhez kapcsolatos filmeket,inkább olvass utána dolgoknak.😊
Csacsi
#2430
Mivel az egész arcszerkezet számítógéppel generált volt, így nem én vagyok a buta. Ilyen erõvel a WALL-E-ben is jó volt a színészi játék. Ugyanmár 😊

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

#2429
Hát pedig teljesen más motort használ, ez Dunia engine(far cry 2).
XM Wolv.. meg UT3 engine.
Avatarban sokkal élesebbek a színek, meg úgy szerintem jobb az összhatás 😊.
Itt ragadnám meg az alkalmat Mindenkinek Kellemes Karácsonyi Ünnepeket,és Boldog Új Évet kívánok!😄
#2428
Csatlakozom az elõttem szólókhoz ha csendben maradtál volna... 😛
Mielõtt nyilatkozol valami olyasmirõl, amirõl gõzöd sincs, olvass utána.
Mivel a színészeknek sok közük volt ahhoz, hogy milyen lesz a végeredmény,mivel a fejük tele volt érzékelõkkel, és miután eljátszották azt a részt,és vissza nézhették a kamerába a kész terméket.( Ugye milyen csodás Cameron új találmánya?)...
na mind1😛 😄
#2427
Kösz, ez is mehetne a faq-ba.

VRSDM
#2426
a-aa.
nekem is felemásak a szemeim, mégis tökéletesen látom

u dont have to listen anybody else but me

#2425
Azért én nem utaznék 250 km-t úgy, hogy nincs jó helyre szóló lefoglalásom.

Az egyébként a 3D rovására mehet az IMAX-ban, ha valakinek egy dioptriával rosszabb az egyik szeme a másiknál?

#2424
Unalamas? Én a legtöbb negatív kritikával egyetértek, de azért az durva, ha neked unalmas volt ez a film. Szerintem kevesebb üresjárat volt az Avatarban, mint egy normál akciófilmben.

byzhouse
#2423
na szval tegnap megnéztem filmet és vmi qva unalmas volt,talán a vége ami tetszett ^^

________________ /\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\ &#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;

VRSDM
#2422
az nálam még reggel<#hehe>

u dont have to listen anybody else but me

mosoporr
#2421
Szentdélután 😊 fél1

VRSDM
#2420
4óra múlva még szentreggel lesz 😛

u dont have to listen anybody else but me

VRSDM
#2419
ha csendben maradtál volna... bölcs maradtál volna 😊

u dont have to listen anybody else but me

mosoporr
#2418
Még 4és fél óra kezdésig 😊
Szentestén még soha nem voltam moziba.

szabii98
#2417
Ennek tök olyan grafja van mint az XMEN ORIGINS Wolverinnek...

I met God. She's black

#2416
nem baj ha van véleményed, de legalább egy making of nézzél már meg.
Teljesen hülyeségeket beszélsz.
Csacsi
#2415
Beleolvasva a topicba. Én csak egy dolgon akadok fent az értékelésekkel kapcsolatban. Mégpedig a színészi játékra. Könyörgöm. Szinte az egész film CGI. Nem a színész adta át az érzelmeket, (mint hogy egyesek megkönnyezték, mikor Neyriti rájön, hogy Jake átverte. Könyörgöm. Látunk egy CGI arcot, és arra olyan érzelmet tesznek, amilyet nem szégylenek. Mégha a szeme eredeti lenne azt mondom. De nem. Nem rossz a színészi játék, de nagyon kis része csak a filmnek. Sõt, szinte nulla.

\"Előbb lesz meg a Juventusnak a harmadik csillag, mint a Milánói csapatoknak a második\" - Gianni Agnelli FORZA JUVE.

Pharaoh
#2414
Csak, ha nem pesti vagy elég lutri, hogy lesz-e így jegy vagy sem.

#2413
egyáltalán nem gáz, ha nem imaxben nézed, de az, hogy a neten nem tudsz foglalni, nem jelenti azt, hogy elkelt minden jegy. csak a netes jegyeket foglalták le, amiknek ugye a 15-30% felszabadul elõadás elõtt 1 órával, mert nem veszik át.

(a harmadik napon néztem meg, 45 perccel elõtte mentem oda és a 13. sor közepére volt jegy és az egyik mellettem lévõ széken senki nem ült. ettõl még a terem majdnem tele volt, de a legtöbben az elõadés elõtt veszik meg a jegyet.)
Fujiryu
#2412
Tegnap a mamutban néztem és nem a 3d része volt az amiért nem tetszett 😊

Meet_FUJI_Your_Maker A csalók örökös védelmez?je, a lagmentes játékos akinek bead mindent a szerver.

Daell Drow
#2411
En jan 6. tervezem hogy felmegyek pestre megnezni, de latom nincs imax hely. Nem vesztek sokat ha pl a mammutban nezem real3D-ben?
Pharaoh
#2410
jan6.-ig szinte az összes imax jegy elkelt pedig mikor néztem 10 perc sem telt el amióta feltették a hetet.
Úgy néz ki várnom kell még egy kicsit.

#2409
Renderelni a szamitogep szokott.

the world is mine

desigo
#2408
2 perce frissült a cinemacity.hun az imax jegyrendelés
dec 30-után is lehetne foglalni most ha nem lenne már lefoglalva a 95 %-a
eléggé gáz :/
marad a vaktában felmenés pestre <#levele>
#2407
Kíváncsi leszek rá, hogy nektek hogy tetszik^^.
GregSB
#2406
Még ha azt vesszük hogy 300-an dolgoztak rajta napi 8 órában, úgy is az jön ki hogy 11 évig renderelték, szóval valami nem stimmel ezzel az 57 órával.

Sztem is arról lehet szó hogy voltak olyan framek amiket eddig kellett renderelni, de nem végig az összeset...

#2405
Ez úgy van, hogy dolgozik rajta 10 ember pl napi 8 órában. Az naponta 80 óra. Szal azt tényleg kell osztogatni.

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

VRSDM
#2404
ezek után se fogsz sokat látni belõle 😊

u dont have to listen anybody else but me

GregSB
#2403
Arról nem szólt a fáma, hogy ez az 57 óra / fõ volt vagy összesen 😊

De már töltöm a filmet és megnézem, nem okoskodok tovább amíg nem láttam 😊

VRSDM
#2402
durván 300ember dolgozott komolyan rajta

u dont have to listen anybody else but me

#2401
Az összmunkára írták, hogy 57 óra nem? Mondjuk szerintem is kissé túlzás.
Az már más kérdés, hogy nem jól számoltok, mivel csak 1 emberrel számoltok. Dolgoztak rajta mondjuk 1000-en, akkor már oszthatjátok is el azt az 1124 évet ezerrel 😉

VRSDM
#2400
ha jól emlékszem ward írta hogy 2órányi anyag cg a filmben.
amúgy lehet hogy volt olyan frém amit ennyi ideig rendereltek (kétlem)
de voltak egyszerûbb párperces shot-ok is.

valami forrást kéne szerezni mert így ez az 57óra marhaság.

u dont have to listen anybody else but me

GregSB
#2399
Mármint elenyászõ volt azoknak a jeleneteknek a száma, ahol hús-vér szereplõk szerepeltek beltérben díszletek között, és ne mvolt CGI a képen.

GregSB
#2398
Nem láttam még ezt a doku filmet, de ez orbitális baromságnak hangzik. Számolj már utánna 😄

160 perces volt a film, ebbõl legyen mondjuk 120 perc a CGI (sztem kevés, mert elenyészõ volt azoknak a jeleneteknek a része ahol hús-vér szereplõk voltak, de számoljunk ennyivel).

120 perc = 7200 másodperc -> mp-enkén 24 frame-nél ez 172800 framet jelent összesen.

172800 * 57 óra = 9.849.600 óra = 410400 nap = 1124 év.

Vagy Cameron ennyire menõ és már a honfoglaláskor elkezdte lerenderelni a filmet? 😄DD

Akkor erre mondja valaki, hogy Tolkientõl lopta a Navik ötletét 😊))

#2397
Köszike én is kedvet kaptam az írástól😄
tmk
#2396
Köszi a linket érdekes volt, bár aki nem látta a filmet ne nézze meg mert szinte mindent ellõnek benne.
Érdekes volt hallani hogy 1 frame-n 57 órát dolgoztak (1 másodperc alatt 24 frame jelenik meg) ezért tartott ilyen sokáig és került ennyibe a film.

aha...hát,persze...hihető volt