Az AMD szerint saját négymagosa gyorsabb lesz

Cikk olvasása: Az AMD szerint saját négymagosa gyorsabb lesz

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2007.01.26. 01:40#31

Szerinted egy 2.93GHz-es Core2 Extreme X6800-ast 6-8GHz-re lehet húzni? Ugye ezt nem gondoltad komolyan. 😉

2007.01.26. 01:35#30

Jakuza:
"...Intel idiota...", "...elvakult Intel fanok..."
ezek azért (és hozzáállásod is talán) eléggé fanboy-osan hangoztak ahhoz képest, hogy elméletileg nem is vagy az, u know.

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

2007.01.26. 01:29#29

Jakuza:
<#fejvakaras> húúú, idedobtál most nekem egy overclockolt proci/memós tesztet, hogy hasonlítsak egy alap clock-út, vacak memóriával, everest-ben. Remélem nem kell elmondanom, hogy az alap Core2-t is majd 100-150% lehet huzatni különösebb erôfeszítések nélkül. (a memó is mehet az Intelnél ugyanúgy felfelé természetesen). De nekem különben sem a 3Dmark, vagy a hasonló pontozások számítanak, mivel nem ezeket nézegetem egész nap, hanem a "real life performance", azaz olyan dolgokban érdekel az erejük amiket naponta használok, 2D 3Dimage-rendelelés, film/zene enkódolások, játékok stb stb. Szerintem inkább beszél az a +20-30 néhány FPS bizonyos helyeken, mint az everest teszted, és ezt "csak" húzás nélkük produkálják, de mivel gyárilag eredetileg "lazítva" vannak, nagyon is húzhatóak felfelé.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=469&model2=433&chart=166

Lehet nézelôdni, de ha a gyomrod nem viseli a tomshardware-t akkor google-ozhatsz is.

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

2007.01.25. 22:28#28

Nem hinnem, hogy vedekeznek.Ez a valosag.
Foleg azoknak a megjegyzeseknek a fenyeben, hogy amikor azt allitjak, hogy a 4 magos AMD gyorsabb lesz az Intel megoldasanl, egybol azzal takaroztok, hogy persze mert 9 honappal fiatalabb lesz a processzor.
Hat akkor mit mondjunk ?
Ja es a 64 bit ? A sima 32bites processzorok is gyorsabbak voltak az Intel idiota Netburstos technologiajanal.
Aki takarozott valamivel az a elvakult Intel fanok voltak, hogy 1GHzel gyorsabb az Intel procik orajele.

A masik en nem vedek semmit es senkit, ez a valosag.
Marpedig ha a K8L gyorsabb lesz az Intel processzoranal siman azt fogom venni nem a Core 2-t.
Ja es megvalamit. 25ezerbe kerult a proci csere mig a Core2-nel ez kerult volna jo 80ba, ha a hasznalt cuccaimat eladom.
Vajon melyik erte volna meg jobban ?

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2007.01.25. 21:36#27

Jakuza: "Egy valamit elfelejtesz a Core 2 egy 3,5 eves procival versenyez. 😄"
érdekes, hogy valahogy csak mostanában védekeznek ezzel. Amikor az AMD kijött a "64bites" arhitektúrájával akkor senkit sem zavart, hogy az öregedô P4-ekkel hasonlítgatták ôket. Merthogy az "Intel-ölô" volt és kész. Nem is tagadom, akkor az volt. De mi értelme is van ennek a "fanboy" szindrómának? A vásárlás elôtt megnézek egy bizonyos terméket, és ha ugyanabban a keretben az egyik gyártónak az üdvöskéje sokkal jobbban produkál mint a többieké akkor azt fogom venni. így tettem anno az AMD-vel is, és most az Intellel. Az ég világon semmit nem fog számítani, hogy mennyire véded az egyiket vagy a másikat. (max a lelkednek lesz jobb)

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

2007.01.25. 21:03#26

Egy valamit elfelejtesz a Core 2 egy 3,5 eves procival versenyez. 😄
Meg szerencse, hogy gyorsabb nala.

2007.01.25. 20:21#25

fair enough

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

JTBM

2007.01.25. 16:01#24

Szerintem készül már az AMD nagy dobása, de biztos, hogy nem ez lesz az...

2007.01.25. 15:57#23

Hát az intel inkább több mint 3 évig nem csinált semmit. Kb a p4 megjelenése óta a core2-ig.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

BiroAndras

2007.01.25. 10:13#22

"Egyépként érdekel miért választottad most az AMD kétmagos megoldását?"

Amikor vettem (kb. 1 éve) még nem lehetett Core2-t kapni, sõt tesztek se voltak róla. Ha tudtam volna, hogy ennyire jó lesz megvárom.

2007.01.24. 21:31#21

"mire kijön a k8l 65nmre kb kint a core2 45nmen. "

LOL

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

2007.01.24. 21:30#20

Csak ne feledjétek h az Intel több mint 3 évig nem csinált úgymond "semmit"...AMD egész végig tartotta magát.hiába volt az Intelnél kb 1,5 éve a 65Nm-re váltás nem jelentett semmit csak lejebb vették a az Intel CPU-k kazánjának a hõmérsékletét.Teljesitményben nem ez a lényeg...
Intel: minél nagyobb Mhz-ek annál gyorsabb. hát ezt az AMD már réges rég bebizonyította, h nem így van
és 3 évbe telett míg az intel is rájött hehe

na mindegy...
Amd még messze nincs elásva.

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

dez

2007.01.24. 20:47#19

Így pontosabb: 0.5-1 évvel. Még pontosabban: 2008 közepe táján. (Inteles 45nm meg lehet, hogy csak ez év végén jön.)

dez

2007.01.24. 20:45#18

BTW, ha valaki még nem tudná, 2- és 1-magos proci is lesz K8L maggal.

dez

2007.01.24. 20:44#17

Már tavaly novemberben kész voltak a protitípusok. Már a most lehozott teljesítmény-adatok is prezentálva voltak az AMD oldalán, de valahogy nem figyeltek oda az újságírók, úgy látszik, "szenzációsabb" volt a 4x4, ami azt megelõzõ nap debütált.

2007.01.24. 20:23#16

BiroAndras: "Én lassan eladom, és veszek egy Core2-t."

mindenképpen a core2 a legjobb választás jelenleg, ha 2magos rendszert akarsz. Szinte mindíg AMD konfigom volt, de most nyugodt lélekkel váltottam, és nem bántam meg. Azt is aláírom, hogy fantasztikusan jól lehet húzni az architektúra egyedeit. Talán eddig látott CPU-k közül a legjobban. "stock" hûtéssel is majd 50% lehet plussz-ba adni rá semmilyen + volt emeléssel, stabilan, elfogadható hômérsékletek mellett. Ha egy picit szeretne adni az ember a hûtésre akkor 100-150% emelkedés sem gond, egy normálisabb léghûtéssel. Csak ajánlani tudom. Egyépként érdekel miért választottad most az AMD kétmagos megoldását?

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

fade2black

2007.01.24. 16:54#15

méfurcsa ezvan piacon.

Intel desktop 65nmre jó 1.5éve ált, AMD 2hónapja. 1.5év kb jeenelg a két gyártó közti különbség, mire kijön a k8l 65nmre kb kint a core2 45nmen.

kandeláber

2007.01.24. 16:52#14

Mivel nincs újabb, muszáj a régivel összehasonlítani. Az AMD már lassan 2 hónapja szállítja 64 nm-es processzorait. Az AMD és az IBM már évek óta közösen fejleszti a gyártéstechnológiát, a jelenlegi ütemterv szerint egy évvel késõbb lesz 45 nanos AMD, mint 45 nanos Intel.

2007.01.24. 15:43#13

Kicsit az is furcsa, amikor a core2-t egy 4-5 éves konstrukcióval hasonlítgatják össze (a64), amitõl az x2-se külömbözik annyira.
Egyébként az amd aszem mostanában megy 65nm-re, most 90-en van, 90nm-el, és egy 4 éves konstrukcióval sem maradtak le nagyon, milesz ha kijön a k8l 65nm-en? Sõt valami egyezséget is kötött az amd az ibm-el, szal lehet hogy az a 65nm is gyorsan 45nm lesz.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

BiroAndras

2007.01.24. 13:58#12

"Lassan úgy is be akarok szerezni egy 2 magos AMD-t!"

Én lassan eladom, és veszek egy Core2-t.

shabba

2007.01.24. 13:02#11

Mire az AMD lemegy 45nm-re, addigra kész lesz az Intel native 4 coreos rendszere is, ami a core2 tovább javított változata lesz. És le merem fogadni hogy az Intel ugyanúgy el fogja játszani abból is a 2x4 coreos változtatot, ahogy tavaly õsszel is megtette a Core 2 Duo, Quaddal.

2007.01.24. 12:12#10

Bocsi nem tudtam, hogy nem szabad, de így már jobb 😊

GABOR16

2007.01.24. 12:09#9

Aztán az AMD is lemegy 45nm-re, és megint ugyan ott lesznek mint elötte, mikor kijött az elsõ K8L...

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

2007.01.24. 11:46#8

Ez az csökkentsék csak az árat!

Lassan úgy is be akarok szerezni egy 2 magos AMD-t!😉))

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

shabba

2007.01.24. 11:40#7

Ez az akár 40% kicsit olyan mint most ADSL sávszél emelésnél az akár 8Mbps. 😉 Meg az is furcsa hogy egy tavaly õsszel megjelent procihoz hasonlítják, amit 9 hónappal késõbb valóban illene is lenyomni. Csak addigra már lesz 45nm-es Intel is és inkább az ellen kellene versenyezni. A 45nm-es szerver procinál meg vagy megemeli az órajelet az Intel(Core2-ben 65nm-es is voltak tartalékok) vagy a kisebb fogyasztás felé is terelheti a termék kínálatát.

Az biztos hogy ezzel jobb lesz az AMD mint eddig volt, de nem hiszem hogy ezzel újra visszakerülnének oda ahol voltak.

fade2black

2007.01.24. 11:32#6

egyébként meg úgylegyen fenének se hiányzik, hogy amd megbukjon

fade2black

2007.01.24. 11:30#5

min gyuri hogyan?