103
  • BiroAndras
    #63
    "A Faraday katlikán belül csak az állandósult elektromos mező nem jelenik meg. Mágneses tér átmegy rajta."

    A mágneses tér valóban átmegy rajta, de hiába, mert elektromos tér is kell ahhoz, hogy elektromágneses hullám terjedjen. Épp ezért az EMP ellen simán lehet védekezni, és ahol kell, ott szoktak is. Például a katonai repülőgépek nagyrészt védve vannak.
  • BiroAndras
    #62
    "Ez mindig egy érdekes dolog. Sr71et kivonták, F117et kkivonják idén.... udod mi lesz helyette? Nem? Majd megtudod ha amiknak szükségük lesz rá. F117ről se tudtunk semmit eccercsak ottvolt."

    Mint már írtam, valószínűleg az Arora nevű hiperszonikus gép került volna a helyére, de valószínűleg lelőtték a projektet. A hidegháború végével, és a műholdak fejlődésével már nincs akkora szükség ilyen szuperdrága felderítő gépekre. Persze semmi biztosat nem lehet tudni, ezek csak találgatások.

    "Mi kerül a helyére? Állítólag az F22, de imho ezcsak kamuduma ami a helyére kerül majd akkor látjuk meg....."

    Nem kamu. Az F-22 teljesen ki tudja váltani. Az F-117 a lopakodó képesség miatt volt titkos. Ma viszont már közismert technológia, így az utódját nem szükséges titkolni.
  • Molnibalage
    #61
    Arról fantáziálni, meg, hogy kit kit szór meg atommal hülyeség, azok nem holmi petrádák, hogy csak úgy dobálózzanak velük. Ezt sem ártana felfogni végre.

    Teljesen egyetértek Robert McNamara-val, aki szerint az atomfegyverek nem is fegyverek mert nem lehet bevetni őket, egyetlen értelmes funkciójuk az, hogy az ellenséget elrettentse az atomfegyverek (és más tömegpusztító fegyverek) használatától. Ennyi.

    Namármost egy USA hordozókötelék ellen, csak atomfegyverrel van JELNELEG reális esélye fellépni bárkinek.(a tengeralattjáró veszély a legnagyobb)
    Ezért IS van elég stabil helyzet Tajvan körül.

    Az F-117-hez még annyit, hogy az F/A-22-est is csak azrt gyártják, hogy fenntartsák a USAF magas technikai színvolnalát, ugyanis a gépnek jelenleg nem nagyon van ellenfele. Az otthoni gyakorlatotkon úgy mossa le a LEGMODERNEBB 4+ generációs gépeket, hogy ehaj. (Annyit elmodhattak hogy a győzelem "lelövés" arány a 2-3 szoros számbeli fölényben levő gépek ellen, úgy hogy előzetesen SEMMI infót nem kaptak a Raptor pilóták az ellenről, ha jól emlékszem kb. 150:3-hoz. Még, ha ezt el is osztod 3-am, mert azért a teszt az csak teszt, akkor is megdöbbentő az arány. Ezekután minek kell F-117??

    Jelenleg az F/A-22 a világ BÁRMELY modern vadászgépe ellen több, mint sikerrel veheti fel a harcot, legyen az Rafale, Typhoon, SU-33. ÉDESMINDEGY, hogy melyik!
  • Molnibalage
    #60
    Milyen cári bombák? Abból készült 1 azaz egy darab és az elpukkant. Mellesleg miért robbantanál fel a saját orszgágod határán több 60Mt-ás töltetet? SEMMI értelme. Pár neutronfegyver sokkal többet ér vagy kisebb pár 10Kt-ás robbanófej. Az ellent megsemmisíti, de azért nem okoz kár 200 km-es sugarú körben és okoz teljesen felesleges pusztítást, ja és mellesleg milyen rohadt drága lehet egy ilyen nagy bomba összevetve pár 10kt-ás "vacakkal". Gondolkozzál már egy kicsit...

    Az a bomba csak egy propaganda fegyver, volt hogy lássák, mire képesek. Haszna egyenlő volt a 0-val. Max. Európára tudták volna ledobni, mert olyan dögnehéz volt, hogy SEMMI nem tudta volna az USA-ba elvinni.
  • kvp
    #59
    "Amit leírsz, az elrettentés logikája, kb 30 éve volt igaz, ma már nem."

    Ez igaz. Mondjuk tenyleg nem tudtam, hogy a hajofedelzeti nuklearis tomahawk-okat kivontak es raktarban vannak. Ez eleg erdekes lepes volt az usa reszerol. A kerdes az, hogy mit tehetnek az amerikaiak kina ellen egy ujabb hideghaborunk kivul? A gazdasagi haborut mar elvesztettek...

    "Amúgy az oroszok ugyan úgy utálják a Kínaiakat mint az amcsik"

    Igen, ezt irtam en is. Ha kina nuklearis fegyverrel tamadna meg az usa-t, az usa-n kivul valoszinuleg a legtobb szomszedja megszorna atommal. (oroszok, india, pakisztan) Mindnek van teruleti kovetelese kina fele.

    "Egyébként meg azért is fölös vitázni róla mert USA leselejtezte őket, az új sokkal fejlettebb lopakodóbombázó már ott a "raktárban", csak várják a parancsot, hogy 5percen belűl levegőben lehessenek.
    Majd egyszer megtudjuk, hogynéznek ki."

    A nasa dryden-i anyagai alapjan lehet sejteni, hogy milyen tervek voltak/vannak. Valoszinuleg az egyiket el is fogadtak. Az egyik kedvencem a general electric fele nuklearis hajtasra epulo haromszogletu gep (1 fo hajtomu kozepen, 3 stabilizator a haromszog csucsain). Elmeletileg honapokig kepes lett volna lebegni a celterulet fett az ur hataran. Hivatalosan soha nem epult meg, mivel jottek helyette a muholdak.

    A faraday kalitkarol meg csak ennyit:
    "To a large degree, Faraday cages also shield the interior from external electromagnetic radiation if the conductor is thick enough and its meshes, if present, are significantly smaller than the radiation's wavelength. This application of Faraday cages is explained under electromagnetic shielding."

    Tehat megfelelo konfiguracioban kepes kivul vagy belul tartani a magneses hullamokat is (pl a mikrosuto is ezert nem suti meg a vele egy szobaban levoket). De ilyen arnyekolas van a tv kartyak vevo aramkorein is. (egy kis fem doboz)
  • Molnibalage
    #58
    Úristem mennyi téves info olvasgattam itt össze..

    1. Egy flottakötelék kiiktatásához azért JÓVAL nagyobb erőfeszítés kell annál, mint amit leírt lentebb valaki.

    2. Atomfegyver még most is van a horozókon, csak igen kis mennyiségben, az elrettentés képességét TÖBB irányból MINDIG fennt kell tartani.

    3. Le kéne már szokni arról a baromságról, hogy atomtöltet robbanása más atomtöltetet hoz működésbe. A USA saját becslése szerint, háború estén a töltetek kb. 15% nem is működe, ennek okait most nem írom le, majd később.

    4. Az a 8 bites szarakodás is hülyeség. Már az 1998-ban véghezvitt E-2-s gép modernizáción az E-2 is tud 2000(!) célt követni és azonosítani. És ebből is általában kettő van fennt, ha háború lenne, és még ehhez jön az AEGIS cirkálók nem semmi radarja és védelme..

    5. Az, hogy mittomén hányezer bevetésből elvesztettek máig zavaros körülmények között EGY darab F-117-est túl sokat nem jelent. Azért ma is igen komoly harcérétket képvisel és senki nem állította, hogy lehetetlen leszedni. Valszeg azért vonják ki, mert drága az üzemeltetése. Ne feldjük el, hogy egy egy '70-es évek végi tervezésű gép, ennek miden jegyét magán viseli.
  • NEXUS6
    #57
    Ha valamit értesz, a rádióhullámokhoz akkor nyilvánvaló, hogy a lopakodó kialakítással, csak a cm, mm hullámhosszú radarok felderítési távolságát lehet jelentősen csökkenteni.

    A méteres hullámhosszú radarok valszeg nem sokkal rosszabul derítik, mint a hagyományos kialakítású gépeket. A méteresek ugyan jelentősen pontatlanabbak, de digitális adatfeldolgozással ezen lehet némileg segíteni.

    Ilyen radarokat az ukránoktól, oroszoktól bárki beszerezhet. Gondolom a kínaiak is használnak ilyet.

    És annyiban igaz a legenda is, hogy a méteres hullámhossz főleg a régi radarokra volt jellemző.
  • fade2black
    #56
    utánaolvasok
  • fade2black
    #55
    Mert? Igaz amit leirtam vagy sem? Akkor?
  • cain
    #54
    ha kínában olaj lenne, már régen jenki tankok dübörögnének peking szűk sikátoraiban...
  • Caro
    #53
    A Faraday katlikán belül csak az állandósult elektromos mező nem jelenik meg. Mágneses tér átmegy rajta.
    Az EMP-nél meg egy szupravezető tekercset robbantanak fel, megszűnik az áram, tehát kb. exponenciálisan kezd el összeomlani a mágneses tér. A mágneses teret viszont nem árnyékolják a fémek, belül simán kelthet elegendően nagy elektromos tereket, amitől tönkremegy az elektronika.
    De azt nem tudom valóban, hogy mekkora a hatótávolsága.
  • wanek
    #52
    Egy kicsit sem vagy elfogult...
  • fade2black
    #51
    Ez egy olyan történet amiről az igazságot már sose tudjuk meg. Lehet lelötték, lehet műszaki hiba, lehet ,hogy zuhogó esőben felhők fölött kéne repülni különben roszabbodik a lopakodóképesség.

    Senkise tudja.
    117ek számtalan más bevetésen játszották ki komplett országok dollármilliárdokért megvet légvédelmét sikeresen 0 veszteséggel, a dolog müködik, szerbiában is hetekig bombáztak veszteség nélkül.
    Egyébként meg azért is fölös vitázni róla mert USA leselejtezte őket, az új sokkal fejlettebb lopakodóbombázó már ott a "raktárban", csak várják a parancsot, hogy 5percen belűl levegőben lehessenek.
    Majd egyszer megtudjuk, hogynéznek ki.
  • Sidewinder
    #50
    Lehet h az F-117 kurvajó,de a szerbek azér mégis leszedték 1 ősrégi orosz légvédelmi cucc segítségével.
  • fade2black
    #49
    Ez mindig egy érdekes dolog. Sr71et kivonták, F117et kkivonják idén.... udod mi lesz helyette? Nem? Majd megtudod ha amiknak szükségük lesz rá. F117ről se tudtunk semmit eccercsak ottvolt.

    A nagyon durva amerikai haditechnikai fölényt egyébként sztem jól jellemzi az F117et ami a világ egyik legfejlettebb harcigépe és az USA kivonja a forgalomból, mert korszerűtlen. Bakki senkinek sincs ilyen korszerűtlen technikája a világon rajtuk kívül....
    Mi kerül a helyére? Állítólag az F22, de imho ezcsak kamuduma ami a helyére kerül majd akkor látjuk meg.....
  • valamit
    #48
    Azért az, hogy 800 km-en lelőttek a kínaik egy saját műholdjukat, szvsz. nem egyenlő azzal, hogy 20000 km-en lelőjjenek 8-10 másik országbelit. Pl. valszeg a saját műhold röppályáját jól ismerték, egyszerre csak egyet kellett kiikatatniuk és jó eséllyel az se a világ túlsó oldalán repült. Viszont ha mondjuk a GPS műholdak mellett másik 80 USA távközlési műholdakba is be van építve a GPS, csak mondjuk el van titkolva, hogy azok is és közülük is melyikek bírják ezt a képességet, akkor máris nehezebb dolguk lenne az ellenfeleknek, vagy ha mondjuk stealth technológiával is megvannak áldva a műholdak, stb. Aztán most még nem gondolkodtam, meg nem is az USA védelmi minisztériumába ülök...
  • fade2black
    #47
    Anno egy 2001es Indiai Usa hadgyakorlaton India kb így kiiktatott egy usa hordozót. Állítólag ott bukott az amerikai légvédelem, hogy 8bites volt 255 nél több célt nemtudtak egyszerre követni/lelőni. Mekkora vicc. :) Azóta szerintem átáltak 16bitre. :)

    EMP fegyvereknek tudtommal baromi közel kell az adott hajóhoz aktivizálódniuk (pár10m) amire ha megközelítették az adott hajót már szinte tök8 emp vagy robban. Faraday kalicka.
  • fade2black
    #46
    Vmi nagy félreértés van itt.

    Csak a feltételezés kedvéért:
    Tajvant a Kínai hadsereg ha fejreáll se tudja elfoglalni. Max ha jól leatomozza. De Tajvan kezd köztudottan úgylenni mint Izrael: Nem deklarált atomhatalom. Szóval utána valszeg pár nemkis dolog pukkanna peking... felett is.
    Ezt pedig Kína még véletlen sem kockáztatja meg.

    Orosz Kínai jó viszonyról annyit, hogy az összes cári bomba a Kínai orosz határon van vhol elásva. Ez jól mutatja mennyire szeretik egymást.
  • Pharaoh
    #45
    Pontosabban 50 Megatonna volt a legnagyobb ami felrobbantottak, de bármekorrát lehet csinálni. Úgytudom 150Mt lett volna a nagy cár, de visszafolytották 50Mt-ra.
  • fade2black
    #44
    GPS és müholdak nélkül boldogan elvannak, ha van nagy+ ha nincs akkor sem ellenfél nekik senki.
  • fade2black
    #43
    Nem túlzás röhelyes.
  • Kornan
    #42
    Kicsit utánanéztema GPS rendszernek.A rendszer 24 műholdból áll,és ebből 4 kell ,hogy meghatározzuk a helyzetünket.Bármelyiket ki lehet kapcsolni és folyamatosan korrigálni kell a pályájukat,mert a külömböző gravitációs mezők és a részecskeütközések hatására elmozdulhat.A műholdakat folyamatosan cserélik.Egy műhold tervezett élettartama kb 7.5 év és 20200 km magasan keringenek.Szóval nem olyan könnyű megbénítani az egész rendszert.Egy műhold megsemmisítése még nem bénítja meg.Jó lenne tudni a kínai rakéták hatótávolságát.Azt nemtudom ha ki is lövik a Kínai térség közelében keringő műholdakat akkor az ottani helyzetmeghatározás lehetetlenné válik-e vagy lehet-e használni távolabbi műholdakat is amiket már nem érnek el a rakéták.Vagy ez lehet csak azzal jár ,hogy pontatlanabb lesz.
  • Szocsi88
    #41
    Én is úgy gondolom, hogy a hidegháborúnak és az űrfegyverkezésnek már egy ideje vége. De az is igaz hogy Kína töretlenül fejlődik és ezt nemcsak magának köszönheti, mert ugye szinte mindenki ott gyártat mindent.

    OFF
    Tetszik, ahogy egyesek már egy esetleges atomháború képét látják ebben a hírben is. Jó olvasni az elképzeléseket. De azért ez egy kicsit túlzás.
  • Caro
    #40
    Már néhányszor említettem, tether propulsion, magyarul terminátorkábelnek szokás fordítani.
  • Caro
    #39
    hol?
  • NEXUS6
    #38
    "Nem olyan egyszerű az. Az anyahajók felett folyamatosan repül egy sok száz kilóméter hatótávolságú radarral felszerelt gép, és több vadászgép is. A rakéta indítást gyakorlatilag azonnal észlelik, és megpróbálhatják kilőni, vagy kitérni előle.
    Az pedig tuti biztos, hogy egy anyahajó elvesztését nem tűrné szó nélkül az USA."

    Tényleg nem olyan egyszerű: túl kéne terhelni a flottakötelék légvédelmi rendszerét.
    Ehhez szükséglenne szélessávú, nagyenergiájú elektronikai zavarásra, (esetleg EMP fegyver? - valójában az se túl bonyis).
    Aztán jónéhány csali gépre, ezek többsége lehetne kis robotgép (ez se gond a kínaiaknak) és 2-3kötelék (egy egy századnyi) megtévesztő repülést végrehajtó valós gép sem árt (alapvetően a hajók légvédelmének a hatósugarán kívül, de támadómanővereket imitálva repülnének)

    És végül szükség lenne kb 10-15 KH-41-es rakétára (ezek hatótávolsága kb 200 KM és 3M sebességgel repülnek).

    És kb ennyi. El lehet rontani, de meglehet még próbálni 2-3x, ennyiből biztos hogy összejön.
    Azonkívül a kínaiaknak nem kell valóban megsemmisíteni az amcsi hajókat, elég ha azok inkább elhúznak Taiwan közeléből.
  • NEXUS6
    #37
    Ez hogy tudott 2x elmenni?
  • NEXUS6
    #36
    Akkor most a legendák után vissza a tényekhez:

    1. A szóbakerült Kitty Hawk NEM nukleáris meghajtású.

    2. Az amerikai haditengerészet felszíni egységein NINCS nukleáris fegyver, kb 30 éve!

    Amúgy az oroszok ugyan úgy utálják a Kínaiakat mint az amcsik,a '60-'70-es években volt is néhány határincidens, habár ma azért sokkal jobbak a kapcsolatok, de annyira azért az amcsikkal is jóba vannak a sárgák.
    Szal, kibaszottul nem értenék, hogy az amcsik miért az ő pofájukba vágnak.

    Amit leírsz, az elrettentés logikája, kb 30 éve volt igaz, ma már nem.
    Azonkívül érdemes elgondolkodni, hogy miért ért véget a hidegháború. Azért mert az amcsik megnyerték, vagy mert mindkét szuperhatalom rájött, hogy irtózatosan közel kerültünk egy biztos atomháborúhoz, és közmegegyezésre abbahagyták? (Mint az űrversenyt. Azon kívül ugye a volt szoc oszágok vezetői ugyan azok, mint 30 éve voltak, csak most kiba gazdagok és sokkal szabadabbak is, mint amit a szoc rencer adott volna nekik! Ez nem politizálás akart lenni)

    De majd 30 évmúlva ezt is megtudjuk a spektrum tv-ből;)))
  • NEXUS6
    #35
    Akkor most a legendák után vissza a tényekhez:

    1. A szóbakerült Kitty Hawk NEM nukleáris meghajtású.

    2. Az amerikai haditengerészet felszíni egységein NINCS nukleáris fegyver, kb 30 éve!

    Amúgy az oroszok ugyan úgy utálják a Kínaiakat mint az amcsik,a '60-'70-es években volt is néhány határincidens, habár ma azért sokkal jobbak a kapcsolatok, de annyira azért az amcsikkal is jóba vannak a sárgák.
    Szal, kibaszottul nem értenék, hogy az amcsik miért az ő pofájukba vágnak.

    Amit leírsz, az elrettentés logikája, kb 30 éve volt igaz, ma már nem.
    Azonkívül érdemes elgondolkodni, hogy miért ért véget a hidegháború. Azért mert az amcsik megnyerték, vagy mert mindkét szuperhatalom rájött, hogy irtózatosan közel kerültünk egy biztos atomháborúhoz, és közmegegyezésre abbahagyták? (Mint az űrversenyt. Azon kívül ugye a volt szoc oszágok vezetői ugyan azok, mint 30 éve voltak, csak most kiba gazdagok és sokkal szabadabbak is, mint amit a szoc rencer adott volna nekik! Ez nem politizálás akart lenni)

    De majd 30 évmúlva ezt is megtudjuk a spektrum tv-ből;)))
  • Borzpapir
    #34
    szerintem inkább úgy általában. :-) mondott egy-két dolgot, de például említhette volkna bővebben azt a hajtóanyganélküli manőverezést bővebben, nemde?
  • nfr
    #33
    "Ááá... végül is csak kb. 25 szörös hangebességgel halad, de a rakéta biztosan sokkal gyorsabb :)"
    Most jó nagy hülyeséget mondtál.
  • Borzpapir
    #32
    És per pillanat elméletileg 50 megatonnánál nagyobbat nem tudunk produkálni. A középpontban fókuszálódó robbanás azért fontos, mert különbben a lökéshullámok kioltják egymást, és az egész nem ért semmit. Ezért nincs az, hogy ha emgymás mellé rax néhány atombombát, és felrobbantod, a "hasznosított" energia a töredéke lesz az összerőnek.
  • BiroAndras
    #31
    "Egy nuklearis tamadassal az a gond, hogy az anyahajon is van par toltet robotrepulogepekbe toltve, ezen kivul ha jol tudom maga a hajo is atomhajtasu. Ez mar par 100 megatonna lenne ha egyszerre robban fel."

    Ez nem így működik. Az atomtöltetek robbantásához a hasadóanyagot egy nagyon pontosan gömbszimmetrikus lökéshullámmal kell összenyomni (a Manhattan projektben a kor legnagyobb tudósai dolgoztak ezen). Ezért nukleáris robbanás csak akkor következhet be, ha a töltetet szabályosan aktiválják. Egy robbanás hatására legfeljebb csak szétszóródik a benne levő hasadóanyag, illetve felrobban a begyújtáshoz használt TNT.
    Atomreaktorokban pedig semmilyen módon nem lehet nukleáris robbanást előidézni. Ahhoz ugyanis nagy tisztaságú U-235, vagy szintén tiszta plutonium kell. A reaktorokban egyik sincs meg.
  • kvp
    #30
    "Egyébként + műholdak nélkül nincs kommunikáció, kommunikáció nélkül meg a MODERN hadsereg harcképtelen. Persze hidegháború-korabeli módszereket lehet alkalmazni csak az USA hadserege ezen már rég túllépett és ilyen háború megvívására már kevésbé alkalmas szerintem (nem ilyen háborúra van optimalizálva). Úgyhogy az üzenet ez: lehet velünk háborúzni, de a precíziós bombázást, műholdas navigációt és kommunikációt el lehet felejteni"

    Az usa nem dobott ki semmit, meg a regi csatahajoik is megvannak. A vlf savos radiokrol ne is beszeljunk (rtty jelek, a tengeralattjarok csak ezt tudjak fogni). Ha viszont minden kapcsolat megszakad a norad es az elnok kozott vagy a norad es a raketaparancsnoksagok kozott akkor automatikusan valaszcsapast mernek mindenkire. Persze ahhoz hogy ez bekovetkezzen tobb magaslegkori atomrobbantas kellene az usa felett, ami mar amugy is atomhaborut jelent.
  • BiroAndras
    #29
    "Egy pár kT hatóerejú taktikai atomrobbanófejjel felszerelt rakétacsapással a kínaiak veszteség nélkül kiiktatnák az egész flotta köteléket."

    Nem olyan egyszerű az. Az anyahajók felett folyamatosan repül egy sok száz kilóméter hatótávolságú radarral felszerelt gép, és több vadászgép is. A rakéta indítást gyakorlatilag azonnal észlelik, és megpróbálhatják kilőni, vagy kitérni előle.
    Az pedig tuti biztos, hogy egy anyahajó elvesztését nem tűrné szó nélkül az USA.
  • BiroAndras
    #28
    "a meg nemvéletlenül van az, hogy 5percen belűl bármikor felszáll egy SR71 USAból."

    Az biztos nem, ugyanis már nincsennek szolgálatban. Helyettük lehet, hogy van egy még titkos Aurora nevű gép, de már jó ideje nincs róla semmi infó, így valószínű, hogy még a 90-es években lelőtték a projektet. Bár ha ez iagz, a történtek fényében talán megfontolják az újraindítást.
  • kvp
    #27
    "Erre nem vennék mérget.
    Egy pár kT hatóerejú taktikai atomrobbanófejjel felszerelt rakétacsapással a kínaiak veszteség nélkül kiiktatnák az egész flotta köteléket."

    Egy nuklearis tamadassal az a gond, hogy az anyahajon is van par toltet robotrepulogepekbe toltve, ezen kivul ha jol tudom maga a hajo is atomhajtasu. Ez mar par 100 megatonna lenne ha egyszerre robban fel. Nem sok tulelo maradna sem tajvanon sem a kinai partvideken. Mindezeken kivul az amerikai flottat ert nuklearis tamadasra megindulna egy ellencsapas az osszes atommal rendelkezo es amerikaval nem szovetseges allamra. (igen az oroszokra is) Ez az elrettentes alapja. Barki probalkozik mindenki meghal... Ha az oroszok megis meg tudnanak allapodni az usa-val, akkor kinat ket allam (usa/oroszorszag) szorna meg. Es ha mar itt tartunk mind pakisztannak, mind indianak van teruleti kovetelese kina fele. (ez idaig negy az egyhez arany) Nem sok maradna kinabol...
  • Amergin
    #26
    Az egybesült állatok világuralmista hegemóniáját fel fogja váltani Kína világuralmista hegemóniája. Nem tudhatjuk mikor de még a mi életünkben ez meglesz. Lehet, hogy jobb lesz a világnak lehet hogy rosszabb. Az hogy most a műholdakkal cicáznak csak részletkérdés. Egyébként + műholdak nélkül nincs kommunikáció, kommunikáció nélkül meg a MODERN hadsereg harcképtelen. Persze hidegháború-korabeli módszereket lehet alkalmazni csak az USA hadserege ezen már rég túllépett és ilyen háború megvívására már kevésbé alkalmas szerintem (nem ilyen háborúra van optimalizálva). Úgyhogy az üzenet ez: lehet velünk háborúzni, de a precíziós bombázást, műholdas navigációt és kommunikációt el lehet felejteni
  • NEXUS6
    #25
    Erre nem vennék mérget.

    Egy pár kT hatóerejú taktikai atomrobbanófejjel felszerelt rakétacsapással a kínaiak veszteség nélkül kiiktatnák az egész flotta köteléket.

    Persze lehet, hogy az amcsik megkockáztatnának egy válasz atomcsapást, csakhogy a kínai katonai vezetés nemhívatalosan már kijeklentette, hogy ilyen áron is vállalja a konfliktust az USA-val, akár több millió polgári áldozatotis bevállalva. Az amcsiknak 5000 katonai is sok, így egy atomháború elött lényegesen több mérlegelni valójuk van. Szal messze nem biztos, hogy kiállna Taiwanért.

    Ha az ember félti az új öltönyét ugye, akkor ne menjen késdobálókba.
  • fade2black
    #24
    Egyébként meg imho teljesen kilehet zárni, hogy Kína katonailag provokálni merné USAt. Nem egy kaliber.

    Tajvan elfoglalása Kínai részről meg azért sem reális mert Tajvan jelenleg egymagában megtudja védeni magát, minden probléma nélkül.