A nagyhatalmak és az ûrfegyverkezés
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#53
A Faraday katlikán belül csak az állandósult elektromos mezõ nem jelenik meg. Mágneses tér átmegy rajta.
Az EMP-nél meg egy szupravezetõ tekercset robbantanak fel, megszûnik az áram, tehát kb. exponenciálisan kezd el összeomlani a mágneses tér. A mágneses teret viszont nem árnyékolják a fémek, belül simán kelthet elegendõen nagy elektromos tereket, amitõl tönkremegy az elektronika.
De azt nem tudom valóban, hogy mekkora a hatótávolsága.
Az EMP-nél meg egy szupravezetõ tekercset robbantanak fel, megszûnik az áram, tehát kb. exponenciálisan kezd el összeomlani a mágneses tér. A mágneses teret viszont nem árnyékolják a fémek, belül simán kelthet elegendõen nagy elektromos tereket, amitõl tönkremegy az elektronika.
De azt nem tudom valóban, hogy mekkora a hatótávolsága.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#52
Egy kicsit sem vagy elfogult...
#51
Ez egy olyan történet amirõl az igazságot már sose tudjuk meg. Lehet lelötték, lehet mûszaki hiba, lehet ,hogy zuhogó esõben felhõk fölött kéne repülni különben roszabbodik a lopakodóképesség.
Senkise tudja.
117ek számtalan más bevetésen játszották ki komplett országok dollármilliárdokért megvet légvédelmét sikeresen 0 veszteséggel, a dolog müködik, szerbiában is hetekig bombáztak veszteség nélkül.
Egyébként meg azért is fölös vitázni róla mert USA leselejtezte õket, az új sokkal fejlettebb lopakodóbombázó már ott a "raktárban", csak várják a parancsot, hogy 5percen belûl levegõben lehessenek.
Majd egyszer megtudjuk, hogynéznek ki.
Senkise tudja.
117ek számtalan más bevetésen játszották ki komplett országok dollármilliárdokért megvet légvédelmét sikeresen 0 veszteséggel, a dolog müködik, szerbiában is hetekig bombáztak veszteség nélkül.
Egyébként meg azért is fölös vitázni róla mert USA leselejtezte õket, az új sokkal fejlettebb lopakodóbombázó már ott a "raktárban", csak várják a parancsot, hogy 5percen belûl levegõben lehessenek.
Majd egyszer megtudjuk, hogynéznek ki.
#50
Lehet h az F-117 kurvajó,de a szerbek azér mégis leszedték 1 õsrégi orosz légvédelmi cucc segítségével.
#49
Ez mindig egy érdekes dolog. Sr71et kivonták, F117et kkivonják idén.... udod mi lesz helyette? Nem? Majd megtudod ha amiknak szükségük lesz rá. F117rõl se tudtunk semmit eccercsak ottvolt.
A nagyon durva amerikai haditechnikai fölényt egyébként sztem jól jellemzi az F117et ami a világ egyik legfejlettebb harcigépe és az USA kivonja a forgalomból, mert korszerûtlen. Bakki senkinek sincs ilyen korszerûtlen technikája a világon rajtuk kívül....
Mi kerül a helyére? Állítólag az F22, de imho ezcsak kamuduma ami a helyére kerül majd akkor látjuk meg.....
A nagyon durva amerikai haditechnikai fölényt egyébként sztem jól jellemzi az F117et ami a világ egyik legfejlettebb harcigépe és az USA kivonja a forgalomból, mert korszerûtlen. Bakki senkinek sincs ilyen korszerûtlen technikája a világon rajtuk kívül....
Mi kerül a helyére? Állítólag az F22, de imho ezcsak kamuduma ami a helyére kerül majd akkor látjuk meg.....
#48
Azért az, hogy 800 km-en lelõttek a kínaik egy saját mûholdjukat, szvsz. nem egyenlõ azzal, hogy 20000 km-en lelõjjenek 8-10 másik országbelit. Pl. valszeg a saját mûhold röppályáját jól ismerték, egyszerre csak egyet kellett kiikatatniuk és jó eséllyel az se a világ túlsó oldalán repült. Viszont ha mondjuk a GPS mûholdak mellett másik 80 USA távközlési mûholdakba is be van építve a GPS, csak mondjuk el van titkolva, hogy azok is és közülük is melyikek bírják ezt a képességet, akkor máris nehezebb dolguk lenne az ellenfeleknek, vagy ha mondjuk stealth technológiával is megvannak áldva a mûholdak, stb. Aztán most még nem gondolkodtam, meg nem is az USA védelmi minisztériumába ülök...
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#47
Anno egy 2001es Indiai Usa hadgyakorlaton India kb így kiiktatott egy usa hordozót. Állítólag ott bukott az amerikai légvédelem, hogy 8bites volt 255 nél több célt nemtudtak egyszerre követni/lelõni. Mekkora vicc. 😊 Azóta szerintem átáltak 16bitre. 😊
EMP fegyvereknek tudtommal baromi közel kell az adott hajóhoz aktivizálódniuk (pár10m) amire ha megközelítették az adott hajót már szinte tök8 emp vagy robban. Faraday kalicka.
EMP fegyvereknek tudtommal baromi közel kell az adott hajóhoz aktivizálódniuk (pár10m) amire ha megközelítették az adott hajót már szinte tök8 emp vagy robban. Faraday kalicka.
#46
Vmi nagy félreértés van itt.
Csak a feltételezés kedvéért:
Tajvant a Kínai hadsereg ha fejreáll se tudja elfoglalni. Max ha jól leatomozza. De Tajvan kezd köztudottan úgylenni mint Izrael: Nem deklarált atomhatalom. Szóval utána valszeg pár nemkis dolog pukkanna peking... felett is.
Ezt pedig Kína még véletlen sem kockáztatja meg.
Orosz Kínai jó viszonyról annyit, hogy az összes cári bomba a Kínai orosz határon van vhol elásva. Ez jól mutatja mennyire szeretik egymást.
Csak a feltételezés kedvéért:
Tajvant a Kínai hadsereg ha fejreáll se tudja elfoglalni. Max ha jól leatomozza. De Tajvan kezd köztudottan úgylenni mint Izrael: Nem deklarált atomhatalom. Szóval utána valszeg pár nemkis dolog pukkanna peking... felett is.
Ezt pedig Kína még véletlen sem kockáztatja meg.
Orosz Kínai jó viszonyról annyit, hogy az összes cári bomba a Kínai orosz határon van vhol elásva. Ez jól mutatja mennyire szeretik egymást.
#45
Pontosabban 50 Megatonna volt a legnagyobb ami felrobbantottak, de bármekorrát lehet csinálni. Úgytudom 150Mt lett volna a nagy cár, de visszafolytották 50Mt-ra.
#44
GPS és müholdak nélkül boldogan elvannak, ha van nagy+ ha nincs akkor sem ellenfél nekik senki.
#43
Nem túlzás röhelyes.
#42
Kicsit utánanéztema GPS rendszernek.A rendszer 24 mûholdból áll,és ebbõl 4 kell ,hogy meghatározzuk a helyzetünket.Bármelyiket ki lehet kapcsolni és folyamatosan korrigálni kell a pályájukat,mert a külömbözõ gravitációs mezõk és a részecskeütközések hatására elmozdulhat.A mûholdakat folyamatosan cserélik.Egy mûhold tervezett élettartama kb 7.5 év és 20200 km magasan keringenek.Szóval nem olyan könnyû megbénítani az egész rendszert.Egy mûhold megsemmisítése még nem bénítja meg.Jó lenne tudni a kínai rakéták hatótávolságát.Azt nemtudom ha ki is lövik a Kínai térség közelében keringõ mûholdakat akkor az ottani helyzetmeghatározás lehetetlenné válik-e vagy lehet-e használni távolabbi mûholdakat is amiket már nem érnek el a rakéták.Vagy ez lehet csak azzal jár ,hogy pontatlanabb lesz.
#41
Én is úgy gondolom, hogy a hidegháborúnak és az ûrfegyverkezésnek már egy ideje vége. De az is igaz hogy Kína töretlenül fejlõdik és ezt nemcsak magának köszönheti, mert ugye szinte mindenki ott gyártat mindent.
OFF
Tetszik, ahogy egyesek már egy esetleges atomháború képét látják ebben a hírben is. Jó olvasni az elképzeléseket. De azért ez egy kicsit túlzás.
OFF
Tetszik, ahogy egyesek már egy esetleges atomháború képét látják ebben a hírben is. Jó olvasni az elképzeléseket. De azért ez egy kicsit túlzás.
#40
Már néhányszor említettem, tether propulsion, magyarul terminátorkábelnek szokás fordítani.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#39
hol?
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#38
"Nem olyan egyszerû az. Az anyahajók felett folyamatosan repül egy sok száz kilóméter hatótávolságú radarral felszerelt gép, és több vadászgép is. A rakéta indítást gyakorlatilag azonnal észlelik, és megpróbálhatják kilõni, vagy kitérni elõle.
Az pedig tuti biztos, hogy egy anyahajó elvesztését nem tûrné szó nélkül az USA."
Tényleg nem olyan egyszerû: túl kéne terhelni a flottakötelék légvédelmi rendszerét.
Ehhez szükséglenne szélessávú, nagyenergiájú elektronikai zavarásra, (esetleg EMP fegyver? - valójában az se túl bonyis).
Aztán jónéhány csali gépre, ezek többsége lehetne kis robotgép (ez se gond a kínaiaknak) és 2-3kötelék (egy egy századnyi) megtévesztõ repülést végrehajtó valós gép sem árt (alapvetõen a hajók légvédelmének a hatósugarán kívül, de támadómanõvereket imitálva repülnének)
És végül szükség lenne kb 10-15 KH-41-es rakétára (ezek hatótávolsága kb 200 KM és 3M sebességgel repülnek).
És kb ennyi. El lehet rontani, de meglehet még próbálni 2-3x, ennyibõl biztos hogy összejön.
Azonkívül a kínaiaknak nem kell valóban megsemmisíteni az amcsi hajókat, elég ha azok inkább elhúznak Taiwan közelébõl.
Az pedig tuti biztos, hogy egy anyahajó elvesztését nem tûrné szó nélkül az USA."
Tényleg nem olyan egyszerû: túl kéne terhelni a flottakötelék légvédelmi rendszerét.
Ehhez szükséglenne szélessávú, nagyenergiájú elektronikai zavarásra, (esetleg EMP fegyver? - valójában az se túl bonyis).
Aztán jónéhány csali gépre, ezek többsége lehetne kis robotgép (ez se gond a kínaiaknak) és 2-3kötelék (egy egy századnyi) megtévesztõ repülést végrehajtó valós gép sem árt (alapvetõen a hajók légvédelmének a hatósugarán kívül, de támadómanõvereket imitálva repülnének)
És végül szükség lenne kb 10-15 KH-41-es rakétára (ezek hatótávolsága kb 200 KM és 3M sebességgel repülnek).
És kb ennyi. El lehet rontani, de meglehet még próbálni 2-3x, ennyibõl biztos hogy összejön.
Azonkívül a kínaiaknak nem kell valóban megsemmisíteni az amcsi hajókat, elég ha azok inkább elhúznak Taiwan közelébõl.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#37
Ez hogy tudott 2x elmenni?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#36
Akkor most a legendák után vissza a tényekhez:
1. A szóbakerült Kitty Hawk NEM nukleáris meghajtású.
2. Az amerikai haditengerészet felszíni egységein NINCS nukleáris fegyver, kb 30 éve!
Amúgy az oroszok ugyan úgy utálják a Kínaiakat mint az amcsik,a '60-'70-es években volt is néhány határincidens, habár ma azért sokkal jobbak a kapcsolatok, de annyira azért az amcsikkal is jóba vannak a sárgák.
Szal, kibaszottul nem értenék, hogy az amcsik miért az õ pofájukba vágnak.
Amit leírsz, az elrettentés logikája, kb 30 éve volt igaz, ma már nem.
Azonkívül érdemes elgondolkodni, hogy miért ért véget a hidegháború. Azért mert az amcsik megnyerték, vagy mert mindkét szuperhatalom rájött, hogy irtózatosan közel kerültünk egy biztos atomháborúhoz, és közmegegyezésre abbahagyták? (Mint az ûrversenyt. Azon kívül ugye a volt szoc oszágok vezetõi ugyan azok, mint 30 éve voltak, csak most kiba gazdagok és sokkal szabadabbak is, mint amit a szoc rencer adott volna nekik! Ez nem politizálás akart lenni)
De majd 30 évmúlva ezt is megtudjuk a spektrum tv-bõl😉))
1. A szóbakerült Kitty Hawk NEM nukleáris meghajtású.
2. Az amerikai haditengerészet felszíni egységein NINCS nukleáris fegyver, kb 30 éve!
Amúgy az oroszok ugyan úgy utálják a Kínaiakat mint az amcsik,a '60-'70-es években volt is néhány határincidens, habár ma azért sokkal jobbak a kapcsolatok, de annyira azért az amcsikkal is jóba vannak a sárgák.
Szal, kibaszottul nem értenék, hogy az amcsik miért az õ pofájukba vágnak.
Amit leírsz, az elrettentés logikája, kb 30 éve volt igaz, ma már nem.
Azonkívül érdemes elgondolkodni, hogy miért ért véget a hidegháború. Azért mert az amcsik megnyerték, vagy mert mindkét szuperhatalom rájött, hogy irtózatosan közel kerültünk egy biztos atomháborúhoz, és közmegegyezésre abbahagyták? (Mint az ûrversenyt. Azon kívül ugye a volt szoc oszágok vezetõi ugyan azok, mint 30 éve voltak, csak most kiba gazdagok és sokkal szabadabbak is, mint amit a szoc rencer adott volna nekik! Ez nem politizálás akart lenni)
De majd 30 évmúlva ezt is megtudjuk a spektrum tv-bõl😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#35
Akkor most a legendák után vissza a tényekhez:
1. A szóbakerült Kitty Hawk NEM nukleáris meghajtású.
2. Az amerikai haditengerészet felszíni egységein NINCS nukleáris fegyver, kb 30 éve!
Amúgy az oroszok ugyan úgy utálják a Kínaiakat mint az amcsik,a '60-'70-es években volt is néhány határincidens, habár ma azért sokkal jobbak a kapcsolatok, de annyira azért az amcsikkal is jóba vannak a sárgák.
Szal, kibaszottul nem értenék, hogy az amcsik miért az õ pofájukba vágnak.
Amit leírsz, az elrettentés logikája, kb 30 éve volt igaz, ma már nem.
Azonkívül érdemes elgondolkodni, hogy miért ért véget a hidegháború. Azért mert az amcsik megnyerték, vagy mert mindkét szuperhatalom rájött, hogy irtózatosan közel kerültünk egy biztos atomháborúhoz, és közmegegyezésre abbahagyták? (Mint az ûrversenyt. Azon kívül ugye a volt szoc oszágok vezetõi ugyan azok, mint 30 éve voltak, csak most kiba gazdagok és sokkal szabadabbak is, mint amit a szoc rencer adott volna nekik! Ez nem politizálás akart lenni)
De majd 30 évmúlva ezt is megtudjuk a spektrum tv-bõl😉))
1. A szóbakerült Kitty Hawk NEM nukleáris meghajtású.
2. Az amerikai haditengerészet felszíni egységein NINCS nukleáris fegyver, kb 30 éve!
Amúgy az oroszok ugyan úgy utálják a Kínaiakat mint az amcsik,a '60-'70-es években volt is néhány határincidens, habár ma azért sokkal jobbak a kapcsolatok, de annyira azért az amcsikkal is jóba vannak a sárgák.
Szal, kibaszottul nem értenék, hogy az amcsik miért az õ pofájukba vágnak.
Amit leírsz, az elrettentés logikája, kb 30 éve volt igaz, ma már nem.
Azonkívül érdemes elgondolkodni, hogy miért ért véget a hidegháború. Azért mert az amcsik megnyerték, vagy mert mindkét szuperhatalom rájött, hogy irtózatosan közel kerültünk egy biztos atomháborúhoz, és közmegegyezésre abbahagyták? (Mint az ûrversenyt. Azon kívül ugye a volt szoc oszágok vezetõi ugyan azok, mint 30 éve voltak, csak most kiba gazdagok és sokkal szabadabbak is, mint amit a szoc rencer adott volna nekik! Ez nem politizálás akart lenni)
De majd 30 évmúlva ezt is megtudjuk a spektrum tv-bõl😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#34
szerintem inkább úgy általában. :-) mondott egy-két dolgot, de például említhette volkna bõvebben azt a hajtóanyganélküli manõverezést bõvebben, nemde?
http://www.bognarstudio.hu/blogszfera.html Hozzászóló pszihológia az oldal kb közepétõl.
#33
"Ááá... végül is csak kb. 25 szörös hangebességgel halad, de a rakéta biztosan sokkal gyorsabb 😊"
Most jó nagy hülyeséget mondtál.
Most jó nagy hülyeséget mondtál.
#32
És per pillanat elméletileg 50 megatonnánál nagyobbat nem tudunk produkálni. A középpontban fókuszálódó robbanás azért fontos, mert különbben a lökéshullámok kioltják egymást, és az egész nem ért semmit. Ezért nincs az, hogy ha emgymás mellé rax néhány atombombát, és felrobbantod, a "hasznosított" energia a töredéke lesz az összerõnek.
http://www.bognarstudio.hu/blogszfera.html Hozzászóló pszihológia az oldal kb közepétõl.
#31
"Egy nuklearis tamadassal az a gond, hogy az anyahajon is van par toltet robotrepulogepekbe toltve, ezen kivul ha jol tudom maga a hajo is atomhajtasu. Ez mar par 100 megatonna lenne ha egyszerre robban fel."
Ez nem így mûködik. Az atomtöltetek robbantásához a hasadóanyagot egy nagyon pontosan gömbszimmetrikus lökéshullámmal kell összenyomni (a Manhattan projektben a kor legnagyobb tudósai dolgoztak ezen). Ezért nukleáris robbanás csak akkor következhet be, ha a töltetet szabályosan aktiválják. Egy robbanás hatására legfeljebb csak szétszóródik a benne levõ hasadóanyag, illetve felrobban a begyújtáshoz használt TNT.
Atomreaktorokban pedig semmilyen módon nem lehet nukleáris robbanást elõidézni. Ahhoz ugyanis nagy tisztaságú U-235, vagy szintén tiszta plutonium kell. A reaktorokban egyik sincs meg.
Ez nem így mûködik. Az atomtöltetek robbantásához a hasadóanyagot egy nagyon pontosan gömbszimmetrikus lökéshullámmal kell összenyomni (a Manhattan projektben a kor legnagyobb tudósai dolgoztak ezen). Ezért nukleáris robbanás csak akkor következhet be, ha a töltetet szabályosan aktiválják. Egy robbanás hatására legfeljebb csak szétszóródik a benne levõ hasadóanyag, illetve felrobban a begyújtáshoz használt TNT.
Atomreaktorokban pedig semmilyen módon nem lehet nukleáris robbanást elõidézni. Ahhoz ugyanis nagy tisztaságú U-235, vagy szintén tiszta plutonium kell. A reaktorokban egyik sincs meg.
#30
"Egyébként + mûholdak nélkül nincs kommunikáció, kommunikáció nélkül meg a MODERN hadsereg harcképtelen. Persze hidegháború-korabeli módszereket lehet alkalmazni csak az USA hadserege ezen már rég túllépett és ilyen háború megvívására már kevésbé alkalmas szerintem (nem ilyen háborúra van optimalizálva). Úgyhogy az üzenet ez: lehet velünk háborúzni, de a precíziós bombázást, mûholdas navigációt és kommunikációt el lehet felejteni"
Az usa nem dobott ki semmit, meg a regi csatahajoik is megvannak. A vlf savos radiokrol ne is beszeljunk (rtty jelek, a tengeralattjarok csak ezt tudjak fogni). Ha viszont minden kapcsolat megszakad a norad es az elnok kozott vagy a norad es a raketaparancsnoksagok kozott akkor automatikusan valaszcsapast mernek mindenkire. Persze ahhoz hogy ez bekovetkezzen tobb magaslegkori atomrobbantas kellene az usa felett, ami mar amugy is atomhaborut jelent.
Az usa nem dobott ki semmit, meg a regi csatahajoik is megvannak. A vlf savos radiokrol ne is beszeljunk (rtty jelek, a tengeralattjarok csak ezt tudjak fogni). Ha viszont minden kapcsolat megszakad a norad es az elnok kozott vagy a norad es a raketaparancsnoksagok kozott akkor automatikusan valaszcsapast mernek mindenkire. Persze ahhoz hogy ez bekovetkezzen tobb magaslegkori atomrobbantas kellene az usa felett, ami mar amugy is atomhaborut jelent.
#29
"Egy pár kT hatóerejú taktikai atomrobbanófejjel felszerelt rakétacsapással a kínaiak veszteség nélkül kiiktatnák az egész flotta köteléket."
Nem olyan egyszerû az. Az anyahajók felett folyamatosan repül egy sok száz kilóméter hatótávolságú radarral felszerelt gép, és több vadászgép is. A rakéta indítást gyakorlatilag azonnal észlelik, és megpróbálhatják kilõni, vagy kitérni elõle.
Az pedig tuti biztos, hogy egy anyahajó elvesztését nem tûrné szó nélkül az USA.
Nem olyan egyszerû az. Az anyahajók felett folyamatosan repül egy sok száz kilóméter hatótávolságú radarral felszerelt gép, és több vadászgép is. A rakéta indítást gyakorlatilag azonnal észlelik, és megpróbálhatják kilõni, vagy kitérni elõle.
Az pedig tuti biztos, hogy egy anyahajó elvesztését nem tûrné szó nélkül az USA.
#28
"a meg nemvéletlenül van az, hogy 5percen belûl bármikor felszáll egy SR71 USAból."
Az biztos nem, ugyanis már nincsennek szolgálatban. Helyettük lehet, hogy van egy még titkos Aurora nevû gép, de már jó ideje nincs róla semmi infó, így valószínû, hogy még a 90-es években lelõtték a projektet. Bár ha ez iagz, a történtek fényében talán megfontolják az újraindítást.
Az biztos nem, ugyanis már nincsennek szolgálatban. Helyettük lehet, hogy van egy még titkos Aurora nevû gép, de már jó ideje nincs róla semmi infó, így valószínû, hogy még a 90-es években lelõtték a projektet. Bár ha ez iagz, a történtek fényében talán megfontolják az újraindítást.
#27
"Erre nem vennék mérget.
Egy pár kT hatóerejú taktikai atomrobbanófejjel felszerelt rakétacsapással a kínaiak veszteség nélkül kiiktatnák az egész flotta köteléket."
Egy nuklearis tamadassal az a gond, hogy az anyahajon is van par toltet robotrepulogepekbe toltve, ezen kivul ha jol tudom maga a hajo is atomhajtasu. Ez mar par 100 megatonna lenne ha egyszerre robban fel. Nem sok tulelo maradna sem tajvanon sem a kinai partvideken. Mindezeken kivul az amerikai flottat ert nuklearis tamadasra megindulna egy ellencsapas az osszes atommal rendelkezo es amerikaval nem szovetseges allamra. (igen az oroszokra is) Ez az elrettentes alapja. Barki probalkozik mindenki meghal... Ha az oroszok megis meg tudnanak allapodni az usa-val, akkor kinat ket allam (usa/oroszorszag) szorna meg. Es ha mar itt tartunk mind pakisztannak, mind indianak van teruleti kovetelese kina fele. (ez idaig negy az egyhez arany) Nem sok maradna kinabol...
Egy pár kT hatóerejú taktikai atomrobbanófejjel felszerelt rakétacsapással a kínaiak veszteség nélkül kiiktatnák az egész flotta köteléket."
Egy nuklearis tamadassal az a gond, hogy az anyahajon is van par toltet robotrepulogepekbe toltve, ezen kivul ha jol tudom maga a hajo is atomhajtasu. Ez mar par 100 megatonna lenne ha egyszerre robban fel. Nem sok tulelo maradna sem tajvanon sem a kinai partvideken. Mindezeken kivul az amerikai flottat ert nuklearis tamadasra megindulna egy ellencsapas az osszes atommal rendelkezo es amerikaval nem szovetseges allamra. (igen az oroszokra is) Ez az elrettentes alapja. Barki probalkozik mindenki meghal... Ha az oroszok megis meg tudnanak allapodni az usa-val, akkor kinat ket allam (usa/oroszorszag) szorna meg. Es ha mar itt tartunk mind pakisztannak, mind indianak van teruleti kovetelese kina fele. (ez idaig negy az egyhez arany) Nem sok maradna kinabol...
#26
Az egybesült állatok világuralmista hegemóniáját fel fogja váltani Kína világuralmista hegemóniája. Nem tudhatjuk mikor de még a mi életünkben ez meglesz. Lehet, hogy jobb lesz a világnak lehet hogy rosszabb.<#nemtudom> Az hogy most a mûholdakkal cicáznak csak részletkérdés. Egyébként + mûholdak nélkül nincs kommunikáció, kommunikáció nélkül meg a MODERN hadsereg harcképtelen. Persze hidegháború-korabeli módszereket lehet alkalmazni csak az USA hadserege ezen már rég túllépett és ilyen háború megvívására már kevésbé alkalmas szerintem (nem ilyen háborúra van optimalizálva). Úgyhogy az üzenet ez: lehet velünk háborúzni, de a precíziós bombázást, mûholdas navigációt és kommunikációt el lehet felejteni<#violent><#hehe>
iSS!
#25
Erre nem vennék mérget.
Egy pár kT hatóerejú taktikai atomrobbanófejjel felszerelt rakétacsapással a kínaiak veszteség nélkül kiiktatnák az egész flotta köteléket.
Persze lehet, hogy az amcsik megkockáztatnának egy válasz atomcsapást, csakhogy a kínai katonai vezetés nemhívatalosan már kijeklentette, hogy ilyen áron is vállalja a konfliktust az USA-val, akár több millió polgári áldozatotis bevállalva. Az amcsiknak 5000 katonai is sok, így egy atomháború elött lényegesen több mérlegelni valójuk van. Szal messze nem biztos, hogy kiállna Taiwanért.
Ha az ember félti az új öltönyét ugye, akkor ne menjen késdobálókba.
Egy pár kT hatóerejú taktikai atomrobbanófejjel felszerelt rakétacsapással a kínaiak veszteség nélkül kiiktatnák az egész flotta köteléket.
Persze lehet, hogy az amcsik megkockáztatnának egy válasz atomcsapást, csakhogy a kínai katonai vezetés nemhívatalosan már kijeklentette, hogy ilyen áron is vállalja a konfliktust az USA-val, akár több millió polgári áldozatotis bevállalva. Az amcsiknak 5000 katonai is sok, így egy atomháború elött lényegesen több mérlegelni valójuk van. Szal messze nem biztos, hogy kiállna Taiwanért.
Ha az ember félti az új öltönyét ugye, akkor ne menjen késdobálókba.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#24
Egyébként meg imho teljesen kilehet zárni, hogy Kína katonailag provokálni merné USAt. Nem egy kaliber.
Tajvan elfoglalása Kínai részrõl meg azért sem reális mert Tajvan jelenleg egymagában megtudja védeni magát, minden probléma nélkül.
Tajvan elfoglalása Kínai részrõl meg azért sem reális mert Tajvan jelenleg egymagában megtudja védeni magát, minden probléma nélkül.
#23
Wazeg õk ne ilyesztgesenel mintket me ha mi ilyesztjük meg õket ako lesz itt csete paté.
#22
Ja meg nemvéletlenül van az, hogy 5percen belûl bármikor felszáll egy SR71 USAból. Ha vmi fontos és nincsott mûhold/nemmûködik indítják és lám máris ott a térkép a katonai/politikai vezetõk kezében.
#21
"amik a Tajvan-szorost figyelik... Akkor csak ki kell nyújtaniuk a kezüket Tajvanért és az ölükbe hullik anélkül, hogy errõl az USA tudna."
álmodj király lány, egymagában a kity hawk és köteléke tönkreveri a komplett Kínai hdaitengerészetet és megsemmisíti az összes Tajvant háborgatni merõ Kínai légiflottát jószerivel veszteség nélkül.
Tetszik, nemtetszik ezek a katonai erõviszonyok manapság.
álmodj király lány, egymagában a kity hawk és köteléke tönkreveri a komplett Kínai hdaitengerészetet és megsemmisíti az összes Tajvant háborgatni merõ Kínai légiflottát jószerivel veszteség nélkül.
Tetszik, nemtetszik ezek a katonai erõviszonyok manapság.
#20
"nem érhet el olyan sebességet és manõverezhetõséget, mint egy rakéta"
Ááá... végül is csak kb. 25 szörös hangebességgel halad, de a rakéta biztosan sokkal gyorsabb 😊
Elérni a mûholdakig nem nehéz, de pályáraállni, ahhoz sokkal több hajtóanyag kéne.
Meg a rakéták nagy része szárnyak segítségével manõverezik, amiknek ott már nem sok hasznát veszi.
A kémmûholdak meg amúgy is elég sok üzemanyagot visznek magukkal, de anélkül is lehet pályát módosítani, bár ezt még nem nagyon használják.
Ááá... végül is csak kb. 25 szörös hangebességgel halad, de a rakéta biztosan sokkal gyorsabb 😊
Elérni a mûholdakig nem nehéz, de pályáraállni, ahhoz sokkal több hajtóanyag kéne.
Meg a rakéták nagy része szárnyak segítségével manõverezik, amiknek ott már nem sok hasznát veszi.
A kémmûholdak meg amúgy is elég sok üzemanyagot visznek magukkal, de anélkül is lehet pályát módosítani, bár ezt még nem nagyon használják.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#19
A rakéta, mint olyan, mozgásra tervezett eszköz, ezért nem nehéz beleépíteni egy fejlett irányítórendszert - a légi célpontok ellen használt rakétákban már szinte alapfelszereltség.
A mûhód, mint olyan, arra van tervezve, hogy fent lógjon. Sokáig. És nagyon drága fellõni. Ezért egy hatékony helyváltoztató rendszerrel felszerelni sok extra költséggel jár, és az üzemanyag-utánpótlás megoldása is kérdéses. Ráadásul a ráaggatott napelemek meg a kémcucc miatt eleve nem érhet el olyan sebességet és manõverezhetõséget, mint egy rakéta. Ha meg ráteszel valami fegyvert, ami lelövi a rakétát, akkor csak annyit érsz el, hogy az ellenség a rakétára is rátesz egy fegyvert, ami lelövi a mûholdat. Persze ettõl függetlenül primitív a kínaiak cucca, de nem annyira, mint azt Fritz Merkle mondja.
A mûhód, mint olyan, arra van tervezve, hogy fent lógjon. Sokáig. És nagyon drága fellõni. Ezért egy hatékony helyváltoztató rendszerrel felszerelni sok extra költséggel jár, és az üzemanyag-utánpótlás megoldása is kérdéses. Ráadásul a ráaggatott napelemek meg a kémcucc miatt eleve nem érhet el olyan sebességet és manõverezhetõséget, mint egy rakéta. Ha meg ráteszel valami fegyvert, ami lelövi a rakétát, akkor csak annyit érsz el, hogy az ellenség a rakétára is rátesz egy fegyvert, ami lelövi a mûholdat. Persze ettõl függetlenül primitív a kínaiak cucca, de nem annyira, mint azt Fritz Merkle mondja.
#18
Elképzelni nagyon egyszerû, de kivitelezni már nagyon nehéz. Ráadásul nagyon sok pénzbe kerülne.
#17
Szerintem az nem megoldás,mert ha közvetlen a becsapódás elõtt hajtanak végre pályamódosítást ott ahol már a rakétát nem lehet korrigálni,akkor azzal ki lehet cselezni.Tehát a mûhód az mindig egy lépéssel elõbb jár.Gondolom meg lehet a mûholdra valamilyen fegyvert telepíteni ami lelövi a közeledõ rakétát.Vagy új mûholdat fellõni ami õrzi a másikat...
Lehet ezért gondolják primitívnek.
Lehet ezért gondolják primitívnek.
#16
Vajon mire mentek volna az amerikaik Irakban mûholdak nélkül... elgodolkodtató......
#15
"Ennek ellenére százzal nyomatták a propagandát, és állították hadrendbe a különbözõ költséges rendszereket."
Ehhez kapcsolodik valamelyest az a kerdes hogy milyen kiadast mivel magyaraznak meg az amerikaiaknak. Pl. hogyan magyarazzak a szamtalan kulfoldon vivott haboru szuksegesseget, a vedelmi kiadasok novelesenek szuksegesseget stb. Valami ok mindig kell, mert hasrautesre azert az amerikai se vesz be mindent.
Visszaterve a kinai muholdlelovesre, es ennek a "befektetes elenkito hatasara", veguls ennyi erovel a WTC lerombolasa is csak az amerikai kormanynak es uzleti partnereinek volt hasznos, hiszen rengeteg allami beruhazast iditottak a WTC ledölese utan. (Haboruinditas is egyfajta beruhazas. Jopar katonanak ez az utolso allomas, masoknak meg jo uzlet.)
Ezzel kapcsolatban van egy jo idezetem:
"Why of course the people don't want war ... But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship ... Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger." — Hermann Goering, Nazi leader, at the Nuremberg Trials after World War II
Ehhez kapcsolodik valamelyest az a kerdes hogy milyen kiadast mivel magyaraznak meg az amerikaiaknak. Pl. hogyan magyarazzak a szamtalan kulfoldon vivott haboru szuksegesseget, a vedelmi kiadasok novelesenek szuksegesseget stb. Valami ok mindig kell, mert hasrautesre azert az amerikai se vesz be mindent.
Visszaterve a kinai muholdlelovesre, es ennek a "befektetes elenkito hatasara", veguls ennyi erovel a WTC lerombolasa is csak az amerikai kormanynak es uzleti partnereinek volt hasznos, hiszen rengeteg allami beruhazast iditottak a WTC ledölese utan. (Haboruinditas is egyfajta beruhazas. Jopar katonanak ez az utolso allomas, masoknak meg jo uzlet.)
Ezzel kapcsolatban van egy jo idezetem:
"Why of course the people don't want war ... But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship ... Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger." — Hermann Goering, Nazi leader, at the Nuremberg Trials after World War II
#14
"az jóval kifinomultabb és hatékonyabb eszközökhöz folyamodik" - tessék megtanulni olvasni!
#13
Sztem mindegy hogy csinálják. A lényeg: képes rá vagy sem.
"Lézersugarak. Ezekkel "elvakíthatók" a mûhold optikai szenzorai. Tavaly Kína ezzel a módszerrel zavarta meg egy amerikai kémmûhold mûködését."
Gonosz Kínaiak. Nem hagyják hogy kémkedjenek utánuk... <#vigyor>
"Lézersugarak. Ezekkel "elvakíthatók" a mûhold optikai szenzorai. Tavaly Kína ezzel a módszerrel zavarta meg egy amerikai kémmûhold mûködését."
Gonosz Kínaiak. Nem hagyják hogy kémkedjenek utánuk... <#vigyor>
#12
Nem hatékonyságról volt szó, hanem kifinomultságról. Atombombával is emg lehet ölni valakit, meg olyan méreggel is, hogy senki sem tudja mitõl halt meg.
Gracie Barra
#11
google earth 😊
#10
Akkor a rakéta is módosítja a pályát.
Amúgy idõben észlelni sem árt a veszélyt.
Amúgy idõben észlelni sem árt a veszélyt.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#9
A rakéták ellen nem lehet úgy védekezni,hogy néhány fokkal módosítják a pályáját,ha észlelik a kilövést?
#8
Az USA jelenlegi felderítõ rendszerei (legalábis amirõl tudunk) a hidegháború utáni helyi konfliktusokra lettek szabva. Viszonylag költséghatékonyak sok adatot szolgáltatnak de egyetlen védelmüket az jelenti, hgy az ellenség olyan kis erõforrásokkal rendelkezik, hogy nem képes ellenük tevékenykedni.
Ez olyan nagyhatalmakra, mint Kína vagy az oroszok ez már nem áll fenn.
Monnyuk ezeknek a híreknek van olyan vonzata, hogy sokkal többet segít az USA-ban ilyen (pl mûholdelhárító-elhárító rendszerek😉 projektekkel foglalkozó nagy cégeknek az állami megrendeléshez jutáshoz, mint a kínaiaknak a demonstrációban.
Pl Az oroszok bombázó- és rakéta blöffjérõl az amcsi hírszerzés már a '60-as évek elején kiderítette, hogy nincs mögötte semmi. Ennek ellenére százzal nyomatták a propagandát, és állították hadrendbe a különbözõ költséges rendszereket.
Monnyuk ennek eredményeképpen az oroszok megkétszerezték az erõfeszítéseiket és tényleg megcsinálták, azt amit az amcsik mondtak róluk.
Ez olyan nagyhatalmakra, mint Kína vagy az oroszok ez már nem áll fenn.
Monnyuk ezeknek a híreknek van olyan vonzata, hogy sokkal többet segít az USA-ban ilyen (pl mûholdelhárító-elhárító rendszerek😉 projektekkel foglalkozó nagy cégeknek az állami megrendeléshez jutáshoz, mint a kínaiaknak a demonstrációban.
Pl Az oroszok bombázó- és rakéta blöffjérõl az amcsi hírszerzés már a '60-as évek elején kiderítette, hogy nincs mögötte semmi. Ennek ellenére százzal nyomatták a propagandát, és állították hadrendbe a különbözõ költséges rendszereket.
Monnyuk ennek eredményeképpen az oroszok megkétszerezték az erõfeszítéseiket és tényleg megcsinálták, azt amit az amcsik mondtak róluk.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#7
Egyébként én errõl azt olvastam hogy állitólag a kinai vezetés sem tulzottan tudott a dologról, inkább a hadsereg kisérletezett...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#6
Honnan tudnák, hogy mely mûholdak figyelik Tajvant? A kémholdak általában nem geostacionárius pályán mozognak, nincs "odaragasztva" Tajvan fölé néhány mûhold, ami figyelne. Alacsony pályán pedig gyakorlatilag az összes kémhold meg tudja figyelni Tajvant, ha a pályája során fölé ér és éppen erre utasítják. Lelõnék az összes kémholdnak vélt mûholdat? Ezzel gyakorlatilag megvakítanák az USA felderítést, ez pedig, még mielõtt teljes egészében véghez vinnék, háborús ok. Kínában sem hülye az öszes politikus, nekik most a gazdasági fejlõdés az elsõdleges, annak pedig semmiféle háborús konfliktus nem tenne jót. Persze némi erõfitogtatást megengedhetnek maguknak, mint ez a mostani is. Jelzésértékû az esemény, a világ tudtára adják, hogy õk ilyent is tudnak.
Én egyetértek wanek-kel. Tegyük fel, hogy Kína megsemmisíti azokat a mûholdakat, amik a Tajvan-szorost figyelik... Akkor csak ki kell nyújtaniuk a kezüket Tajvanért és az ölükbe hullik anélkül, hogy errõl az USA tudna. Nyilván mindig van ott egy-két repülõgép-hordozó, de ha Kína komolyan megindul Tajvan felé, ezek csak ideig-óráig fogják feltartani õket... és Kína utánpótlási vonalai jóval rövidebbek lennének, mint az amerikaiaké... Ha meg pótolni akarják a leszedett mûholdakat, az igen pénz- és idõigényes, és semmi nem garantálná, hogy azok fent maradnának...
#4
Egy rakétát fellõni és eltalálni vele a világûrben egy személyautónyi tárgyat nem egyszerû és fõleg nem olcsó. A földrõl zavarni a mûködést (pl. kommunikációt a mûhold és a központja között) valószínûleg olcsóbb és egyszerûbb.