103
-
BiroAndras #103 "Sokkal logikusabb egy elcserélik az olajat fegyverre, élelmiszerre hapedig konfliktusuk van egymást lövik haloma."
Valami ilyesmit csináltak régebben. A probléma az, hogy nem csak egymást lövik azokkal a fegyverekkel. Sok terroristát épp az amcsi hadsereg és a CIA képzett ki, és fegyverzett fel. -
#102
és a ruszkik? -
Szabatom11 #101 Egy 20200 km magasságban keringő Amerikai felderítő műhold likvidálása közel sem egyenlő egy 800 km magasságban keringő meteorológiai műhold kiiktatásával. Azonkívül is ha az USA újraindítja eredeti csillagháborús terveit, az ellenrakétákat, vagy az ellenséges atomrakétákat világűrbe telepített lézererődökkel, vagy földi telepítésű lézerágyúkkal is a becsapódás előtt a föld légkörén kívül szét lehetne porlasztani. Ráadásul az Amerikai műholdak a legmodernebb zavaróberendezésekkel is fel vannak szerelve.
Állítólag kínának nem is érdeke kiterjeszteni a fegyverkezési versenyt a világűrbe. ( legtöbb hírben ezt olvastam)
Bár ha kína még építene is v.milyen űrfegyvert, az akár azt is jelentheti, hogy válaszul az Amik szó nélkül megsemmísítik a kínai "csodaarzenált" mert Amerika ezzel hosszú távon is megtarthatja katonai hatalmát más országok fölött, hogy csak maguknak engedik meg az űrfegyverkezést.
Nekem amúgy az is a véleményem, hogy egy-két évtizeden belül a kínai fejlődés drámai módon lelassul, mert a káros gázok stb. kibocsájtásával soha nem látott összegeket kéne költeniük a környezetvédelemre. Ráadásul ha kína folytatná a licensztolvajkodást, kínát akár ki is zárhatják a világkereskedelemből.
Abban egyetértek, hogy Tajvan fenyegetésével a Kitty Hawk, vagy bármely Nimitz osztályú hadihajó egy cirkáló- és romblókötelékkel gyakorlatilag veszteség nélkül elbánhat a kínai hadiflottával. Annál is inkább, mert a jövőben az USA új generációs anyahajóit a legkorszerűbb lézerfegyverekkel kívánja felszerelni, amelyek a kisebb atomrobbanófejeket is a túlvilágra juttatják.
De mondjuk adott esetben Kína legfeljebb sz.tem csak másodhegedűs legyen, és az USA MARADJON MEG PRÍMÁSNAK! -
fade2black #100 Ígyvan. De ettől még a lové túlnyomó része az olaj/gázból van.
Egyébbként totál nemértem az USA jelenlegi stratégiáját. Sokkal logikusabb egy elcserélik az olajat fegyverre, élelmiszerre hapedig konfliktusuk van egymást lövik haloma. No mind1 ebbe nemenjünk bele ez egy totál más téma. -
#99
Az olajhoz képest nem túl jelentős. Egy évben összesen pár milliárd dollár értékű szeződést ha összehoznak, ebből vajon mennyi a tiszta haszon? Olajból és másból tényleg tööb jön, de nem csak az olaj a jelentős tétel. Mellesleg az olaj megasabb ára előtt is jól ment már nekik... -
Sidewinder #98 Okké akkor mondd csak továbbra is ezt de attól még az is tény,hogy az utóbbi pár évben rendszeresen ott vannak,hol az első,hol a második helyen a világ fegyverexporőreinek sorában.És azok se 10Ft-os bizniszek. -
fade2black #97 Továbbra is csak annyit tudok mondani, hogy azhogy Moszkva rogyásig van pénzel gyak két dolog következménye: $60os olaj, más nyersanyaggárak drágulása.
Érdemes összevetni a brent, xom és az RTS árának alakulását. Gyanús hasonlóságok vannak a közös pontot meg nemnehéz kitalálni. -
fade2black #96 30MKI az orosz/izraeli/francia repülőgépfejlesztés csúcsa.
szuper, méltó ellenfele egyszinten van a grippennel ami F15ökkel....
De nelegyünk már hülyék mi van ha nem egy 80as évekbeli/korszerüsített f15 jön szembe hanem egy F22?
Sztem kb pont akkora a különbség az F22 és a többiek közt mint anno volt az f15 vs szovjet high tech között. Az jóltudjuk mekkora is volt.... -
Sidewinder #95 Az AL-31FP-vel kapcsolatos kijelentést nem az én magánvéleményem hanem az Aeromagazinban írták.Gondolom az AL-31FP-t előbb elkezdték sorozatgyártani mint magát a gépet mert még visszavoltak fegyver meg elektronikai integrációs tesztek. -
#94
"AL-31FP a világ első sorozatgyártású tolóerővektoros hajtómműve"
Sajnos ez nem igaz, mert az F-22 sorozatgyártása régebb óta megy, de nem sokkal, úgyogy az az első, de ettől függetlenül nem hülyék az orszok.
Az meg, hogy egy kabin hogyan néz ki belülről azért számít valamit, de attól egy gép harci képessége nem sokkal lesz több. A MIG-29-es alapvető problémája, hogy nagyon kicsi a hatótávolsága és a kis méretből adódóoan a radarja sem olyan szuper, mint a hasolnó méretű nyugati gépeké vagy az szintén orosz SZU-27 radarja. -
Sidewinder #93 A 80-as évek fejlettségű fegyverei??Ahha ok ezzel már bizonyítottad hogy milyen kurvára nagyon értesz a fegyverekhez.A Szu-30MKI neked 80-as évek?Szóval akkor nagy divat volt a toloóerővektoros kormányrendszer?Gratulálok!A Szu-30MKI tolóerővektoros hajtóműve az AL-31FP a világ első sorozatgyártású tolóerővektoros hajtómműve,és ez 2003-ban volt aranyom,nem a 80-as években(lécci ne gyere a Harrierrel hogy annak is az van mer a VTOL gépek az más kategória). Az egy dolog hogy akkor kezdték el fejleszteni(a 80-as évek végén) de egy harcigépet általába jó 10 év mire kifejlesztenek,ha van rá pénz.Meg ha akkora szarok az orosz cuccok mint ahogy te hiszed,akkor magyarázd meg nekem lécci,hogy az amerikaiak mi a búbánatos halál rojtos véreres farkának a kedvéért vették meg az istencsászárkirály JSF(F-35) gépük helyből felszálló változatának számára a 90-es évek elejére kifejlesztett Jak-141-es(a világ első hangsebesség feletti VTOL gépe)hajtóművének komplett fúvócsőelfordító rendszerét (a tervdokumentációkat róla,plusz az összes repülési tapasztalatot tartalmazó dokumenteketációkat) nemtom én hány millió dolcsiért és miért építették be gépükbe annak másolatát ha olyan szar volt.Lécci magyarázd meg.Plusz a MiG-29K-t se nevezném 80-as éveknek,nézd meg az elektronikáját,a műszerfalát lécci láthatod h olyan fejlettségi szinten van mint a mi Gripenünk amit némileg eltúlozva a dolgokat általában a "világ legmodernebb vadászgépe" néven emlegetnek a gyártói.Az hogy egy haditechnikai cuccnak a 80-as évekbewn vvagy a végén született meg az alapváltozata(Gripen,MiG-29K pl)attól még nem a 80-as évek technikái ugyanis rengeteg dolog megváltozott bennük,rengeteg olyan új rendszerük van amit mostanra fejlesztettek ki és a legmodernebb technikai színvonalat képviselik.Ajánlom ha lesz lehetőséged rá, tedd meg lécci nézz bele a Gripen valamelyik prototípusának pilótafülkéjébe és nézz bele egy magyar Gripenébe,illetve nézz bele (vagy nézz fotókat róla)a MiG-29K első prototípusának kabinjába,nézd meg az akkori állapotot,hogy hogy nézett ki a kabinbelső akkor és ma.Asszem meg fogsz lepődni. -
#92
"Evvel az orosz export 6év alatt 3*nött, durva növekedés de szerencse és ennyi. ezen felűl oroszo gazdaságilag egy csödtömeg."
Aha. Jártál Moszkvában cimobra? Hozzá képest ami "dicső" fővárosunk" egy cigányputri öcsém. Vann ott pénz és már nem egy csődtömeg az az ország. Gondjaik persze vannak, de már IGEN messze vannak szerencsére a jelcini időktől. Szegény orosz mindig jól megszívták a történelem során, mert nem rossz emberek ők, csak sajnos a "vezéreik" voltak, azok, de most eljött végre az ő idejük, vége a szar kommunizmusnak és megmutathatják, hogy mit tudnak. Túl sztárolni sem kell őket, de már most 20 év múlva már nagyon ott lesznek a placcon. -
#91
Csak a császár már az atombomba előtt is javábban a megadás mellett volt. -
fade2black #90 Hátigen Japán ezt min duplázta volna.
Egyébként igazából ez egy tipp.
Mertha a császár(isten) aszondja, hogy az utolsó japánig harcolunk. Akkor az aztjelentette volna, hogy az utolsó japánig harcolunk. Azpedig nem 400Kt jelentett volna....
Másik oldalról meg hujdefurcsa lenne.... nemlenne Canon, meg Toyota, meg Sony.... ááááá :D -
#89
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Ez alapján 407 ezer volt az USA katonai vesztesége a II. világháborúban. Japáné kb. 2 millió. -
fade2black #88 oroszo avval mászott ki a szarból, hogy az átlag $12ért kitermelt olaját nem 15$árt adja tovább hanem 60-70$ért. Ugyanez igaz am blokk a nyersanyagokra is. Ezen felűl az egy amit exportál az 80as évek technikai fejlettéségű fegyverei. Evvel az orosz export 6év alatt 3*nött, durva növekedés de szerencse és ennyi. ezen felűl oroszo gazdaságilag egy csödtömeg.
Ha világgazdaság roppan egyet és visszazug az olaj $15re abban a pillanatban az orosz export a harmadára esett. Ha Iter nél jön egy áttörés szintúgy.
Csak ennyit akartam hozzátenni az orosz csodához. -
Sidewinder #87 Már bocs de nem hinném,hogy egy orosz nagyon megköszönné neked,hogyha leváltanád Putyint.A népszerűsége most olyan 70% körül van.És ott is lehet pornót nézni szabadon internetezni mint bármelyik normális országban.Plusz hatalmas lendülettel fejlődik a gazdaság (7-8% a növekedés),nőnek a fizetések,stb,"a demokratikus" jelcin idején óriási szarban volt az ország.Putyin viszont rendbe szedte és elkezdődött a fejlődés,Putyin olyan területeket pénzel amiben az oroszok mindig is jók voltak:haditechnika,katonai rep.gép gyártás(Jelcin ugyanis azt sem támogatta,csak saját zsebre tett mindent),aminek meg is van az eredménye:a Szuhojokat veszik mint a cukrot,az indiai haditengerészet szolgálatba fogja állítani a MiG-29K vadászgépet,plusz az új MiG-35-ös vadászgép a legesélyesebb a 126 gépre szóló indiai repülőgéptenderen ahol indulnak még a franciák az amerikaiak meg a Gripen is.Vagy említhetném a GLONASS műholdas navigációs rendszert amely az előző elnök idején szintén szart se fejlődött,mostanra viszont mivel kapott pénzt az űrhajózási hivatal rá,már annyi műholdat sikerült fellőni, hogy civil és katonai felhasználók(orosz hadsereg,légierő,haditengerészet ugye) számára már megfelelő pontosságot nyújt,plusz még további műholdak fellövése várható és pont ma írták alá Putyinék az indiaiakkal a megállapodást h ők is beszállnak a progiba ami még nagyobb anyagi forrásokat,még több műholdat ezáltal még nagyobb pontosságot jelent.Nem azért mondom de az EU-nyugodtan erölködhet a saját rendszerével,mire abból lesz valami sztem a GLONASS már messze előtte fog járni,ha így haladnak tovább a dolgok. Plusz fejlesztik a stratégiai bombázóegységeket :évente új modernizált elektronkájú Tu-160 gépek, ezek a világ legnagyobb és leggyorsabb bombázói(max felszállósúly 275 tonna max sebesség 2.05 Mach,hatótáv 12000 kilóméter ami légiutántöltéssel növelhető persze),rakétaegységeknek Topol-M rakéták amik ugye mivel manőverező robbanófejekkel rendelkeznek áttörik az amerikai rakétavédelmi rendszert,stb,stb.Úgyhogy nagyon erősödik az orosz katonai erő,nem írnám le őket messze sem.Amúgy láttam a Bloomberg tv-n hogy az Oroszország valuta és aranytartaléka 2006 dec 31-én 303 milliárd dolcsi volt.2007 jan 5-én már 304 milliárd dolcsi volt az összeg.6 nap alatt egymilliárd dolcsi sztem nem rossz azért.Plusz az oroszok tavaly felajánlották,hogy egy összegben kifizetik a teljes szovjet és orosz államadóságot a hitelezőknek,meg asszem fizettek is.Ezzel szemben az USA a világ legjobban eladósodott országa és ráadásul a fő hitelező Kína.Egyebet nem tudok elmondani,kérem kapcsolja ki... -
#86
Még atomfegyverek nélkül is igaz ez bőven.. -
#85
Kb. ugyanannyi addig összesen, de az a veszteség sebesültet és halott takar összesen mert veszteség szóval írják le, de Japán elleni partraszállásban CSAK a saját veszteségeket 1 millió HALOTT emberben becsülték és ehhez jönnek még a sebesültek, rokkantak...
-
BiroAndras #84 "Anno az amik 300-400K katonára tették a veszteségeiket Japán hagyományos lerohanása esetén."
A japának épp elég keményen harcoltak a határaikon kívü is, képzeld el őkat, miközben a hazájukat védik. Az amcsi katonáknak többszöröse halt volna meg japán katonákból és civilekből. A két atombomba együttesen sokkal kevesebb embert ölt meg. -
fade2black #83 hűű ez okos, milyens szerencse, hogy aztán leszoktak a városokon végzett bombatesztelésről és visszamentek a sivatagba oda ahol az első bombákat is felrobbantották.
Anno az amik 300-400K katonára tették a veszteségeiket Japán hagyományos lerohanása esetén. Mennyi is volt az össz veszteségük a világ összes többi részén? -
BiroAndras #82 Hát igen, valamelyik anyahajó kapitánya mondta egyszer, hogy a hajójának nagyobb tűzereje van, mint a legtöbb országnak.
"az egyetlen módszer amit az oroszok sanszosnak tartottak egy hordozó ellen az a tengeralatjároról indított atomtorpedó. Persze ezellen se gyenge védelme van egy anyahajó köteléknek."
A kubai rakétaválság során az orosz tengeralattjárók épp ezért nukleáris torpedókkal voltak felszerelve (amiről akkor nem tudtak az amcsik), és majdnem biztosan képesek lettek volna megsemmisíteni az amcsi flotta nagy részét. Persze az amcsik észrevették a tengeralattjárókat, szóval élesben nem biztos, hogy lenne esélyük kilőni a torpedókat. -
Caro #81 Azért dobtak le kettőt, mert tudományos kísérlet volt, az egyikben U-235 hasadóanyag, a másikban plutonium, és két különböző indítási eljárást használtak. -
fade2black #80 az első után nem adták meg magukat..... -
Szocsi88 #79 Fizika tanárom szerint bőven elég lett volna egy légköri robbantás a japán császár feje felé, és megértette volna mire képes a földön egy ilyen fegyver.
Ráadásul miért kettőt dobtak le, egy is elég lett volna. -
fade2black #78 Igazából nemis ezért nonszensz már az 5et is.
Egy szerencsétlen Aegis en a ?90db csövében 50db vmi SAM van. És a hude elavult sparow, már többszörösen bizonyította, hogy 4machal száguldó, rakéta radarkeresztmetszetű dolgokat is lekap nemhogy tetű lomha brutális radarkeresztmetszetű repülőket.
jaigen ez még az első vonal,
mert, még else huztál az első aegis felett máris repülnek rád egy/két aerligh osztály sam rakétái(mennyi is van sacc kb rajtuk?), nomeg már az f18ak is rég lötávolon belűl vannak, hapedig még ezeket is kibekkelted, akkor márcsak az anyahajó légvédelme van hátra.....
nemvéletlen olvastam anno egy haditechnikában anno, hogy az egyetlen módszer amit az oroszok sanszosnak tartottak egy hordozó ellen az a tengeralatjároról indított atomtorpedó. Persze ezellen se gyenge védelme van egy anyahajó köteléknek. -
BiroAndras #77 "Az elektronikát valóban az elég erős elektromos tér teszi tönkre, de éppen elég ha a mágneses komponens átmegy: utána újragerjeszti az elektromos részét, mert a mágneses tér lokális változása is létrehoz elektromos teret."
Nem megy át, ez tény. A mágneses térből is csak a statikus megy át, az meg nem tud gerjeszteni. Pont az a lényeg, hogy ha gerjeszteni tud a tér, az a kalitka anyagában is áramot gerjeszt, ami pedig saját sugárzásával kioltja az eredeti teret. -
BiroAndras #76 "Szal 50-60 levegőben tartozkodó cél, aminek a nagyrésze decoy már lekűzdhetetlen feladatot jelenthet!"
Egy ekkora támadást csak egy nagyhatalom tud kivitelezni, az pedig majdnem biztosan nukleáris háborút jelent, amiben az anyahajók szerepe sokkal kisebb. Olyan nincs, hogy egy ekkora támadással elpusztítanak egy anyahajót, aztán azt mondják, hogy bocsi, véletlen volt. -
BiroAndras #75 "Kezdve azzal, hogy ö az egyetlen, aki idegen országban atombombát vetett be a civil lakosság ellen"
Egyedül ők tehették meg (amikor az ellenfélnek is van, már nem olyan poén bevetni). És mellesleg jó okuk volt rá, hiszen háborúban álltak, és egy nagy vérengzéssel járó inváziót kerültek el vele. Egyébként is katonai célpontok ellen vetették be őket (amik persze városokban voltak). A hagyományos bombázásokkal is szép nagy pusztítást leeht elérni, a különbség csak annyi, hogy több ezer gép helyett egy is elég. Akkor még úgy kezelték az atomfegyvereket, mint más bombákat, csak később kaptak különleges státuszt.
"nyugodtan dobhattak volna bombát valami szerencsétlen japán szigetecskére az óceán közepén, de nem"
Az nem lett volna elég elrettentő erejű. A japán harciszellem rendkívül erős volt, nagyon komoly csapás kellett a megtöréséhez. -
#74
Phoenix már nincs, mert az F-14-et leselejtezték, és Sparrow is már csak tartalékban van, hogy el lehessen lövöldözni, ha hirtelen hiány lenne AMRAAM-ból.(ez azért nehéz elképzelni)
Az a lényeg, hogy már a '80-as években is a TELJES szovjet bombázóflotta támadására készítették fel a flottacsoportokat. Na és, ha két hordozócsoport tevékenykedik együtt, met hát a háborúk nem a semmmiből törnek ki, úgyhogy van idő elküldeni még egyet oda pluszban. KÉT TF kötelék megszorítása meg aztán tényleg elég ultimate dolog... -
#73
Hát ez LEHET, hogy meg van oldva valami jogi csűrcsvarral. Az, hogy a hajó fedélzetén mi van, az a hajó magánügye (a 24 mérföldes parti sáv (?)) , és az a kikötői rész ahol állomásozik, az meg lehet, hogy oda lett adományozva
az USA-nak, cserébe Japán védelmért, de nem vagyok jogász és ez csak sejtés. A hidegáborúban 100%, hogy minden hordozón volt atomfegyver és ezalól a Kitty Hawk sem lehetett kivétel.
"Az anyahajók légvédelmi rakétái monnyuk 5-10 közelebbi cél egyidőbaen történő lekűzdésére képesek, a hordozón települő 85 gépből kb 10-20 fog egyidőben a légtérben tartózkodni. Mivel géppár alap harcászati alegység ezért ezek másik 10 cél ellen fognak tudni tevékenykedni"
Ugye most viccelsz? Már az F-14A Tomcat is lazán megbirkózott 4 légicéllal, az F/A-18E konfilktushelyzetben simán járőrözhet 10 AMRAMM-mal ,mert már képes ekkora tömegű fegyverrel leszállni és szimultán min 4. de lehet, hogy 6 célt is képes támadni. DIREKT A TÖMEGES RAKÉTATÁMADÁS elhárítására lett ez a képessége kifejesztve. Hány Phalanx van a köteléken végső mentsvárként? CSAK a hordzón 4 db. És a hajók is használhatnak ECM-et és különféle csalikat.
48 db F-18 van legalább a fedélzeten, de ez növelhető más gépek rovására, de ennyi a standard.Namármost válsághelyzetben állandóan fennt lehet simán 14-16db és továbbiakban pecenként indulhat egy gép. Ez elég sok rakéta.
Ja, és az orosz "csodarakéta" indításához, legalább 250-300km-re meg kell közelíteni a hodzót. Ez már önmagában elég izmos feladat.
100-150 rakéta alatt tök esélytelen túlterhelni a védelmet. Ja és ez a mennyiséget EGYSZERRE kb. 1,5 perc alatt kéne indítani több irányból lehetőleg. Sok szerencsét... -
#72
"Mivel géppár alap harcászati alegység ezért ezek másik 10 cél ellen fognak tudni tevékenykedni." - Ezt nem mondod komolyan? Egy Phoenix rakéta úgy 120 km hatótávolságú, de a Sparrowok is azt hiszem úgy 40 km-rel bírnak. A repülőgépek fedélzeti számítógépei szintén képesek több cél egyidejű feldolgozására. Legyen az csak mondjuk 3 (mert mondjuk számít az emberi tényező is), akkor is 20 gép cirka 50-60 célpontal bírhat gyakorlatilag egy időben. Ha hozzávesszük, hogy egy gépnek a szárnyán 6-8 rakéta is fityeghet, akkor meg gyors egymásutánban 20 gép akár 120-160 célra lőhet. És akkor már felszállásra készül a másik 60 gép is. -
Caro #71 Az elektronikát valóban az elég erős elektromos tér teszi tönkre, de éppen elég ha a mágneses komponens átmegy: utána újragerjeszti az elektromos részét, mert a mágneses tér lokális változása is létrehoz elektromos teret.
Bár ettől legyengül az igaz. -
#70
Nem hiszem, hogy 60Mt-ás töltetke lennének arrafelé, te is mondtad, hogy csak egy volt ilyen nagy amit csak azér csináltak, hogy túlszárnyalják az amcsikat. -
#69
Hmmm ez érdekes, és milyen atomfegyverek vannak a hordozókon???? Pláne a Kitty Hawkon, hogy viszik be Japánba, akik ugye nem igen szeretik amúgy se az ilyen fegyvereket, mert hogy ott szokott kikötni ez az anyahajó. Talán még az alkotmányuk is tiltja, hogy valaki ilyeneket bevigyen az országukba.
Másrészt persze igaz, hogy egy radar fel tud dolgozni monnyuk 4096 légicélt, csak az meg egy más kérdés, hogy a flottakötelék légvédelmi képessége mennyit tud lekűzdeni.
Az anyahajók légvédelmi rakétái monnyuk 5-10 közelebbi cél egyidőbaen történő lekűzdésére képesek, a hordozón települő 85 gépből kb 10-20 fog egyidőben a légtérben tartózkodni. Mivel géppár alap harcászati alegység ezért ezek másik 10 cél ellen fognak tudni tevékenykedni.
A kötelékhez tartozhat monnyuk egy két Aegis cirkáló ezek is kb 20-20 célt tudnak viszonylag egyidőben kezelni. Zavarviszonyok mellett ez töredékére eshet.
Szal 50-60 levegőben tartozkodó cél, aminek a nagyrésze decoy már lekűzdhetetlen feladatot jelenthet! -
SHARK13 #68 Az a baj ezzel a nagy űrfegyverkezési hajcihővel,hogy 2-3 orzság képes csak olyan technikát létrehozni és eredményesen használni,aki ellen szükséges az ilyesmi. Persze kell,a ejlődés nem állhat meg,de sokkal égetőbb gondokra nem figyelnek. Nem valószínű,hogy Kína lelőne Amerikai holdat magától,vagy pláne Iráni bérből. De a földön mi van Irakban? Nincs egy épkézáb harcmodoruk a gerillákkal szemben. És sokszázan halnak meg az ilyen teszetuszaságok miatt. -
#67
"Az USA eljátszott már mindent a nemzetközi politika terén, ami csak lehetséges. Kezdve azzal, hogy ö az egyetlen, aki idegen országban atombombát vetett be a civil lakosság ellen (nyugodtan dobhattak volna bombát valami szerencsétlen japán szigetecskére az óceán közepén, de nem)"
Na ezzel a részével sajnos nem tudok egyetérteni. Ez mire lett volna jó? A japók semmit nem láttak volna az egészből, úgy meg nem ért volna semmit. Előre szólnak nekik? Akkor meg lelövik a bombát szállító gépet. A "bemutató" nem járható megodás, csak az utópisták szemében lehet az. Soha semmilyen fegyvernek nem volt elrettentő ereje, anélkül, hogy ne vetették volna be. Ez igaz, mind az atomra, mind a gázfegyverekre.
Én is sajnálom azokat az embereket akiket ez érint vagy érintett, de ha már csak a puszta számokból indulnuk ki akkor kevesebb ember halt meg így, mint egy estleg partraszállás során és utána. Szörnyű, hogy bevetették, de így kevesebben haltak meg, mintha nem vetették volna be (máskülönben japán civilek MILLIÓI haltak volna meg és USA katonák százezrei..), márpedig innentől fogva szerintem eléggé nehéz ezt ellenezni... -
#66
Mivel indítnál egy 60Mt-ás töltetet? Mi a túró bírja azt el? Igaz, hogy régen voltak már '60-as évek, de az a bomba AKKORA volt, hogy a TU-95-be be se fért rendesen és volt vagy 10 tonna. Mivel lőnéd ki?? Semmivel, főleg mert ilyen fegyver NINCS IS!! -
#65
Hogy a bombák a határon vannak az nem azt jelenti, hogy ott is robbantják fel, csak kilövés után kevesebb ideje van az ellennek reagálni. -
Commandante #64 Teljesen egyetértek, már ami az atom-témát illeti.
Amúgy szerintem az egész USA <-> Kína/oroszország/muszlimok/stb. vita parttalan. Az USA eljátszott már mindent a nemzetközi politika terén, ami csak lehetséges. Kezdve azzal, hogy ö az egyetlen, aki idegen országban atombombát vetett be a civil lakosság ellen (nyugodtan dobhattak volna bombát valami szerencsétlen japán szigetecskére az óceán közepén, de nem), egészen odáig, hogy 9/11-re meg a demokrácia védelmére hivatkozva felakasztatták Szaddam-ot. Nyílt háborút csak akkor viselt, amikor ö akarta (mindkét világháborúba "belépett", kvázi hagyta magát megtámadni hogy meglegyen a "háborúra való ok"), idegen ország még nem sértette meg a szárazföldi határait.
Bárki, aki nyíltan az USA-ra támad, számolhat azzal, hogy 300 milla jólnevelt amcsi közös egyetértésben odamegy és személyesen tossza seggbe. Na jó, csak 250 milla, mert a fekák éppen a spanyolajkúak gyepálásával lesznek elfoglalva. Ezzel szemben egy orosz, kínai, iráni, észak-koreai vagy mittomén lehet hogy még meg is köszönné, ha valaki szépen leváltaná az aktuális diktátor-bagázst, és szabadon lehetne végre internetezni, csajozni meg pornómoziba járni, mint minden normális országban.
Másrészt meg, most USA parkolt le - esetleg néhány atomtöltettel a fedélzeten - Kína mellett, vagy fordítva? Fordított esetben az a hajó már rég a tenger fenekén pihenne.