Kína, a műhold-gyilkos

Helló

Szerintem hülyeség azon vitatkoznim, hogy Kína mikor elõzi meg az USA-t, mert Kína az államok legnagyobb hitelezõje, hogyha azok azt mondanák hogy srácok kérjük vissza a pénzünktek akkor az usa összeroppanna. A másik dolog Kína mesterségesen tartja alacsonyan a jen értékét aluról követi a dollárt, okos, nekik ha az usának nem megy jól akkor õk sem buknak, sem nyernek, megy minden tovább. Harmadik Hihetetlen mennyiségû pénz áramlik kínába. Negyedszer, a Kínai gazdaság 2006-ban lenyomta Németországot, ezzel harmadik a világon, ez azért nem semmi.

És az min változtat bármit is?
Lehet szeretni, meg utálni mind az USA-t, mind Kínát, de egyiket sem lehet figyelmenkívül hagyni...

"Akik majdnem mind Kínában dolgoztatnak"

De csakis azért mert jóval kevesetbb bért kell fizetni.

"rohadt olcsón tudnak termelni a munkaerõ kizsákmányolásával"

Igaz hogy a minõség is olyan mint a munkaerõ. Azzal ne dicsekedjenek a barmok hogy napi egy marék rizsért dolgoznak.

JÓ a helyesírásod öcsi <#banplz>

miatt

Agályaikat kifejezni? LOL
Kína nem leszarja magasról! Csak azt kezdi el csinálni amit az amik is leksztek és mai napig folytattnak...
Ami felõl nincsenek kételyek?(seggnyalók)

"Szerintem is pont ez a kínai rendszer elõnye: nem úgy építik fel a gazdaságot, hogy az a Világbank embereinek teccen (Volt már olyan ország egyáltalán, amit a Világbank szakemberei sikeresen menedzseltek volna? Nem hiszem!), hanem hogy elérjék azokat a célkitûzéseket amit el akarnak érni. Pl hogy legyen LCD TV minden háztartásban.
És ha az LCD TV gyár dolgozóinak ehhez minden héten kommunista szombatot kell tartani (fiatalok kedvéért: + 1 munkanap) akkor azt évekig megteszik. De a célt, ami végül is nehezen fejezhetõ ki pénzben (mert ugye mennyi is az 1 fõre esõ LCD TV ára??? Szal ez nem egy egzakt közgáz kategória) azt el fogják érni.
És mindenki heppy lesz mert az LCD TV az azért nem egy rossz dolog acsaládban."
-mintha csak Vlagyimir Iljics elevenedett volna meg benned😄 Naívitás rulez!
Mondd csak NEXUS -nem gecizés- hány éves vagy????????????

A kínai gazdaság óriási elõnye, hogy rohadt olcsón tudnak termelni a munkaerõ kizsákmányolásával, valamint egy óriási, összefüggõ, kiaknázatlan piac ahová minden nyugati vállalat szeretné minél elõbb megvetni a lábát.
Ennyi nem kellene rózsaszín álmokat kergetni róla!

A kínai gazdaság nagy ereje abban van, hogy sikeresen ötvözték a diktatúrájukat a kapitalista gazdasági rendszerrel. Vörös kapitalisták. Pont azzal jutnak oriási elõnyhöz, h semmibe veszik az emberi jogokat és mindent kisajtolnak az ország képességeibõl amit csak lehet. 16-18 órás munkaidõvel, nulla kiadott szabadsággal nulla szociális ellátással nagyon alacsony bérekkel nem lehet versenyre kellni. A kínaiak már 40 metrót építenének mire mi ezt a 4-est befejezzük. És lassan technikába is kezdi felvenni a versenyt.

Elõbb utóbb sajnos vmi konfliktusnak fel kell ütnie a fejét a világba. Ugyanis Kína csak úgy tudja a fejlõdését fenntartani ha fedezni tudja az egyre nagyobb és nagyobb energia igényét.

Ha nem vetted volna észre már vagy 30 éve divat a távolkelet imádat, amióta az elsõ olajválság után bejöttek a kisfogyasztású kocsik, az olcsó de jó elektronikai cuccosok, a karate az ikebana, és a keleti filozófia.

Valszeg ezek kiestek az életedbõl.
Ideje lesz egy kicsit utolérni a valóságot!

Szerintem is pont ez a kínai rendszer elõnye: nem úgy építik fel a gazdaságot, hogy az a Világbank embereinek teccen (Volt már olyan ország egyáltalán, amit a Világbank szakemberei sikeresen menedzseltek volna? Nem hiszem!), hanem hogy elérjék azokat a célkitûzéseket amit el akarnak érni. Pl hogy legyen LCD TV minden háztartásban.

És ha az LCD TV gyár dolgozóinak ehhez minden héten kommunista szombatot kell tartani (fiatalok kedvéért: + 1 munkanap) akkor azt évekig megteszik. De a célt, ami végül is nehezen fejezhetõ ki pénzben (mert ugye mennyi is az 1 fõre esõ LCD TV ára??? Szal ez nem egy egzakt közgáz kategória) azt el fogják érni.
És mindenki heppy lesz mert az LCD TV az azért nem egy rossz dolog acsaládban.

Milyen divat lett ez az amerika-utálat, közel- és távolkelet imádat!
Egy csomó ostoba, elvakult vélemény olvasható itt beszûkült, tudálékos tinédzserektõl, majdnem lekapartam az arcom mire a végére értem.
Nem baj srácok, egyszer majd kinövitek!

"megnyomják a kapucsengõt...elhízott gondolkodásmentes disznó...kényelemhajszoló mentalitás...stb."
Pezo, ennyi tömény hülyeséget hogyan tudtál pár mondatba belesûríteni???
Egyenesen ijesztõ, hogy az ilyen hülyék mint te itt járkálnak közöttünk.
Már bocs.

Nem #50-re, hanem #48-ra szerettem volna ezzel válaszolni.

Az a helyzet, hogy tesznek nagy ívben rá, hogy ki hogy szerez pénzt, gazdasági dolgokról van szó, nem társadalmiról.
Ki a fenét érdekel, hogy a nagy demokráciában 100 dollár nyereséget termel 1 nap alatt, ha a gonosz komcsi rendszerben meg 101-et?
Akkor már lehagyta...

Na ebben van ám tök igazad, de még hogy! A kínaiak még odafigyelnek talán arra, hogy a "ha a haverékhoz nem jutok be, felhívom mobilon" mentalitás ne urajla õket, inkább megnyomják a kapucsengõt! És igen, még nem fejlõdtek mentalitásban az USA-hoz, és ez a nagy szerencséjük. Nem lesz belõlük túl gyorsan elhízott gondolkodásmentes disznó. Amíg nem a kényelem hajtja õket, személyenként sokkal jobb hatásfokot érhetnek el. Magyarországon is a "világbanki" képzés másolatával, a "világbanki rendszerû" képzéssel indult meg az oktatás lecsúszása... Amíg kína rendelkezik elég emberrel, és rendelkezik elég oktatással, és rendelkezik mindazzal, amivel most, de nem az amcsi kényelemhajszoló "mentalitás"-t követik, bizony padlógázzal gyorsulnak. Nem az a kérdés, hogy most hányadikok, hanem milyen sebességet vesznek fel... SZvSZ.

Hülyén hangzó kiskapu, de kiskapu. 😊

Ha megnézzük pl. Japán mit vitt véghez a II.Vh után, vagy Szingapúr és a többi "kistigris", azért 100 évre elõre látni így... egy kicsit merésznek tûnik.

A jelen helyzetben be fogja érni 20 éven belül hiddel. Persze, ha az usa kitalál valami okosat, vagy kínával történik valami akkor válltozhat a dolog, de a jelen helyzet nem ezt mutatja.

A dolgok persze megválltozhatnak.

Vagyis: Amerika akkor vesztheti el versenyképességét, ha nem állítja meg a jelenlegi trendet, azt, hogy azokat a népelemeket támogatja, amelyek segélyeken élnek, nem alkotnak, nem teremtenek értékeket, leszámítva a rap-zenét, ill. ha nem állítja meg a betanított munkások beáramlását délrõl. Ilyen munkaeõre nem lehet alapozni.
Ez amúgy érvényes Európára, sõt Magyarországra is.
Én még a népességcsökkenést sem látom elegendõ indoknak a bevándorlás mellett.
Most nincs idõm részletesen kifejteni, de ha a genetikával elérjük azt a pontot, hogy meg tudjuk hosszabbítani az átlagéletkort, akkor Euróõát/Amerikát ugyanolyan lélekszámú lakosság is fenn tudja tartani, ráadásul ha az egészségi mutatók javulnak, és állandóan tanul az ember, akkor nyilván a hosszú életkor elõny, mert nagyobb az ismeretanyag.

Nekem ne magyarázzatok! Kína az ekövetkezõ 100 éveben még nem elõzi meg Amerikát. A fejlettséget nem csak azon mérik, hogy ki hány tonna acélt termel, vagy rózsíszínû zoknikat gyárt. A mentalitásváltás - aronyoskáim - nem megy olyan gyorsan.

"However, the Treaty does not expressly prohibit the placement or use of weapons in orbit, so long as they are for peaceful purposes."

Ja, a kifejezetten "békéscélú fegyverek" ûrbe telepítését!
LOL

"mivel az USA-ban van a világ 500 legnagyobb cégóriásának több mint a fele."

Akik majdnem mind Kínában dolgoztatnak!

Errõl beszélek. Persze a GDP marha jó dolog, de csa k és kizárólag a pénzrõl szól. Arról nincs benne szó, hogy ez a hatalmas pénz milyen formában oszlik el a társadalomban, milyen termékek elõállításából származik, stb.

Ma már a cipõfûzõt és lassan az amcsi autókat is kínában gyártják!

Hogy mennyire is függ az usa kínától?

Háát nagyon.

Gyakorlatilag kína és india finanszírozza már évek óta az usa egyre brutálisabb költségvetési hiányát. Kínának van ma a világon a legnagyobb valutatartaléka. Usa lett a világ legnagyobb adósa. Igen, usa bajban van. méghozzá elég nagy bajban. a kínai és indiai olcsó árúk tartják életben az amerikaikat. Ameddig nem kell drága pénzért megvenni a cuccokat, az infláció is alacsony. csakhogy ez így elég egyoldalú, hgiszen amerika közel sem szállít annyit kínának, így borul akülkereskedelm mérleg, de nagyon. A kínai gazdaságot már most is hûtik, 10% feletti éves GDP növekedése van. ez iszonyúan sok az egyetemi képzésben már most vagy 3x annyi mérnököt, tanárt, stb. szakembert képeznek mint az usa. tehát a szürkeállomány terén is kezd kína nagyon nagy potenciált felmutatni. ha most a kínai gazdaság beborulna, akkor usa gyakorlatilag beborulna. nem tudna olcsón nagymennyiségû árút behozni és osztogatni a népnek.

Az egyesült államoknak egész egyszerûen be kell látnia, hogy kína bizonyosan be fogja õt elõzni 10-15 éven belül indiáról meg ne is beszéljünk. õ a következõ a maga 1 milliárdos lakosságával, aki gazdaságával, és olcsó munkaerejével be fog inteni amerikának.

Jelen helyzetben amerika vesztésre áll. és ezt õk is tudják. Épp ezért mer irán olyan hangnemet megütni vele szemben, mint amit megüt a nukleáris fjlesztései kapcsán.

USA jelen helyzetben nem tud mit kezdeni ezzel a szituációval. be vannak sz@rva. Én is belennék. nem lehet könnyû dolog beismerni, hogy majd 60 év szinte egyértelmû amerikai dominancia után most át kell adni a vezetõ szerepet, és tényleg nem ugathatok be bárkinek. mert egyszerûen a pofámba röhögnek. Mert kína gyakorlatilag most ezt tette.

Most hirtelen úgy érzem, hogy az fog bekövetkezni, mint annó amerika csinált a szovjetúnióval. Belehajszolta a Szu-t egy olyan fegyverkezési versenybe, amibe a szovjetúnió gyakorlatilag belerokkant gazdaságilag. USA a jelen helyzetben (közép és hosszú távon) nem lesz versenyképes kínával. Kína most provokálja az usát. "Látom nagy a szád! Lássuk mit tudsz felmutatni". És bizony jelen helyzetben az usa, aki hangsúlyozom ma a világ legnagyobb adósai között van, nem tud mit kezdeni ezzel az országgal, ami úgy fejlõdik mint az állat!.

Õsintén ti nem hisztiznétek az usa helyében? Tökéletesen érthetõ a reakció, csak az a baj, hogy Kína már beleröhög az usa képébe. mert pontosan tudja, hogy az amerikai sasnak hullanak ám a tollai.

De sokat pofáztam!
Hirtelen ennyi.

Elmonsom hogy az amcsi gazdaság nem roppana bele egy ilyen versenybe. 2003-ban az USA Gdp-je 9900 milliárd! dollár volt míg Kínáé 1100 körül.
A világ USA után legfejlettebb 8 államának(Nagy-Britannia,Németo.,Franciao.,"Oroszo.",Ausztrália,Kanada,Japán)nem volt annyi a GDP-je mint az USA-nak.

Kína gazdasága nem valószínû hogy lefogja hagyni az USA-ét (lehet hogy igen mert õk késõbb vagyis fejlettebb technólógiai korban kezdtek bele a versenybe)mivel az USA-ban van a világ 500 legnagyobb cégóriásának több mint a fele.

Szerintem nem kell elmagyaráznom, hogy mit jelent az, amikor új vezetés kerül egy ország élére. Új nézetek, új értékrend, új prioritások. A Bush-kormányzat abból a szempontból következetes, hogy a nemzetvédelem kiemelt fontosságot kap. Az USA számára minden szempontból fontosak a fent keringõ mûholdjaik, így érthetõ, ha aggódnak ezek sebezhetõsége miatt. Ez nem újkeletû dolog, már évtizedek óta aggódnak, és keresik a megoldást a problémára.

Egyébként a Világûr Egyezményt nem szegi meg az új amerikai ûrstratégia. Az egyezmény ugyanis csak azt tiltja, hogy nukleáris vagy más tömegpusztító fegyvereket helyezzenek el a világûrben vagy valamelyik égitesten, illetve tiltja az égitesteken a fegyverkisérleteket, a katonai manõvereket és katonai bázisok létrehozását. De nem tiltja felfegyverzett mûholdak ûrbe juttatását.

"Egyszerûen féltékenyek rájuk, meg különben is a Kínai gazdaság 10-20 (de lehet hogy annyi se) éven belül lehagyja az amcsikat."

Termelésben (értsd fizikai javak elõállításában)a kínaiak már valszeg mindenkit lehagytak, a 3. szektoruk viszont nem túl fejlett (bank, biztosítás, szolgáltatás, kutyakozmetika, milliomos nyugdíjas otthon stb), így aztán számszerûleg közgáz mutatók szerint sehol se vannak.

Csakhát a proletárnak nem is kellenek ezek az úri huncutságok, egyelõre munkával mulatják a szabadidõt is.

Ez annyira tipikusan amcsi arrogáns duma. Nekeünk lehet, de Kínának nem, mer õk rossz komcsik. Leszarnak minden nemzetközi egyezményt, aki szintén ezt teszi azt meg kikiáltják gonosznak. És a legrosszabb, hogy a fél világ nyalja a nagy amcsi segget, és egyetértõen bólogat. Egyszerûen féltékenyek rájuk, meg különben is a Kínai gazdaság 10-20 (de lehet hogy annyi se) éven belül lehagyja az amcsikat. És ha kialakul egy újabb fegyverkezési verseny, abba lehet hogy õk fognak hamarabb beleroppanni.

Szal Kína nem fontos tényezõ?!

Az a helyzet, hogy amíg a '90-es években az amcsi gazdaság kiesése totális káoszt jelentett volna a világgazdaság számára, manapság nehézségekkel ugyan de lekûzdenénk egy ilyen eseményt.

Kína a '90-es években kb Taiwannal megegyezõ mértékben volt fontos szereplõ, ma viszont a kiesése, valszeg totális káoszhoz vezetne!

Egyre inkáb azt látom, hogy az amcsi külpolitikával nem az a baj, hogy beleavatkozós, hanem hogy olyan mint a szélben száradó gatya: csapong összevissza. Pár évenként totális kurzusváltást hajtanak végre háborúkat indítanak, majd rájönnek hogy jobb lett volna anélkül, meg hogy nem is úgy gondolták, de most aztán kiba jól meg mondják a frankót, hogy hogy is van ez tulajdonléppen, és az elnök komoly képpel bejelenti a semmit a tv-ben.

Amit a cikben is írták, elõbb kiadják az új ûrstratégiájukat, ami totálisan szembemegy a Világûr egyezménnyel az ABM egyezménnyel mindennel amit korábban aláírtak, aztán amikor megkapják a választ rá akkor meg hõbörögnek.
Szal segget csinálnak a szájukból, ezért van egyre kevesebb támogatójuk. Irakból még az angolok is kivonulnak, szal ez már gáz!

Pár érdekesség:

-Amíg az amerikaiak levegõbõl indított ASAT mûholdat teszteltek sikeresen, a szovjetek pedig megközelítõleg a célpontal azonos pályára küldtek fel "vadászmûholdat", a kínaiak egy harmadik metódushoz fordultak: a földrõl indított rakéta közvetlenül találta el a mûholdat.

-Egy kicsit "csaltak", a radarral való megfigyelés szerint az Feng Jun-1C egy közepesen komoly pályamódosítást hajtott végre, valószinüleg azért, hogy az elfogó rakéta számára optimális pályára kerüljön.

-Az egész teszt valódi hátterét egy félhivatalos információ szerint az szolgáltatja, hogy Kína az ENSZ-ben nem is rég felvetette, hogy szüksgé lenne egy szervezetre, amely kezelni tudná az ûrfegyverkezési versenyt. Erre az Egyesült Államok reakciója az volt, hogy nincs szükség ilyesmire, mivel nincs is ûrfegyverkezési verseny.

Erre Kína végrehajtott egy ilyen tesztet...

Igazság szerint ebben az elhárítósdiban az járhat legjobban, akinek szinte semmilye sincs fenn, viszont nem szeretné, ha más használná ellene a spéci technikát. Egyszerûen fel kell juttatnia egy akármilyen petróleum+tehénlepény technológiával egy fatengelyes mûholdat, ami szétterít néhány mázsa úszöget az érzékenyebb pályaszakaszokon. Ez láncreakcióval elkezdi szétkapni a már fennlévõeket,azok a továbbiakat és igen hamar csak egy homogén rozsdatemetõ található odafenn, ami úgy néhány évtizedre megoldja a ki kit figyel valamint a szatelit tévémûsorok problémáját.
(Ez tulajdoképpen ugyanolyan asszimetrikus hadviselésre lenne példa, mint mondjuk a piszkosbomba.) Az pedig már kiderült, hogy a nem technológiák harcára épített hadviselésben az USA sebezhetõ .
Ezért valószínûleg nem attól kell félnie, hogy a szintén az ûrt felhasználni és belakni kívánó kínaiak fogják ûrszeméttel kinyírni a high-tech kommunikációt, hanem olyanok, akiknek odafenn nincs vesztenivalója, de szívesen ártanának az õket felülrõl kukkolóknak. (Technológia és évek kérdése, talán valaki összeköt egy PS3-ast egy é-koreai rakétával, aminek elég, ha a megfelelõ magasságig feljut és ott pukkan egyet, ki tudja.)

Így van. Van egy olyan érzésem, hogy a ma embere nagy magasról szarik arra, hogy mi lesz vele holnap.<#szomoru2> Globális felmelegedés? ZSÍR! Legalább nem fagy be a picsánk télen...<#wilting><#kocsog><#lama>

Azért a mûholdak aktív védelme nem kis feladat lenne ám 😊 Meg nem kis $$$.

Mennyire függ a msáik fele: nem hogy semennyire, hanem nagyon... Amúgy Kínára mint a régi komcsi, gagyit ontó országra gondolni szerintem botorság. Már korántsem az a komcsi állam ami volt. Jó persze nyílván más szinten vannak az emberi jogok, mint a hmm, demokráciákban, de azért nem is egy É. Korea... Másrészt technológia szinten is jönnek fel mint a talajvíz. Hogy ehhez sokban hozzájárult a nyugat a kihelyezett gyárakkal. Na és? Hasonló helyzetben minden állam ellopná, ugródeszkának használná az így "felkínált" technológiát ha 1x megvan hozzá a kapacitás szürkeállomány terén. Anélkül nem ment volna nekik. Nem kell lebecsülni a kis kínai mérnököket 😊

"Az USA eltökélte, hogy megvédi jogait, képességeit és ûrtevékenységének szabadságát, és ha szükséges kiiktatja a nemzeti érdekeit sértõ ûreszközöket." Szerintem ezt minden ország így gondolja. Még kína is. Követelem hogy magyarország is fejlesszen ilyen rakettot. Védjük meg a hazát. Amerikának lehet? Mindenki más meg fogja be az orczját? <#action>

Senkinek ne legyen atombombája, csak nekem!

Szavazzatok rám! Legyek én miniszterelnök!

"a mûholdellenes rakétákra megvan a gyógyír: fel kell szerelni a mûholdakat rakétaelhárító rendszerrel."
Mûhold elleni rakéta elleni rakéta 😊 Ez ellen esetleg be lehet vetni egy másik mûholdat 😊

arra ugye nem gondoltál, hogy pár olyan predátor mûholdat kellene fellõni, amely a szelídeket/jámborokat védi...?

amcsik évente hány katonai mûholdat lõnek fel?

..es ezt pontosan hogy kepzeled?! Felmaszik egy muki letran a mulholdhoz es felrakja ra az upgradet ?! <#ravasz1><#idiota>

Ujakat kellene felloni, ami irto nagy penz, es sok idobe tellene....

"mennyire függ a világ másik fele a Kínától "
Semennyire. Jól el lennénk Kína nélkül is, sõt valszeg javulna a gazdasági teljesítményünk, csökkenne a munkanélküliség stb.
Jelenleg a gagyi kínai termékek megvásárlásával segítjük Kína felzárkózását. A másik: Kína is függ a világtól, fõleg kõolaj téren.

A harmadik: a mûholdellenes rakétákra megvan a gyógyír: fel kell szerelni a mûholdakat rakétaelhárító rendszerrel. A földi telepítésû rendszerekkel szemben a mûholdak védekezése sokkal jobban kivitelezhetõ, fõleg, ha hálózatban mûködnek.

No igen vissza lehet térni a lézeres megjelöléshez. Mint írtad is, nem mindenütt. Ugyanakkor nem csak a preciziós fegyverek terén támaszkodnak nagyon is a mûholdakra, hanem ezek jelentik az elsõdleges kommunikációs csatornát is. Így már gázosabb a helyzet.

Másrészt egy megritkított GPS állomány a civil felhasználókat is érinti. Most tekintsünk el attól, hogy addigra esetleg 100% üzemképes lesz a GPS-el kompatibilis európai Galileo. (Most meg nem mondom, hogy katonai sávban is kompatibilis-e a két rendszer, de ha igen, az kellemetlen az EU-nak is mostantól.)

-----

Márpedig Kína diktálni fog. Már most is diktálhat (mondjuk úgy, hogy egyelõre olyan formában, hogy azt tesz amit akar), elég ha megnézzük mennyire függ a világ másik fele a Kínától és mennyire csökken Kína függõsége a többiektõl... Most úgy tényleg: ki merne úgy istenigazából beinteni Pekingnek, hogy ezzel párhuzamosan ne féljen a gazdasági következményektõl?

A Tomahawk hosszideig elvolt a GPS nélkül, elég volt neki a TERCOM/DSMAC is. A GPS csak kiegészítõ rendszer ma is nála (mint az AGM-86B/C és AGM-129 esetén is).

A JDAM/JSOW viszont tényleg hagyományos irányítatlan bombává degradálódik a GPS nélkül. Viszont továbbra is ott lesznek a lézer és elektrooptikai irányítású fegyverek, mint prcíziós eszközök.

nem vagyok biztos benne, hogy ez jó dolog.

Ezen az alapon az autóforgalmat is erõsen korlátozni kellene a világ minden országában nem is beszélve a légiforgalomról. A repülõknek nincs égésterméke?

Az Aviaton Week szerint "jelentõs ûrhulladék maradhatott olyan földkörüli pályán, amin számos más mûhold is kering".
Ha már ennyire aggódnak a hulladék miatt, írják alá a kyotói egyezményt és ne basszák szét az ózont mindenféle szar gázzal. Kína megmutatta hogy az USA már nem csináhat azt amit akar, el kell fogadnia hogy mostantól beinthetnek neki.

En szpeciel ugy vagyok vele, hogy nem szerenem, ha barki is diktal...

#18 - egyetertek

osztom!

Én jobban szeretném ha senki sem diktálna...