StarCraft II

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#3304
Kiváncsi leszek protossoknál hogy lesz ez.

Eddig is rendelkezett aoe (splash damage)-al néhány egység az 1-ben: siege tank, reaver, lurker, stb...

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

Magh
#3303
Egyébként érdemes megnézni a kiszivárgott videókat, átadják a hangulatot, ami pl. a zerg prezentációnak szvsz nem sikerült. Látszik a kiváló útvonalkeresés, remek irányíthatóság. Sajnos a profik úgy játszanak, mintha életükben elõször ülnének SC elõtt, alig látni egységeket; nyilván megmondták nekik, hogy mindent ne hozzanak ki, de legalább pár lurker, roach, vagy valami caster beleférhetne. A Z 10 linggel akarja megfogni a Colossusokkal támadó tosst, nem túl reális.

BEAST
#3302
Igen, remelem igy lesz ... meg azt hogy aprilisra lesz valami jatszhato alfa/beta/demo/akarmi 😄😄

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Magh
#3301
Valószínûleg hibátlan lesz. A sok AoE és speciális képesség azért került be, hogy a MBS és unlimited select miatt felszabaduló rengeteg extra idõben legyen mivel foglalkozni. Amúgy csak a terran kirívó a rengeteg AoE egységével, a toss és zerg ugyanannyit kap, mint a Brood Warban. A micro kizárt, hogy kihaljon: a main seregek mozgatása tizedannyi idõt igényel, maga a gyártás is gyorsabban lezavarható, a smartcasting miatt nem kell egyesével jelölgetni pl. Vesseleket vagy HT-kat. Ezek együtt kiteszik egy SC:BW pro fél APM-ét, ami a SC2-ben már micróra és jóval több harassra, többfrontos támadásra "elkölthetõ". Ezért is dolgozzák át radikálisan a transport rendszert.

Phoenix007
#3300
> Majdnem rárántottam.

Na Krinyo, kivel is van probléma? 😄

Burn the flamer! Kill the spammer! Purge the troll!

5c0rp330n
#3299
milyet használsz?

berlinboy6329
#3298
micsináljak vele?

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

5c0rp330n
#3297
böngészõ?

berlinboy6329
#3296
Starcraft 2 videókat akaork nézni youtubeon,de azt irja,h a Javascriptem ki van kapcsolva...Minden mást emg tk nézni,egyedül a youtube szaraxik..mit csináljak vele?

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

BEAST
#3295
Kivancsi leszek milyen lesz majd a multi resze pro szinten ... az egyhez kepest szvsz az egyik legnagyobb valtozas hogy rengeteg egyseg rendelkezik aoe tamadassal, egyertelmu hogy azt szeretne a Blizzard hogy kismillio vs megtobb harcokban minnel nagyobb legyen a pusztitas, remelem ettol meg nem hal ki az egyre jellemzo egysegtancoltatas, fokuszalas(micro xD ):o

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Beast Machine
#3294
Nekem a Thornál keringtek érdekes gondolatok a fejemben..... Ahogy elkészült, aztán szépen felállt (mármint a Thor).

...vágod?

#3293
Majdnem rárántottam.

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

Beast Machine
#3292
bocs, nem 3, hanem 300

...vágod?

Beast Machine
#3291
csak nem biztos, hogy 8-9x-es széria nélkül bírni fogja a 3 zergling + egyéb kedvességek (robbanás, fényeffekt, miegymás) egyszerre való számolását.

...vágod?

BEAST
#3290
Nem beszeltem 9xes szeriarol, es azt sem emlitettem hogy a grafika miatt szeretnek jatszani vele, de ha van ra mod miert ne lehetne a legreszletesebb grafikaval jatszani? ...

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Krinyo
#3289
Amúgy szvsz aki ezt a játékot a graf miatt akarja játszani, azzal valami probléma van...

Krinyo
#3288
következtetni lehet hogy ha egy "õsrégi" gef 5200-ason elindul akkor nem kell majd neki gef 9x-es széria high beállításokhoz.

BEAST
#3287
Ez a tervezett minimalis gepigeny, nem a minimum a cel ^^

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

ProGabe
#3286
fizetõs bnet?ugyan már!nem hülye a blizzard.ezt nem arra értem,hogy így kevesebben vennék meg,stb,hanem arra,hogy ismerik a hamachit...

wow-nál nem lehet megoldani tört szerverrel ugyan azt az élményt,mintha eredetin tolnád,itt már sima ügy!

Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.

Krinyo
#3285
a minimum gépigény gef 5200, szóval nem kell parázni

Beast Machine
#3284
remélem.

A hsz-el meg azt akartam kihangsúlyozni, hogy EZÉRT a gammáért már megéri gépet venni.

...vágod?

BEAST
#3283
Ja ok koszi 😊 azert kerdeztem mert par napra visszamenoleg nem talaltam uj terran temaju muvit ^^ Ettol enis felek egy picit, de remelem egy 8600GT vagy maximum egy 8800GT eleg lesz a maximimalis teljesitmenyhez :o

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Beast Machine
#3282
annyira nem új, csak nekem az.

Terran Demo HD

...vágod?

BEAST
#3281
link?

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Beast Machine
#3280
én megnéztem ezt az új Terran videót a GT-n és MOST kezdek el spórolni új gépre.

...vágod?

szucsy89
#3279
valami ilyesmi hsz-t akartam én is írni most😊)

nem hiszem am hogy fizetõs lenne...elég sok embert veszítenének így (bár szép lassan visszajönne a pénz a havidíjakból), mondjuk az biztos hogy akár fizetõs lesz akár nem tuti sikeres lesz bevétel szempontjából, és a blizz a játékosokat nézni, szal sztem nem lesz fizus...
Rage47
#3278
én is így vagyok vele
5c0rp330n
#3277
ha a bnet ingyenes lesz, biztosan megveszem a játékot, ha nem, akkor erõsen elgondolkozok rajta. csak nem lesz olyan geci a blizzard...

Davidus
#3276
régi b.net játékok dobozára rá van írva hogy free. ha fizetõssé tennék perelhetõ lenne a Blizzard😛

V9ykn8_TZL0

TurboX
#3275
a hírbõl az jön le hogy a Battle.net igénybevételérõl van szó, az hogy lesznek megkülömböztetések játékokon belûl (régi vs új) még zavarosabbá teszi az egészet
Davidus
#3274
a régi játékok nyilván ingyenesek maradnak

V9ykn8_TZL0

TurboX
#3273
nah kicsit diablózok, vagy bw-zek..húh bazz mégsem, nem töltöttem fel a bankszámlámat... elég röhejesen hangzik nem?

sztem max annyi lesz (már ha van valóságtartalma) hogy lesznek fizetõs, úgymond extra szolgáltatások benne amit nem kötelezõ igénybe venni
Davidus
#3272
havi 1 rugót nekem simán megér a hack mentes bnet

V9ykn8_TZL0

Davidus
#3271
SC2vel jelentõsen meg fog ugrani a bnet látogatók száma így a bnet reklámok értéke is.
de ha mégis fizetõs lesz akkor is max a wow harmada lesz az ára szerintem.

V9ykn8_TZL0

BEAST
#3270
Azert van kulonbseg wow serverek es a battlenet kozott, mig az egyiket nem nehez fenttartani reklamokbol, addig a masikhoz valoban elofizetok kellenek. Szerintem nem nyulnak a battlenethez ilyen teren, a battlenetet hasznalo blizzard jatekok nagy sikerenek egyik oka pont az ingyenes megis igenenyes multi lehetoseg volt. Arrol nem isb eszelve hogy egy jatek folytatasa mindig nehez ugy, valami nagyot kell alkotni hogy sikeres jatek legyen, egy Starcraftnal ez duplan igaz mert meg mindig aktiv esport jatek, a fizetos battlenet csak artana neki.

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Besz
#3269
Simán! Mégis mit vártatok a WoW után? Kell a zseton. <#eplus2>

Nézzétek a jó oldalát, a bannert ki lehet majd egészíteni efféle hasznos információkkal: "Tört szerver nem létezik!", "Itt mindenki tiszta!", "NO WAREZ!", stb. <#hehe>

"...jegyezze fel hajónaplójába...megtette a kötelességét. Szebb sírfeliratot tengerész nem kívánhat." - J. F. Cooper: A Vörös Kalóz

BEAST
#3268
ZvP <#rinya>

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

TurboX
#3267
már látom az ostromot a vivendi székház elõtt
ToCsEk
#3266
"Az is lehet, hogy a Battle.net is fizetõs lesz. A kérdésre nem érkezett egyértelmû NEM válasz, hanem hogy a kereskedelmi dolgokban majd csak a játék véglegesítése után fognak dönteni."
<#wilting>

&#175;_(&#12484;)_/&#175; (&#12494;&#3232;&#30410;&#3232;)&#12494;&#24417;&#9531;&#9473;&#9531; &#12542;(&#8976;&#9632;_&#9632;)&#12494; &#3900; &#9632;Å&#815;&#9632; &#831; &#3901; ?(???)?

BEAST
#3265
nem tunik rossznak <#eljen>

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

ToCsEk
#3264

&#175;_(&#12484;)_/&#175; (&#12494;&#3232;&#30410;&#3232;)&#12494;&#24417;&#9531;&#9473;&#9531; &#12542;(&#8976;&#9632;_&#9632;)&#12494; &#3900; &#9632;Å&#815;&#9632; &#831; &#3901; ?(???)?

#3263
:ASD:ASD

#3239: igazából ez lenne méltó valódi ultralisk-nek 😄

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

#3262
Szavadon foglak 😄

Szabi84
#3261
tuti hogy középkategóriás gépen is frankón fog menni

Kétféle ember van, aki hugyintás előtt mos kezet... és aki utána...Én elötte mosok kezet! Ne törődjetek semmivel, csak a töltényt adogassátok! m a n i a C

5c0rp330n
#3260
mondom: KIZÁRT, hogy azért kicsi az fps a videó egyes részein, mert ennyivel bírta a gép, amin futott. el van cseszve a videó kódolása, ennyi. ha ilyen gyalázatosan kevés fps-el futna az elérhetõ legdurvább konfiguráción egyenesen a nasa-tól, nem merték volna kiadni ezt a videót. jóhogynem a hang csúszását is a játék hibájának tulajdonítjátok -.-

Prince of Máté
#3259
Ezt majd azután mondd, miután full grafon bejön 200 zergling a képernyõre!

Krinyo
#3258
én most a videótól függetlenül mondom

Rage47
#3257
de más HD videó, ami tökéletesen fut
Krinyo
#3256
hát még biztos nem optimalizálták a játékot, az kb az utolsó lépés

5c0rp330n
#3255
kizárt.
az tuti, h egy ilyen videót egy quad sli-s gf8800ultra gépszörnyetegen tolnak, hogy nehogy megrezzenjen akár egy pillanatra is. a videó a szar, 100%. amúgy pedig ez a játék tipikusan nem fog sok pc-t megfingatni.