StarCraft II
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4670
Mondjuk anno nagyon tetszett hogy eleg volt egy eredetit venni, es atobbieknek csak "spawn" verziot installalni 😊
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#4669
Jó nem vitázom errõl tovább csak a warez verziós szarságot nem tudom honnan találja ki és ez idegesít nekem van netem szóval nem igazán érint , de a lan partynak jó hangulata volt de a legtöbb embernek már van nete fõleg az én haveri körömbõl. De akkor is nyugodtan beleférne...
#4668
Tényleg ... ne rugózzunk már tovább ezen a témán, szerintem nem érdemes.
Burn the flamer! Kill the spammer! Purge the troll!
#4667
A Warcraft 3-ban a bnetes delay alapból 250 ms-re van beállítva, ez egy beksõ korlátozás. Vannak külön progik, amikkel ezt ki lehet kerülni (pl delay reducer). ha ezt futtatja a host, akkor sokkal jobb lesz a sebesség (60-80 ms 10 embernél gond nélkül). Az SC2-ben nyilván nem lesz ilyen nagy korlátozás.
Dodzylla: továbbra is lehet LAN-partyzni, annnyi a plusz elvárás, hogy legyen élõ netkapcsolat, illetve minden cimborádnak egy saját, eredeti példánya a játékból. Cserébe további szolgáltatásokkal bõvül a dolog, pl a beteg haverotok is be tud csatlakozni otthonról.
Dodzylla: továbbra is lehet LAN-partyzni, annnyi a plusz elvárás, hogy legyen élõ netkapcsolat, illetve minden cimborádnak egy saját, eredeti példánya a játékból. Cserébe további szolgáltatásokkal bõvül a dolog, pl a beteg haverotok is be tud csatlakozni otthonról.
#4666
Most kibeszél a hülye warez verzióról ? Lan partyknak sokkal jobb a hangulata mint annak ,hogy otthon ücsörögsz és battleneten várod a többieket ,nem értem ,hogy jön ide a warez verzió mert abban a commentben szó nincs róla....
#4665
valahogy nem akarom elhinni, hogy valós lenne. egyik nagy híroldal sem beszél róla. emellett viszont most töltötték fel, és a nézettsége már 3 milla.
#4664
Ázzeg... North carolinában már terjed a zerg creep?
Burn the flamer! Kill the spammer! Purge the troll!
#4663
Igazad van. -fav.
Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést
#4662
ha már üzletpolitika (bár nem tudom hogy ez most hogy jött ide..): valóban megdöbbentõ hogy a profitra törekednek ahelyett hogy átmennének segélyszervezeti státuszba...
nekem sem tetszik a lan hiánya de nem játszom a seggbekúrt királylányt..
ugyanúgy várod te is ahogyan õ, máskülömben nem itt lennél. ha engem valami nem érdekel akkor hagyom annyiban és pont
most pedig megyek tovább bégetni ahogyan a jó birkához illik, csak nehogy egyszer összefussunk a karánba
nekem sem tetszik a lan hiánya de nem játszom a seggbekúrt királylányt..
ugyanúgy várod te is ahogyan õ, máskülömben nem itt lennél. ha engem valami nem érdekel akkor hagyom annyiban és pont
most pedig megyek tovább bégetni ahogyan a jó birkához illik, csak nehogy egyszer összefussunk a karánba
#4661
Szerintem kár vitázni az sc2-n, mert hamarosan úgyis mind marine-ok leszünk... Különben elpusztul a világ.
Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést
#4660
A LAN nem azért kellene a játékban hogy gyorsabban fusson mint a neten. HANEM a hangulat! Mikor összejõn a baráti társaság és sörözve dumálva nyomja a gamékat az 1000*-jobb mint bármelyik legjobb netes game.
Nekem ez a véleményem..
Nekem ez a véleményem..
#4659
Egyszerû: te várni fogod a lan-nélküli SC2-t és korrektnek tartod a Blizzard üzletpolitikáját, én pedig nem.
Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést
#4658
én meg azt tapasztaltam amit leírtam. na akkor most mi van?😛
V9ykn8_TZL0
#4657
Cáfolom!
Kipróbáltuk:
bnetes dota ugyanabból a szobából 2 különbözõ internetkapcsolattal játszhatatlanul lassú volt.
hamachin keresztül, 100 km távolságól: tökéletes.
És szerintem: a tapasztalat >>>>>> különféle elméletek
Kipróbáltuk:
bnetes dota ugyanabból a szobából 2 különbözõ internetkapcsolattal játszhatatlanul lassú volt.
hamachin keresztül, 100 km távolságól: tökéletes.
És szerintem: a tapasztalat >>>>>> különféle elméletek
Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést
#4656
custom gémnek semmi köze a battle.nethez. dotát az hostolja aki megkreálta a játékot. ha a gyerek timbuktuból indít egy gémet akkor szar lesz a pinged ha meg a szomszéd faluból akkor jó. ennyi
V9ykn8_TZL0
#4655
Akkor a kettõnk battlenetes tapasztalatai eltérnek.
Ha nem laggolna/késleltetne, hidd el: heti szinten lógnék ott. Mostanában kéthavonta megyek fel egy játékra, hátha azóta jobb. De nem...
Ha nem laggolna/késleltetne, hidd el: heti szinten lógnék ott. Mostanában kéthavonta megyek fel egy játékra, hátha azóta jobb. De nem...
Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést
#4654
Ez kurvára nem általános. Ha az lenne, nem játszanának annyian a battleneten.
#4653
De kereshetsz magadnak egy szar tört szervert a " szar battlenet " helyett.
#4652
Én most csak kopipésztelem magamat :-)
"Egyébiránt: én egy idõben rendszeresen jártam a bnetre DotA-zni (Warcraft 3 map) - meg alkalmanként SC-zni - és a unitod (hero-d) kb 1-2 mp-es késéssel reagál a parancsra. Érdekes: a lanos játékban (hamachi-val) nincs késleltetés. Nahát... Szerinted az SC2-re nagyobb sávszélt fognak tekerni, mint a WC3-ra és az SC1-re? Majd a túrót... A sávszél kell a WOW-nak, az aranybányához természetesen sztráda vezet."
"Egyébiránt: én egy idõben rendszeresen jártam a bnetre DotA-zni (Warcraft 3 map) - meg alkalmanként SC-zni - és a unitod (hero-d) kb 1-2 mp-es késéssel reagál a parancsra. Érdekes: a lanos játékban (hamachi-val) nincs késleltetés. Nahát... Szerinted az SC2-re nagyobb sávszélt fognak tekerni, mint a WC3-ra és az SC1-re? Majd a túrót... A sávszél kell a WOW-nak, az aranybányához természetesen sztráda vezet."
Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést
#4651
Mintha a battleneten nem tudnál a haverjaiddal játszani. Kb annyi a problémád, hogy a warez verzióddal nem fogsz tudni multiban játszani.
#4650
>Lázadjál, írj alá minél több petíciót, szervezzetek népfelkelést a Blizz központ ellen,
Összekeversz valakivel, engem a dolgok jelenlegi állása még nem zavar 😊
Összekeversz valakivel, engem a dolgok jelenlegi állása még nem zavar 😊
Burn the flamer! Kill the spammer! Purge the troll!
#4649
Igazából én most úgy vagyok ,hogyha már a lan-t kiszedték akkor elég nagy pofátlanság bármiért is pénzt kérni a hülye battle.net en mert így igen sok ember kényszerül a netes játékra mert sokan nem szerettek battlenetezni mert felmentek és csak elkenik a szájukat és csak haveri társaságokkal akarnak játszani ezek az emberek most meg csak szívnak és e hez kell a 6 év fejlesztési idõ XD gratulálok.
#4648
Lázadjál, írj alá minél több petíciót, szervezzetek népfelkelést a Blizz központ ellen, aztán amikor eléritek hogy egyben kiadják mind a három epizódot és még ingyenes is lesz a játék, még akkor se legyél elégedett, egészen addig kell a Blizzard tökeit szorongatni amíg csõdbe nem fognak menni! 😛
#4647
Hát a Blizzardnak az a "hozzáállása", hogy pénzt kell csinálni a projektbõl, minél többet. Csak ezt nem hangoztatják, ehelyett takaróznak ilyen statisztikagyûjtéssel és egyéb dolgokkal. Ez nekem sem tetszik, de elfogadom, mert mi mást tehetnék...
Burn the flamer! Kill the spammer! Purge the troll!
#4646
Ha ez így van, akkor nem minõsítem a blizzard hozzáállását. Nem lehet...
Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést
#4645
>Amúgy: az, hogy nem lesz lan, a blizzard részérõl: sok lustaság + némi
>rossz marketing + egy nagy rakás idiotizmus... (egyértelmû: a
>fejlesztéssel kicsúsztak az idõbõl. Fõnök üvölt, lan nem lesz benne...
>ennyi, gg...)
Hajjaj ... Terensz ... a legnagyobb játékfejlesztõ cégre ilyeneket mondani, hogy idióták, meg hozzánemértés marketing téren, meg egyebek ... hát, kicsit könnyelmû dolog. Kicsúsztak az idõbõl? Blizzardék? Mirõl is beszélünk? 😊 És egyébként szerinted õk a még el sem készült Battleneten játszanak? Már rég benne van a LAN opció, csak a retail verzióból veszik ki. Nem vagyok kóder, de gondolom egy kopipészt vagy egy checkbox kérdése az egész, hogy benne legyen vagy sem.
Amúgy WoW is lagzik néha keményen, de gondolom ez itt most sovány vigasz.
>rossz marketing + egy nagy rakás idiotizmus... (egyértelmû: a
>fejlesztéssel kicsúsztak az idõbõl. Fõnök üvölt, lan nem lesz benne...
>ennyi, gg...)
Hajjaj ... Terensz ... a legnagyobb játékfejlesztõ cégre ilyeneket mondani, hogy idióták, meg hozzánemértés marketing téren, meg egyebek ... hát, kicsit könnyelmû dolog. Kicsúsztak az idõbõl? Blizzardék? Mirõl is beszélünk? 😊 És egyébként szerinted õk a még el sem készült Battleneten játszanak? Már rég benne van a LAN opció, csak a retail verzióból veszik ki. Nem vagyok kóder, de gondolom egy kopipészt vagy egy checkbox kérdése az egész, hogy benne legyen vagy sem.
Amúgy WoW is lagzik néha keményen, de gondolom ez itt most sovány vigasz.
Burn the flamer! Kill the spammer! Purge the troll!
#4644
"ezert muszaj volt bejonnom"
+ utolsó soraid.
Ha már bejöttél ide az SC2 topicba, nem akarsz még esetleg másokat is sértegetni?
...
Amúgy: az, hogy nem lesz lan, a blizzard részérõl: sok lustaság + némi rossz marketing + egy nagy rakás idiotizmus... (egyértelmû: a fejlesztéssel kicsúsztak az idõbõl. Fõnök üvölt, lan nem lesz benne... ennyi, gg...)
Részemrõl meg annyit jelent: nem veszem meg. Ha sc-zni akarok: ott az 1. Azzal lehet lanozni.
Komolyan, mintha visszafelé mennénk az idõben... Hogy tudhat kevesebbet egy második rész? Ti pedig véditek ezt a tetû fejlesztõi hozzáálást.
Egyébiránt: én egy idõben rendszeresen jártam a bnetre DotA-zni (Warcraft 3 map) - meg alkalmanként SC-zni - és a unitod (hero-d) kb 1-2 mp-es késéssel reagál a parancsra. Érdekes: a lanos játékban (hamachi-val) nincs késleltetés. Nahát... Szerinted az SC2-re nagyobb sávszélt fognak tekerni, mint a WC3-ra és az SC1-re? Majd a túrót... A sávszél kell a WOW-nak, az aranybányához természetesen sztráda vezet.
+ utolsó soraid.
Ha már bejöttél ide az SC2 topicba, nem akarsz még esetleg másokat is sértegetni?
...
Amúgy: az, hogy nem lesz lan, a blizzard részérõl: sok lustaság + némi rossz marketing + egy nagy rakás idiotizmus... (egyértelmû: a fejlesztéssel kicsúsztak az idõbõl. Fõnök üvölt, lan nem lesz benne... ennyi, gg...)
Részemrõl meg annyit jelent: nem veszem meg. Ha sc-zni akarok: ott az 1. Azzal lehet lanozni.
Komolyan, mintha visszafelé mennénk az idõben... Hogy tudhat kevesebbet egy második rész? Ti pedig véditek ezt a tetû fejlesztõi hozzáálást.
Egyébiránt: én egy idõben rendszeresen jártam a bnetre DotA-zni (Warcraft 3 map) - meg alkalmanként SC-zni - és a unitod (hero-d) kb 1-2 mp-es késéssel reagál a parancsra. Érdekes: a lanos játékban (hamachi-val) nincs késleltetés. Nahát... Szerinted az SC2-re nagyobb sávszélt fognak tekerni, mint a WC3-ra és az SC1-re? Majd a túrót... A sávszél kell a WOW-nak, az aranybányához természetesen sztráda vezet.
Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést
#4643
Probalom torolgetni a szemelyeskedo hszeket... elkezdett nalam is "tolteni a turbo" beporogtem, szanom-banom fasz voltam, ennyi! (en is emberbol vagyok) legyszives viselkedj te is normalisan, nem kell ez a bicskanyitogato hsz... okes? koszonom!
#4642: ennyi!
#4642: ennyi!
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#4642
>direkt nem írtam bántót, hogy a te igen alacsony ingerküszöbödet ne verje ki,
>ahhaa, te személyeskedhetsz, de ha más csinálja akkor csitt és delete?
Emiatt volt egy csörténk Lammerrel privátban is. Ez alapján javasolnám, lépjünk túl ezen, tegyük félre sérelmeinket, mintha mi sem történt volna, és társalogjunk kultúráltan a továbbiakban.
Személyeskedés nélkül... és az alapvetõ fórum-etikett szabályait betartva...
>ahhaa, te személyeskedhetsz, de ha más csinálja akkor csitt és delete?
Emiatt volt egy csörténk Lammerrel privátban is. Ez alapján javasolnám, lépjünk túl ezen, tegyük félre sérelmeinket, mintha mi sem történt volna, és társalogjunk kultúráltan a továbbiakban.
Személyeskedés nélkül... és az alapvetõ fórum-etikett szabályait betartva...
Burn the flamer! Kill the spammer! Purge the troll!
#4641
😄
engedelmeddel, lenyúlom a képet 😊
engedelmeddel, lenyúlom a képet 😊
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#4640
direkt nem írtam bántót, hogy a te igen alacsony ingerküszöbödet ne verje ki, de a te önbecsülésed még annál is alacsonyabb, mint amit hittem. sajnálatos
#4639
ahhaa, te személyeskedhetsz, de ha más csinálja akkor csitt és delete? ahha, igyunk már meg egy sört, legyünk barátok, bekötöm a cipõdet is.
#4638
"(Greg! szemelyeskedo hszeket kitoroltem... nem kene... en is hibaztam belatom, hogy belementen! spongyat ra! 😉"
es mostantol psszt, nincs szemelyeskedes! <#papakacsint>
es mostantol psszt, nincs szemelyeskedes! <#papakacsint>
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#4637
no lan. persze, a blizzard szerint sincs kulonbseg egy nem tanyasi net, es a lan kozott. bocsanat, csak ezert muszaj volt bejonnom, hogy --siiiiip--, akik meg mindig emellett ervelnek
😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
(kulturaltabban hombre, mod by Lami)
😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
(kulturaltabban hombre, mod by Lami)
#4636
<#vigyor1>
"...jegyezze fel hajónaplójába...megtette a kötelességét. Szebb sírfeliratot tengerész nem kívánhat." - J. F. Cooper: A Vörös Kalóz
#4635
Néddmá'! Hova lett a hsz-em?
Szánalmas-e vagy?
Szánalmas-e vagy?
Burn the flamer! Kill the spammer! Purge the troll!
#4634
mivanma' poenkodni sem szabad? 😄 ennyire ne legyunk mar anyatigrisek 😊
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#4633
nagyon jó videóinterjú Browderrel
tényleg mindjárt itt a beta: elismeri benne, hogy õ úgy érzi, a zergek jelenleg kicsit gyengébbek, de nem javítják ki, majd beta alatt!
nem csak tutorial mód lesz benne, hanem challengek is. hotkey-challange-vel példálózott. úgy kell megoldani egy küldetést, hogy le lesz tiltva az UI, tehát csakis a billentyûzetre támaszkodhatsz 😊 persze ez nem a single része, hanem a felkészítés a multira
tényleg mindjárt itt a beta: elismeri benne, hogy õ úgy érzi, a zergek jelenleg kicsit gyengébbek, de nem javítják ki, majd beta alatt!
nem csak tutorial mód lesz benne, hanem challengek is. hotkey-challange-vel példálózott. úgy kell megoldani egy küldetést, hogy le lesz tiltva az UI, tehát csakis a billentyûzetre támaszkodhatsz 😊 persze ez nem a single része, hanem a felkészítés a multira
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#4630
Nagyon vicces. Nem értem, miért kell alaptalan félelmek miatt erõltetni ezt a vitát.
#4629
Ezt akartam írni =\
Ám csak olyan volt h
"pls dont rush"
"u are sitting near me John, you dont have to write"
Ám csak olyan volt h
"pls dont rush"
"u are sitting near me John, you dont have to write"
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#4628
elkepzelem, hogy esetleg multiznak (1v1 egymas ellen) eeees fel meterre ulnek egymastol, diskuralnak a masikkal... ->
-bocs John, hogy laggol
-de hat Steve! itt ulsz mellettem fel meterre
-az ordog vigye el a szolgaltatot 😞
<#hehe>
-bocs John, hogy laggol
-de hat Steve! itt ulsz mellettem fel meterre
-az ordog vigye el a szolgaltatot 😞
<#hehe>
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#4627
#4626
V9ykn8_TZL0
#4625
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#4624
Ha igazad lesz, és az év végén népfelkelés lesz D-Koreában az elcseszett SC2 miatt, akkor kapsz tõlem egy 100%-os ásványvizet 😄DD
#4623
sajnos hiaba van trukkozes, ha fizikailag keptelenseg osszehozni... (egy netszolg halozati strukturajat nezzel meg, a kozbe ikatott eszkozokkel es a default delayekkel amig az info hozzad eljut) egyebkent ez eleg gaz, hogy melletted ulok wcgn toljuk a meccset es kimegy a vilagba az info, majd vissza... ahelyett, hogy ugye 2 gep kozott max egy switch vanik 😄
egy dinamikus bnet+lan kombot el tudnek kepzelni meg, az nem gaz(annyira... bar ez a net fugges egy zart lanos versenyen sem jo... peldaul ahol szigoru replay policy van!)... csekkolja, hogy van helyi halo es a kommunikacio onnantol kezdve azon tortenik.... (ki vilag+vissza masik gepre helyett)
egy dinamikus bnet+lan kombot el tudnek kepzelni meg, az nem gaz(annyira... bar ez a net fugges egy zart lanos versenyen sem jo... peldaul ahol szigoru replay policy van!)... csekkolja, hogy van helyi halo es a kommunikacio onnantol kezdve azon tortenik.... (ki vilag+vissza masik gepre helyett)
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#4622
100%-os uccsit allom, ugyis azon elek mar vagy 10 eve <#idiota>
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#4621
jo, akkor visszaterunk ra... majd... majd jottok egy lada 100%os udcsivel(alkoholt nem nagyon birja a belesem, pedig buzasor rulz) 😄
vagy mittomen 😄
vagy mittomen 😄
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#4620
Ha nem tudjak megoldani, ugy is addig probalkoznak majd vele amig sikerul, vagy vegul kijon az sc2 lan fix patch :d
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#4619
SC2 esetében a WCG meccsek is battle.neten fognak menni.
ha megoldható lesz a lan latency az ilyen versenyeken battle.net 2.0-an keresztül is akkor nincs mirõl beszélni.
ha nem oldható meg akkor meg azért😄
ha megoldható lesz a lan latency az ilyen versenyeken battle.net 2.0-an keresztül is akkor nincs mirõl beszélni.
ha nem oldható meg akkor meg azért😄
V9ykn8_TZL0