361
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#121
Akkor már csak egy kérdés marad, miért nem szereli le izrael az atomarzenálját, miért nem engedi be az atomenergiaügynökséget és igy tovább?
Ezzel a cikkben is foglalkoztam. A lényege az, hogy izrael megállapodott az Egyesült Államokkal, hogy nem használja nukleáris csapásmérő képességét támadólag, nem használja politikai eszközként, és ezen irányelveknek megfelelően izrael nem is ismeri el hivatalosan, hogy rendelkezik ezzel a képességgel. Ez a doktrina igazság szerint a jelenlegi helyzetben már elvult, és noha vannak jelek arra, hogy változás állhat be ebben, nincs olyan erő, amely sürgetné ezt.
Az hogy irán most a "gonosz tengelye" tetszetős elmélet de nincs atomfegyvere és ha izraelnek nem lenne valószinüleg nem akarná ekkora erővel kifejleszteni.
Megjegyezném, hogy iránnak nem csak izraelel vannak problémái. Az arab államok között sem túl népszerű, egyedül Szíria van vele igazából jóban, az is érdekekből (közös cél -> izrael).
És akkor már mehetünk mi a búsba, annyi atomfegyvere lesz hogy senkisem fogja tudni megakadályozni ha éppen ő arab holocaustot szerezne vagy csinálna néhány "jó kis koncentrációs" tábort....
Már van atomfegyvere, tehát most arra kell "ügyelni", hogy nehogy valami szélsőséges jusson hatalomra. Iránnak jelenleg nincs atomfegyvere, de szélsőséges vezetése akad. A kettő kombinációját próbálják elkerülni.
-
Ronny #120 nem vagyok antiszemita. Már maga a kifejezés is egy koholmány. Nagyszerűen rá lehet sütni azokra, akik nem veszik be a maszlagot. A legfőbb bigottság a nyugati világban, az ellehetelenítés eszköze. Hányok.
"label him an anti-semite... that is one stain you cannot wash..."
Victor Ostrovsky, volt Moszad ügynök
-
Geron18 #119 A Hvg nem véletlenül egy Izraeli mediaóriás egyik lapja...? -
#118
idézetet kérek. Itt van a gépemen a beszéd fordítása, amiben a szovjet összeomlását kvöető rezsimváltásról beszél.
Mármint hogy Mahmúd Ahmadinezsád iráni miniszterelnök miket jelentget ki?
5mp.-es google keresés.
Tisztában vagyok a cionizmussal. Fejtsd már ki légyszives miért hibás a mondat.
Létezhet szerinted cionizmust (amelynek célja a szent földön egy zsidó állam létrehozása) nem támogató izraeli kormány is? -
Geron18 #117 Mikor a honfoglalás végbement akkor a terület gyakorlatilag lakatlan volt, nem volt rajta semmilyen szilárd államalakulat. Elvétve volt avar, szláv földművelő népesség de ez olyan jelentéktelen volt hogy nem kellett 100 év és tökéletesen beolvadtak a kb 0,5 milliós magyarságba! -
assdf #116 "1. Az izraeliek (eddig) sehol nem állítottak olyat, h. egész Iránt el akarják törölni a föld színéről."
Ez igy eddig egy nagy nulla. Ez nem magyarázat arra hogy miért nem engedi be az atomenergiaügynökséget, miért nem ir alá atomfegyvert csökkentő egyezményt? Számomra az is teljesen nyilvánvaló hogy az elrettentéshez 1-2 bomba is elég és nem 100.
Másrészt meg husszein sem állitotta az annó hogy le akarja majd rohanni kuwaitot és castró sem állitotta azt hogy oroszbarát lesz... Tehát ha most izraelnek van 100 atombombája (mindegy milyen okból) és holnaptól azt mondja hogy ő most kiirtja például a magyarokat (persze rossz példa de csak hogy a saját bőrödön érezd) akkor téged majd vigasztalni fog az hogy "de hát izrael nem mondott ilyet eddig..."?
2, lásd 1. pont -
#115
Te elmeháborodott vagy.... -
#114
Erről az jut eszembe, hogy a magyarok is 10000000 éve itt élnek igaz? Vagy vajon amikor a honfoglalás végbe ment, itt nem élt senki igaz?? :D lol És ez az összes országra igaz. Igazad van Cifu: csak az országok kora a változó... -
#113
"Jelentsük ki hogy nem engedjük hogy irán atomfegyvert fejlesszen ki. Azt is tudjuk hogy izrael hadserege sokkal erősseb mint iráné. Akkor már csak egy kérdés marad, miért nem szereli le izrael az atomarzenálját, miért nem engedi be az atomenergiaügynökséget és igy tovább?"
1. Az izraeliek (eddig) sehol nem állítottak olyat, h. egész Iránt el akarják törölni a föld színéről.
2. Nem Irán az egyetlen ország a körzetben, amelyiknek a lakói Izrael vesztét akarják. -
#112
Ronny. Te egyszerüen csak antiszemita vagy... Kár is vitatkozni veled. És sem a gyűlöletet, sem a gyűlöletkeltést nem lehet megmagyarázni ahogy te teszed... -
#111
Erre az "izrael idegen területen van" c. agymenésre azért gondoljatok már egy kissé reálisabban. Az országot kormányok, hatalmi csoportosulások irányítják. Nagyon naiv, aki olyasmivel érvel, hogy izrael a palesztinok területén volt, ezért nincs jogalapja létezésének. Izrael előtt angol gyarmat volt. Az előtt az Ottomán birodalom része. Leírtam a cikkben is, csak a jelek szerint sokan mégsem értették meg. Van egy állam, amely nemzetközileg elismert, képes a határainak megvédésére, és képes az önálló működésre. Pont. Innentől kezdve lehet csűrni-csavarni, de olyasmit kijelenteni, hogy nincs jogalapja... nevetséges...
Nézzetek szét a világ térképén merre milyen helyzet van. Anglia? Egyesült Államok? Ausztrália? Vagy nézzük Tibet helyzetét...
Amikor az angolok kivonultak a területről, az egymással viaskodó izraeliek és palesztinok közül az izraeliek voltak képesek egy saját államot létrehozni, és nemzetközi elismerést, majd ENSZ tagságot is megkapni. A palesztinoknak ez önerőből nem sikerült akkor. -
Ronny #110 a kehalim rendszer alatt bezárkóztak, és a rabbik megerősítették bennük a gojokkal szembeni utálatot(ti. alacsonyabb rendűek). Azt hiszem ez is ok lehetett az utálatra. -
assdf #109 "Irán mindenféle létező harceszközzel támogatja az Izrael ellen harcoló gerillákat. Mi akadályozná meg abban, hogy használja vagy átadja másnak atomfegyverét? Az, hogy izraelnek is van? Irán ennél megbízhatattlanabb."
Rendben akkor fogjuk meg a témát a másik felénél. Jelentsük ki hogy nem engedjük hogy irán atomfegyvert fejlesszen ki. Azt is tudjuk hogy izrael hadserege sokkal erősseb mint iráné. Akkor már csak egy kérdés marad, miért nem szereli le izrael az atomarzenálját, miért nem engedi be az atomenergiaügynökséget és igy tovább?
Az hogy irán most a "gonosz tengelye" tetszetős elmélet de nincs atomfegyvere és ha izraelnek nem lenne valószinüleg nem akarná ekkora erővel kifejleszteni.
És akkor még nem is beszéltünk arról hogy valamikor irak is jófiu volt és nem egy dél amerikai állam vagy épp castró és nem gyengén amerikai pénzből és fegyverből szereztek hatalamat. Azt meg látjuk hogy mi lett a vége. Mi a garancia hogy 10 év múlva izrael nem fog a "gonosz tengelye" lenni? És akkor már mehetünk mi a búsba, annyi atomfegyvere lesz hogy senkisem fogja tudni megakadályozni ha éppen ő arab holocaustot szerezne vagy csinálna néhány "jó kis koncentrációs" tábort.... -
Ronny #108 "Például azért mert irigyelték őket, mert mindig is jól éltek? (kemény munkából)"
A lengyel és belorusz területeken sokan vodkafőzéssel szereztek vagyont. A szerencsétlen parasztokat adósságkörbe taszították, amiből nem tudtak kilábalni.
Erről részletesebb a Gyerzsavin-féle jelentésében lehet olvasni.
-
assdf #107 Egyébként ettől függetlenül az is érdekes dolog, hogy ugye kötelezően utálni kell a nácikat mert a felsőbbrendü fajelméletük miatt milyen mocskos dolgokat tettek. Ugyanakkor arról "tilos" beszélni hogy rajtuk kivül egy népnek van még olyan elmélete (vallása) mely szerint ők Isten kiválasztott népe és a többiek felett állnak... -
kukacos #106 Ezzel az erővel egyetlen állam sem legitim. Mondj EGYETLEN államot a modern történelemből, amely nem úgy jött létre, hogy kisemmizte vagy beolvasztotta az előzőleg ott élő embereket. Izraelben kizárólag az a speciális, hogy alig ötven éve történt a dolog. Ha a leírt forgatókönyv megtörténne, és nem tudom visszafoglalni az elfoglalt területeket, akkor nincs mese, el kell fogadnom az új állam létrejöttét. Egy állam jogalapját az definiálja, hogy működik, és képes megvédeni magát a külső behatásoktól. Ez tetszik, nem tetszik, igaz Izraelre, a palesztinoknak ebbe már vagy negyven éve bele kellene törődniük.
-
#105
És azért irán sem teljesen fanatista, én például nem hiszem hogy ha lenne is atomfegyvere bevetné.
Irán mindenféle létező harceszközzel támogatja az Izrael ellen harcoló gerillákat. Mi akadályozná meg abban, hogy használja vagy átadja másnak atomfegyverét? Az, hogy izraelnek is van? Irán ennél megbízhatattlanabb.
A nagyhatalmak potenciális veszélyforrásnak tekintik, és lássuk be, nem teljesen alaptalanul.
Persze tudom ez nemcsak hit kérdése, de azért azt se felejtsük el hogy izraelnek van atombombája és mi csak azért érezzük magunkat ilyen biztonságban mert messze van... és ha jön egy hülye izraeli vezető?
Akkor új politikai felállás venné kezdetét, és lehet, hogy izrael ellen is súlyos szankciókat érvényesítenének. De amíg a vezetés nem szélsőséges, és nem fenyegeti komolyabban a térség stabilitását, addig nincs ok aggodalomra. -
assdf #104 Azért ennyire ne legyél naiv. Nem kell messzire menni nézd csak meg ma magyarországon a bankokat. ha hitelt veszel fel kb. 30-1000% a kamat. Ha pénzt teszel a bankba 0-7% kamatot ad... A különbséget hivják uzsorakamatnak csak erről ma az állam nem beszél... Na ebből a "kemény" munkából nem nehéz megélni. Kemény munkát akarsz? menj le vidékre csak egy nyáron például dinnyepakoló munkásnak. Én csináltam na az kemény meló mikor naponta 100-200 mázsa dinnye megy át a kezeiden egyik kamionból a másikba. Ja és persze ezért max minimálbért kapsz...
Izraelt megnézem szivesen és irok is egy levelet az usának hogy legyen szives annyi dollármillárdot és haditechnikát magyarországba pumpálni mint izraelbe és utánna én is büszke leszek magunkra hogy mennyire fejlettek vagyunk... -
Ronny #103 idézetet kérek. Itt van a gépemen a beszéd fordítása, amiben a szovjet összeomlását kvöető rezsimváltásról beszél.
Tisztában vagyok a cionizmussal. Fejtsd már ki légyszives miért hibás a mondat. -
Ronny #102 "mindenki őket üldözte és öltle, pedig nem csináltak semmit, csak dolgoztak és élték az életüket."
ohh, szegény áldozatok. Vajon miért rugták ki őket minden állan területéről, ahova betették a lábukat? Akiket ennyi ideig üldöznek, azok valamit rosszúl csinálnak.
Ajánlom Szolzenyicintől az "Együtt" című kétkötetes könyvet , ami több mint ezer oldalon keresztűl taglalja a zsidók ténykedését az Orosz Birodalom területén. Sok dologra fény derül a könyv után. Őt nem lehet megvádolni antiszemitizmussal, hisz egy világszerte elismert Nobel-díjjas író. -
#101
A cionista izraeli rezsimet akarják lesöpörni a föld színéről, nem a zsidó embereket.
Az országot akarják elpusztítani, legalábbis erre tesznek folyamatos utalásokat.
Izrael ellenben hasonló kijelentésekre nem ragadtatja magát.
Egyébként tisztába vagy vele, mit jelent a cionizmus? Mert a "cionista izraeli rezsim" kicsit hülyén hangzik... :)) -
#100
Például azért mert irigyelték őket, mert mindig is jól éltek? (kemény munkából)
Nézd meg Izraelt. 50 év alatt fejlettebb országuk van, mint akármelyik arab állam a környéken, ja és a klasszikus értelemben vett demokráciában élnek, nem elnyomó és sokszor igen korrupt féldiktatórikus államban. (lásd Irán.) -
lazsi #99 Mint mondtam, a rakéták olyan védett silókban vannak amik megvédik a rakétákat és az indításhoz szükséges eszközöket a sugárzástól illetve az EMP hullámoktól. -
#98
Másrészről meg mindig felmerül mindenkiben a kérdés, hogyha már a nagyhatalmak olyan "jószivüek" voltak hogy külön országot adtak a zsidóknak,akkor azt miért nem a saját területükből adták???
Palesztina addig angol gyarmat volt... -
lazsi #97 Tudom, hogy két darabban van. De megfelelő körülmények esetén a kritikus tömege is kritikussá válhat. Hiszen a kritikus tömeget sok dolog befolyásolja: anyagi minőség, felület nagysága,közvetetten a hőmérséklet, nedvesség ami modulátorként működik stb stb -
Geron18 #96 A kazár birodalomban nem csak a nemesek, a vezető réteg vette fel a zsidó hitet?
Az meg egy akkori birodalomban nem túl nagy arány 1-2% max... -
#95
Pont erre gondoltam én is, miközben bármilyen haditechnikai szakanyagban az élő erő elleni brutális hatását, meg max az eszközök felaktiválódását emlitik, arról viszont sehol nem nagyon írnak, hogy az eszközök lelkét, az elektronikát teszi tönkre! -
assdf #94 Na ez is megérne egy misét hogy miért üldözték őket annyit. -
#93
Tökéletesen. -
Ronny #92 erről van szó. -
Ronny #91 a legtöbb zsidó őse soha nem is élt Izrael területén. Ajánlom a Kazár Birodalom történetét. -
#90
Ezt lehet hogy kitörlik, pedig csak egy élő példa akar lenni: (amúgy ezt már leírta valaki könyvben és asszem a svédekről szólt)
Előzetesen: nem azzal kezdődött a konfliktus, hogy az arab államok megtámadták Izraelt. Olvasd el újra, hogy jött létre Izrael, hogy szálltak partra títezrével illegálisan a zsidók, milyen terrorhadjáratot folytattak pl az angol hatóságok ellen. Lásd Exodus c. film/könyv.
Szal a példa: mit szólnál, ha Magyarországon a világ összes cigánya (de legyen más nép, valójában nem akarok senkit megsérteni) elkezdene összegyűlni. Robbantgatnának, majd az állam megdöntésével fenyegetőznének, aztán amikor tarthatatlanná válna a helyzet létrehoznák a cigány államot. Az EU meg az ENSZ a maradék területeket a környező országokhoz csatolná.
Amúgy nincs olyan hogy az "arabok", különböző országok vannak különböző kultúrával ugyan úgy mint az európaiak. Nekünk is tök egyforma államban kéne élnünk. Nem kérjük ki magunknak, amikor a sárgák egy kalap alá vesznek mondjuk a románokkal???
Érted mire gondolok! -
#89
Akkor ennyi erővel kit érdekel, hogy mennyi ideje élnek ott a palesztínok? -
Ronny #88 szerinted lenne bármi jogalapja egy Avar Köztásaságnak hazánk területén? -
assdf #87 Irán vs izrael esetében sem lehet túlzottan eldönteni hogy ki a fő bünös. Igazából mindkettő. Ugyanis irán azért fejleszt olyan nagy hévvel atomfegyvert mert izraelnek már van, izrael meg azért fejlesztette ki hogy az akkor még erősebb irán ne tudja lenyomni... irán viszont azért akarta lenyomni mert erővel odatelepült és ez sértetette az érdekeit és igy továb...
Ettől függetlenül szerintem akkor lenne végre nyugalom a térségben ha iránnak is lenne atomfegyvere és akkor egyiknek sem kéne tartania a másiktól. Ugye a kölcsönös elrettentés elve. És azért irán sem teljesen fanatista, én például nem hiszem hogy ha lenne is atomfegyvere bevetné.Persze tudom ez nemcsak hit kérdése, de azért azt se felejtsük el hogy izraelnek van atombombája és mi csak azért érezzük magunkat ilyen biztonságban mert messze van... és ha jön egy hülye izraeli vezető? ugyanugy atomozhat mindenkit. Az araboktól sem félt európában senki sem meg az usába sem, amig oda nem mentek visszaadni a "kölcsönkenyeret". Semmi sem garantálja hogy pl 20 év múlva nem-e izrael lesz hasonló szerepben. -
#86
A neutrontöltetek ilyen irányú használata azért merült fel, mert minden (nem kellően (itt: brutális szinten) védett) elektromos rendszert kisütnek, így a nukleáris robbanófej működéséhez elengedhetettlen elektronikus rendszerek tönkremennek, és a töltet nem fog felrobbanni. -
#85
Hát az a típusú elég ritkafajta, mert abban igaz, hogy két darabban, de megvan a krtikus tömeg. A "menő" az implóziós fajta, mert abban alapállapotban nincs is meg a kritikus tömeg, csak az összerobbantáskor megnő a sűrűség és az nagyjából fordítottan és négyzetesen arányos a krtikus tömeggel. (tudtommal) -
Brainpumper #84 Ugyanezt kérdem én is a 10-es HSZ-omban :S Franc se tudja miért. -
Ronny #83 kit érdekel??? Érdekel az valakit, hogy mi hény évig éltünk az Urálban??? -
Geron18 #82 A nyugati városokba nem azért költöztek muszlimok mert ők nagyon szeretnének ott élni, hanem azért mert otthon éhen haltak volna!!
És hogy ez miért van? Gyarmatosításról hallottál már, ágyúnaszád diplomácia, alexandria lövetése és hasonlókról???? És nem azért nem bombázzák le az amerikaiak, zsidók Iránt mert nem merik hanem mert félnek a következményektől: Oroszország, Kína...
Lsd: Ensz Biztonsági Tanács határozatai: Oroszo, Kínai vétó....