Izrael, a titkolt atomhatalom
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#161
Ok ha személyeskedni akarsz ,hát legyen . Majd utánad miután
Te vissza tértél a Kaukázusba , s elfogyasztottad a nyereg alatt
puhított húsodat s leöblítetted 1 flaska kumisszal.
Te vissza tértél a Kaukázusba , s elfogyasztottad a nyereg alatt
puhított húsodat s leöblítetted 1 flaska kumisszal.
#160
Ó ennél sokkal többet takar a goj kifejezés,és ezt teis jol tudod.
#159
A goj kifejezés szó szerint „ nem Zsidó „ ez kb csak annyira pejoratív
mint a Zsidó elnevezés. Nem tudom Te milyen Talmudot szoktál olvasni ?
mint a Zsidó elnevezés. Nem tudom Te milyen Talmudot szoktál olvasni ?
#158
"Izrael pedig soha nem volt agresszor , még 1956 ban sem, a Szuezi-válság Egyiptom és vezetõje Nasszer miatt robbant ki .Nem akartam ilyen hosszan taglalni a történelmet , de úgy éreztem a cikk egy kissé antiszemita hangulatú , s talán sikerül az ilyen beál lítottságú embereket meggyõzni Izrael jogosan tekinti hazájának ezt a kicsi földarabot."-igen és ideje repülõre szállnod, és minél elöbb izrael felé venned az irányt.
#157
azt hiszem ha levonjuk a hamis pátoszt marad a bevándoroltak jelzõ.
#156
Hol a hiba…?? Ezek tények , két Zsidó állam is létezett Izrael
majd késõbb a hatalmi harcok miatt kivált Judea. Többször
átgondoltam , de mindig ugyan arra az álláspontra jutok vissza .
Te talán másképp ismered a Zsidók történelmét ?
majd késõbb a hatalmi harcok miatt kivált Judea. Többször
átgondoltam , de mindig ugyan arra az álláspontra jutok vissza .
Te talán másképp ismered a Zsidók történelmét ?
#155
A sok zsidó bérencnek csak annyit,hogy olvassátok el a Talmudot és nézzétek meg ,hogy vélekednek rolunk/rolatok,goj kifejezés mond valamit?aki meg még hisz a mesterségesen ránk eröltetett holokamu ipar hazugságaiban az meg is érdemli.és jöhet a nácizás,és az antiszemitázás,mást ugyse tudtok mondani ha kifogynak az érvek elö lehet venni és puffogtatni a már jol megszokott kliséket,mégvalami a cionizmus nemcsak az un zsidó állam megalakítását tüzte ki céljául ennél többröl van szó....
#154
Azért ezzel vitatkoznék. A magyarok is azért vándoroltak nyugatra, mert a többi keleti törzs nyomta õket. De nem tartanám jogosnak az eredeti hely Magyarországnak való kikiáltását.
#153
"A Zsidók tehát nem bevándoroltak , hanem csak vissza tértek otthonukba közel 2000 év után"
Ezt gondold át még egyszer.
Ezt gondold át még egyszer.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#152
A hozzászólásod második felére rákérdeznék, szerinted miért nem egységes most a magyar nép?
Elõször is az országnak 2/3-át elosztogatták. Ha valaki nem tudná a Franciák részérõl amikor megkérdezték õket, hogy Erdéllyel mi legyen, akkor azt mondták: Az a város legyen Romániáé. Ezekután visszatérve a jelenbe az országot ha lehet így fogalmazni két oldal alkotja jobb és bal oldaliak.
1997 óta az országban elkezdõdött az ország kétfelé szakítása az állampolgárok butításával egyetemben.
Az hogy 1997-ben mi volt az a tényezõ, erre csak annyit mondok média.
Azóta ha lehet finoman szólni hülyítik a magyar állampolgárokat.
Egymás ellen úszítják õket.
Nem tanulnunk kellene Izraeltõl, hanem jól megválogatni vezetõinket, és a médiát nem cenzúrázni, mert az eleve cenzúrázva ad ki információkat.
Erre a legjobb példa, amikor állampolgárságot kaptak volna a határon túliak.
A kormány azért negatív kampányolt UGYANOLYAN MAGYAROK ELLEN MIT ITT BÁRKI A FÓRUMON, mert az érdeke az volt, hogy a határon túliak ne kapjanak állampolgárságot. Nem a költségek, hanem a megváltozott politikai viszonyok miatt ami a vonzata lett volna.
Egységes lehetne a magyar nép csak odafennt nem akarják, mert az egység veszélyt jelent, bármelyik politikai egységnek, legyen az bal vagy jobb oldal.
Elõször is az országnak 2/3-át elosztogatták. Ha valaki nem tudná a Franciák részérõl amikor megkérdezték õket, hogy Erdéllyel mi legyen, akkor azt mondták: Az a város legyen Romániáé. Ezekután visszatérve a jelenbe az országot ha lehet így fogalmazni két oldal alkotja jobb és bal oldaliak.
1997 óta az országban elkezdõdött az ország kétfelé szakítása az állampolgárok butításával egyetemben.
Az hogy 1997-ben mi volt az a tényezõ, erre csak annyit mondok média.
Azóta ha lehet finoman szólni hülyítik a magyar állampolgárokat.
Egymás ellen úszítják õket.
Nem tanulnunk kellene Izraeltõl, hanem jól megválogatni vezetõinket, és a médiát nem cenzúrázni, mert az eleve cenzúrázva ad ki információkat.
Erre a legjobb példa, amikor állampolgárságot kaptak volna a határon túliak.
A kormány azért negatív kampányolt UGYANOLYAN MAGYAROK ELLEN MIT ITT BÁRKI A FÓRUMON, mert az érdeke az volt, hogy a határon túliak ne kapjanak állampolgárságot. Nem a költségek, hanem a megváltozott politikai viszonyok miatt ami a vonzata lett volna.
Egységes lehetne a magyar nép csak odafennt nem akarják, mert az egység veszélyt jelent, bármelyik politikai egységnek, legyen az bal vagy jobb oldal.
"Ha valami elromolhat,akkor az el is romlik" Gigabyte X58A-UD5 ,i7 950, Radeon 6970 ,3x4GB DDR3 2000mhz ami sajna már nincs: A1200 030/50 1,2GB winyó 14"Multisync
#151
Most olvasván a cikket , s látva nem kis vihart generálva
a T. olvasó publikum körében , mindek elõtt szeretnék
rávilágítani a cikk pontatlanságaira . A T. szerzõ csak a
Török birodalom bukásának utáni idõvel kezdi Izrael
Történetét , mintha azelõtt a zsidóságnak semmi köze
nem lett volna az említett területhez , s mintha a cionisták
a klíma miatt szemelték volna azt ki a létrehozandó országuknak.
Ezzel szemben mint tudjuk már az ie elõtt mintegy 1500-1700 évvel
létre hozták országukat a 12 semi törzs , hasonlóan a Magyar honfoglaláshoz.
Nem akarom , itt végig most taglalni az egész idõszakot amely iu 70 ben ért véget mikor is Titus teljesen gyarmatosította az országot , s lerombolta a 2.templomot valamint félve a további felkelésektõl megtiltotta a Zsidóságnak ,hogy saját országában éljen . Olyan , hogy Palesztina ,mint ország soha nem létezett.
A Romaiak adták ezt a nevet ennek a területnek amely mint provincia létezett. A Zsidók tehát nem bevándoroltak , hanem csak vissza tértek otthonukba közel 2000 év után . Természetesen az idõ közben megtelepedett arab törzseknek ez nem nagyon tetszet , s elindult egy máig tartó acsarkodás. A zsidók és az Arabok között pedig soha nem volt polgárháború . A fegyveres konfliktus a fentiekre vezethetõ
vissza . Izrael pedig soha nem volt agresszor , még 1956 ban sem, a Szuezi-válság Egyiptom és vezetõje Nasszer miatt robbant ki .Nem akartam ilyen hosszan taglalni a történelmet , de úgy éreztem a cikk egy kissé antiszemita hangulatú , s talán sikerül az ilyen beállítottságú embereket meggyõzni Izrael jogosan tekinti hazájának ezt a kicsi földarabot.
a T. olvasó publikum körében , mindek elõtt szeretnék
rávilágítani a cikk pontatlanságaira . A T. szerzõ csak a
Török birodalom bukásának utáni idõvel kezdi Izrael
Történetét , mintha azelõtt a zsidóságnak semmi köze
nem lett volna az említett területhez , s mintha a cionisták
a klíma miatt szemelték volna azt ki a létrehozandó országuknak.
Ezzel szemben mint tudjuk már az ie elõtt mintegy 1500-1700 évvel
létre hozták országukat a 12 semi törzs , hasonlóan a Magyar honfoglaláshoz.
Nem akarom , itt végig most taglalni az egész idõszakot amely iu 70 ben ért véget mikor is Titus teljesen gyarmatosította az országot , s lerombolta a 2.templomot valamint félve a további felkelésektõl megtiltotta a Zsidóságnak ,hogy saját országában éljen . Olyan , hogy Palesztina ,mint ország soha nem létezett.
A Romaiak adták ezt a nevet ennek a területnek amely mint provincia létezett. A Zsidók tehát nem bevándoroltak , hanem csak vissza tértek otthonukba közel 2000 év után . Természetesen az idõ közben megtelepedett arab törzseknek ez nem nagyon tetszet , s elindult egy máig tartó acsarkodás. A zsidók és az Arabok között pedig soha nem volt polgárháború . A fegyveres konfliktus a fentiekre vezethetõ
vissza . Izrael pedig soha nem volt agresszor , még 1956 ban sem, a Szuezi-válság Egyiptom és vezetõje Nasszer miatt robbant ki .Nem akartam ilyen hosszan taglalni a történelmet , de úgy éreztem a cikk egy kissé antiszemita hangulatú , s talán sikerül az ilyen beállítottságú embereket meggyõzni Izrael jogosan tekinti hazájának ezt a kicsi földarabot.
#150
"egy ortodox ember nem öl."
Aha. Én ugyemlékszem Izrael korábbi miniszterelnökét, Yitzhak Rabint aki meghirdette a területet a békéért programot, és ki akart egyezni a palesztinokkal azt nem egy arab, hanem egy ortodox zsidó lõtte le! (Az oszlói szerződés Arafattal történt aláírásáért egyébként Nobel békedíjat is kapott).
Aha. Én ugyemlékszem Izrael korábbi miniszterelnökét, Yitzhak Rabint aki meghirdette a területet a békéért programot, és ki akart egyezni a palesztinokkal azt nem egy arab, hanem egy ortodox zsidó lõtte le! (Az oszlói szerződés Arafattal történt aláírásáért egyébként Nobel békedíjat is kapott).
#149
nagyon elvagy tévedve...neharagudj de ez nem teljesen igy van.
egy ortodox ember nem öl. nem ölhet és mivel ortodox nem is valószinü hogy fog csak maximum honvédö háboruban azt aki lát , és izraelnek nem célja a hboru békét és nyugalmat akar. a szélsöséges arab pedig más kérdés. de semiképp nem lehet meghuzni a párhuzamot szerintem te neked se ortodox zsidóval se edig szélsöséges arabbal nem volt dolgod a zsido vallás sose uszitott háborura. csak honvédö háboruban lehet ölni... az arab vallást annyira nem ismerem, de a szélsöséges nézetek a hitetleneket támadják akárcsak a zsidok keresztélyek pogányok és mindenki más. ne keverd a fazont a fszomal
egy ortodox ember nem öl. nem ölhet és mivel ortodox nem is valószinü hogy fog csak maximum honvédö háboruban azt aki lát , és izraelnek nem célja a hboru békét és nyugalmat akar. a szélsöséges arab pedig más kérdés. de semiképp nem lehet meghuzni a párhuzamot szerintem te neked se ortodox zsidóval se edig szélsöséges arabbal nem volt dolgod a zsido vallás sose uszitott háborura. csak honvédö háboruban lehet ölni... az arab vallást annyira nem ismerem, de a szélsöséges nézetek a hitetleneket támadják akárcsak a zsidok keresztélyek pogányok és mindenki más. ne keverd a fazont a fszomal
#148
Az lenne a jó, ha gyorsabban ölnék egymást (zsidók+arabok+amcsik),mint amilyen ütemben szaporodnak. Akkor elõbb utóbb ránkköszönt a világbéke. Egyébként meg az ortodox cionista zsidó ugyanolyan veszélyes, mint a szélsõségesen fundamentalista muzulmán arab. Egyiknek a kezébe se való atombomba.
#147
És mégis, mennyire valótlanok a számok és a halálozási okok? Ha már wikit olvasol, nézd már meg a cionizmus szócikket. Segítek:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zionism
Kb. a második mondat:
While Zionism is based in part upon religious tradition linking the Jewish people to the Land of Israel, <...> the modern movement was mainly secular, beginning largely as a response to rampant antisemitism.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zionism
Kb. a második mondat:
While Zionism is based in part upon religious tradition linking the Jewish people to the Land of Israel, <...> the modern movement was mainly secular, beginning largely as a response to rampant antisemitism.
#146
nem vagyok rasszista, sem bigott ... egyszerûen vannak értékrendek, amiket nem tolerálok, ilyen pl. a kettõs mérce, aminek az alapja általában valamilyen nacionalista arrogancia ... antiszemita vagyok zsidó szemszögbõl, és mivel õk bélyegezhetnek antiszemitának bárkit is, ezért magamat annak vallom, nem kardoskodom a nézettel, mert szembe helyzekedem az általuk teljesen megalapozottnak vélt cionizmussal
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#145
Végre egy üdítõ nézet, nem a szokásos sztereotípiák. :))
Bár hozzá tenném, hogy nem csak pénz kérdése egyébként a nagy célok elérése. Hanem fõleg akaraté. Az izraelt felépítõ zsidókban nagy akarat lakozott.
Ez a három tenger mossa hasonlat is kicsit erõs, ahhoz olyan vezetés, olyan összefogás kellene.
Bár hozzá tenném, hogy nem csak pénz kérdése egyébként a nagy célok elérése. Hanem fõleg akaraté. Az izraelt felépítõ zsidókban nagy akarat lakozott.
Ez a három tenger mossa hasonlat is kicsit erõs, ahhoz olyan vezetés, olyan összefogás kellene.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#144
Mint ahogy az un. gonosztengelye is veszélyforrásnak tekínti pl az USA-t, és lássuk be nem teljesen alaptalanul. (lásd Irak-Afganisztán-Grenada sb)
Isten hozott a nagypolitikai szorítójában. Dönthetsz úgy, hogy a nehézsúlyúakkal szembeszálsz, vagy legalábbis elvegetálsz mellettük, ha nem is szereted õket. Ha viszont ellenük játszol, tisztában kell legyél azzal, hogy ha magadra haragítod õket, akkor célpont lehetsz (Grenada ilyen téren persze messze nem jó példa, ott egy politikai túlkapást láthattunk Reagen-tõl, ám bel- és külpolitikailag neki akkor Grenada nagyon jól jött). Ha bölcs vagy, akkor viszont meg tudsz élni a nélkül is, hogy konfrontálódnál velük, vagy éppen békésebb hangnemet üthetsz meg (lásd Líbia).
Isten hozott a nagypolitikai szorítójában. Dönthetsz úgy, hogy a nehézsúlyúakkal szembeszálsz, vagy legalábbis elvegetálsz mellettük, ha nem is szereted õket. Ha viszont ellenük játszol, tisztában kell legyél azzal, hogy ha magadra haragítod õket, akkor célpont lehetsz (Grenada ilyen téren persze messze nem jó példa, ott egy politikai túlkapást láthattunk Reagen-tõl, ám bel- és külpolitikailag neki akkor Grenada nagyon jól jött). Ha bölcs vagy, akkor viszont meg tudsz élni a nélkül is, hogy konfrontálódnál velük, vagy éppen békésebb hangnemet üthetsz meg (lásd Líbia).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#143
Van egy kis bökkenõ. Az én linkem dátumozása 2005 október, és egy Teheráni felvonuláson mondta (egyébként Khomeini-t idézte, és bölcsnek tartotta a kijelentést). A tied 2006 decemberi, és a Holocausttal foglalkozó Teheráni konferencián mondott beszéddel foglalkozik.
(ha a te személyeskedõ hangnemedet akarnám viszonozni, akkor kezdhettem volna mondjuk azzal, hogy én viszont nem is vártam többet tõled...)
A cionizmus - és ezzel a mondattal te magad is- azt mondodja, hogy egy zsidó államnak mindenképpen léteznie kell, mert õk a kiválasztott nép.
A cionizmus a zsidó ország létrehozásának vágyát jelenti, illetve a zsidó nacionalizmust (ez utóbbi volt az eredeti szóhasználat jelentése, Cion héber nyelven Jeruzsálemet jelenti). A cionizmusnak számtalan ága van, van politikai, revizionista és szocialista cionizmus is.
Amit te említesz, az már egy erõs belemagyarázás. De nézzük ezt a változatot. Szóval a "zsidó államnak mindenképpen léteznie kell". Hmm... Ismét, szerinted létezne olyan izraeli kormány, amely másképpen látná ezt? Érdekesen hangzik. :)
Hogy a zsidó kiválasztott nép? A vallássos zsidók szerint mindenképpen, de ebben semmi meglepõ nincs...
(ha a te személyeskedõ hangnemedet akarnám viszonozni, akkor kezdhettem volna mondjuk azzal, hogy én viszont nem is vártam többet tõled...)
A cionizmus - és ezzel a mondattal te magad is- azt mondodja, hogy egy zsidó államnak mindenképpen léteznie kell, mert õk a kiválasztott nép.
A cionizmus a zsidó ország létrehozásának vágyát jelenti, illetve a zsidó nacionalizmust (ez utóbbi volt az eredeti szóhasználat jelentése, Cion héber nyelven Jeruzsálemet jelenti). A cionizmusnak számtalan ága van, van politikai, revizionista és szocialista cionizmus is.
Amit te említesz, az már egy erõs belemagyarázás. De nézzük ezt a változatot. Szóval a "zsidó államnak mindenképpen léteznie kell". Hmm... Ismét, szerinted létezne olyan izraeli kormány, amely másképpen látná ezt? Érdekesen hangzik. :)
Hogy a zsidó kiválasztott nép? A vallássos zsidók szerint mindenképpen, de ebben semmi meglepõ nincs...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#142
hehehe azt minnyájön busbácsi és asszondja hogy izraelebn van az alkaida és szarrá bombázza -.-
#141
Ha Izrael bevallja, hogy van neki, és hajlandó leszerelni, akkor én itt és most megígérem, hogy mindent megteszek, hogy a magyar ICBM-eket is leszereljék.
Jelöljünk engem miniszterelnöknek!!!
Zsidó-Magyar párhuzam:
Minden országban ott vannak,
Van egy csomó Nóbeldijjas
Sokat bolyongtak a mostani országuk elfoglalása elõtt
Útálják õket a szomszédaik
Különbségek:
majdnem minden háborút megnyert/majdnem minden elveszítette
külföldrõl támogatják az ottmaradottak/leszarják az anyaországot
atomhatalom/muhahahahah
van jövõje/...
Sanyix: el sem képzeled, hány darabban van a kritikus tömeg. A kettõ, az egy iciri-picirit elavult elképzelés.
Ranadl: amit irsz az okés, de ez nem az ok. Részemrõl fontosabbnak látom, hogy európában a kereszténység terjedt el, ami elég durva átfedésben van a zsidó történelemmel és vallással + a zsidó vallás szerint a zsidólk a kiválasztott nép, ami eléggé zavarja/ta a keresztéyek többségét. A hinduk rá sem szarnak az egészre, pedig kicsit többen vannak, mint a keresztények+zsidók együtt.
Amúgy fiaim, akármelyik közösségben nézitek, mindíg kisebbség maradtok, szóval inkább támogassátok a kisebbséget, mert ti is azok vagytok. Kivéve a buták. Azok mindíg mindanhol többségben vannak. Az évenként megrendezett Svéd királyi hercehurcát beleértve ;)
Jelöljünk engem miniszterelnöknek!!!
Zsidó-Magyar párhuzam:
Minden országban ott vannak,
Van egy csomó Nóbeldijjas
Sokat bolyongtak a mostani országuk elfoglalása elõtt
Útálják õket a szomszédaik
Különbségek:
majdnem minden háborút megnyert/majdnem minden elveszítette
külföldrõl támogatják az ottmaradottak/leszarják az anyaországot
atomhatalom/muhahahahah
van jövõje/...
Sanyix: el sem képzeled, hány darabban van a kritikus tömeg. A kettõ, az egy iciri-picirit elavult elképzelés.
Ranadl: amit irsz az okés, de ez nem az ok. Részemrõl fontosabbnak látom, hogy európában a kereszténység terjedt el, ami elég durva átfedésben van a zsidó történelemmel és vallással + a zsidó vallás szerint a zsidólk a kiválasztott nép, ami eléggé zavarja/ta a keresztéyek többségét. A hinduk rá sem szarnak az egészre, pedig kicsit többen vannak, mint a keresztények+zsidók együtt.
Amúgy fiaim, akármelyik közösségben nézitek, mindíg kisebbség maradtok, szóval inkább támogassátok a kisebbséget, mert ti is azok vagytok. Kivéve a buták. Azok mindíg mindanhol többségben vannak. Az évenként megrendezett Svéd királyi hercehurcát beleértve ;)
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#140
"Once captured, the defense of Cordoba was left in the hands of Jews, and Granada, Málaga, Seville, and Toledo were left to a mixed army of Jews and Moors. The Chronicle of Lucas de Tuy records that "when the Christians left Toledo on Sunday before Easter to go to the Church of the Holy Laodicea to listen to the divine sermon, the Jews acted treacherously and informed the Saracens. Then they closed the gates of the city before the Christians and opened them for the Moors." (Although, in contradiction to de Tuy's account, Rodrigues Toledo's Historia de rebus Hispaniae maintains that Toledo was "almost of completely empty from its inhabitants," not because of Jewish treachery, but because "many had fled to Amiara, others to Asturias and some to the mountains," following which the city was fortified by a militia of Arabs and Jews (3.24). Although in the cases of some towns the behavior of the Jews may have been conducive to Moslem success, such was of limited impact overall. The claims of the fall of Iberia as being due in large part to Jewish perfidy are no doubt exaggerated.
In spite of the restrictions placed upon the Jews as dhimmis, life under Moslem rule was one of great opportunity in comparison to that under prior Christian"
Ez csak a wikipedia...
In spite of the restrictions placed upon the Jews as dhimmis, life under Moslem rule was one of great opportunity in comparison to that under prior Christian"
Ez csak a wikipedia...
#139
Pontosan így történt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#138
a spanyoloknál egy kicsit más volt a helyzet. Ha megnézed, aktívan részt vettek az ország mór kézre játszásában és érdekeltek voltak az uralmuk fenttartásában.
#137
Tudod, eszembe jut egy mondás: A történelmet a gyõtesek írják.
Azt hogy mit olvasol vagy látsz a médiában, az egy dolog. Látnod kell azt is mi folyik, különben csak ugyanazt szajkózod amit az egyik akar.
Egyébként meg szertném eszedbe juttatni, hogy pl. Franciaországból azért üldözték el a zsidókat (ugyanúgy mint Spanyolországból), mert õk voltak azok az alantas népek akik merészeltek a pénzzel foglalkozni, mivel a nemesek nem voltak hajlandóak ezzel a póri dologgal foglalkozni. Így történt az is, hogy a végén a király a zsidó bankároknak tartozott. Nem volt egyszerûbb kiebrudalni õket az országból mint visszafizetni a kölcsönt?
Ha meg valaki egyszer szorosabb kapcsolatba kerül a pénz nevû dologgal, az nem engedi el és nem felejti el, hogyan kell bánni vele.
Ez szerintem a viszonylagosan leegyszerûsített lényege az egész zsidóüldözésnek.
Azt hogy mit olvasol vagy látsz a médiában, az egy dolog. Látnod kell azt is mi folyik, különben csak ugyanazt szajkózod amit az egyik akar.
Egyébként meg szertném eszedbe juttatni, hogy pl. Franciaországból azért üldözték el a zsidókat (ugyanúgy mint Spanyolországból), mert õk voltak azok az alantas népek akik merészeltek a pénzzel foglalkozni, mivel a nemesek nem voltak hajlandóak ezzel a póri dologgal foglalkozni. Így történt az is, hogy a végén a király a zsidó bankároknak tartozott. Nem volt egyszerûbb kiebrudalni õket az országból mint visszafizetni a kölcsönt?
Ha meg valaki egyszer szorosabb kapcsolatba kerül a pénz nevû dologgal, az nem engedi el és nem felejti el, hogyan kell bánni vele.
Ez szerintem a viszonylagosan leegyszerûsített lényege az egész zsidóüldözésnek.
#136
A zsidókban egyetlen dolog a bosszantó. Hogy olyan jól csinálják, amit csinálnak. Annak ellenére, hogy a nácik 6 milliót megöltek közülük és kifosztották öket, pár évvel a második VH után képesek voltak országot foglalni a fejlett nyugati világ vallási központjában, és azóta is ott csücsülnek. Olyan kikezdhetetlen egységet alkotnak, amit nem fikázni kellene, hanem inkább eltanulni.
Különben meg ha lenne rá lóvénk, Magyarország határait is 3 tenger mosná, gyülölt nacionalizmus ide vagy oda. De sajna nincs.
Különben meg ha lenne rá lóvénk, Magyarország határait is 3 tenger mosná, gyülölt nacionalizmus ide vagy oda. De sajna nincs.
#135
Nem tagadom a holokuasztot, csak a számokat és a halálozások okát tartom valótlannak. A cionizmus vallási alapokra épül. Azt hiszem felesleges lenne elõhozni a történelmi vonatkozásokat.
#134
Te tagadod a holokausztot? Mellesleg olvass már egy kicsit a cionizmusról, összekevered a "kiválasztott nép" vallási koncepcióját egy ennél sokkal bonyolultabb folyamattal.
#133
Persze, az emberi faj már csak ilyen, idõnként spontán kiürít egész országokat azután, hogy pl. a római birodalom mondjuk városokat épített a területén. De most azt akarod bebizonyítani, hogy Magyarország egy minden szempontból legitim és tiszta ország? Vajon hány avar földmûvelõt koncoltak fel akkoriban, amirõl nem emlékeznek meg a nem létezõ avar krónikák? A kalandozásokból ítélve õseink nem éppen a békés egymás mellett élés hívei voltak. De akkor ne nézzük kis hazánkat, aminek a múltje elég homályos a feljegyzések hiánya miatt, és mindenki azt magyaráz bele, amit akar. Nézzük pl. Angliát, egyik legdicsõbb múltú és legstabilabb európai országot. Csak az írott történelem során a keltákat elõször a rómaiak aprították miszlikbe, utána a szászok jöttek, majd a vikingek baltáztak, végül a normannok, alig párszáz év leforgása alatt. Mindegyik elfoglalta az ország egy részét, majd részben beolvadt a helyi közösségbe vagy beolvasztotta azt, új népeket hozva létre. Egyszerûen így mûködik az emberi történelem, Izrael csak egy modern kori példa. De lesz majd másik, ma is sok nép expanziója zajlik, az afrikaiaké Európába, a mexikói hispán népességé az USA-ba, a kinaiaké mindenhova...
#132
Bocs Cifu, hogy megint belédkötök, de kicsit elfogultnak érezlek:
"A nagyhatalmak potenciális veszélyforrásnak tekintik, és lássuk be, nem teljesen alaptalanul."
Mint ahogy az un. gonosztengelye is veszélyforrásnak tekínti pl az USA-t, és lássuk be nem teljesen alaptalanul. (lásd Irak-Afganisztán-Grenada sb).
Vajon milyen másik eszközzel/fegyverrel tudnák elrettenteni az USA-t, "aki" köztudomásulag nem sokat habozik, ha a másik ország belügyeibe akarja magát beleártani és nem is kicsit, nagyon!;)
"A nagyhatalmak potenciális veszélyforrásnak tekintik, és lássuk be, nem teljesen alaptalanul."
Mint ahogy az un. gonosztengelye is veszélyforrásnak tekínti pl az USA-t, és lássuk be nem teljesen alaptalanul. (lásd Irak-Afganisztán-Grenada sb).
Vajon milyen másik eszközzel/fegyverrel tudnák elrettenteni az USA-t, "aki" köztudomásulag nem sokat habozik, ha a másik ország belügyeibe akarja magát beleártani és nem is kicsit, nagyon!;)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#131
meg bigott és rasszista<#zavart1>
#130
Cifu
tõled ennél azért többet vártam.
5 perc gugli
Israel Will 'Vanish' just like Soviet Union
A cionista média persze ezt az egészet elferdítette. Minden igaz amit mondott. A holokausztal kapcsolatos idézetét éppen te magad igazoltad ebben a cikkben.
"Létezhet szerinted cionizmust (amelynek célja a szent földön egy zsidó állam létrehozása) nem támogató izraeli kormány is?"
Értem, nem volt semmi gond azzal amit mondtam, csak kukacoskodsz. A cionizmus - és ezzel a mondattal te magad is- azt mondodja, hogy egy zsidó államnak mindenképpen léteznie kell, mert õk a kiválasztott nép. Ez mi ha nem "zsidó szupremácizmus"?
Amúgy a zsidók évszázadok óta éltek békében a muzulmánokkal, persze nem az õ kezükben volt a gyeplõ.
tõled ennél azért többet vártam.
5 perc gugli
Israel Will 'Vanish' just like Soviet Union
A cionista média persze ezt az egészet elferdítette. Minden igaz amit mondott. A holokausztal kapcsolatos idézetét éppen te magad igazoltad ebben a cikkben.
"Létezhet szerinted cionizmust (amelynek célja a szent földön egy zsidó állam létrehozása) nem támogató izraeli kormány is?"
Értem, nem volt semmi gond azzal amit mondtam, csak kukacoskodsz. A cionizmus - és ezzel a mondattal te magad is- azt mondodja, hogy egy zsidó államnak mindenképpen léteznie kell, mert õk a kiválasztott nép. Ez mi ha nem "zsidó szupremácizmus"?
Amúgy a zsidók évszázadok óta éltek békében a muzulmánokkal, persze nem az õ kezükben volt a gyeplõ.
#129
Te nem csak antiszemita, hanem hülye is vagy.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#128
Ez úgy ahogy van marhaság. Már leírtam, de most újra: MIÉRT KÉNE BEENGEDNIE? NEM KÖTELEZI RÁ SEMMILYEN SZERZÕDÉS! NEM KÖTELEZÕ EGY ORSZÁGNAK EGY EGYEZMÉNYT ALÁRÍRNI CSAK AZÉRT MERT NEKED NEM TESZIK!
Miért akarna Izrael bárkit is megtámadni. Bántják õket épp elegen. Kell neki újbabb gond? Atomfegyverrel meg aki elsõnek TÁMAD (nem védekezõ célzattal haszánlja) az el is ássa magát a diplomáciában. Onnantól fogva nem nagyon állnak szóba vele, és komoly esély van rá, hogy õt is valami hasonló csapás éri.
Miért akarna Izrael bárkit is megtámadni. Bántják õket épp elegen. Kell neki újbabb gond? Atomfegyverrel meg aki elsõnek TÁMAD (nem védekezõ célzattal haszánlja) az el is ássa magát a diplomáciában. Onnantól fogva nem nagyon állnak szóba vele, és komoly esély van rá, hogy õt is valami hasonló csapás éri.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#127
Kis bogaram, ezt honnan veszed? Olvass egy kicsit és mûvelõdj. Na meg próbálj meg egy-két zsidót személyesen is megismerni, nem harapnak.
#126
Meg :)
#125
a lényeget valahol mindenki érzi ... a zsidók kivételezett helyzetben vannak a világban, és EZ dühítõ.
Én vállalom nyíltan, antiszemita vagyok, de éppúgy utálok minden más népcsoportot akik az én értékrendemmel ennyire ellentétesen látja a világot, én a szimmetrikus értékítélet és igazságérzet híve vagyok (tehát képes vagy magad értékelni egy külsõ nézõpontból, és úgy viselkedni másokkal ahogy elvárnád hogy hozzád viszonyuljanak) , míg a zsidóság erre szinte kultúrálisan képtelen, gondolom ezzel sem akar majd senki vitába szállni ...
Én vállalom nyíltan, antiszemita vagyok, de éppúgy utálok minden más népcsoportot akik az én értékrendemmel ennyire ellentétesen látja a világot, én a szimmetrikus értékítélet és igazságérzet híve vagyok (tehát képes vagy magad értékelni egy külsõ nézõpontból, és úgy viselkedni másokkal ahogy elvárnád hogy hozzád viszonyuljanak) , míg a zsidóság erre szinte kultúrálisan képtelen, gondolom ezzel sem akar majd senki vitába szállni ...
#124
Agymenés...
Bocsi, legközelebb ha esetleg véletlenül felmerül bennem, hogy belinkelek egy forrást, akkor rögtön legalább 10 linket szúrok be, egyet a zsidókkal szimpatizálóknak, egyet a palesztinokkal szimpatizálóknak, egyet az angolul tudóknak, egyet az oroszul tudóknak, egyet héber forrással, egyet kínai mandarin nyelvterülrõl, egyet eszperente nyelven csevejgõknek, egyet a "cuki vagyok" oldalra, hogy akit nem érdekel ez az egész, annak is legyen mire kattintania, és persze egyet azoknak, akiknek megfelel egy akármilyen magyar nyelvû oldal, hogy lássák, nem én találtam ki amit állítottam.
Így megfelel? :)
Bocsi, legközelebb ha esetleg véletlenül felmerül bennem, hogy belinkelek egy forrást, akkor rögtön legalább 10 linket szúrok be, egyet a zsidókkal szimpatizálóknak, egyet a palesztinokkal szimpatizálóknak, egyet az angolul tudóknak, egyet az oroszul tudóknak, egyet héber forrással, egyet kínai mandarin nyelvterülrõl, egyet eszperente nyelven csevejgõknek, egyet a "cuki vagyok" oldalra, hogy akit nem érdekel ez az egész, annak is legyen mire kattintania, és persze egyet azoknak, akiknek megfelel egy akármilyen magyar nyelvû oldal, hogy lássák, nem én találtam ki amit állítottam.
Így megfelel? :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#123
Pedig ez másnak is eszébe jutott:
A neutron fegyver célja
Azonkívül a Reagan kormányzat olyan támadó fegyverek alapeszközévé tette, mint a B-1 bombázó, az alacsony röppájájú MX és a Trident rakéta. Nem hiszem, hogy elsõ csapásként nagyterületen használva a civil lakosságot akarták megsemmissíteni a kb 2200 robbanófejjel és tízezerévekre alkalmatlanná tenni a területet a haláslos sugárzás miatt. Erre az alacsony sugárzású hudrogénbombák sokkal jobban megfelelenek.
Az SDI a pajzs, de ez lett volna a kard. A gond az, hogy a kialakult egyensúlyt a MAD-ot, alapvetõen veszélyezteti egy ilyen fegyver, mert a második félnek esélye sincs, még csak elpusztítani sem az elleséget, nem hogy gyõzni! Egyfajta kozmikus pisztolypárballyá alakítja a szembenállást (Reagan úgy is cowboy színész volt). Egyszerûen mindkét fél kényszerítve van arra, hogy elõbb utóbb bevesse a fegyvereit.
Amúgy ezt igazolja, hogy a 80-as évek elején hihetetlen mértékben megnõtt a feszültség, az atomháború marhára a levegõben volt!
A neutron fegyver célja
Azonkívül a Reagan kormányzat olyan támadó fegyverek alapeszközévé tette, mint a B-1 bombázó, az alacsony röppájájú MX és a Trident rakéta. Nem hiszem, hogy elsõ csapásként nagyterületen használva a civil lakosságot akarták megsemmissíteni a kb 2200 robbanófejjel és tízezerévekre alkalmatlanná tenni a területet a haláslos sugárzás miatt. Erre az alacsony sugárzású hudrogénbombák sokkal jobban megfelelenek.
Az SDI a pajzs, de ez lett volna a kard. A gond az, hogy a kialakult egyensúlyt a MAD-ot, alapvetõen veszélyezteti egy ilyen fegyver, mert a második félnek esélye sincs, még csak elpusztítani sem az elleséget, nem hogy gyõzni! Egyfajta kozmikus pisztolypárballyá alakítja a szembenállást (Reagan úgy is cowboy színész volt). Egyszerûen mindkét fél kényszerítve van arra, hogy elõbb utóbb bevesse a fegyvereit.
Amúgy ezt igazolja, hogy a 80-as évek elején hihetetlen mértékben megnõtt a feszültség, az atomháború marhára a levegõben volt!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#122
"Tehát ha most izraelnek van 100 atombombája (mindegy milyen okból) és holnaptól azt mondja hogy õ most kiirtja például a magyarokat (persze rossz példa de csak hogy a saját bõrödön érezd) akkor téged majd vigasztalni fog az hogy "de hát izrael nem mondott ilyet eddig..."?"
Akkor viszont már mondana, úgyhogy itt vmit nem jól értelmeztél. :D
Akkor viszont már mondana, úgyhogy itt vmit nem jól értelmeztél. :D
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#121
Akkor már csak egy kérdés marad, miért nem szereli le izrael az atomarzenálját, miért nem engedi be az atomenergiaügynökséget és igy tovább?
Ezzel a cikkben is foglalkoztam. A lényege az, hogy izrael megállapodott az Egyesült Államokkal, hogy nem használja nukleáris csapásmérõ képességét támadólag, nem használja politikai eszközként, és ezen irányelveknek megfelelõen izrael nem is ismeri el hivatalosan, hogy rendelkezik ezzel a képességgel. Ez a doktrina igazság szerint a jelenlegi helyzetben már elvult, és noha vannak jelek arra, hogy változás állhat be ebben, nincs olyan erõ, amely sürgetné ezt.
Az hogy irán most a "gonosz tengelye" tetszetõs elmélet de nincs atomfegyvere és ha izraelnek nem lenne valószinüleg nem akarná ekkora erõvel kifejleszteni.
Megjegyezném, hogy iránnak nem csak izraelel vannak problémái. Az arab államok között sem túl népszerû, egyedül Szíria van vele igazából jóban, az is érdekekbõl (közös cél -> izrael).
És akkor már mehetünk mi a búsba, annyi atomfegyvere lesz hogy senkisem fogja tudni megakadályozni ha éppen õ arab holocaustot szerezne vagy csinálna néhány "jó kis koncentrációs" tábort....
Már van atomfegyvere, tehát most arra kell "ügyelni", hogy nehogy valami szélsõséges jusson hatalomra. Iránnak jelenleg nincs atomfegyvere, de szélsõséges vezetése akad. A kettõ kombinációját próbálják elkerülni.
Ezzel a cikkben is foglalkoztam. A lényege az, hogy izrael megállapodott az Egyesült Államokkal, hogy nem használja nukleáris csapásmérõ képességét támadólag, nem használja politikai eszközként, és ezen irányelveknek megfelelõen izrael nem is ismeri el hivatalosan, hogy rendelkezik ezzel a képességgel. Ez a doktrina igazság szerint a jelenlegi helyzetben már elvult, és noha vannak jelek arra, hogy változás állhat be ebben, nincs olyan erõ, amely sürgetné ezt.
Az hogy irán most a "gonosz tengelye" tetszetõs elmélet de nincs atomfegyvere és ha izraelnek nem lenne valószinüleg nem akarná ekkora erõvel kifejleszteni.
Megjegyezném, hogy iránnak nem csak izraelel vannak problémái. Az arab államok között sem túl népszerû, egyedül Szíria van vele igazából jóban, az is érdekekbõl (közös cél -> izrael).
És akkor már mehetünk mi a búsba, annyi atomfegyvere lesz hogy senkisem fogja tudni megakadályozni ha éppen õ arab holocaustot szerezne vagy csinálna néhány "jó kis koncentrációs" tábort....
Már van atomfegyvere, tehát most arra kell "ügyelni", hogy nehogy valami szélsõséges jusson hatalomra. Iránnak jelenleg nincs atomfegyvere, de szélsõséges vezetése akad. A kettõ kombinációját próbálják elkerülni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#120
nem vagyok antiszemita. Már maga a kifejezés is egy koholmány. Nagyszerûen rá lehet sütni azokra, akik nem veszik be a maszlagot. A legfõbb bigottság a nyugati világban, az ellehetelenítés eszköze. Hányok.
"label him an anti-semite... that is one stain you cannot wash..."
Victor Ostrovsky, volt Moszad ügynök
"label him an anti-semite... that is one stain you cannot wash..."
Victor Ostrovsky, volt Moszad ügynök
#119
A Hvg nem véletlenül egy Izraeli mediaóriás egyik lapja...?
#118
idézetet kérek. Itt van a gépemen a beszéd fordítása, amiben a szovjet összeomlását kvöetõ rezsimváltásról beszél.
Mármint hogy Mahmúd Ahmadinezsád iráni miniszterelnök miket jelentget ki?
5mp.-es google keresés.
Tisztában vagyok a cionizmussal. Fejtsd már ki légyszives miért hibás a mondat.
Létezhet szerinted cionizmust (amelynek célja a szent földön egy zsidó állam létrehozása) nem támogató izraeli kormány is?
Mármint hogy Mahmúd Ahmadinezsád iráni miniszterelnök miket jelentget ki?
5mp.-es google keresés.
Tisztában vagyok a cionizmussal. Fejtsd már ki légyszives miért hibás a mondat.
Létezhet szerinted cionizmust (amelynek célja a szent földön egy zsidó állam létrehozása) nem támogató izraeli kormány is?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#117
Mikor a honfoglalás végbement akkor a terület gyakorlatilag lakatlan volt, nem volt rajta semmilyen szilárd államalakulat. Elvétve volt avar, szláv földmûvelõ népesség de ez olyan jelentéktelen volt hogy nem kellett 100 év és tökéletesen beolvadtak a kb 0,5 milliós magyarságba!
#116
"1. Az izraeliek (eddig) sehol nem állítottak olyat, h. egész Iránt el akarják törölni a föld színérõl."
Ez igy eddig egy nagy nulla. Ez nem magyarázat arra hogy miért nem engedi be az atomenergiaügynökséget, miért nem ir alá atomfegyvert csökkentõ egyezményt? Számomra az is teljesen nyilvánvaló hogy az elrettentéshez 1-2 bomba is elég és nem 100.
Másrészt meg husszein sem állitotta az annó hogy le akarja majd rohanni kuwaitot és castró sem állitotta azt hogy oroszbarát lesz... Tehát ha most izraelnek van 100 atombombája (mindegy milyen okból) és holnaptól azt mondja hogy õ most kiirtja például a magyarokat (persze rossz példa de csak hogy a saját bõrödön érezd) akkor téged majd vigasztalni fog az hogy "de hát izrael nem mondott ilyet eddig..."?
2, lásd 1. pont
Ez igy eddig egy nagy nulla. Ez nem magyarázat arra hogy miért nem engedi be az atomenergiaügynökséget, miért nem ir alá atomfegyvert csökkentõ egyezményt? Számomra az is teljesen nyilvánvaló hogy az elrettentéshez 1-2 bomba is elég és nem 100.
Másrészt meg husszein sem állitotta az annó hogy le akarja majd rohanni kuwaitot és castró sem állitotta azt hogy oroszbarát lesz... Tehát ha most izraelnek van 100 atombombája (mindegy milyen okból) és holnaptól azt mondja hogy õ most kiirtja például a magyarokat (persze rossz példa de csak hogy a saját bõrödön érezd) akkor téged majd vigasztalni fog az hogy "de hát izrael nem mondott ilyet eddig..."?
2, lásd 1. pont
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#114
Errõl az jut eszembe, hogy a magyarok is 10000000 éve itt élnek igaz? Vagy vajon amikor a honfoglalás végbe ment, itt nem élt senki igaz?? :D lol És ez az összes országra igaz. Igazad van Cifu: csak az országok kora a változó...
MJ rulz Pink Team The Only One
#113
"Jelentsük ki hogy nem engedjük hogy irán atomfegyvert fejlesszen ki. Azt is tudjuk hogy izrael hadserege sokkal erõsseb mint iráné. Akkor már csak egy kérdés marad, miért nem szereli le izrael az atomarzenálját, miért nem engedi be az atomenergiaügynökséget és igy tovább?"
1. Az izraeliek (eddig) sehol nem állítottak olyat, h. egész Iránt el akarják törölni a föld színérõl.
2. Nem Irán az egyetlen ország a körzetben, amelyiknek a lakói Izrael vesztét akarják.
1. Az izraeliek (eddig) sehol nem állítottak olyat, h. egész Iránt el akarják törölni a föld színérõl.
2. Nem Irán az egyetlen ország a körzetben, amelyiknek a lakói Izrael vesztét akarják.
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#112
Ronny. Te egyszerüen csak antiszemita vagy... Kár is vitatkozni veled. És sem a gyûlöletet, sem a gyûlöletkeltést nem lehet megmagyarázni ahogy te teszed...
MJ rulz Pink Team The Only One