Izrael, a titkolt atomhatalom

Látod? Pedig csak a szavaidat láttam leírva.<#mf1>

belaim: <#mf1>

http://www.youtube.com/watch?v=M-ugi2a8RbA
Érdemes megnézni a vallások terjedését) Ha csak abból indulsz el hogy kereskedelemhez jó kapcsolatok kellenek akkor nekik ez megvan. Valakit azért elítélni mert érzéke van az üzlethez, az kb az olimpiai bajnokot szidni mert jobban csinálja amit csinál mint én. De nézd meg ázsiát ahol találhatsz még piszkosul gazdagokat és semmi közük a zsidókhoz.

A vallások meg ki nem állhatják egymást sokszor. Eddig csak a budhistákat nem halottam más vallásokat üldözni de ha szétnézel a keresztény, iszlám, zsidó(ez is keresztény csak jézust és más dolgokat másképp értelmeznek) vallások történelmében mindíg harcok lesznek. És a legkomikusabb, hogy még sokszor egy valláson belül is ellentétek alakulhatnak ki.pl nézd meg hányféle keresztény létezik a világban.

Ehhez a témához csak annyit, hogy feltettétek már magatokban a kérdést, miért nem a pl. a németekrõl esik minden nap ennyi szó a médiában? Vagy az osztrákok? Hiszen õk voltak a "nácisták". Eselteg az olaszok? Nem furcsa ez? Andorrától Vanuatuig mindenhol ugyanazokról megy a téma.
A másik meg az, hogyha egyeseket nevükön lehet nevezni, akkor másokat miért nem? Ha egy olaszt a földön fekve elküldök az anyjába, mer pl. ellopta a barátnõm táskáját, akkor másokkal ezt miért nem tehetem meg? Ugyanarra az akcióra ugyanaz a reakció. Olyanról hogy olasz maffia miért lehet nyíltan beszélni? Eszembe jut a Columboból egy jelenet, amikor megkérdezi a nõ mégegyszer, hogy mi a nyomozó neve. Majd az olaszos név hallatán nagyjából ezt mondja: "Jé, egy olasz nyomozó, ilyet se láttam még." Ha ez természetes, akkor egy-két mondatrész kicserélésével kapott másik mondat - melynek a struktúrája teljesen ugyanaz - miért nem lehet az?
Érdekes dolgok ezek...

ez teny. nem is tudom.
:)

Dondore. Figyelj.
Nem mondasz semmit.
Akkor minek írsz.
:P

Nem egyenlõségjelet csak van egy jó nagy közös részhalmazuk. Neked még sosem tünt fel hogy ahol pénz van rögtön zsidó is van? De mondom nem az a baj, hogy valakinek pénze van hanem ahogy szerezte... Persze lehet magyar/német/francia/keresztény/arab stb. is aki csalt lopott és hazudott és úgy lett gazdag, de az a helyzet hogy én nem tudok a világon mégegy olyan népet, amelyik minden országban jelen lenne, minden országban pénzel foglalkozik, és minden országban piszkosul gazdag lenne. Ilyen arányban semmikép.
És azt se felejtsük el, hogy alapvetõen nem attól "zsidó" valaki, hogy minden nap a templomban imádkozik és nem is ezért utálják õket.

"a taigetosrol kis protekcioval repultel volna te is meg idejekoran."

Ha gonosz lennék és lealacsonyodnék a szintendre(ami igen nehéz lenne tekintve a szellemi állapotod)egy holokausztos idézettel válaszolnék.

Ez esetben azt kell hinnem, hogy csak egy 12 éves senkiházival beszélgetek, akit esetleg olyan iskolába küldtek a szülei, ahol csak dogmákat tanult ezidáig, és amikor a képébe mondanak pár dolgot, csak személyeskedni tud. Érvei nincsenek, max. ösztönei, dogmái, és pár ködös mendemonda. Gyanítom azt a német mondatot valamelyik õsödnek mondták. Lám-lám megint fogtunk egy madarat.:)

"Gratulálok, te már meggyõzted magad, hogy minden zsidó vallásából eredendõen mocskos kereszténygyûlölõ."

Én csak azt mutattam be, hogy mi van belevésve egy könyvbe, amely a zsidó [i]"vallási tekintély alapját alkotja a hagyományos judaizmus számára"[i](The American Heritage Dictionary)


[b][i]Bálám feltámadt holtából és forró ondóban fõzetéssel bûnhõdik. Mindazok, akik utánozzák a zsidó bölcsek szavait és bûnt követnek el Izrael ellen, forró ürülékben fõzik. (57a Gittin)

Van még egy csokor idézet a téméban, Máriát kurvának nevezik(106a Sanhedrin).

"Ugyanez az oldalon (ami Amerika faji tisztaságáért küzd) vérvád meg zsidók vallásból eredõ halálvágya"

Azt hiszem teljesen lényegtelen a Talmud szempontjából, hogy melyik oldalról származik. Ha elolvastad volna az amazonos linket láthatnád, hogy ez a Soncino féle fordítás a hiteles angol verzió. Többek között ezt találod meg a Jewish Heritage honlapján és a hivatalos helyeken.

Idéznék az 1907-es Zsidó Enciklopédiából(mellékelek egy wikipediás linket, ha nem lennél tisztában a fontosságával)

"[b][i]... a 'Bálám' Jézus álneve a Szanhedrin 106b-ben és a Gittin 57a-ban."

Jewish Encyclopedia

Ezek tények, és magukért beszélnek.

szurkeagysejt-allomanyod hianyossagai folytan nem latom ertelmet oktatasodnak.
raus aus dem haus!
:P

persze te ku*va sokat forgattad a talmudot, illetve egyeb szent konyveket osszehasonlitas vegett es ez alapjan vonsz kovetkezteteseket.

komolyan mondom beajulok mekkora ostirpakok mernek velemenyt mondani.
a taigetosrol kis protekcioval repultel volna te is meg idejekoran.

Nem egészen értelek. Az világos, hogy van egy csomó ember, aki tisztességtelenül gazdagodott meg. És az is világos, hogy vannak zsidók. De azt a részt nem vágom, hogy a kettõ közé hogy varázsoltál egyenlõség jelet.

Ha már ennyire személyeskedsz, legalább oktathatnál. Csak a kedvemért. Ha itt nem, legalább privátban. Ilyen szempontból abszolúte liberális vagyok. Persze nem olyan liberális, mint az a pár majom a Duna túloldalán. Elvégre ez egy fórum. Vagy csak a blöff megy? Mögötte meg semmi? Hmmm, de ismerõs ez a mentalitás valahonnan...

eszt sem sokat orokoltel toluk ;) <#kocsog>
ma ugylatszik ilyen szemelyeskedo hangulatban vagyok.
<#fogmosas>

Hát nekem is az a véleményem, hogy végre be kellene fejezni ezt a honfoglalósdit!
Párszáz éve még szép volt, romantikus volt, hozzátartozik az adott ország történelméhez. De a 20. szd óta, pláne, mivel az ilyen események genocidummal kitelepítésekkel és ebbõl következõen targédiákkal, humanitárius katasztrófával stb. járnak, ezért erkölcsileg sem elfogadható.

Az adott térség szerintem azé aki, most ott él!!! Stipistop és kész. Ebbe még azért beleértem, hogy az õ ott élt de elkergették, õ azért had költözzõn már vissza már a saját szülõházába. És az aki máshol született találja már meg a saját szülõföldjén a boldogulását, ha meg máshol keresi akkor vegye a fáradtságot és alkalmazkodjon az adott közösséghez!!!
Jelentem a Föld nevû bolygó megtelt, nincs fehérfolt a térképen, ha valakik helyet akarnak cserélni csak közös megegyezéssel lehetséges, pláne mivel a nagy zsûúfoltság miatt a kitörõ verekedés pillanatokon belül eszkalálódik.
Aki a XXI. szd ban az egymásmelletéléseknek ezen szabályait nem hajlandó figyelembe venni, az elõbb erkölcsileg aztán jogilag is elítélendõ.

Az hogy 2000 évvel ezelött valahol azt írják hogy ott éltek valakik akikhez már régen senkinek semmi köze, abból már nem kéne napi politikát csinálni!

Hát igen, ha mindenkiben ilyen szufla volna, rohdtul kevés lenne ez a három dimenzió. Két szék közül pad alá estek. Vagy egy seggel próbáltak két lovat ülni. Pórul jártak.
Mellesleg az, hogy mûködik, kicsit szerintem erõs, elhamarkodott kijelentés. Köztudott hogy az az állam eléggé hogy úgymondjam réfizetéses. Mert Izrael megalakulni se tudott volna, ha nincs meg az a megfelelõ pénzügyi háttér. Csak ez tartja életben, semmi más. És hát kikezdtek lényegében a saját fajtájukkal (nem kell hõzöngeni, csak arra céloztam, hogy tulajdonképpen ugyanaz a nép marja ott egymást, lásd még: siíták vs. szunniták, stb.). És két ilyen fanatikus/fanatizálható közösség közt sose lesz béke. Nem biztos hogy Ázsiának az a része része ugyanígy fog kinézni 10-20-30 év múlva.

Ugyanez az oldalon (ami Amerika faji tisztaságáért küzd) vérvád meg zsidók vallásból eredõ halálvágya. Jézus neve kizárólag egy beszúrt lábjegyzetben szerepel. Gratulálok, te már meggyõzted magad, hogy minden zsidó vallásából eredendõen mocskos kereszténygyûlölõ.

Nem vagyok megrökönyödve, tudom, hogy léteznek emberek (sõt, talán a többség), akik fejében inkább költemények és érzelmek vannak, mint logikus gondolatok. Csak nekik nem fogok verset írni, mert õk csak abból értenek, ha jól elverik a feneküket. Vitatkozni nem érdemes velük.

Visszatértek 2000 év után... :) Vicces. Mi is térjünk tán vissza az Urálba? Izrael elég sok szenvedést okozott a létrejöttével a helyieknek, mint egyébként minden államalakulat. De ma már nem ez a kérdés, megvédte magát és mûködik. Az államok létrejötte sosem szép körülmények között zajlik, valaki mindig veszít. Lásd pl. Trianon.

van egy olyan gond hogy a zsidókat komoly kritika nem érheti, mert aki nem kedveli a zsidóságot az trágyaember, akinek a véleménye semmit nem ér ... itt mutatkozik meg az önkritikára való hajlamnak nem léte, és ez a zsidóságot abszolút jellemzi ... az olyan nemzeti paranoiai ami a 170-es bejegyzésben lévõ gondolatokat szül, a zsidó közösség igencsak hozzájárult a szocializmus gazadsági állami és poltikai tevékenységeihez (a hatalomban erõsen felülreprezentált voltak a zsidó származásúak) és errõl a hatalomról nem mondtak le úgy zsipsz zsupsz rendszerváltásnál ... itt megint látszik egyfajta ok okozati viszony, hogy az antiszemitizmusért a más népek primitivizmusa a feleõs, vagy maga a zsidóság ténykedései

A szüleim engem neveltek. Pl. arra, hogy csúnya dolog a másik játékát elvenni. Vagy ha nem otthon vagyok, akkor ne viselkedjek úgy, mintha otthon lennék. De nem tömtek a fejembe mindenféle undorító dogmát. Nem mondták azt, hogy fiam, szedd el annak a fiúnak a játékát, mert hát te kiválaszott vagy. Nem mondták azt, hogy menj be a szomszéd lakásba, mert te megteheted. (vedd észre az utalásokat). Az ilyen mentalitástól tudok hányni. És ahogy elnézem, nem csak én.

ez a kettõs mérce egyik etalon példája ... hál isten ezt a gondolatmenetet a zsidókon kívül már csak kevesen veszik be. A zsidók többsége azért eszi meg mert így nevelik õket, hogy higgyenek tetteik morális felsõbbrendûségében, a többi kevés meg azért, mert a média a zsidóság egyik hatékony szócsöve

nalad megis, ha valaszra kesztettek;)

olvastad ennek a szerencsetlennek a 175-os hozzaszolasat?
megis, hogy veszi a batorsagot, hogy ilyeneket irogasson? mifele frusztraltsag van benne, hogy embereket sertegessen? utotte az edesapukaja?
mifele emberek elnek itt, hogy ez meg mindig tema?

Nem látok át mindent, csak törekszem rá. Olyan mint a minõségellenõrzésben a 0% hiba. Sose lesz biztosítva, hogy elérem, de törekszem rá. Szerintem ebben semmi rossz nincs.
Alul pedig nem értem egészen pontosan, mire akarsz célozni. Klasszikus ELTE-BTK-stílus. Csak nem arra, hogy én most "szélsõséges" vagyok? Egyáltalán mi az hogy szélsõséges? A fenti cikkben is szélsõséges dolgok vannak, mégha ez nincs is annyir kihangsúlyozva. Csinált már ország a XX. században a fentiekhez hasonló dolgokat. Nürnbergi per lett a vége...

ez nem az index polidili, ezek a varázsszavak itt nem mûködnek.

te mindent atlatsz, mi? maximalisan irigyellek. ha esetleg valahol talalkozhatnek tanaiddal szivesen befizetnek ra...

nyilaskereszt, nagymagyarorszag-terkep, hortyfenykep, meinkamp rendszeresitve?

csak nem azt mered feltetelezni, hogy a te hozzaszolasaid eppeszuek? <#vigyor1>

1. tnx God olyan helyen elek ahol szolasszabadsag van es majd a moderatorok eldontik, hogy maradhat-e a szovegem, vagy sem.
2. kapitalis baromsagokat irsz, a logika minimalis szintu meglete nelkul, nem veszem a faradsagot, hogy idemasolgassam a mondataidat ezzel is mergezve a forumot.

Talmud...ezért is tiszteletre méltóak a karaiták, akik mindíg is elutasították.

"Isten hozott a nagypolitikai szorítójában. Dönthetsz úgy, hogy a nehézsúlyúakkal szembeszálsz, vagy legalábbis elvegetálsz mellettük, ha nem is szereted õket."

Egy szinten igazad van, de ennél azért sokkal több opció létezik. PL. azt gondolom azért elismered, hogy az EU egy nagyhatalom, az EU-ba belépett kisebb országok pedig ennek részévé válltak, és ezáltal sokkal de sokkal több mozgásterük van mint önmagukban lenne.

Ilyen államközi szövetséget, akár a Latin-amerikai országok is létrehozhatnának, és akkor fele annyira se lennének kiszolgáltatva az USA külpolitikai kalandjainak.

Illetve az ENSz új fõtitkárának elsõ fehérházi útja során után két dolgot jelentettek be, azt hogy összeakasztotta a bajszát Busbával, meg hogy végig akarja vinni az ENSz reformját. Ha elég támogatóra talál meg tudja csinálni, akár az USA elenében is.

Nem sûrûn fordul elõ, de az USA-t is lehet szankcionálni, embargót alkalmazni ellene, meg ilyenek.

Szal a világ azért változik, 2001-ben még mindenki amerikai volt, 2007-ben meg már az amerikaiak nagyrésze sem az, ha érted mire gondolok!

Van egy olyan érzésem, hogy itt egy csomóan nem látják át, mire képes a fanatizmus és a gerinctelenség kombinációja, mert még nem éltek át ilyen helyzeteket. Továbá azt hiszik, hogy attól lesznek tájékozottak, ha kinyitják a TV-t vagy az újságot és ott készen tálalva van mindaz, amit tudni kell.

off
dondore ha megkérhetnélek húzz már innen el valami gumiszobába.
Vagy épeszü véleményt irsz vagy ne szólj hozzá a topichoz.
A primitivségrõl meg csak annyit hogy mindenki magából indul ki. Majd ha eléred a 14 éves kort talán kicsit okosabb leszel... és nem gerjeszted az indulatokat.
off

ezt hogy erted: embertelen vallas ?

en meg toled, te kis primitiv;)

a zsidók sorsát az embertelen vallásuk pecsételte meg, amit viszont saját maguknak alkottak.

Te meg nagyon buta. Ha kérhetném add meg a cimed hogy odamehessek és kirabolhassalak.
És ha fel mered ez ellen emelni a hangod akkor te egy nagyon primitiv ember vagy...
<#mf1>

Hányni tudok ettõl a "kultúrától"...

akkor te is <#beka3>

Megkérdezném tõled, hogy mi a primitív abban, hogy igazat mond?

te nagyon primitiv ember vagy. csak, hogy szemelyeskedjek is egy kicsit;)

bravo Cifu!

Hm akkor egy kis /off/
Most öszintén probáltál te már bankot alapitani? be sem enged az a közösség ha nem vagy közéjük tartozó... Épp ez az hogy a zsidók mindig külön kasztot alkottak/nak.
És rosszul látod a problémát. Nem az a gond hogy valaki gazdag, hanem az ahogyan gazdagok lesznek.
Akarsz példákat? Princz G. elsikassztott több milliárd forintot. Majd becsukták egy olyan börtönbe fél évre, amihez képest az én kollégiumom hid alatti papirdoboznak tünik, és mikor háziörizetbe került láttam a hiradóban audi a8-as várta, és két izmos ember cipelte ki a plazmatévéjét a börtönbõl... azóta is a luxusvillájában éli világát, nem tudom háziörizetben-e mindenesetre nem itélték el és a pénzt sem látta senkisem viszont.
Ugyanakkor ha te x.y. átlagember ellopsz a postástól 50 ezer forintot, tuti hogy 10 évre dutyiba vágnak és nem olyanba mint õt...
Vagy a rendszerváltáskor eladták maguknak az állami vagyont, úgy hogy ebbõl te akinek a pénzébõl ezeket felépitették egy fityinget sem láttál belõle. Ha még csak ez lenne, de azóta már az államadóság a 100x nõt gyakorlatilag megnyomoritja az összes következõ generációt mert ezek az emberek ellopták a pénzünket. És nem tudod õket sem lecsukni sem visszafizzetetni veled, sõt ott ülnek a kormányban meg a parlamentben (mindkét oldalon). És õk akarják megmondani nekünk a tutit, hogy mi az hogy nem tudjuk mégjobban összehúzni a gatyaszárát...
Na látod ez itt a gond. Engem az nem érdekelne hogy pl. Gy.F. gazdag mert tudom hogy lehetne becsületesen is gazdag lenni, de amikor nyilt titok hogy a privatizációkor mi történt és hogy õ is hogy szerezte a vagyonát... Na látod ezért utálják mindenhol a zsidókat. Persze hogy tévedés ne essen, nem az átlagzsidókat, nem azokat akik pl izrael népét alkotják, hanem a fejeseket, akik miatt viszont sziv az összes többi is.
/off/

Szerintem sem az lenne a lényeg, hogy egy nagyot szívjon a magyar társadalom.
Ha belegondolsz most is szívunk. Az elkúrtuk, és egyéb hasonló államfõnk által kimondott, akkori (õszinte) megynílvánulásai után is van aki még mindig vakon hiszi, hogy õ jó úton jár. Szerinted nyugaton pl.: Franciaországban mi lenne hasonló helyzetben, amikor a kormányról bebizonyosodik, hogy elszúrt egy csomó pénzt?
Ezek után még velünk akarják kifizettetni, azt ami az õ zsebükbe ment.
Gondolok itt a + adókra és mindenféle díjra.
Ha belegondolsz az egészségügy csõd szélén van. A magyar orvosok nagyja külföldre elmegy dolgozni, mert ott van pénz itt azért nincs mert a politikusok zsebében van.

"Azért ennyire ne legyél naiv. Nem kell messzire menni nézd csak meg ma magyarországon a bankokat. ha hitelt veszel fel kb. 30-1000% a kamat. Ha pénzt teszel a bankba 0-7% kamatot ad... A különbséget hivják uzsorakamatnak csak errõl ma az állam nem beszél... Na ebbõl a "kemény" munkából nem nehéz megélni."

Ki vagy mi akadályoz meg egy nem zsidót a bank alapításban? Ha jól tudom, eleve a templomos lovagok találták ki a bankrendszert, és keresték gennyesre magukat vele elõször. Gondolom õk nem zsidók voltak.
Másrészt a bank alapításhoz kell sok pénz, amit valahonnan össze kell szedni.
A probléma alapvetõen az szerintem, hogy a keresztény kultúrában a gazdagság gyakorlatilag bûn, míg más népeknél (pl. zsidók, arabok) erény.

Néha úgy érzem, hogy nekünk, magyaroknak is elkéne már egy kis orbitális szívás, hogy végre észhez térjünk, és ne csak narancsban meg pirosban gondolkodjunk.

Õszintén szólva még véletlenül sem gondolom, hogy ránkférne valami "orbitális szívás". Sok nép és népcsoport van, amely bizony évszázadok óta "szív", és nemhogy összefogni nem tud, de inkább csak mégjobban szétzüllik a nyomás alatt.

Ami azt illeti, a zsidókat sem irigylem túlságosan. Folyamatos fenyegettetségben éllnek, és mindkét oldal szélsõségesei túszul ejtik a békét, néha úgy tünik, hogy még annak reményét is...

Személyeskedni fáradj át máshova. Köszönöm.

Nagyon offtopic, ezért próbálok marginális szinten reagálni, mert látom, hogy ebbõl nagy köpködések lesznek.

Nem egységes az ország, hogy miért? Nos elég körülnézni. Alapvetõen széthúzás a jellemzõ, és még véletlenül sem hajlandóak a különbözõ nézeteket vallóak együttmûködni, ne adj isten elismerni, ha a másiknak valamiben igaza van. Helyette megy a gyûlölködés és mocskolódás. Ezt nem a médiára kell fogni, mert ez egy elég gyenge érv.

Trianonról is le kellene szállni végre, nem siránkozni kell miatta, hanem a történelmünk részeként kezelni, és ekként felfogni. Az Osztrák-Magyar Monarchia kezdeményezett egy háborút, amelyet elvesztett. A gyõztesek tort ültek felette, és felosztották. Nagyon rosszul jöttünk ki belõle, nem vitás, de vesztes félként nem is számíthattunk többre. Minket már három részre szakított az Oszmán-birodalom, késõbb meg összeolvadtunk Ausztriával a kiegyezéskor, tehát határaink már egy ideje változnak. Izrael az élõ példa rá, hogy az, hogy egy ország milyen határokkal és milyen viszonyokkal rendelkezik, azt saját magának, a politikai, gazdasági valamint katonai képességeinek köszönheti. Megértem, hogy ez fájdalmas és nehezen elfogadható, meg igazságtalan, de lássuk be, hogy így van, és azt, hogy ez nem is fog változni. Lent ha jól rémlik valaki már említette a Kurdok példáját, és említettem Tibet jelenlegi helyzetét is, lássuk be tehát, tényleg így mûködik a világ. Nem szabad elfelejteni, vagy lekicsinyíteni, de az sem egészséges, hogy erre hivatkozzunk jelenlegi bajainkért. Elõre kellene már nézni, nem folyton hátra...

Elõször is minimális alapmûveltséghez talán hozzá tartozik az, hogy az emberek tisztába legyenek azzal, hogy hajdanában Jeruzsálem területén zsidók is éltek (egyfelõl történelem tananyag, másfelõl a biblia, ami emlékeim szerint kötelezõ középiskolai irodalom tananyag). Nem szándékoztam még másfél oldalt megtölteni a háttérrel, lévén nem arról szólt a cikk, és abból könyveket írnak, nekem meg nem ez volt a célom.

Az, hogy a zsidóság csak visszatért a hazájába, kissé túlságosan is leegyszerûsítése a történteknek....

Nagyon kiváncsi lennék, hogy szerinted miért is nem volt agresszor 1956-ban az, hogy Izrael megtámadta Egyiptomot. Nasszer államosította a Szuezi csatornát, emiatt állt össze az Angol-Francia és Izraeli trió (Sèvres jegyzõkönyv, akinek mond valamit), ahol az angolok és a franciák "békefenntartóként" jelentek meg az Izraeli invázió után.

Hol állítottam egyébként én olyat, hogy Palesztina ország volt? Területként ill. gyarmatként hivatkoztam rá.

(annak meg örülök, hogy szerinted antiszemita vagyok - lentebb épp ellenkezõleg vélekedtek, a jelek szerint tehát az arany középúton lehetek :))

Húúú és akkor mivan? Én sem fogok lelkileg összeomlani, ha valaki tagadja a tatárjárást vagy az Edvard Benes féle deportálásokat. Mit kell ezeken megrökönyodni? Mindenki azt tagad, és akkor amikor akar, addig amíg másoknak nem árt. Na a kutyafáját annak a szólásszabadságnak, mi!?

Visszatérve a témára. A zsidóságnak az a titka, hogyha egy embercsoportot kollektíve utálnak, akkor az ösztönösen összetart, mintha egy védelmi mechanizmus lenne, és ha ehhez hozzájön a tehetség, akkor az egy nagyon ütõképes dolog lehet, sõt ha még pénz is van, akkor kapjuk Izraelt.

Néha úgy érzem, hogy nekünk, magyaroknak is elkéne már egy kis orbitális szívás, hogy végre észhez térjünk, és ne csak narancsban meg pirosban gondolkodjunk.

talmudból csak egy kivonatol PC változat érhetõ el magyar nyelven.

Ajánlom a hiteles amerikai fordítást
http://www.amazon.com/Soncino-Hebrew-English-Babylonian-Tractates/dp/9568351140

példáúl ezt a részét
http://www.come-and-hear.com/gittin/gittin_57.html

ez a hiteles Solcino verzióból van.

"Jézus a pokolban van és forró ürülékben fõzik".

de csomó ilyet találhatsz, hisz ki vannak emelve.