Nincs döntés az ember-állat embriókról
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#58
A túlnépesedés más kérdés. Ezekkel a kutatásokkal éppenhogy a jelenlegi és a még ennél is szarabb majdani jövõbeli életet lehetne megkönnyíteni. Tehát nincs korlát,amit meg tudunk tenni azt tegyük,mert csak így haladhatunk!!!
#57
Abban egyetértek, hogy a tudomány fejlõdjön. Hogy kinek milyen etikai problémákat okoz ez, azt télleg le kellene szarni. Akinek nem tetszik az ne csinálja. De ha nekem pl. nem tetszik a seggbeb@szás, attól nem akarom azt betiltani!!!
De azt azért ne gondoljátok, hogy ennek az a jelentõsége, hogy mi átlagemberek egészségesebbek legyünk! Ha pl. kevesebb szemetet ennénk akkor is sokan lennének egésszégesebbek mint így, sokan élhetnének tovább. Kérdés, hogy ez egy túlnépesedett bolygón egyáltalán cél lehet-e?
De azt azért ne gondoljátok, hogy ennek az a jelentõsége, hogy mi átlagemberek egészségesebbek legyünk! Ha pl. kevesebb szemetet ennénk akkor is sokan lennének egésszégesebbek mint így, sokan élhetnének tovább. Kérdés, hogy ez egy túlnépesedett bolygón egyáltalán cél lehet-e?
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#56
Látom a leghalványabb fogalmad sincs az atombomba történetérõl.
Ez a "csak úgy hülyéskedés" történetesen egy szupertitkos katonai projekt volt, példátlanul nagy költségvetéssel. És mellesleg az emberiség legnagyobb tudományos projektje.
Ez a "csak úgy hülyéskedés" történetesen egy szupertitkos katonai projekt volt, példátlanul nagy költségvetéssel. És mellesleg az emberiség legnagyobb tudományos projektje.
#55
Migege egyszerûen hülye vagy
#54
Szerintem ha annyira szeretnék, hogy ne legyen utána semmi, akkor felügyeljék a kísérleteket, és pusztítsák el utána a felesleges eredményeket. Csak az maradjon ami kell! Ne legyen már megint egy labor, ahol csak úgy hülyéskedhetnek az idióta tudósok. Az atombomba is így született! De az sem Einstein hibája, hanem azoknak az idiótáknak, akik folytatták!
#53
Ez az egész rizsázás az etikáról egy nagy SZARSÁG!!!!!! Amire a tudomány képes azt meg kell csinálni!!! Csak akkor jutunk elõre ha merünk nagyot lépni. Akinek most jár a pofája és lengeti az emberi jogok kivonatát,annak megnézném a pofáját amikor az õ gyereke születik olyan betegen,hogy csak az õssejtes mód segítene rajta. Akkor is így tépné a pofáját az a sok fasz?
A tudomány mindenek felett álljon!!! Az ember-állat hibrideket is meg kellene csinálni valami elzárt és biztonságos helyen (pl Szent-Ilona vagy Dél-Orkney) mert csak a kísérletezéssel juthatunk elõre. Ha bejön akkor nagyot fejlõdik az orvoslás vagy a bionika. Ha nem,akkor elaltatjuk a hibridet és kész. Aki meg megpróbálja megakadályozni,azzal etetjük a teremtményeket!!! Az EU meg kinyalhatja a seggem!
A tudomány mindenek felett álljon!!! Az ember-állat hibrideket is meg kellene csinálni valami elzárt és biztonságos helyen (pl Szent-Ilona vagy Dél-Orkney) mert csak a kísérletezéssel juthatunk elõre. Ha bejön akkor nagyot fejlõdik az orvoslás vagy a bionika. Ha nem,akkor elaltatjuk a hibridet és kész. Aki meg megpróbálja megakadályozni,azzal etetjük a teremtményeket!!! Az EU meg kinyalhatja a seggem!
#52
Egyetértek veled, de ez az "Az egész orvostudomány eleve minden emberi etikát nélkülöz már az alapjaitól kezdve" azért erõs. Azért az orvosi etika arra alapul, hogy embereket gyógyítson, és ennek megfelelõen is tesznek, csak néha nem jön össze. <#nemtudom>
Itt nagyon egyszerû a kérdés, akarunk gyógyítani, vagy nem? Ha finnyáskodunk, meg emberek játszák a szûz "k***vát", akkor nincs fejlõdés. Persze mehetünk vissza a középkorba természetes gyógyászat, meg miegymás címszó alatt. Mindenki válaszzon! <#dumcsi>
Itt nagyon egyszerû a kérdés, akarunk gyógyítani, vagy nem? Ha finnyáskodunk, meg emberek játszák a szûz "k***vát", akkor nincs fejlõdés. Persze mehetünk vissza a középkorba természetes gyógyászat, meg miegymás címszó alatt. Mindenki válaszzon! <#dumcsi>
#51
ez az egész etikai hajcihõ egy szarság. Arra megy ki, hogy a büdöséletbe ne legyen gyógymód ezekre a betegségekre. Az egész orvostudomány eleve minden emberi etikát nélkülöz már az alapjaitól kezdve. Ha ilyen módon korlátozták volna mindig is, sosem tartana ott az orvostudomány, ahol ma tart.
Szvsz ez egy parasztvakítás. Nincs szó semmiféle etikáról, csak a közvélemény manipulálásáról és a fejlõdés üzleti érdekbõl történõ hátráltatásáról.
ps.: elnézést ha nem mondtam volna újat, csak kifakadtam.
Szvsz ez egy parasztvakítás. Nincs szó semmiféle etikáról, csak a közvélemény manipulálásáról és a fejlõdés üzleti érdekbõl történõ hátráltatásáról.
ps.: elnézést ha nem mondtam volna újat, csak kifakadtam.
#50
Azt a ... X-men? ;)
#49
És a természetes kiválasztódás az smafu? Mondjuk, ha jobban belegondolok, akkor már az elsõ gyógyszer feltalálásával el lett baxva :).
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#48
Ha az állat-ember kiméráknak nem lenne tudata és nem élnék meg az egészet (
#47
Sokkal nagyobb dologról van szó, mint néhány ember halála. Ha átlépünk a kapun, nincs visszaút! A cikkben szereplõ kimérákat nem nevelik fel, csak magzati fejlõdését vizsgálják (gondolom); viszont ha késõbb mégis, akkor hát az etikailag télleg durva lenne, a faji identitásunk v akár a faji életcélunk is megkérdõjelezõdik (megszûnik?), ill egy evolúciós zsákutcába kergetheti néhány kísérletezés az egész emberiséget.
Az már más kérdés, h egy EUs törvény ezt meg tudja-e akadályozni..
Az már más kérdés, h egy EUs törvény ezt meg tudja-e akadályozni..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#46
"Ha hit nélkül tanítasz embereket, okos ördögöket kapsz"
Khmm... Ez egy nagy marhaság, bárki is mondta... <#violent>
Khmm... Ez egy nagy marhaság, bárki is mondta... <#violent>
#45
Ja, meg lehet menteni pár embert (legalábbis ezt ígérik), és közben tönkre lehet kontárkodni egy fajt...
#43
Egyetlen negatívum amire most tudok gondolni az az állatbetegségek átterjedése az emberre.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#42
" Az ellentábor szerint azonban az ember-állat embriók túllépik az etikai határokat."
szóval akkor inkább dögöljön meg egy rákos, parkinson kóros stb.. mert az õ jó érzésüket sérti? Ha ezzel meglehet menteni több millió ember életét, vagy legalább is normalizálni, nem éri meg? Azért mert sérti az etikát, az õ jó érzésüket.. nem leszarja mindenki, ha ezzel embereket lehet megmenteni? És nem úgy mentenek embereket hogy mások kárára, hanem egy teljesen ártalamtlan módszerrel.. <#kocsog>
szóval akkor inkább dögöljön meg egy rákos, parkinson kóros stb.. mert az õ jó érzésüket sérti? Ha ezzel meglehet menteni több millió ember életét, vagy legalább is normalizálni, nem éri meg? Azért mert sérti az etikát, az õ jó érzésüket.. nem leszarja mindenki, ha ezzel embereket lehet megmenteni? És nem úgy mentenek embereket hogy mások kárára, hanem egy teljesen ártalamtlan módszerrel.. <#kocsog>
Nem a lényeg, hanem a fontos!
Ez tök jóóó teremtsünk mi is külön fajt magunknak mint az Annunakik <#eljen><#eljen><#vigyor>
#40
De el vagy szállva ember. Okoskodó monkey. :)
#38
Egyebkent valamelyik ismeretterjeszto csatornan lattam, hogy sertesembriok agyabol kinyert ossejteket ultettek a paciensek agyaba. Mar nem emlekszem mifele betegseget probaltak vele orvosolni, de a beavatkozasok sikeresek voltak.
Egy ilyen hibrid megoldas valoszinuleg univerzalisabb lenne.
Persze az etikusok ilyenkor fel vannak haborodva, amit meg is ertek.
Egy ilyen hibrid megoldas valoszinuleg univerzalisabb lenne.
Persze az etikusok ilyenkor fel vannak haborodva, amit meg is ertek.
#37
Ott a pont.
#36
Érdekes módon az ellenzõk közül senki sem ül tolószékben, vagy hiányzik valami végtagja. Igencsak átértekelnék ezt, ha ilyen helyzetbe kerülnének... sõt a legnagyobb szószolok lennének.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#35
Amúgy meg nem tudom mit veszekednek hogy engedélyezzék e vagy nem, szerintem már javában folyik a kutatás a színfalak mögött, szóval teljesen mindegy, hogy a közvélemény mit gondol, bár biztos van olyan elmebeteg, akinek a lbórjában kis emberállat növekszik ... Persze mindezt a tudomány érdekében, és a betegségek gyógyítsáért ... Arra már ne is gondoljunk hogy a második világháború alatt is folytak ilyen jellegû kisérletek, ki tudja azóta egy két megszállott öregember miket fejlesztett ki, szóval nem új a dolog, de azért itt kezd eldurvulni a helyzet, mivel a tudósok is emberek, ezért lesz egy kettõ aki túllép bizonyos határokat, és onnan már nem nagyon lesz visszaút.
#34
Pár hete láttam én is a tv-ben, hogy a kínaiaknál már van olyan korház ahol "nagyüzemileg" gyakorlatban alkalmazzák az ilyen õssejt beültetéses terápiákat. Valami amcsi szaktekintély dobott is egy hátast, hogy milyen eredményeik vannak, és nálunk akarnak korházat csinálni. Gondolom a lazább szabályozás miatt.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#33
Ez már beteges ... :s
#32
Én úgytudom,hogy azokat nem lehet olyan hatékonyan felhasználni,mint a születéskor kinyert õssejteket.Valamelyik tv mûsorban volt róla szó régen.
#31
Én nem látok az ember-állat hibridben semmi kivetnivalót. Az ember is állat, csak fejletteb agyi képességekkel rendelkezik, mint a legtöbb emlõs. Innentõl kezdve valójában állat-állat hibridekrõl van szó. A legközismertebb ilyen pl. a ló és a szamár keveréke, az öszvér.
#30
a legjobb az hogy a világ ilyeneken moralizál miközben sokkal nagyobb gondok is vannak,s míg mi európában ilyenekkkel tökölünk hogy mi etikus mi nem ,addig majd a ruszkik vagy netán a kínaiaknak eszébe jut hogy mért ne,oszt majd nemsokára azon vesszük észre magunkat hogy le vagyunk maradva(egyébként semmi bajom nincs se az orosz se a kínai néppel,csak olyan jól hangzott)
Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar elõtt.
#29
ha már mindenképpen szükség van a klónozásra, akkor inkább emberi embrió, bár usában pont ezt meszelték el. viszont még régebbrõl rémlik, hogy mintha a zsírszövetek között is találtak volna õssejteket
#28
A kísérleti állatokról már legalább sokat tudnak, ellentétben ezekkel a kimérákkal.
#27
De valószínûleg pontosabb eredményt hozna mint a mostani állatkísérletek.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#26
Ha jól értem állati petesejtbe próbálnának emberi setmagot ültetni.
Csakhogy a tulajdonságok nem csak a sejtmagban öröklõdnek, egy ilyen hibridbõl létrehozott szövet, nem emberi és nem állati lenne. A kísérleteknél, nem biztos hogy olyan reakciót adna mint az emberi szervezet.
Lásd legutóbbi londoni gyógyszerteszt botrány.
Csakhogy a tulajdonságok nem csak a sejtmagban öröklõdnek, egy ilyen hibridbõl létrehozott szövet, nem emberi és nem állati lenne. A kísérleteknél, nem biztos hogy olyan reakciót adna mint az emberi szervezet.
Lásd legutóbbi londoni gyógyszerteszt botrány.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#25
Fogakból is ki lehet vonni, meg még sok helyen elõfordulnak a szervezetben. És azok echte normális õssejtek.
#24
Az a baj, hogy ki is lóg a lóláb... Õssejteket sok helyrõl szerezhetnének, ha csak ez lenne a vágyuk. Ha viszont rátehetik a kezüket (és nem is csap rá senki) a magzatokra, azokkal (leplezve persze) öröklõdõ génmanipulációs kísérleteket is folytathatnak. Azaz, nem csak szöveteket és szerveket akarnak ezek "tenyészteni", hanem új fajokat, emberfajokat is.
#23
Csak ha neked lenne szukseged ossejtre, nemvaloszinu, hogy tudnad prezentalni a szuletesedkor megmaradt magzatvizet.
Ezert van szukseg a klonozasra.
Ezert van szukseg a klonozasra.
#22
én tényleg támogatnék minden tudományos újítást, legyen az gm, klónozás, õssejt kutatás vagy bármi hasonló, de ez valahogy már nekem egy kicsit sok. hiába mondják hogy csak õssejteket akarnak kinyerni, valaki biztos lenne aki egy kicsit tovább megy, és az ezen az ágon már szerintem elég súlyos.
nemrég volt híradóban hogy amcsik magzatvízbõl és méhlepénybõl nyertek õssejteket. az közben befuccsolt vagy mi? mert sokkal élhetõbb alternatíva lenne
nemrég volt híradóban hogy amcsik magzatvízbõl és méhlepénybõl nyertek õssejteket. az közben befuccsolt vagy mi? mert sokkal élhetõbb alternatíva lenne
#20
Gyakran ismételt kérdés?;)
Az mér?
Az mér?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#19
de nagy gyík vagy
#18
Szerintem az a józan, aki fel tudja mérni egy dolog következményeit. Nem csak az ígéretek szintjén.
#16
Kicsit OFF de ha már szóba került a csákó itt van egy másik aktuális beszólása:
"Violence is the last refuge of the incompetent"
Bush elnök további csapatokat szándékszik Irakba küldeni, az elképzelését mindenki bírálja.
"Violence is the last refuge of the incompetent"
Bush elnök további csapatokat szándékszik Irakba küldeni, az elképzelését mindenki bírálja.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#15
Meg is van: Salvor Hardin.
Jó csóka, igazi politikus alkat, mindenkit beszopatott.
Az egyik kedvencem!;)))
Jó csóka, igazi politikus alkat, mindenkit beszopatott.
Az egyik kedvencem!;)))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#14
Na ne csinádmá! És melyikben? Van vagy 10 könyv, amelyik szorosan tartozik az Alapítvány sorozathoz, meg másik 10 amelyik nem annyira!!!
Amúgy én az Alapítványra tippelek, arra az Alapítványi vezetõre, akinek azok az aranyköpései voltak.
Amúgy én az Alapítványra tippelek, arra az Alapítványi vezetõre, akinek azok az aranyköpései voltak.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#13
Hát döncsék el van más fontos dolog is.
#12
Foundation series, magyarul ha jól tudom Alapítvány címen jelent meg.
A mûveletség pedig nem egy adott könyv elolvasását jelenti, hanem pont az általános olvasottságot, és ehhez Asimov mûvei hozzátartoznak.
A mûveletség pedig nem egy adott könyv elolvasását jelenti, hanem pont az általános olvasottságot, és ehhez Asimov mûvei hozzátartoznak.
#11
Jaaaa!!!;))))
Azt hittem valami "rendes" ember mondta.
Amúgy melyik könyvében volt, asszem majd mindegyiket olvastam?
Monnyuk nem hiszem, hogy ha valaki Asimovot olvas, akkor büszke kell hogy legyen a müveltségére, mint ahogy a robinkukk összes sem jogosít fel arra hogy magánpraxist nyissak.
Azt hittem valami "rendes" ember mondta.
Amúgy melyik könyvében volt, asszem majd mindegyiket olvastam?
Monnyuk nem hiszem, hogy ha valaki Asimovot olvas, akkor büszke kell hogy legyen a müveltségére, mint ahogy a robinkukk összes sem jogosít fel arra hogy magánpraxist nyissak.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#10
Isaac Asimov.. Gondolom Blikkben kimerül a mûveltséged.
#9
Ki mondta ezt Hitler vagy Sztálin?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Oldal 1 / 2Következő →