58
-
SHARK13 #58 A túlnépesedés más kérdés. Ezekkel a kutatásokkal éppenhogy a jelenlegi és a még ennél is szarabb majdani jövőbeli életet lehetne megkönnyíteni. Tehát nincs korlát,amit meg tudunk tenni azt tegyük,mert csak így haladhatunk!!! -
#57
Abban egyetértek, hogy a tudomány fejlődjön. Hogy kinek milyen etikai problémákat okoz ez, azt télleg le kellene szarni. Akinek nem tetszik az ne csinálja. De ha nekem pl. nem tetszik a seggbeb@szás, attól nem akarom azt betiltani!!!
De azt azért ne gondoljátok, hogy ennek az a jelentősége, hogy mi átlagemberek egészségesebbek legyünk! Ha pl. kevesebb szemetet ennénk akkor is sokan lennének egésszégesebbek mint így, sokan élhetnének tovább. Kérdés, hogy ez egy túlnépesedett bolygón egyáltalán cél lehet-e? -
BiroAndras #56 Látom a leghalványabb fogalmad sincs az atombomba történetéről.
Ez a "csak úgy hülyéskedés" történetesen egy szupertitkos katonai projekt volt, példátlanul nagy költségvetéssel. És mellesleg az emberiség legnagyobb tudományos projektje. -
SHARK13 #55 Migege egyszerűen hülye vagy -
Migege #54 Szerintem ha annyira szeretnék, hogy ne legyen utána semmi, akkor felügyeljék a kísérleteket, és pusztítsák el utána a felesleges eredményeket. Csak az maradjon ami kell! Ne legyen már megint egy labor, ahol csak úgy hülyéskedhetnek az idióta tudósok. Az atombomba is így született! De az sem Einstein hibája, hanem azoknak az idiótáknak, akik folytatták! -
SHARK13 #53 Ez az egész rizsázás az etikáról egy nagy SZARSÁG!!!!!! Amire a tudomány képes azt meg kell csinálni!!! Csak akkor jutunk előre ha merünk nagyot lépni. Akinek most jár a pofája és lengeti az emberi jogok kivonatát,annak megnézném a pofáját amikor az ő gyereke születik olyan betegen,hogy csak az őssejtes mód segítene rajta. Akkor is így tépné a pofáját az a sok fasz?
A tudomány mindenek felett álljon!!! Az ember-állat hibrideket is meg kellene csinálni valami elzárt és biztonságos helyen (pl Szent-Ilona vagy Dél-Orkney) mert csak a kísérletezéssel juthatunk előre. Ha bejön akkor nagyot fejlődik az orvoslás vagy a bionika. Ha nem,akkor elaltatjuk a hibridet és kész. Aki meg megpróbálja megakadályozni,azzal etetjük a teremtményeket!!! Az EU meg kinyalhatja a seggem! -
gyozo #52 Egyetértek veled, de ez az "Az egész orvostudomány eleve minden emberi etikát nélkülöz már az alapjaitól kezdve" azért erős. Azért az orvosi etika arra alapul, hogy embereket gyógyítson, és ennek megfelelően is tesznek, csak néha nem jön össze. 
Itt nagyon egyszerű a kérdés, akarunk gyógyítani, vagy nem? Ha finnyáskodunk, meg emberek játszák a szűz "k***vát", akkor nincs fejlődés. Persze mehetünk vissza a középkorba természetes gyógyászat, meg miegymás címszó alatt. Mindenki válaszzon!
-
sonicXX #51 ez az egész etikai hajcihő egy szarság. Arra megy ki, hogy a büdöséletbe ne legyen gyógymód ezekre a betegségekre. Az egész orvostudomány eleve minden emberi etikát nélkülöz már az alapjaitól kezdve. Ha ilyen módon korlátozták volna mindig is, sosem tartana ott az orvostudomány, ahol ma tart.
Szvsz ez egy parasztvakítás. Nincs szó semmiféle etikáról, csak a közvélemény manipulálásáról és a fejlődés üzleti érdekből történő hátráltatásáról.
ps.: elnézést ha nem mondtam volna újat, csak kifakadtam. -
HJPOWER #50 Azt a ... X-men? ;) -
#49
És a természetes kiválasztódás az smafu? Mondjuk, ha jobban belegondolok, akkor már az első gyógyszer feltalálásával el lett baxva :). -
#48
Ha az állat-ember kiméráknak nem lenne tudata és nem élnék meg az egészet ([mesterséges] kóma) akkor mehetne a dolog... kérdés, hogy így is ki tudnának-e fejlődni. -
#47
Sokkal nagyobb dologról van szó, mint néhány ember halála. Ha átlépünk a kapun, nincs visszaút! A cikkben szereplő kimérákat nem nevelik fel, csak magzati fejlődését vizsgálják (gondolom); viszont ha később mégis, akkor hát az etikailag télleg durva lenne, a faji identitásunk v akár a faji életcélunk is megkérdőjeleződik (megszűnik?), ill egy evolúciós zsákutcába kergetheti néhány kísérletezés az egész emberiséget.
Az már más kérdés, h egy EUs törvény ezt meg tudja-e akadályozni.. -
quentit #46 "Ha hit nélkül tanítasz embereket, okos ördögöket kapsz"
Khmm... Ez egy nagy marhaság, bárki is mondta...
-
dez #45 Ja, meg lehet menteni pár embert (legalábbis ezt ígérik), és közben tönkre lehet kontárkodni egy fajt... -
#44
ott a pont! 
-
AranyKéz #43 Egyetlen negatívum amire most tudok gondolni az az állatbetegségek átterjedése az emberre.
-
#42
" Az ellentábor szerint azonban az ember-állat embriók túllépik az etikai határokat."
szóval akkor inkább dögöljön meg egy rákos, parkinson kóros stb.. mert az ő jó érzésüket sérti? Ha ezzel meglehet menteni több millió ember életét, vagy legalább is normalizálni, nem éri meg? Azért mert sérti az etikát, az ő jó érzésüket.. nem leszarja mindenki, ha ezzel embereket lehet megmenteni? És nem úgy mentenek embereket hogy mások kárára, hanem egy teljesen ártalamtlan módszerrel..
-
Mentoloshurkaka #41 Ez tök jóóó teremtsünk mi is külön fajt magunknak mint az Annunakik 
-
CsőKujts #40 De el vagy szállva ember. Okoskodó monkey. :) -
#39
Így van! -
#38
Egyebkent valamelyik ismeretterjeszto csatornan lattam, hogy sertesembriok agyabol kinyert ossejteket ultettek a paciensek agyaba. Mar nem emlekszem mifele betegseget probaltak vele orvosolni, de a beavatkozasok sikeresek voltak.
Egy ilyen hibrid megoldas valoszinuleg univerzalisabb lenne.
Persze az etikusok ilyenkor fel vannak haborodva, amit meg is ertek. -
kutyak #37 Ott a pont. -
#36
Érdekes módon az ellenzők közül senki sem ül tolószékben, vagy hiányzik valami végtagja. Igencsak átértekelnék ezt, ha ilyen helyzetbe kerülnének... sőt a legnagyobb szószolok lennének. -
Magnet #35 Amúgy meg nem tudom mit veszekednek hogy engedélyezzék e vagy nem, szerintem már javában folyik a kutatás a színfalak mögött, szóval teljesen mindegy, hogy a közvélemény mit gondol, bár biztos van olyan elmebeteg, akinek a lbórjában kis emberállat növekszik ... Persze mindezt a tudomány érdekében, és a betegségek gyógyítsáért ... Arra már ne is gondoljunk hogy a második világháború alatt is folytak ilyen jellegű kisérletek, ki tudja azóta egy két megszállott öregember miket fejlesztett ki, szóval nem új a dolog, de azért itt kezd eldurvulni a helyzet, mivel a tudósok is emberek, ezért lesz egy kettő aki túllép bizonyos határokat, és onnan már nem nagyon lesz visszaút. -
#34
Pár hete láttam én is a tv-ben, hogy a kínaiaknál már van olyan korház ahol "nagyüzemileg" gyakorlatban alkalmazzák az ilyen őssejt beültetéses terápiákat. Valami amcsi szaktekintély dobott is egy hátast, hogy milyen eredményeik vannak, és nálunk akarnak korházat csinálni. Gondolom a lazább szabályozás miatt. -
Magnet #33 Ez már beteges ... :s -
#32
Én úgytudom,hogy azokat nem lehet olyan hatékonyan felhasználni,mint a születéskor kinyert őssejteket.Valamelyik tv műsorban volt róla szó régen. -
kutyak #31 Én nem látok az ember-állat hibridben semmi kivetnivalót. Az ember is állat, csak fejletteb agyi képességekkel rendelkezik, mint a legtöbb emlős. Innentől kezdve valójában állat-állat hibridekről van szó. A legközismertebb ilyen pl. a ló és a szamár keveréke, az öszvér. -
feamatar #30 a legjobb az hogy a világ ilyeneken moralizál miközben sokkal nagyobb gondok is vannak,s míg mi európában ilyenekkkel tökölünk hogy mi etikus mi nem ,addig majd a ruszkik vagy netán a kínaiaknak eszébe jut hogy mért ne,oszt majd nemsokára azon vesszük észre magunkat hogy le vagyunk maradva(egyébként semmi bajom nincs se az orosz se a kínai néppel,csak olyan jól hangzott) -
metaljesus #29 ha már mindenképpen szükség van a klónozásra, akkor inkább emberi embrió, bár usában pont ezt meszelték el. viszont még régebbről rémlik, hogy mintha a zsírszövetek között is találtak volna őssejteket -
dez #28 A kísérleti állatokról már legalább sokat tudnak, ellentétben ezekkel a kimérákkal. -
AranyKéz #27 De valószínűleg pontosabb eredményt hozna mint a mostani állatkísérletek.
-
#26
Ha jól értem állati petesejtbe próbálnának emberi setmagot ültetni.
Csakhogy a tulajdonságok nem csak a sejtmagban öröklődnek, egy ilyen hibridből létrehozott szövet, nem emberi és nem állati lenne. A kísérleteknél, nem biztos hogy olyan reakciót adna mint az emberi szervezet.
Lásd legutóbbi londoni gyógyszerteszt botrány. -
dez #25 Fogakból is ki lehet vonni, meg még sok helyen előfordulnak a szervezetben. És azok echte normális őssejtek. -
dez #24 Az a baj, hogy ki is lóg a lóláb... Őssejteket sok helyről szerezhetnének, ha csak ez lenne a vágyuk. Ha viszont rátehetik a kezüket (és nem is csap rá senki) a magzatokra, azokkal (leplezve persze) öröklődő génmanipulációs kísérleteket is folytathatnak. Azaz, nem csak szöveteket és szerveket akarnak ezek "tenyészteni", hanem új fajokat, emberfajokat is. -
#23
Csak ha neked lenne szukseged ossejtre, nemvaloszinu, hogy tudnad prezentalni a szuletesedkor megmaradt magzatvizet.
Ezert van szukseg a klonozasra. -
metaljesus #22 én tényleg támogatnék minden tudományos újítást, legyen az gm, klónozás, őssejt kutatás vagy bármi hasonló, de ez valahogy már nekem egy kicsit sok. hiába mondják hogy csak őssejteket akarnak kinyerni, valaki biztos lenne aki egy kicsit tovább megy, és az ezen az ágon már szerintem elég súlyos.
nemrég volt híradóban hogy amcsik magzatvízből és méhlepényből nyertek őssejteket. az közben befuccsolt vagy mi? mert sokkal élhetőbb alternatíva lenne -
#21
Faccán eltértetek a tárgytól! ;) -
#20
Gyakran ismételt kérdés?;)
Az mér? -
nfr #19 de nagy gyík vagy