Itt az iPhone-õrület

Szép az iPhone, jó az iPhone, okos az iPhone, DE:

- ez már megint egy 'almás' termék, ami más mint a többi igaz, biztos van amiben jobb mint a konkurencia, de semmiképp sem forradalmi... megint a bármit el lehet adni tipikus esete forog fenn, azzal a kivétellel, hogy azért az iPhone nem szar végülis, csakhát drága...de vkinek biztos megéri majd, ezzel nincs is gond

- az apple hajlamos úgy viselkedni, mint a microsoft, abban a tekintetben, hogy szinte már magáénak tekint olyan dolgokat amik már korábban léteztek. Igen most a touchscreenre gondolok. A marketing olyannyire elsötétíti az amúgyis sötét agyú egyszeri felhasználókat, hogy ilyen hsz -ek születnek, mint pl itt, hogy forradalmi mert van benne touchscreen...nadehát kérem...nézzetek meg egy mostani cikket ugyancsak itt az sg -n, asszem az a címe hogy 25 év mulva a mobil, v. vmi hasonlo... ott is van egy ilyen mondat hogy a jövõ mobilja abban fog különbözni a mostanitól megjelenésében, hogy nem lesznek rajta gombok, hanem egy nagy érintõképernyõ lesz az egész, és ide van bevezetve az a mondat is ami ugy szól, hogy MA csupán az iPhone rendelkezik ilyennel...itt borult el az agyam, elsötétült minden, és miközben tajtékzott a szám, és az ütõerem épp elpattanni készült, az apple marketingesére gondoltam, hogy azért ennyire nem kéne hülyének nézni az embereket. Igenis vannak ma is érintõképernyõs telefonok. Nincs rajtuk alma, de a képernyõjük érintésérzékeny.

Amugy ehhez az egész iPhone mizériához még annyit, hogy miközben ezeket a sorokat írom, az apple nálam is elérte a célját, mégpedig, a telefonról beszélek. Ez már vmilyen szinten manipuláció, ami féreg dolog. Tanultam marketinget, tudom hogyan lehet csupán egyszerû reklámokkal rávenni az embert arra hogy vedd ezt a terméket mert ha nem szar alak vagy. Ezért nem értek egyet ezzel az agresszív, egy-két helyen picit "ferdítõ" reklámhadjárattal.

Ennek ellenére azt mondom, hogy egy bizonyos rétegnek ez jó vétel lesz...lesznek olyanok is akik presztízsbõl, neadjisten divatból fogják venni, lesznek akik csak azért mert szimplán tetszik nekik, ezzel sincs semmi bajom, engem nem izgat különösebben hogy ki fogja venni...a lényeg, az apple szempontjából hogy igenis venni fogják.
Én biztos nem adnék ki érte ennyit, holott tetszik a designja miatt.

Na, szófosás vége.

Én most vettem telót, az jó lesz vagy 3-4 évig. Akkorra megjelenik az iPhone normális változata (3G, stb), és talán már megfizethetõ is lesz:)

Pontosan, egy valóban forradalmi kezelõfelelület mellé gyak semmit, csak éppen annyit, hogy még mûködjön mint média lejáccó és mobil telcsi.

1-2 GB-nyi anyagot csak zeneszámokkal marha gyorsan el lehet fogyasztani, még néhány film esetleg aztán a kisebbik 4GB-os változat már fullon is van.

Viszont csak 1 cm vastag. Nem mintha az a plusz 1 centi nem férne el az ember zsebében: 1 normális aksi, egy wincsi, vagy bõvítõkártya hely még éppen beleférhetett volna abba a plusz 1 cm-be.

Egyébként ahogy nézem csak annyi mindent pakoltak bele, ami a forradalmi megoldásai mellé kellenek. Se több, se kevesebb.

megvan az új irány, és sztem nem is kell sokat várni sorra jönnek majd a koppintások. de ez tuti hogy a apple forradalmi új kütyüt hozott össze, és jöhetnek itt a dumák hogy már ebben is volt meg abban is, mégsem láttunk eddig semmi hasonlót...

Lehet, hogy tudtak volna jobbat csinálni, lehet, hogy tudtak volna korszerûbbet csinálni.. De ez így mégtöbb pénz, hisz majd kijön egy év múlva feketében, nyakpánttal, 20 giga memóriával és 3G-vel. Forradami lesz ismét, és tejelni fognak a potenciális vásárlók. Jól ki van ez találva. Egy biztos, a Zune-ba akorát rúgtak, amekkorát lehet:D

Akkor te ne vegyél ilyet, ha nem kell. Ennyiért én sem veszek. De ettõl még a kezelõfelület forradalmi marad.

Nem ugyanarról az érintõképernyõrõl van szó ez messzirõl látszik. (ez olyan, mintha a HDSPA-t fikáznád, mondván már 3 éve is neteztél, szépen elsunnyogva, hogy csak GPRS-en) Az Apple úgy csinálta meg ezt az érintõképernyõt, ahogy mindig is kellett volna. Az eddig alkalmazásoknál az ujjunk csak az egér helyettesítõje volt és kész, most mindez egy új minõségi dimenzióba emelkedett. Kereskedelmi forgalomban elõször.

Persze ez nem ANNYIRA nagy dolog (elmarad pl az említett HDSPA jelentõségétõl), de a szokásos +1mpixel, x giga memória stb újdonságok közül messze kiemelkedik.

Ég és föld persze, többek között mert ezek 3 éves készülékek.

Érintõképernyõsek?
Igen

Van bennük teló, esetleg 3G?
Igen

Tud videót, zenét lejáccani?
Igen

Van néhány GB tárolókapacitásuk?
Igen

Igen láttam a videót, de könyörgöm, amikor telózok vagy zenét hallgatok/videót nézek, valami júzer progit nyomatok, akkor marhára nem érdekel, hogy milyen csilivili a kezelõfelület. Csak az, hogy memennyi szám/videó fér rá (-4/8 GB - és lévén hogy nem bõvíthetõ, ennyi pénzért szégyen), milyen mobil szolgáltatást tudok igénybe venni (nincs 3G), milyen progik futtathatók (java progikat azt valszeg tudja, de a symbianra már a SONY rátette a mocskos kezét, szal maradt az Apple saját OS-e, arra meg kérdés mennyi mobilos alkalmazás lehet a bemutatottakon kívül).

Aláírom télleg fasza a kezelõfelület, de kb 15000 Ft pluszt ér meg, nem 10X ennyit, 100-200 ezret!!!!!

iPhone

Van itt 1 érdekes video, vagy ezt nem láttad, vagy más érintõképernyõs eszközt nem láttál még közelrõl.

Akkor szánj most 2 percet arra, hogy ezek közül néhánynak utánanézz, mint ahogy most én, és azonnal látszik különbség, ami ég és föld.

"Érintõképernyõs telefon még nem nagyon van forgalomban."

Hát úgytûnik, az elõzõ 115 hozzászólás jól elment a levegõbe.
Hány érintõképernyõs telefont mondjak?
Kezembe került egy 3 éves újság(!!!):
Motorola A1000 - 3G okosteló kamerával érintõ képernyõvel
Sony S700i
Palmone TREO 600
Samsung SGHI700
Sony Ericsson P900
Stb

Ez 3 éve volt!!!
Üdvözöllek az ûrkorszakban!;)))

Érintõképernyõs telefon még nem nagyon van forgalomban. Tehát mondhatjuk hogy új, ebben a kategóriában forradalmi.
Nem a 3G-tõl lesz forradalmi valami, hisz az már kész technológia(bár nem értem miért hiányzik). Ha megnézel egy videót amin ilyet használnak, rájösz mitõl is forradalmi.

A rajongóknak csak azt tudom írni, hogy vigyázzunk, mert ha trágya elött hasraesünk, ne csodálkozzunk, ha késõbb rossz lesz a szánk íze.
;)))

Höhöhö Érdekes, én még nem láttam, amikor bemegyek a cukiba, hogy akkor az lenne kiírva, hogy "forradalmi" csokitortát árusítanak.

Jön egy a mobilteló gyártás területén zéró tapasztalattal rendelkezõ cég. Kidolgoznak egy olyan telót, amibe a legújabb (már elterjedt) technológiák nincsenek is benne, és rögtön forradalmit alkotnak. Gratula.

Viszont így az én csokitortám is forradalmi lenne, igaz hogy nem csokitorta ízû, meg nincs is benne csoki, de rengeteg puncs van benne, mert én azt szeretem. És kapja be mindenki a sajátját, aki nem ilyen forradalmi módon csinálja.
Asszem a cukrászbácsi pároslábbal rugna ki a cukiból, meg a vásárlók is csak húznák a szájukat. Persze megfelelõ marketinggel azért meg lehetne támogatni a dolgot, mer ez egy ilyen világ.

De szerintem csak szeretnék egyesek, hogy ilyen legyen.

Tény, hogy kemény a marketingjük: de az az igazság, hogy a mai világban mindenkinek az. És gondolj bele, ha Te (stílustalan, de aki olvassa) egy cég vezetõje lennél, vagy akárcsak egy 'mezei' tervezõje, Te is abban a tudatban lennél, hogy amit csinálsz, az a Legjobb, Legszebb, Leglegebb... Mert ha nem, akkor nem úgy, nem azt csinálnád. Azontúl nyilván el is kell adni a dolgot, szóval még ordítozni is kell ezt a meggyõzõdésed:)

A forradalom meg mint már oly sokan leírták, a kidolgozás minõsége, szerintem.. Szinte mindenki tud csokitortát csinálni, de van, aki finomat, van, aki szépet, blabla, van aki szépet és finomat... De az almatorta a legjobb <#nyes> (lefogtok lõni, de almatorta, alias iCAKE).

Valóban aggresszív, és "enyhén" egomán a marketingjük, dehát ez van, erõsebb kutya b@szik.

Ugyan ezt csinálja a Microsoft is, nézzd vissza Gates meg a többiek nyilatkozatát a régbebbi CESeken, meg hasonló expókon, azok sem kevésbé egoisták. És lám, õket is fikázza mindenki orrba szájba. De emellett a legsikeresebb, legtõkeerõsebb szoftvercég, és a fikázók 90%-a az õ termékeiket használja.

Én biztos vagyok benne, ha jobb lenne az Apple itthoni képviselete (jelenleg a béka segge alatt van) sokkal többen használnák a termékeiket. Nem kell meszire menni, elég csak megnézni mi nyugat-EUban a helyzet, Angliában az összes komolyabb zenei, grafikai és filmstúdió maceket használ szerkesztésre (a legnagyobb BBC is).

Csak nem azon megy a fikázás, hogy ari vagy nem ari, teccik vagy nem teccik.
Hanem, hogy marketinggel hasba akarják akasztani a Világot.

Amúgy vagy fél évig még senki nem veszi meg.
Kíváncsi vagyok addig a többi cég mit hoz ki!;)))

Minden balfasz cég tud csinálni újat, csak a magyarok nem. :(
Hé albacomp! Kelj már fel a csipkerózsika álmodból!
Elmúllt már az átkos.....

Szánalmas ez a fikázás ami itt megy. Akinek nem tetszik nem veszi meg, akinek tetszik az igen. Ennyi.

Fikázók; menyletek ide:

Itt az iPhone õrület... Ez jó! <#hehe> Az õrület ott kezdõdik, mikor a nanóm az ígért 14 óra helyett maximum 8-9 órát zenélt. Dobtam is el azonnal! pfjj <#boxer> Ennyit a noname mp3 lejátszók is bírnak aksiidõvel. Majd megnézem mikor az iPhone-t naponta lehet majd töltögetni, ha nem félnaponta, ha az ember minden kihasználna rajta... Bár a design ott van...

sztem is jobb a cekra, alapból utálom összetaperolni a kijelzõt, állandóan pucolni kell, de néha ha telózok, megpróbálom a navigációs gombokkal, de néha szükség szerü a kijelzõt buherálni.. védõfólia powa :)

Bocs megismétlem úgy hogy értelme is legyen:
a multi-touch nem csak egy technikai trükk, hanem egy átgondolt ergonómiai rendszer, aminek egészen addig van jövõje míg a megjelenítõ eszközök nem költöznek át a fejünkre, onnantól a levegõben hadonászhatunk, de az már tök más világ ...

a multi-touch nem csak egy technikai trükk, hanem egy átgondolt ergonómiai rendszer, aminek lesz egészen addig míg a megjelenítõ eszközök nem költöznek át a fejünkre, onnantól a levegõben hadonászhatunk, de az már tök más világ lesz ...

Jónak tûnik, de én szeretem a jelenlegi PDA-mat(HP iPAQ Hx2410), 200.000 Ft ért most inkább nem haladok a korral ;)

egy vásárlói élmény:én vettem egy Nettech kínai mp4es lejátszót,1gigásat,17900ért,ugyanígy néz ki csak nettech helyett ott vírít az Apple felirat,szerintetek mennyibe kerül???segítek 49999ft,és fullra ugyanazt tudja mint az enyém(zene és videóletjátszás,képnézegetés,fm rádió,van benne játékis de az engem nem érdekel,e-book)...nekem jó a kínai is:DD

fujj de ronda, vidd innen :) Mi ez? Ugy néz ki, mint egy NDK szappantarto...

PDA-ra van nekem is fullképernyõs billentyûzetem...

ld #98

Van egy programom PDA-ra, ahol egyszerre kell 2 pontot megérinteni. Akkor az enyém is multitouch? :)

Ez döntésérzékelés felesleges, illetve zavaró is lehet. Az enyémen egy gombnyomás, és már meg is van döntve, ha akarom. De csak akkor, ha akarom :)

Látom nem vágjátok, hogy ekken olyan érintõképernyõje van, ami egyszerre több ponton való lenyomást is érzékeli, egész más elven mûködi, mint az érintõképernyõ, más is a "fogása".

P910-en becsukom a flipet és le van zárva a billentyûzet. Ez a csúszka elég bénácska szerintem. Mutatja melyik gombot nyomtam le? Hûûûûûû :) én ha lenyomom az opera mini gombját akkor elindul az opera mini, és tudom hogy mit nyomtam meg. Ha az e-mail kkiens jön be, arról tudni fogom hogy félrekattintottam :)
ujjal kezelni egy érintõkijelzõt, ízlés kérdése, szerintem a cerka sokkal precízebb. Nem tudnék ilyen könnyedén fórumozgatni cerka és virtuális billentyûzet nélkül - ha valami, hát ez a billentyûzet valóban forradalmasítja a mobiltelefonról történõ szövegbevitelt.

"A lényeg nem a kinézeten van, - ezt hangsúlyozzák is a minimalista designnal -" Már bocsánat, de megaLOL. Az emberek többsége a menõzés, meg a kinézete miatt vesz apple cuccokat.
És nem értem, mi benne a forradalmi kezelés. 2 kattintásba nem törik bele az ujjam, és jobban szeretek filekezelõt használni.

A lényeg nem a kinézeten van, - ezt hangsúlyozzák is a minimalista designnal - hanem az oprendszer kezelhetõségén. Az az igazán forradalmi. Azt mondom, hogy a 21. században így kell egy telefonnak kinézni. Nekem is Qtek telóm van, amiben ráadásul teljes qwerty billentyûzet is van, de idõnként kézzel, néha tollal, és ritkán billentyûzetrõl kezelve sokkal macerásabb a kezelése mint egy ilyené. Olyan kis apróságok, hogy az iPhone az ujjad felett mutatja, hogy melyik gombot nyomtad le, vagy hogy a billentyûzár feloldásához egy nem létezõ, rajzolt csúszkát kell az ujjaddal eltolni, ezek emelik nagyságrenddel egy windows-os mobil fölé az iPhone-t. Egy PDA-val is meg lehet csinálni ugyanezeket a dolgokat csak sokkal macerásabban, és ez a nem mindegy. Ha valaki még nem látta volna mûködés közben a telót, mondjuk mert lusta quicktime-ot telepítgetni, itt megnézheti

Ez egy elég jópofa telefonos PDA 119eHUF+AFA -ért.
http://www.pdamania.hu/content/3610/
Na mindegy, köszöntünk a körben Apple :)

Az egyik fórumozó által elképzelt iphone dizájn :D

A WinMobil 2005 ben felül alapból van 1 kis akksi ikon, ami nagyjából mutatja a töltési szintet. Hátérfényt meg nem álítgatsz 5 percenként sztem..
Lényeg a lényeg, ez egy kis öszvér gép, mert az viszont igaz, h PocketPC-be még nem építettek winyót. És szerintem nagyon helyesen is tették. bár árulhatnának hozzá SD kártyára szerelve :D :D

Azért a Palm Tungsten E után rossz volt kézbevenni a HP h1940-est, hiába fejlettebb OS a Windows Mobile 2k3 a PalmOS-nél. Ott pl 1 kattintással lehet a fényerõt változtatni, itt meg 4; az mindig jelzi az akkumulátor töltöttségét, Win meg csak pluginnel...

Nem, a se p-széria (a 990 kivételével) egy iszonyatosan jól eltalált, könnyen kezelhetõ készülék, nekem p910-en egy klikk a jegyzetelõ (meg opera mini böngészõ amirõl az sg-t olvasom jelen pillanatban virtuális billen pötyögve, meg bármi más app, öt dolgot be lehet állítani hogy 1 klikk legyen). Egykézzel lehet netezni vele, a jog dial tárcsa segítségével... Egyetlenegy nagy rákfenéje van, ez pedig a symbian uiq... Nem a gui miatt mert az teljesen rendben van, inkább a szoftverellátottság - és ugyanez lesz a helyzet az iphone-al is. A mac osx mobile sosem lesz egy igazán elterjedt platform (szerintem), lásd a symbian uiq mellett is mekkora nevek vannak (sonyericsson, motorola), mégsem fejleszt rá szinte a kutya sem. Persze, vannak progik rá, de össze nem lehet hasonlítani a kínálatot a win mobile felhozatallal. Valaki írta lejjebb hogy az összes mac osx progi menni fog rajta, erre csak azt tudom mondani hogy hiszem ha látom (ha elindul rajta a mac-es photoshop, már rohanok is venni egy iphone-t) :)

Amerikában eléggé elmaradott a mobilkultúra Európához képest, nagyon nagyon messze vannak még a 3G-tõl. Az Apple feleslegesen integrálta volna ezt a drága szolgáltatást, amikor hálózati szinten nincs még támogatva.

Bocs elõre, nem olvastam el az összes hozzászólást, nem volt idõm rá.
Látom, sokan fikázzák, sokan elvakultan istenítik már elõre, kevés az, aki objektíven tekint az eszközre.
Személy szerint nekem nagyon tetszik a formája, meg a touch screen. Az már más dolog, hogy az osx bolondbiztosra egyszerûsített vezérlõpultja, és megjelenése sem tetszett, és valszleg ilyen lesz ez is.
És semmiképp nem forradalmi a küytü, technikailag biztos nem, ebben szerintem mindenki egyetérthet.
De azok közül, akik fikázzák, mutasson már valaki nekem egy olyan telefont, ami smartphone (jó, az külön dolog, hogy majd milyen progik lesznek ehez, hamár nem vmelyik neves amartphone oprendszer megy rajta), szép, jó zenejátszási lehetõség, van benne WIFI (!!!!), és kisebb, mint egy pda, tehát simán elfér zsebben, esetleg érintõképernyõs. Nekem ilyen kütyü kell, és ez az elsõ, amiben minden benne van.

és az mér baj ha 1 klikk helyett 4? nekem is PDA-m van és a legkevésbé sem zavar. Egy symbian, vagy windows mobiel sosem lehet igazán bonyolúlt, mert nincs benne annyi menü, beállítási lehetõség hogy elbonyolódjon. Ha pl egy linux futna rajta, terminal ablakkal akkor megértem ha ezt mondják.. <#hehe>

Ennek a telefonnak egyetlen elonye lehet, es ez az apple fele gui. A sony-ericsson p990 sokkal tobbet tud, viszont hasznalhatatlanra sikerult. Az uj nokia n800 is sokat tud (bar nem telefon csak kiegeszito), de bonyolult a gui-ja. Egy jegyzeteleshez 4 kattintas kell a program elinditasahoz, majd ujabb 3 a kezirasfelismeres elohivasahoz. Ha ez menne egy mozdulattal is (ujj le, celzas, uj fel) akkor lennenek ott mint az apple. A gui alapelve egyebkent egy 1 evvel ezelotti mit-s kutatasbol jon. (veletlenul a macosx kernel-je is ott keszult)

A telefon egyebkent nem rosz, csak harmatosan gyenge gsm kepessegek teren. (meg egy low end sony-ericcson is tobbet tud, persze nem ilyen jo minosegben)

Ha vagy a nokia, vagy a sony-ericsson kihozna egy jol hasznalhato gui-t a nokia tablet formatumaban, de teljes gsm felszereltseggel, akkor siman tarolhatnanak a piacon. Az hogy miert nem hoznak ki talan arra vezetheto vissza, hogy nem tudnak eladni. Ha mashoz nem, de ehhez ert az apple.

Nem igazán értem, miben több ez az érintõképernyõ az átlag PDA-énál. Mi ez a Multitouch? Valami hangzatos név, esetleg több?
Nekem elsõ látásra tetszik ez a telefon, jópofa ez a menü, meg a döntésérzékenység, a szokásos Apple csilivili. Viszont erõsen túlzónak tartom azt, hogy forradalminak nevezzék, no meg az ár/érték aránya sem túl jó...

Oks, vettem a lapot, bocs az erõsebb hangvételért!

1: Az 1500$ az Index ezzel kapcsolatos cikkébõl jön:

"Végül elõkaptuk a zsebszámológépünket is, és máris kiderült, hogy a vásárlóknak két év alatt összesen ezerötszáz-ezerhatszáz dollárt, azaz körülbelül háromszázezer forintot kell kipengetniük a mobilért. Az olcsóbb, négy gigabájtos modell 499 dollárba kerül, a drágább modell meg 599 dollárba, ugyanakkor kétéves hûségnyilatkozatot kell aláírni a Cingular mobilszolgáltatónál, amelynek a legolcsóbb egyéni díjcsomagja havonta 40 dollárba kerül. Két év alatt tehát majdnem ezer dollár vándorol a szolgáltató zsebébe, és ez a havidíj nem tartalmaz semmilyen adatszolgáltatást."

Amúgy itt lett volna a lehetõség, hogy az elsumákolt 3G-t végre valaki igazán felkarolja. Ha esetleg sikeres lenne ez a termék, és a 3G-zést egyfajta életformaként probálta volna az Apple propagálni, talán végre lenne belõle valami. Pl csináljatok transzatlanti konferencia-bulit, vagy amit akartok.
Szerintem egy 3G nélküli telót 2007-ben forradalminak kikiáltani, még akkor is ha nem igazán akar ez a dolog beindulni, elég ciki.
Mondom ezt úgy, hogy én is néhány hete vettem egy nem 3G-s telót - valakinek ugye kell a vizet is prédikálni;)

Ezzel egyetértek. Erre céloztam, felvetésed jogos. Viszont voltak "BT van benne?3G-s?1500 dollár?"és egyéb bizonytalanságok. Sry. Egy biztos, hogy a meccset a cég nyeri és nem az emberország. :)

Nem kell ahhoz kézbevenni hogy megítéljük milyen. Képzeld, sokan termékjellemzõk alapján vásárolnak, nem pedig "fúú ezt reklámozzák a tévébe" meg "hujdeszépfényesazelõlapjaaaaa" alapon. Például adott egy focimeccs, ha csak annyit tudsz hogy 8:1 a végeredmény, abból már lehet tudni hogy csúnyán kikapott az egyik csapat, pedig nem nézted végig a meccset...

"Hogy most a MAC is gyártani fogja??? És???"
Úgy érted Asus és Tsa? :)