Repült Benzos űrhajója

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#51
Ja, csak amíg shuttle-el ~20000$/kg, ûrliftel ez 10$ alatt van, ha csak az energiát nézzük.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

NEXUS6
#50
Márpedig az emberi élet 99%-a ilyen felesleges dolgokból áll.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#49
Az ûrlift esetében is kell az energia test feljuttatásához, a rendszer kiépítésérõl, karbantartásáról nem is beszélve.

Tartok tõle, nem is lenne olcsóbb a rakétás megoldásnál, rövid távon semmi képpen.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

gekko45
#48
Nem hasznos?
Ez megint annyira relativ. Valakinek biztos az. Valakinek mindig hasznos.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

dronkZero
#47
A kábítószer-kereskedelem is rengeteg embernek ad megélhetést, mégsem feltétlen hasznos. Ne ez alapján ítéljünk talán...

Bár ezt a gondolatmenetet továbbvive... Végülis szórakoztatóipar ez is.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

gekko45
#46
Nem tudhatod hany embernek fog munkat adni.

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

dronkZero
#45
Nem az ûrutazást tartom feleslegesnek, hanem az ûrturizmust.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

NEXUS6
#44
Höhöhö. Szal ez nem ûrhajó, vagy helyesebben egy késõbb megépítendõ ûrhajóhoz szükséges kísérleti model.

Ezekszerint az autógyárakban sem rendes autókat építenek, mert csak körpályán szaladgálnak, márpedig az autó monnyuk otthonról Elvis a munkahelyemre.

Nem gondolod, hogy egy picinyt szörszálhasogató vagy?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

dronkZero
#43
Az annyiból lényegtelen, hogy adva van egy kupac pénz, amit majdnem felesleges kutatásokba ölnek.
Egyébként meg majdnem lesz*rom az amcsi adófietõket, a magyar állam meg nem épít ûrhajót, tehát személyesen egy picit sem érint.

Egyébként miért nem írnak ki pályázatot házi atomerõmûre? Az legalább sokkal veszélyesebb is, nemcsak drága...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

dronkZero
#42
Pont ugyanezt mondtam, mielõtt a hozzászólásodra reagáltam volna...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#41
Abban biztos vagyok, hogy addig nem lesz olcsó ûrutazás, amíg valami sokkal hatékonyabb hajtásmódot nem fejlesztenek ki, vagy nem építenek ûrliftet.
A legnagyobb baj az, hogy még hírét sem hallani ilyeneknek.
A problémák ott kezdõdnek, hogy hiába van 1 kg hidrogén égetésénél > 140 MJ felszabaduló energia, ha ehhez hozzávesszük a szükséges oxigént, akkor már ennek a tizedét sem kapjuk!
Ezért nem mindegy az sem, hogy használunk-e levegõbeszívásos meghajtást is, vagy viszünk mindent, mint a mostani rakéták.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

gekko45
#40
Akinek meg penz kell szerezzen, ne a szajat tatsa

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

gekko45
#39
Szamitogepre is ezt mondtak, ugyan minekaz...most meg ott ulsz elotte egesz nap
LOOOOOL
Kivancsi lennek hany oranyi muholdas musort nezel naponta. 'butasag' hahaha

Amit erzel meg amit latsz az csak az agyadban letezik ugy, mint amilyenek erzed es latod.

#38
Nekem is jobban tetszene ha az adózás utáni jövedelmüket butaság helyett orvosi kutatásokra költenék de ezen agyalni kár.Ez van és nem lehet váltotztani rajta.

#37
Akkor adják olyanoknak akik napi megélhetési gondokkal küzdenek. A gyomrom felfordul az ilyen senkiháziaktól, akiknek nem kell a pénzért megdolgozni és csak herdálják.
#36
Tudod amit már feltaláltak, megoldottak azt nem kell feltalálni. Nehogy má zsebûrhajót építsen valaki! De aki H2O2-vel akar az ûrbe jutni az kissé hülye, ha nem éppen nagyon. Olyant tesztelnek aminek nem lehet eredménye. A leghatékonyabb hajtóanyagok ismertek ez a fazon meg kissé hülye a kémiához.
#35
Nem az adófizetõk pénzét költik.

dronkZero
#34
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy Te hogyan állnál neki egy ûrhajó építésének... Megterveznéd, összeraknád, beleülnél, irány az ûr, azt' lesz ami lesz? Tesztelés? Minek az?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

dronkZero
#33
Én csak ezt nem értem...

"Türelmesen, lépésrõl lépésre dolgozunk, célunk az ûrrepülés költségeinek csökkentése, hogy egyre több ember engedhesse meg magának..."

Arra még is mi a f*szom szükség van (pl a techniaki fejlõdés szempontjából), hogy az ilyen Anettka féle exhibicionista médiafaszok, illetve a túl sok pénzzel és szabadidõvel rendelkezõ milliomosok röpködhessenek egy pár kört a Föld körül? Inkább valami olyasmire fordítanák azt a pénzt, ami még nem megoldott. Ûrhajó már van.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#32
Tudod ez olyan mint a vízzel hajtott autó szerencsétlen elmebeteg ötlete amit egy kettes alá kémia jeggyel már eszébe se jutna kitalálni senkinek.
#31
Hogy lehet ekkora hülyeséget állítani hogy ami 85 méterre emelkedik az ûrhajó! Szerencsétlen barmok! Ûrhajó az amelyik legalább földkörüli pályára tud állni!Megint feltalálták a lófingot, keverve a nagy semmivel
#29
leszálláshoz elég egy ejtõernyõt becsomagolni.

Clarke
#28
sztem csak a leszállásokhoz használják a kapszula hajtómûvét

William Orbit - Barber\'s Adagio For Strings \"Life is simple when all your world is a world of melodies.\"

#27
ez jo
#26
Azon még lesz mit fejleszteni, a hidrogén-peroxid bomlásából nem szabadul fel elég energia, hogy ésszerû méretû ûrhajót lehessen belõle építeni.
Meg ugye bomlik is magától.
Lehet, csak a kezdeti tesztekhez használják. Legalábbis én hosszú távon nem építenék rá, az biztos.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#25
Hidrogénperoxidot használ egykomponensû hajtóanyagnak. A Space.com alapján.
#24
Gondolom elektronikusan egyensúlyozzák.
Mintha több hajtómûvet is látnék az alján.
Ha elkezdene dõlni, akkor vezérlik a teljesítményeket.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#23
Ha vizes lett, akkor lehet sima H-O rakéta is.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#22
Ha ezt megnézitek, akkor sem füstöt, sem "hõhullámot" nem lehet látni a fúvókánál:
http://public.blueorigin.com/img/2006_11_13_gear.wmv
#21
nem tudom ki hányszor nézte meg az összes videót, de ez nagyon, de nagyon nem sugárhajtómû!(az egyik videónál, amikor a kamera az egyik talpat mutatja, nem összekormolódott, hanem vizes lett!) Ha jobban megnézitek a lassított magasabb felbontású videót, akkor ott a füst inkább pornak, és a hajtómûbõl kijövö anyagnak látszik, nem pedig füstnek! Sztem a hajtómû nem égeti el az üzemanyagot, azt meg végképp nem tudom, hogy ez milyen hajtómû lehet!
#20
Megnéztem a felvételt.
Ami elképesztõ, a stabilitása a szerkezetnek. Mert ugye ha egy picit is elbillenne valamarre, akkor már srégen kezdene száguldani, és akár a földbe is csapódhatna nagyon gyorsan.

Kara kánként folytatom tanításom.

Sanyix
#19
Ki mondta hogy ez fullra fel volt töltve? Minden ilyesmi cuccot apránként tesztelnek, nem rögtön a végcél felé mennek, mert az hülyeség.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#18
mit akarnak ezzel a szarral?? 80 méter, hát persze, ha majd magasabbra akarnak vele emelkedni kb. 50-szer ennyi hajtóanyag kell majd, csak vajon azt hová pakolják? Halott ez a cucc sajnos : /

#17
Ha olcsón akarnak az ûrbe eljutni, akkor egy újrahasználható SSTO rendszer lenne a legjobb (mint amilyen a Venture Star is lett volna).
Ennek a kúpnak nem ismerem a paramétereit, de ha ilyesmit akarnak elérni, akkor egy "picit" nagyobbnak kéne szerintem lennie, meg több féle meghajtásra kéne támaszkodnia.
De indulásnak nem rossz, elég szépen szállt fel, és fõleg le.
Az is tetszik, hogy teljesen más koncepció, mint a SpaceShipOne (Two?), majd meglátjuk melyik válik be jobban.
Viszont azt nem kellene elfelejteni, hogy attól még hogy el tudunk menni 120 km magasra, még messze nem vagyunk pályán.
Bár ezeknek a fejlesztéseknek attól tartok nem is ez a céljuk, még hosszú távon sem.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#16
Csak halkan jegyzem meg, hogy igaz ugyan, hogy a földi gravitáció csak kb. egyhatodát kellett leküzdeniük, de a holdkompok (Apolló-program) is így szálltak le és fel, helybõl.

Kara kánként folytatom tanításom.

Sanyix
#15
A füst csak a fél képet borítja be. Amúgy láttál már sugárhajtómûvet mûködni? Utánégetés nélkül hol a lángcsóva? 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#14
Aaaaa Oxigént? A vízbül nyeri ki? 😄D

Warpot hát...bár ez még csak warp 0,3...mér nem? Hát ha van 2,5G is... 😄

SG mivanmár? Nem vagytok 2007 kompatibilisek? Iszonyat lassú a frissítés és oldal letöltééés! 1 órán át a cikkeket olvasni sem lehetett, ejnye!

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

NEXUS6
#13
A logojuk nagyon kúl😉)) Végre nem valami posztmodern izé.

Amúgy ezzel a teljesítménnyel kb másodikak a Scaled Composites mögött a magán ûr-személy-szállításért folytatott versenyben.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#12
hát kinyeri a vízbü<#eplus2>

#11
Warp-hajtómûvet használ <#banplz><#zavart2><#vigyor2>

\"There is no sweet kingdom of heaven, full of flowers and green landscapes. No god will welcome you with open arms, like a father who forgives all your sins. \"

#10
Ha ilyen titokbsn kitudnak fejleszteni 1 ûrhajót, nem lehet, hogy esetleg másnak is van hasonlója? És õ csak magán ember...akkor a nagy cégeknél mi mehet?<#alien2>

hasonló próbálkozások már voltak, csak leszálláskor párszor a lábak elégtek és a projekt abbamaradt.

Érdekes, hogy nincs semmi füst csóva, vagy láng. Ha sugárhajtómû, akkor meg honnét szedi a beömlõ oxigént?

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#9
#8
Találtam múltkoriban néhány 60-as évekbeli koncepciót, amit a Nasa csinált a jövõ üreszközérõl. Egy részük az ûrsikló program kezdeti, néha elég vicces megjelenése volt, míg akadtak ehhez hasonló alkalmatosságokat ábrázoló képek. Akkor jót derültem rajtuk. Ennek fényében lehet hogy még sem anyira elvetélt a dolog.
#7
😊
#6

Ez is gurulászott.Akkor ez is repülõgép.

Sanyix
#5
Nemtom feltûnt e, de a repülõk is elõször a földön gurulásznak, aztán engedik repülni is. Sõt legelején még csak a hajtómûvet szokták túráztatni 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#4
Azért ürhajó mert még igaz hogy nem az de azzá fogják fejleszteni ... sztem 90m de minden probléma nélkül ELSÕRE azért nem rosz teljesítmény. gondolom majd köv alkalommal majd lesz magasabb is .. mármint remélem <#beka3>
Anettkának akkor van még esélye feljutni az ürbe 2030-ban, kb...<#banplz>
DOGMAN
#3
indítószerkezet(kilövõállvány) nélkül, függõlegesen fel és leszálló tolósugárhajtású repülõ jármû.
Szerinted ez átlagos???

\"Lajosbácsi olyan a srác, mint a focilabda: minden reggel a kapuban áll berúgva.\"

#2
*spawnoló expert* Gondolom mert annak építik és ez még csak egy kezdeti fázis.

#1
Ha eddig 90 méter magasra emelkedet akkor mitõl ûrhajó?Ennél Anettka is magasabban repült és mégse ûrhajós.