Novára várva, avagy a betlehemi csillag nyomában

Nekem egyszer eltörött egy csontom, és egy darabkája nem forrt össze a többivel. Ma is magamban hordom a kiválasztottság eme jelét.
:-)

A kígyó szimbolikája talán az összes állati szimbólum között az egyik legösszetettebb. A kígyó leginkább mint uralkodói szimbólum ismeretes (a jogar is ha jól tudom ebbõl táplálkozva alakult ki), fõleg azért mert titkos tudásokat társítanak hozzá, emellett anyagiasságot, ösztöniséget, bizonyos értelemben a "mindentudó" tudatalatti birodalmát, a kígyó is fallikus szimbólum valóban, társítják az ehhez köthetõ dolgok közül is sokhoz bár bizonyos értelemben véve aszexuális is (a saját farkába harapó kígyó amely a végtelenség egyik szimbóluma), voltaképp a kígyó szimbolikusan kifejezi magát a fizikai létsíkot is, a megpróbáltatásokat de úgy általában véve próbatételeket is (lásd Biblia mikor Évát megkísérti a kígyó - valójában a tudás és a birtoklás vágya). Egy könyvet lehetne megtölteni a kígyóhoz társított szimbolikai jelentésekkel...

Bizony, bizony. A szüzek elõszeretettel álmodnak szarvasokkal.
A trópusokon meg kígyókkal. :-)

A táltosfog ha jól tudom azt jelenti, hogy az illetõnek két sor foga van. Továbbá majdnem lényegtelen, mert táltos a néphagyomány eltorzult értelmében ma bárki lehet, akinek többletcsontja van (+1 ujj vagy +fogak esetleg +borda, stb). Régebbi hagyomány szerint a táltos eleink vérvonala arról volt ismeretes, hogy (asszem a bal) kezükön 6 ujj volt.

A szarvaknak szimbolikai jelentéstartamuk van minden mitológiai lény esetében. A szarvak száma, alakja, minõsége, színe és a lény maga is meghatározó hogy egy adott szarv mit jelent azon a lényen, de a szarv maga alapvetõen fallikus szimbólum, ha megfigyeled, akkor mitikus szarvas/agancsos (néha szent) állatok leggyakrabban teremtéstörténetekben (emberiekben, népiekben - nem kell messzire menni, lásd Csodaszarvas) szerepelnek vagy termékenységgel állnak kapcsolatban. Az, ha egy ilyen mitikus lény felöklel egy szûzet és kiontja a vérét, általában inkább kifejez egy aktust mintsem egy vérengzést, de a történet további szimbolikája megtévesztõ lehet (néha meg valóban errõl van szó).

Kicsit zavarosak a szarvak, no ;)

Aki távcsövekrõl beszél hogy lehet ennyire földhözragadt? :)

Nem érted. Hinni a templomban kell (állítólag), vágyakozni este, az ágyikóban. Ez nem kívánságmûsor, ahogy akár Gates is elképzelte: Hová akarsz menni ma?

Én inkább elugranék más civilizációkhoz hétvégére mintsem hogy legyen bejárónõm :)

Nekem meg kellene egy palota Budán, bejárónõvel, sofõrös Mercivel, és nyaralóval Fiuméban.

Ilyen orbitális távcsövek helyett azt kéne megoldani hogy oda lehessen menni gyorsan, ahova az ember akar :) 50 fényévvel odébb egy jóval kisebb távcsõvel is jóval jobb minõségû képet lehet nézni egy közeli objektumról.

A COROT egyébként olyan magasan lesz, amirõl Anettka mégcsk nem is álmodhat: 827 km. Súlya: 668 kg (itt megint überolja Anettkát!)


Hossza: 4.1 m; átmérõje (mert hengeres a lelkem): 2,0 m (tehát nagyobb, mint Anettka)

Energiaellátásnak teljesítménye: 380 W
Pointing accuracy: 0.5 arcsec (ezt lehet, hogy tudná magyarul Anettka)
Telemetria: 900 Mbit/nap (kisebb DVD-re ráférne)
Adattároló kapacitás: 2 Gbit (nem sok!)
Delta V: 120 ms-1 (ezt megint Anettkától kellene megkérdezni)

Mûszerek:
A detektorok: 4 CCD 2048 x 2048 széles, (EEV 4280).

No, és a küldetés:
- új, kisebb exobolygók felfedezése (tellúrikus bolygók, ahol ET lakhat<#wow1>). Kisebbek, mint az eddig felfedezett Jupiter-szerû bolygók, de jaj, még mindig párszor nagyobbak, mint a Föld, de kõzetbolygók. (Kérdés, hogy egyáltalán léteznek-e ilyenek, ugyanis a Föld és a legközelebbi gázbolygó a Neptunusz között nincs átmenet. Talán az aszteroidaöv helyett régesrégen egy ilyen nagy kõzetbolygó volt? Bummm!)
- asztroszeizmológia - tessék ízlelgetni a kifejezést, mert a Napon kívül ilyen nem volt: csillagrengések észlelése. Megáll az ész!
-

tükrös

De bizony tökrös (reflektor) távcsöve van a COROT-nak:
"The telescope is made out of two parabolic mirrors, having a 1.1-metre focal length. The field of view is a square of 2.8 x 2.8°, half for the seismology mission, the other half for the exoplanet mission. A prism, used by the telescope for certain aspects of the mission, will separate colours, enabling scientists to study stellar activity during a planetary transit.
There is an external ‘baffle’ on the telescope (designed at ESTEC). This is a device for shielding a lens from ‘light pollution’ from sources other than those objects at which the telescope is looking. <#taps>

"legnagyobb reflektorok "

Refraktorok.

10 méterest tudtak idáig csinálni egy ugrással 40 méterest? Nem úgy megy az!

Most hirtelenjében nem tudtam hová beírni ezt a gondolatom, így ez a téma lesz az áldozat:
"A 4,2 méteres (COROT) mûholdra egy 27 centiméteres teleszkópot szereltek." Ez egy index.hu hírben van, de lusta vagyok most beszúrni a linket. Amúgy arról szól a hír, hogy az EU-francia mûhold most aztán felfedez exobolygókat. Én, õszintén, nem értem, hogy miért nem lehet nagyobb teleszkópot felvinni. Gondolom sima teleszkópról van szó, ne tükrösrõl, amelybõl a földön a legnagyobb átmérõjû 6 méteres. Az ûrbe legalább 1 méterest fel lehetne vinni, sõt az ûrsiklók akár 4-5 méterest is képesek lennének felfuvarozni. Nem értem....

Én nem nézem a retket, így fogalmam sincs, hogy mostanában kik szerepelnek ott, de mindig is többnyire zsidó ripacsok pojácáskodtak.

Bajor mûvész úr nem színész, hanem egy szar alkoholista.

Sorra mindenkinek igaza van. Mondjuk fletónak mennie kellene, de ez más lapra tartozik.

babajaga: abban igazad van, hogy ha Rómában vagy, viselkedj úgy, mint a rómaiak. A kiválasztottság érzése egyéni szinten hozhat jókat, egy nép szintjén nem, mert minden nép vegyesfelvágott.

A Táltosfog-ügyben: én csak sárkányfogról hallottam, és ennek 2 magyarázatát adtam: 1. dinoszauruszok fogát találták meg 2. a pogányok, de ma is sok ép, varázserõt tulajdonított bizonyos szarvaknak: egyszarvú szarvának, elefántagyarnak, a mesebeli unikornis szarvának stb. Ma is azt tatrják, hogy a rinocérosz szarvát porrá törve és elfogyasztva nõ a potencia, az életerõ stb.
Szóval, nekem ez ugrott volna be táltos/sárkány-fog ügyben, de úgy látszik, hogy akkor a 2 két különbözõ fogalom.
Végül, hadd jegyezzem emg, hogy például kálcium- vagy foszforhiányos étrendnél a szarvak fogyasztása tényleg csodákat mûvelhet. Imígyen az ilyen babonáknak is lehet alapja.

Már csak ez hiányzott... :P

"A kiválasztottság érzése amúgy sarkallhat kiemelkedõ teljesítményekre is, nem feltétlenül rossz"

Többségében rossz. Sokkal több benne a rossz mint a jó.( árja nemzet árja faj, uralkodásra termett stb)

<#eljen>

<#eljen>

"ha kiakarod élni a te erõsen radikális nézeteidet akkor menjél törni-zúzni az utcákra mint a sok hülye "divathungarista" okt.23-án,és majd jól megbasznak a rendõrök"

Hm ez a zsidózás-cigányozás ami felé elment a topic elég érdekes, én mondjuk értékelem hogy itt legalább az emberek szabadon elmondhatják a véleményüket, de ez, ami itt fentebb idéztem felettébb érdekes, és ismét teljesen más téma.

Ugyanis valójában történt, röviden, hogy 4 éve az mszp úgy került hatalomra hogy minden szart megígért a választóknak. El is kezdte a pénzszórást (amivel rövidesen taccsra vágta a költségvetést csak nem vallotta be), közalkalmazottaknak 50(!)% béremelés és hasonló eszetlenségek. Aztán õk is látták hogy valami nem stimmel, ezért kivágták meggyesit és berakták helyére a világ legnagyobb hazudozóját, ezt a gyurcsány szart. Hogy hazudozó, és az egész pártja az, az kiderült abból hogy õ maga mondotta el ezeket és ez nyilvánosságra került. A nép ezen felhergelõdött, hiszen hazugsággal nyertek újra választást, tehát magyarul : nem legitim a kormány. Az ezek nyomán kirobbant felháborodás nem "utcai zavargás" hanem jogos népfelkelés volt. Az, hogy a hetihetes címû kommunista propagandamûsor hozzáértõi, akik közönséges szaros színészek mit mondanak, az normális embert nem kéne hogy befolyásoljon :) 1956 ehhez a ellenálláshoz képest sehol nem volt, hiszen nem az számít, hogy mi volt régen, hanem hogy ma, ebben a hazugságfolyamban az ember képest-e meglátni az igazat, és fellépni a bûnözõk ellen. Ezek után jön itt valami kölyök, aki "divathungarista"-nak bélyegzi ezeket az embereket, akik nem féltek kiállni a nép igazáért, sõt rendõrökkel fenyeget, akik közül sokan az ominózus eseményeken közönséges bûnözõkként viselkedve vertek már megbilincselt embereket kamerák szeme láttára.
Tény, hogy inkább a "kemény mag" képviseltette magát ezekben a megmozdulásokban, én inkább azon sajnálkozom hogy a többi ember otthon maradt és kushadt ahelyett hogy ezeket a gyurcsány bûnözõket meglincselte volna.

Nem kívánok új vitafonalat nyitni, csak ez kikívánkozott :)

"Kanadában a muzulmánok kérték, és talán egíyes tartományokban el is tudták fogadtatni, hogy számukra a sária törvénye legyen a kötelezõ."

Ez az amit nem szabad megengedni soha.Ha valaki bekéredzkedik egy országba akkor vagy feltétlen elfogadja az ottani törvényeket, vagy semmi keresnivalója nincs ott.Az hogy nem akarja elfogadni az országban levõ törvénykezést, az ország lebecsülését jelenti, akkor mit keres ott? A legkultúrálatlanabb magatartás hogy valaki belép valahova, de az ottani szabályokhoz meg nem alkalmazkodik sõt õ akar szabályokat állítani.

Én úgy tudom, hogy azok a táltosfogúak, akik foggal a szájukban születnek. Bár az ezirányú ismereteim eléggé szûkösek.

No, mesélj!
Én a táltosfogról vajmi keveset tudok.

"Fegyveres testületeknél tán még ma is van becsületbíróság" - nincs. Katonai Ügyészség van.
Ha már sikerült mindenrõl írnod, de a magyarokat sikerült kifelejteni: táltosfog... Ez is persze nagy baromság, de illik megemlíteni.

wanek, én téged is nagyra tartalak, bazi nagynak. Meg a picizölfület is nagyra tartom, õ lehet olyan 3 méteres pici zöld fül. :-))
Amúgy meg bocsesz és bocsika, kicsit ludasnak érzem magam, hogy elvittem a topikot a zsidó téma felé, de Jézus, megváltás, kiválasztott nép kapcsán ez azért óhatatlan, nemde?
Érdekes egyébként, fõleg a kiválasztottság témája. Én elõször akkor szembesültem vele, amikor a katolikus szentmisén a papbácsi énekelve mondta, hogy
"A keresztségben választott nemzetség, királyi papság, szent nemzet, tulajdonul választott nép lettünk."
A kiválasztottság tudata - érdekes probléma.
Nem kizárólag zsidó sajátosság: a pogányoknál is volt olyan, hogy burokban született, késõbb "ezüstkanállal a szájában született", de már az egyiptomi fáraók is isteneknek kijáró tiszteletet kaptak. Ami engem illet, én vasárnap születtem, állítólag ez is valami. :-))

A kiválasztottság érzése amúgy sarkallhat kiemelkedõ teljesítményekre is, nem feltétlenül rossz.

A végletes elkülönülés azonban szülhet komoly konfliktusokat, lényegében ellentétes a mai globalizációs trenddel is.

(Csak zárójelben jegyzem meg: Kanadában a muzulmánok kérték, és talán egíyes tartományokban el is tudták fogadtatni, hogy számukra a sária törvénye legyen a kötelezõ. Itthon, néha felröppen a hír, hogy lesz cigányvajda, aki cigány törvények szerint ítélkezik. Régen a papokat világi bíróság nem ítélhette el, hanem csak egyházi. Az egyetemeknek mindig is volt valamilyen önállósága, a diákokra külön szabályok érvényesültek. Fegyveres testületeknél tán még ma is van becsületbíróság. Kicsit idetartozik: Az USA tagállamaiban külön törvények is vannak, piti ügyekben a serif nyomoz, de gyilkossági ügyekben már az FBI. Hadd ne soroljam tovább így ömlesztve.)

.

#201

"...n ekörül jár az agyad."

Bagoly mondja verébnek hogy éjszakás...

Off
Látom, hogy neked a mindennapi betevõd a túrósmetélt, mert állandóan ekörül jár az agyad.
On
Ha jól olvastam, Epikurosznál kopogtass, mert õ nagyra tart téged... biztosan nem véletlenül...

Egyébként több bolygó egyvonalban állt akkor, s lehet, hogy azoknak a fényét vélték uj csillagnak.

És miért nem lehetett egy ürállomás amely Jézus atyját szállította? Vagyis inkább az lehetett, mint egy bolygó.

Neked is biztosan jobban megy a héber, mint a magyar, igaz? LOL!

Már megint a zsidózás :D. Ez ám az érv minden dolog mellett, ami nem nekünk tetszõ.
De azt hiszem már rájöttem. Biztos egy kicsit megszaladt a szerszám amikor a körbemetélést végezték nálad. Ezért ismeretlen a neme kedves wanek.

Az árnyalt célzásodat meg értem ám. Te olyan inteligens vagy... Ha kétszer ennyi értelem szorult volna a fejedbe, akkor már majdnem olyan inteligens lennél mint a sültkrumpli.

Miért pont "egészen a "nyócig"."? Nem értem. Nekem nem olyan a rokonságom hogy ilyen érdekes dolgot tanítottak volna nekem... Keresgélni meg nincs kedvem. Kééérlek magyarázd eeeel!

Lehet a Mein Kampf és Talmud helyett vmi értelmesebb olvasmány után nézz szét kérlek,ajánljatok neki vmi szép otthoni olvasmányt!<#nezze>

jah és még vmi:Kedves wanek! Légyszíves a te faji és társadalmi nézeteidet ne ebbe a topicba írd le kérlek,senki nem kíváncsi hogy te hogy útálod a zsidókat és cigányokat(nemvok se zsidó se cigány),ha kiakarod élni a te erõsen radikális nézeteidet akkor menjél törni-zúzni az utcákra mint a sok hülye "divathungarista" okt.23-án,és majd jól megbasznak a rendõrök,még1xer elnézést kérek a trágár kifejezésért mindenkitõl,és ódzkodok az ien elvetemült emberekkel vitázni mint wanek.

Zsidókám, te még szellemi lepkesúlyban sem indulhatsz. Gyúrjál rá még egy keveset. Tudod, hajrá, egészen a "nyócig".

jah<#szomoru1>

Jöhetne má valami új hír.

Kedves ismeretlen nemû és életkorú wanek. Tudom, veled ellentétben sok dologhoz kevés vagyok. Mármint én ezt tudom magamról, nem magyarázom be az ellenkezõjét. Továbbá hogy a kedvenc hobbymat ûzzem, nem kell semmiféle fejben lévõ dolog, csak egy kis kérdezõsködés és mások szavainak kiforgatása. De te ezt három okból nem értheted meg.

Ezenkívül nem a társadalmi pozíciód színvonalára értettem a lesüllyedást, hanem az értelmi színvonalra. Bár ez utóbbiról nyilvánvaló okokból nem beszélhetünk.

Illetve azért mert a család a beleegyezésed nélkül metéltetett körbe annakidején, nem másokon kellene kiélned a családod irtánt érzett haragodat és bosszúvágyadat.

Tudod zsidókám, te maximum felemelkedni tudnál hozzám, de ahhoz te kevés vagy.
Szivarosfrici! Ahhoz kéne egy kevés a fejedben, hogy kedvenc hobbydat ("Mások idegesítése, okoskodás") ûzhesd, nem csupán egy egy bõrszivar...

Elõször is nem vagyok a rokonod, pláne nem az öcséd. Még ha így lenne, akkor is tagadnám.

Másodszor, ha Izrael és egyébb nem kedvelt államok neveit TE nem írod nagybetûvel -személyes okok miatt-, akkor legyél oly kedves és ne okíts ki a magyar helyesírás szabályaiból.

Illetve ne haragudj, hogy megpróbáltam lealacsonyodni a színvonaladra csak nem sikerült. Sebaj, makjd legközelebb...

A kérdésem költõi volt. Tudom én is nagyon jól, hogy miért utálják õket.

Öcsi! Azt, hogy "Magyarországon", nagy kezdõbetûvel KELL írni!!!
Az egész hozzászólásod egyébként sületlenség.

Ha azt nézzük, akkor a magyarországon élõ emberek normálisak. De ha csak azokat nézzük, akiknek szava nyilvánosságra kerülnek, akkor a gondolatmeneted alapján a magyar lakosság:
megrögzött hazudozó, vadkapitalista kommunista, neonáci cigány, antiszemita zsidó, szélsõségesen vallásos ateista, bûnözõ, értelmileg sérült hülyegyerek, hidegvérû gyilkos, stb.

Én még mindig csak azt mondom, hogy álltalánosítani nem lehet semelyik népcsoportra sem, egyes tagjainak kifogásolható (és nyilvánosságra került) viselkedése miatt.

Esetleg ha a kiragadott példákban valaki magára ismer, az nem a véletlen mûve.

Vagy pld olvastam hogy egy nem kóser vágóhídról rendeltek húst a zsidók és egy saját emberük intézte az egészet. Az újságíró döbbenten írta hogy jobbnál jobb húsokra rámondta hogy nem jó és a végén otthagyták a legnagyobbrészt széjjeltrancsírozva. Tulajdonképpen hogy miért is nem jó neki az a hús amit más örömmel fogyasztana, a válasz: csak, mert én mondom. Az ilyen magatartás undort kelt a társadalom többségében mert azt nem tolerálják hogy mi ezt már több ezer éve így csináljuk, ugyanis az ember alapvetõ tulajdonsága közé tatozik a változás és fejlõdés képessége. A vágóhíd vezetõi is azt mondták, köszönjük de erre nekünk semmi szükségünk termeljék meg maguknak a húst ha enni akarnak.