85
  • Sanyix
    #45
    Nem a hiroshimaiéhoz hasonlítottan, de még Tsar bomba erejű (50 megatonna) bombák sem csinálnának semmit.
  • Akuma
    #44
    Legfőbb baj vele, hogy marha sokba kerülne és úgy 100 éven belül tuti nem térülne meg, márpedig haszon nélkül nem szívesen csinál senki semmit...
  • N1ggA
    #43
    irj a NASA-nak, majd ők megmondják, hogy mi a baj vele.
  • Akuma
    #42
    Hm.. A sugárzásról kicsit megfeledkeztem... Mennyi is a felezési idő? Kivárjuk? Najó ezt az ötletet elásom...
    Viszont a sok atomerőműves, radiátoros ötletemet még egy ideig életben tartom :P Ez ugyebár nem sugárzó, nem szennyező
  • Akuma
    #41
    Attól tartok nemsokára felkeres néhány Greanpeace aktivista
  • tmisi
    #40
    Aki már nézegetett és olvasott Mars anomáliákról a neten, az már ezen meg sem lepődik. Ha igazak a feltevések, több van ott, mint vízfolyás...
  • Pharaoh
    #39
    Ha még működne is a módszer akkor se lenne értelme egy hideg bolygóból egy langyos sugárszennyezett bolygót csinálni.
  • Akuma
    #38
    Egy atombomba erejét ne a Hiroshimai atombomba energiájához hasonlítsd, mert az nagyoncsúnyán fogalmazva egy gyerekjáték volt, legalábbis ahoz képest, amilyen pusztító bombákat csináltak az utána következő időkben... Ajánlom figyelmedbe, hogy nézz utána google-n, hogy milyen erejű atomkíséletek voltak... És nem az a határ, amit leteszteltek, csak nagyobbat nem mertek pukkantani... Illetve egy nemzetközi egyezmény betiltotta az atomkísérleteket (ezt Kína nemrég meg is szegte).
    Mellesleg én nem felforrosítani akartam a Marsot, hanem Földi hőmérséklettel hasonlóvá tenni...
  • Sanyix
    #37
    Felszíne akkora mint a földön az összes szárazföld együtt. Szóval nem olyan kicsi, szal nemnagyon hatná meg pár atom.
  • N1ggA
    #36
    nem
  • marcio mela
    #35
    Az nem tudom számít-e ha egyszerre éri több szélsőságes hatás de volt olyan amelyik 100 évig nem élt aztán megint.Csak nedvesség kellett és feléledt.
  • Sanyix
    #34
    hát napokig bírja az abszolút 0-t de egy marsutazás hónapokig tart, ráadásul minden, vákuum, sugárzás, hideg egyszerre érvényesül.
  • Akuma
    #33
    Nem olyan nagy a Mars! Tudtommal felszíne töredéke a Földének. Szóval ne dobálózz ilyen meghatósdi szöveggel... Na mentem, remélem elcsócsáljátok még ezt a világteremtős dolgot :P Bye
  • Akuma
    #32
    Lehethogy igazad van, bár szerintem elegendő lenne... ;)
  • Molnibalage
    #31
    Ha a világ összes nukleáris fegyverét bevetnéd, még az sem hatná meg nagyon a Marsot...
  • Pharaoh
    #30
    Én nem erre gondoltam, hanem, hogy:

    Minden kitermelt földgázt, kőolajat elégetűnk, az elektromosság termeléséhez is hőt termelünk,atomkirésletek során tönn száz bombát robbantottak, stb. Ehez képsz az a pár atombomba meg erőmű semmi.
  • NEXUS6
    #29
    Hú de állat!!!;)))
  • Akuma
    #28
    Ebben nagyon tévedsz, az energia veszteségek fordulnak hőveszteségre, azaz hőtermelésre! A villanyradiátornál viszont nincs hőveszteség mert annak pont az a célja, hogy hőt termeljen!
  • Pharaoh
    #27
    LOL, szerinted így lehet melegíteni egy bolygót?
    Ma a földön "szinte minden energiát" fűtésre használunk én mégse ettől melegedig a föld.
  • Rudicsek
    #26
    Előbb-utóbb úgyis ez lesz. Vagy kényszerből tesszük meg (mert költöznünk kell), vagy mert minden emberben ott van a késztetés, hogy Istent játszon...Miért is ne? Ha nincs élet, akkor mi majd csinálunk
  • Akuma
    #25
    Namegha építenének rajta néhány atomreaktort, akkor villamosenergiával és villanyradiátorral lehetne stabilan tartani az egyéként egyre inkább hűlő hőmérsékletet
  • Akuma
    #24
    Most biztos azt fogjátok gondolni, hogy én egy kegyetlen, szívtelen valaki vagyok...

    Ha én a NASA helyében lennék, akkor azt bizonygatnám, hogy semmi élet jele nincs a bolygón. És hogy miért? Mert akkor azt tehet vele az ember amit akar! Elsőnek megpróbálnám a hőmérsékletét megfelelő szintűre beállítani... pl felrobbantanék rajta időeltolással 100 atombombát... Tuti melegedne a felszíni hőmérséklet, nem is keveset. A jégtáblák felolvadnának, a biológiai folyamatok erőteljesen beindulnának. Néhány szétszort fűmag elegendő lenne első lépésben, majd jöhetnének a fák, egyéb növények és állatok... Majd az idő folyamán mutálódnának mind...

    végeredményben nem vagyok én egy terrorista, nem kiírtani akarom a Marsi életet, csak egy új élet jelentős beindításának sajátos tervét vázoltam fel... :)
  • Rudicsek
    #23
    A medveállatka: wiki

    Jól bírja a kis dög :)
  • Pharaoh
    #22
    Miért fél mindenki attól, hogy egy esetleges földi életforma bekerülése a Marsra tönkretenne annak élővilágát? Ez fordítva is lehet. Pl olyan vírusok vannak a marson, amik azonnal elpusztítanak minden földi baktériumot, stb.
  • Pharaoh
    #21
    Ennek nen sok esélye van, kb annyi, minthogy a ló meg a macska "mutáljon együtt)
  • 0Speed0
    #20
    Ha van ott valamijen életforma az mutál majd a földivel ...és voila...lesz majd ami megcsócsálja az első marsraszálló embereket...
  • GaBrutal
    #19
    háát szerintem no comment
  • GaBrutal
    #18
    énis hallottam h a holdutazások során véletlenül az egyik kamera optikájába baktérium került és mikor visszakerülta földre akkor is életben volt....

    1, de az szvsz hülyeség h mi vittük volna a marsra az életet (legalábbis ilyen gyorsan sehogyse tudna szétterjedni

    2, miért ne kezdjék meg a kitermelést ?! most várjunk X-milliárd évet h végignézzük egy ottani élet kialakulását (aminek a létezése nem is bizonyított)
    -> inkább arrol a bolygóról bányásszanak semmint erröl már nemazért....
  • mrzool
    #17
    Ennyi butaságot hogyan bírsz összehordani egy ilyen rövid postban?:)
  • Viet
    #16
    Már megvan mit küldtenek csak nem merik mert ha van élet és a jármű egy földi polemet vagy baktériumotvisz akkor tönkretenné az ökorendszerét.
    A jelenlegi tudomány ezt nem tudja garantálni talán húsz év mulva. Amúgy a holdon készült felvételeken kis nagyításal a kamerán meglátszanak a földi baktériumok.
  • marcio mela
    #15
    Nem vagyok egészen biztos de a medveállatka (Tardigrada) talán az űrutazást is kibírná.Nemrég láttam a tv-ben egy filmet a legjobb túlélő állatokról.Az első helyezett a medveállatka lett.Kb. 1000x nagyobb sugárzást is kibír mint az ember.Az abszolút nulla fok se pusztítja el.
  • Tinman #14
    1. Mert iszonyat messze van.
    2. Nincs rá pénz. Nézd meg, hogy viszonylag milyen kevés pénzből kellett megalkotni a marsjárót is...
  • Epikurosz
    #13
    No, miért?
  • Viet
    #12
    Szerinted az eouropára mért nem küldenek kutató robotokat.
    Amúgy már bebizonyosodott hogy a holdjárokon is volt élet.
  • Sanyix
    #11
    + az a pár hónapos utazás az abszolút 0hoz közeli hőmérsékleten, közvetlen nap, és kozmikus sugárzással, ami szintén jól sterilizál :)
  • djukel
    #10
    Még a végén kiderül, hogy a Total Recall-t tényleg a Marson forgatták.
  • m4G1c
    #9
    Lesz majd itt Doom 4 élőben :)
  • juzosch
    #8
    A 2 összehasonlított kép a vízfolyáson kívül majdnem pixelre ugyanaz.
  • eke
    #7
    A járműveket gondosan sterizálják, még a holdutazás előtt is ezt tették...nézz csak utána! Erre nemeztközi eggyezmények és kötelezvények vannak!!
  • LADA Kalina
    #6
    1. lehet hogy van rajta élet... ezt még nem tuggyuk,
    2. ha még nincs, akkor is alakulhat ki...
    3. a bolygó most még nyersanyagokban gazdag... még... ha elkezdik bányászni(mer mimásér kéne a marsra települni...) akkor azzal természetesen nagyban befolyásolják a 2 bolygó jövőjét... szerintem egyiknek se hasznos...