2000 éves analóg számítógép

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#79
Nna, most jövök a londoni Science Museumból, ahol az egyik eldugott tárlóban ki van állítva az idõben következõ fogaskerekes lelet. I.sz. 500-ra datálják Bizáncból, tehát alig 400 év választja el ettõl a kütyütõl. Szóval nem akkora csoda, mint itt sokan hiszik.

#78
Igen,számos település a víz alá került

hát,izé...

#77
és hová tûntek? elmosta õket a víz?

Kara kánként folytatom tanításom.

#76
a multkor olvastam egy könyvet,amiben az volt,hogy a jégkorszakban felhalmozódott jég elolvadása után több ma már nem ismert civilizáció létezett

hát,izé...

#75
Igen, mogyinak ment igazából.

Kara kánként folytatom tanításom.

#74
Szerintem nem is neked címezte Epike, csak nem vette észre a kettõs idézést.

Mr Csé
#73
SD-6 Rambaldi titkos gépe :D

A félelem az elme gyilkosa Szembenézek félelmemel Hagyom hogy áthaladjonrajtam

#72
Mert aki ilyet mond: "A középkorban a természettudományokat a keresztények tûzzel-vassal irtották"

Az nem tudja mit jelent az hogy keresztény. Vagy bárkit kereszténynek nevez aki magáról ezt mondja.

#71
én nem számszerûsítettem...

Csak azért szóltam mert nem szeretem hallgatni a hazugságot. A szépen megfogalmazott csúsztatás is hazugság .. és fülön lehet csípni.

#70
Az U.F.O magyarul azonosítatlan repülõ tágy.û

Nem földönkívüli!!!!!!!!!!

Tudják kinek szól.<#duma><#duma><#duma><#falbav><#falbav>
#69
A kereszténység nevében sokkal kevesebb embert öltek meg, mint az ateizmus, vagy akár más vallások (beleértve az iszlámot, a zsidó vallást a hinduizmust, kivéve talán a budhizmust) nevében. Úgyhogy, hátrább az agarakkal, egy kis józanságot, ha kérhetek.

Kara kánként folytatom tanításom.

#68
""hogy tudtak több ezer éve ilyen tudományra szert tenni"
Miért, most hogy tudtak? A középkorban a természettudományokat a keresztények tûzzel-vassal irtották (nem csak az aktuális tudást, de azt is, amit addig megalkottak), szvsz kevés károsabb tömeghisztéria volt a történelem során, mint a kereszténység. Lásd még: szent háborúk, istenitéletek, boszorkányégetés, inkvizíció, stb. "


úgy szeretem amikor egy név alatt csúsztatanak ... "keresztény"

keresztény = (Római Katolikus egyház nevû intézmény és hû követõi = mindenki aki hisz abban, ami a Bibliában van és ezt az életével is szeretné tanúsítani)

Ezt nevezzük befeketítésnek.
Szerinted aki hisz Jézusnak az tûzzel vassal fogja követni emberek parancsait? Gyilkolásra ?

Itt egy kis ízelítõ abból hogy magával a Bibliával hogyan bánt a Római "egyház":
Akik fordítani mertek

#67
tehát ez azt jelenti, hogy 2000 éves az elsõ szgépes vírus?:D

mogyi925
#66
Mondtam, hogy hülye vagyok a törihez. :-) Egyébként van többféle idõszámítás is, és a szökõévekkel kapcsolatos bonyodalmak miatt is adódhatott egy csomó pontatlanság.

GregSB: mesélhetnél errõl egy kicsit még, sosem hallottunk még Unidentified Flying Object-ekrõl, sem UFOnautákról, mi ugyanis iskolázatlan parasztok vagyunk, a mezõn meg nem tanítanak ilyen bonyolult tudományokat.

Ha jól emlékszem, Däniken szerint Jézus egy egyszerû földönkívüli volt, és épp arról próbáltam beszélni, hogy ez mekkora marhaság, ne haragudj, amiért pontatlanul fogalmaztam. Már el is törtem érte a bal kezem kisujját.

(Jessz, olyan jó értelmes emberekkel fórumozni, akik mindig a leglényegesebb dolgokkal vitatkoznak, és sohasem próbálják meg szavanként szétszedni a többiek hozzászólásait.)

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehûti a lábamat.

#65
Én meg perces, amikor ilyen ákombákomokat látok.

Kara kánként folytatom tanításom.

#64
sajnos pont órás vagyok....
#63
persze és közben mi volt?
sötétség vagy mi?
#62
persze és közben mi volt?
sötétség vagy mi?
#61
akkro most röhögni fogsz mert kb 1 hónapja volt a Discovery-n hogy valami savas lötyibe tettek valam fémet és így nyertek vele pár Volt-ot.
#60
Nekem ez nem nagy kunszt. Ha találnak ott sírkamrát, benne szép kis csontvázzal, mellékletekkel, akkor arra én is felkapom a fejem, de addig <#oooo>

Kara kánként folytatom tanításom.

GyuriX2572
#59
Nekem van otthon ZX Spectrum ;)

#58
Ez a szerkezet valószínüleg navigációra szolgált. Ha jó volt, akkor valószínüleg hadititok is volt és csak annak a városnak a hajóira kerülhetett fel, amelyikben kifejlesztették.
#57
Én nem kevernék össze kunhalmokat 200m magas piramisokkal..
Nézd meg alaposan azt a weboldalt, láthatod, h már nem az a kérdés, h ezek tényleg piramisok-e..
( mert 3 piramist is találtak 200m -es háromszög csúcsaiban)

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#56
Amúgy fogadni mernék, hogy Makedón Nagy Sándor valamelyik Egyiptomból hazatért csapatvezére csináltatta ezt a piramist - ha piramis, egyáltalán.

Kara kánként folytatom tanításom.

#55
Ez a piramis egyelõre még nem nagy hír. Az sem biztos, hogy piramis, de ha az lenne is, mi benne a rendkívüli?
Itt magyarországon is vannak kunhalmok amúgy.

Kara kánként folytatom tanításom.

#54

Kara kánként folytatom tanításom.

#53
Lehet, h a Piri Reis ( török térképrajzoló) által készített-másolt Antarktiszi térkép hamisítvány. Bár ezt a történészek sem állítják, mert hamarabb találták meg, mint ahogy feltérképezték volna Antarktisz jég által borított partjait.
Lehet, h az Antikytherai leletet egy Leonardo szintû magányos zseni építette.
Most már csak arra lennék kíváncsi, milyen nép épített Boszniában piramist?

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

GregSB
#52
UFO = azonosítatlan repülõ tárgy (ami lehet akár egy titkos katonai gép is), nem földönkívüli lény.

Bocs, tudom hogy offtopic, de amikor meglátom az ilyen szöveget: "Jézus egy UFO volt" (#21) akkor mindíg feláll a szõr a hátamon :)

Sliders
#51
Szerintem a következõ lépés az lesz hogy megtaláljuk a Csillagkapu-t, és kiderül, hogy az õsök hzták nekünk a technológiákat. <#idiota> De az is lehet hogy már régóta van csillagkapunk, és ami a TV-ben megy az csak egy paródia.

A végén kiderül, hogy a görögöknek ûrhajóik is voltak <#bohoc>

#50
42...
amúgy persze nem mese. alapja nyilvánvalóan volt, csak a többi körítése hazug, így az egésznek nem sok értelme van.

Az meg a legprimitívebb hozzáállás (pl Daniken) hogy ha nem értjük valaminek az okát egyszerre valami felsõbb hatalom (vagy UFO-k) részvételét mondjuk.

Szerintem már bebizonyosodott hogy az ókoriak nagyon magas színvonalon álltak. Úgyhogy semmin sem szabad csodálkozni.
#49
"Jézus halálától kezdve számolja az éveket."
Jézus születésétõl, de részletkérdés. Ja, és tévedtek, ha jól emlékszem 5 évvel elszámolták.

#48
Az akkori ember úgy gondolkodott mint mi.
Simán tudtak ilyet építeni!<#nyes>
mogyi925
#47
Speciel Jézus létezõ személy volt és pont. Legalábbis (még Dan Brown-tól elvonatkoztatva is) számos írásos emlék maradt fenn róla, igaz, ennek csak töredékét válogatták be valami 4-5. századi vallási összeröffenésen (zsinat a neve talán) a Bibliába, pontosabban 4 szimpatikus evangelista írásait. Ettõl függetlenül a többi 8 vagy hány evangélium is létezõ dolog, ezen kívül Jézus halotti leple sem csak díszlet. Biztos, hogy létezett valaki, aki azt állította magáról, hogy Isten fia, és az eszméivel nem is mondott nagy hülyeséget, csak a primitív tömegek mindezt úgy értelmezték, hogy aki nem keresztény, azt le kell gyilkolni vagy meg kell téríteni, így aztán sok-sok vallásháború lett a vége. Nem vagyok se vallásos, se kreacionista, de azért mégis csak 2006 éve számoljuk az éveket, és nem 3517, és nem is 42 éve. Bizonyára alapos oka volt a keresztény egyháznak, hogy Jézus halálától kezdve számolja az éveket. Nem mondom, hogy harmadnapra feltámadott, se azt, hogy a vizet borrá változtatta (ki látta a Lator címû filmet?), de nem tudom cáfolni, hogy ne lett volna valaki, akit "felszögeltek a fára, csak, mert azt merte mondani, hogy mi lenne, ha az emberek a változatosság kedvéért egy kicsit kedvesebbek lennének egymáshoz". Nem hiszem, hogy egy mese ekkora hype-ot tudott volna indukálni, számomra a fentiekbõl logikusan az következik, hogy mivel tagadni nem tudom a létezését, de alátámasztani igen, ezért elhiszem.

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehûti a lábamat.

And5
#46
Talán mert kamu ?

#45
Jelenleg sokan Archimedesznek tulajdonitjak a gepet, ami nem mas mint egy egyszeru mechanikus fixprogramu szamitogep. Iyeneket hasznaltak a 1920-as evekben is pl. balliszikus szamitasokhoz. Az egyetlen erdekes elemei a differencialis kerekek. (tehat egy bonyolult fuggvenygeneratorrol van szo)

A gorogok ismertek sok dolgot, pl. letezett gozturbina is es hasznaltak is, bar csak egy templomban. A legtobb talalmany vagy csak oktatasi vagy 'varazslasi' celokra szolgalt. A romaiak voltak akik el is kezdtek hasznalni oket. Egy akkori romai varos es a mai varosaink kozott nincs nagy kulonbseg. Ugyanolyan 5-6 emeletes hazak voltak, ugyanugy folyt a viz a csapbol ha kinyitotta valaki. Ami fejlodes volt azota, az fokent az elektromossag felhasznalasaban tortent. (a romai gaz es olajlampakat mar nem hasznajuk, bar erdekes a kozvilagitas leirasa Pompei-bol)

Leonardo jegyzeteiben a lap szelen maganak leirja hogy honnan kell felszallni a repulojevel, hogy ne lassak az emberek. (A korabeli egyhaz nem orult volna ha rajon hogy miket keszitett.) Az ejtoernyojet is megepitettek es kiprobaltak. Mukodott.

A valaki altal emlitett bagdadi elemet a mai napig hasznaljak ugyanott elektrolizisre. (pl. ezustre aranyat futtatnak) Egy kicsivel odebb, perzsiaban (ma Iran) pedig tobb ezer eve hasznalnak vizhajtasu vizpumpakat, sot az achimedeszi csavar sem Archimedesztol szarmazik, o ugyanis Egyiptomban latta, de valojaban a perzsa fuggokerteket is ilyennel locsoltak. Megfelelo vizszintes aramlas eseten a rendszer teljesen automata. Meglepo, de a legszegenyebb kornyekeken meg az iszlam forradalom idejen is hasznalatban voltak. Hasonlo eset az a 'water ram' rendszeru szivattyu is amit Esztergomban hasznaltak a kozepkorban. (ezert volt hideg - meleg folyoviz fennt a varban) A talalmany valoszinuleg olaszorszagbol szarmazott. Megemlitenem meg pl. a Matyas altal a romaiaktol atvett tulnyomasos vizcsovekre alapulo szokokutakat vagy azt hogy a romai epuletek jo resze betonbol epult (pl. a pantheon). Femvaz nelkuli kazettas merevitesu betonepuletet legkozelebb az amerikaiak epitettek (a pentagont).
Pluskast
#44
Azért ezt nem hiszem. Miért ne létezhettek abban az idõben edisonok vagy leonardok? Az ókori történelemrõl rengeteget nem tudunk mert az írásos anyagok nagy része megsemmisûlt. Erre a legjobb példa, hogy az egyetemeken tanított római jog 80%-át a 19.sz-i német jogtudósok találták ki.
Én sosem hittem abban, hogy ufo-k vagy valami hasonló lények szálltak volna le a földre. Csak azért mert valamirõl nem tudjuk elhinni, hogy ezt nem készíthette a kor akkori embere, az még nem biztos, hogy ufo.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Voltan
#43
Pétert is kivégezték. Sõt, õt fordított keresztre feszítették. Õ maga kérte így, mert nem tartotta magát méltónak arra, hogy úgy haljon meg, mint Jézus. A fordított kereszt tehát a Péter kereszt, így keresztény szimbólum alapvetõen (néha pápai beszédeknél is látni) Szóval eredetileg nem sátánista jelkép.

"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"

#42
Azért én azt nem venném valami bizonyítékának, hogy akik hittek benne hajlandóak voltak érte meghalni. Hágy õrült szekta hívei követtek el eddig öngyilkosságot vagy lelték halálukat a hitük miatt? Ennyi erõvel bármi, amiért valaki hajlandó meghalni igaznak tekinthetõ.
#41
Jaja, a térkép egy szimpla kínai kamu. Marketingfogás, ami a nagy vörös nemzet dicsöségét hirdeti...

amúgy simán lehetséges, hogy a szerkentyüt többen alkották, és a prototípussal egyetemben elmosta öket egy szép kis vihar, vagy rablók dobálták be öket a tengerbe
#40
"Akkoriban nem volt divat írni ilyen megváltókról."

Kivéve ugye a zsidó Ótestamentumot, amelyben sokat írtak a prófétákról. Azonban, akkora (i.sz. 33 körül) az Ószövetség már rég kijött a nyomdából, lezárták a kiadást, emellett Jézus renegátnak számított, így különben sem írtak volna róla. De írtak róla a "szamizdatok": az újszövetségi írások. <#nezze>

Kara kánként folytatom tanításom.

#39
" Egy ilyen érdekes személyrõl, aki ráadásul bi is indított egy jelentõs történelmi folyamatot"

Szóval, szerinted az egészet az ókori média találta ki? Én nem hiszem.

Akkoriban nem volt divat írni ilyen megváltókról. A történetírás arról szólt, hogy melyik király, császár vagy konzul stb. hol harcolt, hány katonája volt, mennyi kincset rabolt, stb.
Meg persze írtak az istenekrõl, Homérosz mesélt Odüsszeuszról, Iliászról stb.

Eszmetörténet nem volt. Az olyan szerencsétlenekrõl, akiket legyõztek nem szívesen írtak. Spartacusról sem sok írás maradt fenn.
De, Jézus esetében mégiscsak megszülettek az evangéliumok, ezt ne felejtsd el. Tanítványai pedig annyira hittek benne, hogy képesek voltak meg is halni hitükért. Ami mindig megdöbbent: az elsõ kb. 5-6 pápa (tehát nem mezei hívõrõl van itt szó) egytõl-egyig vértanúhalált halt (kivéve talán Pétert).
Azért ez nem semmi.

Kara kánként folytatom tanításom.

#38
Asszem a kínai térképrõl már kiderült, hogy hamis.
#37
Szerintem meg semmilyen hiteles történelmi forrás nem támasztja alá azt, hogy Jézus létezett volna egyáltalán. Pedig akkoriban komoly történetírás folyt. Egy ilyen érdekes személyrõl, aki ráadásul bi is indított egy jelentõs történelmi folyamatot, 100% hogy írtak volna.
Ergó: Jézus kitalált figura. A középkori szerzetesek meg az ókor morzsáiból tudóskodtak.
#36
Az Amerikát ábrázoló kínai térképrõl bebizonyosodott, hogy nem Kolumbusz elõtt készült, hanem jóval utána, és másolták európai térképrõl. A Piri Reis-féle Antarktisz-térkép is valami ilyensmi lehet.

Kara kánként folytatom tanításom.

#35
Az Amerikát ábrázoló kínai térképrõl bebizonyosodott, hogy nem Kolumbusz elõtt készült, hanem jóval utána, és másolták európai térképrõl. A Piri Reis-féle Antarktisz-térkép is valami ilyensmi lehet.

Kara kánként folytatom tanításom.

#34
Épp csak abban tévedsz, hogy igazából Jézust nem a rómaiak ölték meg, hanem a zsidõ fõpapok (mosta is kezét Pilátus rendesen), a kereszténység meg egy vegyes valami, a középkor legnagyobb tudósai jobbára keresztény szerzetesek voltak. A dogmáktól nehéz elszakadni, de végülis ma a Vatikánnak is van saját csillagvizsgálója. A többi stimmt.

Kara kánként folytatom tanításom.

uniu
#33
primitív "Sony" Akumulátorokat - itt most az erdekesseg az akkumlator vagy az, hogy mar a Sony ie. is gyartott aksikat ?:)

\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"

#32
Egyébként olyan kézenfekvõ a válasz! Ez nem más mint egy villamosság nélkül mûködö tájoló, amit a 22. században fejlesztenek ki direkt idõtúristák részére. Valaki pedig elhagyta az ókorban. Nyilvánvaló.
#31
http://www.unmuseum.org/bbattery.htm
#30
Az egyiptomiak nem ismertek az aramot, de Irakban talaltak 2000 eves elemeket.
Oldal 1 / 2Következő →