Alkalmazkodóbbak lehetnek a robotok

Cikk olvasása: Alkalmazkodóbbak lehetnek a robotok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2006.11.21. 08:26#26

Ez nem tény, hanem egy következtetés. Mégpedig olyan következtetés, ami egy eszmerendszeren alapul, amit úgy hívnak, hogy materializmus. Azért eszmerendszerekben ne legyünk már annyira kõ biztosak, mert az vakhit.

Drinkman

2006.11.21. 02:10#25

<#idiota>Bele se merek gondolni mi lenne ha ez...<#ticking><#ticking><#violent> kezébe kerülne<#banplz>

rotaboy

2006.11.21. 01:57#24

Kár a gõzért. Ha valaki egy kicsit is tályékozódik a mai ipari termelés müködésébe és alaposan végig gondolja, az rá fog jönni, hogy kb 10 éve gépek tervezik az új gépeket és gépek is gyártják le õket. Innen már csak két lépés és mgukat fogják felyleszteni. Elösszõr egy közös közvetlen folyamatba kell összekapcsolni a gyártást és tervezést (ez már sokhelyen részben megvalósult), másodszor saját célból kell hogy feljessze saját magát SAJÁT MAGA ÉRDEKÉBEN. Amig nem leszünk annyira lusták, hogy ne mi javítsuk meg az elromlott gépeket, vagy egy másik géppel javítassuk meg, addíg nincs gond, de ha megtanítjuk a gépeket hogy saját magukat hogyan javítsák meg, akkor csakis a szerencsén fog mullani, hogy elsöpõrnek e bennünket.

2006.11.20. 23:26#23

Ha meg valakinek levágod a tökét, szintén -.-

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2006.11.20. 23:12#22

Igen, és ha elveszed a robottól a csavarhúzót, SYSTEM FAILURE

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

2006.11.20. 22:53#21

Hol írtam, hogy uralkodni fognak az emberiségen? Egy program képes másolni magát, lásd vírusok. Ha egy robotnak adsz olyan hardvert, amivel lemásolhatja magát, plusz még apróbb módosításokat is tud csinálni, akkor õ az által tud utódot létrehozni.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2006.11.20. 22:52#20

Hát igen, vajon mikor lesz egy intelligens és kellõen kreatív rendszer tudatos is, esetleg mikor kap olyat ami csak nekünk van, lelket?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

2006.11.20. 22:45#19

Aha. És a gyártósor meg honnan kap áramot. Tõlünk emberektõl. Az ilyen Mátrixos, Terminátoros "robotok kiirtják vagy uralják" az emberiséget baromásgokat el kéne már felejteni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2006.11.20. 22:35#18

Íme egy megvilágosult ember!<#eljen>

Sadist: Ahhoz, hogy ugyanúgy mûködjön, valami eszméletlenül hasonló viselkedésû agyat kell akkor csinálni, amiben vannak folyamatosan mozgó, és változó részek, amik állandóan kapcsolatokat alkotnak és bontanak. Valószínüleg ugyanis ennek a felépítésnek köszönhetõ a végtelen kreativitásunk!

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

2006.11.20. 22:26#17

Az agyat nem is kell reprodukálni, elég pusztán a viselkedését.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

metaljesus

2006.11.20. 22:24#16

max akkor ha emberi agyat ültetnek egy robottestbe.

a robotok soha nem fogják elérni az emberek szintjét (na jó azért egy-kettõét biztosan 😊), ergo valódi mesterséges intelligenciát nem lehet létrehozni. hogy miért? mert a robotokat végtelen számú hatás érheti, és nem lehet olyan algoritmust írni, amely mindre tudna válaszreakciót adni. az lehet, hogy lesznek robotok, amik majd ugyanúgy néznek ki, mint az ember, és emellett nagyon sokmindenre képesek lesznek, de soha nem fogják pótolni az embereket.

2006.11.20. 21:57#15

Ez azért nem igaz, hiszen csak korlátozottan képes alkalmazkodni az élõ szövet.

Starcraft + Diablo III - esemve

2006.11.20. 21:39#14

Na ez a hülyeség. Akkor lesznek annyira képesek, amikor ugyanolyanok lesznek mint mi. Az agyunkat nem lehet reprodukálni teljesen más anyagokkal, szerkezettel, felépítéssel. Ha pedig ugyanolyanra megcsinálják, akkor gratulálok, megtaláltuk az örök életet!

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

2006.11.20. 21:34#13

Nos én a kreativitás alatt nem csak szellemi kreativitást értettem. Az élõlényeknek van egy fontos helyzeti elõnye a robotokkal szemben, méghozzá az ÉLÕ szövetek, amik képesek bármilyen helyzethez alkalmazkodni -> így adott helyzetben nem csak a "szoftver" változik meg, hanem a "hardver" is!

Így a bio minden esetben rugalmasabb, alkalmazkodóbb lesz bármilyen nem bio lénynél!

Ez egy fontos kizáró tényezõ a "robotok evolúciójánál", hiszen azt nem tudják SOHA megismételni, mint amit a kis egysejtûek(vagy az az alatti élõlények) csináltak, hogy gyakorlatilag a semmibõl elõállítottak egy fejlett civilizációt!

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

2006.11.20. 21:29#12

Errõl eszembe jutott a Black & White. Állítólag a fejlesztése során megesett, hogy a majom mikor éhes volt, bután nézett maga elé. Míg egyszercsak rájöttek, hogy saját magát akarta megenni, mert nem tanították meg rá, hogy önmagát nem eheti meg. Õ meg persze kinézte magának a legközelebbi ehetõnek tûnõ dolgot 😊

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2006.11.20. 21:26#11

Amint elfoglalnak egy gyártósort.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2006.11.20. 21:05#10

A kreativitás szokásos képe hogy leülök egy üres rajztáblával és egy világot alkotok, valójában az embernél sem mûködik.
Az ember is utánoz, majd apró változtatásokat hoz létre a produkcióban, majd újra ismétel és ujra változtat, pont úgy mint amit itt is leírtak.

Valszeg még nem teljesen tisztázott a kreativitás minden kérdése, de hogy gyak 2 dolog kell hozzá: iteráció és mutáció, az biztos.
(Az evolúció is ezekre alapul.)

És ezek ráadásul olyan dolgok, amit programozni sem ördöngõsség.

Az intelligens kreativitás valszeg ott kezdõdik majd, amikor nem egy paraméterre optimalizálására futtatják le az evolúciós folyamatot, hanem paraméterek sõt cselekvések sorozatára. Olyasmi lenne mint egy tánc, vagy amikor a gyerekek eljátszanak valamit.

De ekkor is majd "be kell programozni valamit" és alapsémákat is meg kell adni, pont úgy mint az embernél.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

2006.11.20. 20:59#9

..mint a replikátorok? 😉

▌Lost ■ Dexter ■ 24 ■ Spartacus ■ NFL▐

kricsi

2006.11.20. 20:22#8

Hú ilyen jöhet még!! jó cikk

Isten nem létezik, nem létezhet, nem is fog...

2006.11.20. 20:15#7

Khm.. Mikor fognak utódot nemzeni? 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

kvp

2006.11.20. 20:12#6

Szemelyes kedvencem amikor kutatok evolucios algoritmussal tanitottak repulni egy robotmadarat. Volt egy alap szarnymozgato algoritmus, amit tudott varialni. A feedback pedig a gep merlegen mert sulya volt. Egy ido utan nagyon jo eredmenyeket ertek el, azaz a gepnek sikerult a felhajtoerot maximalizalnia. (direkt nehezebb volt mint a szarnyai max. felhajtoereje) A meglepetes az volt, amikor ratamaszkodott egy melle rakott targyra es vegre tenyleg elemelkedett a merlegrol. (erre a kreativ kornyezethasznalatra nem szamitottak a tudosok)

Ehhez kepest a szimulalt modellen alapulo algoritmusvalasztas nem ujdonsag.
Mig az eddigi legtobb robot tanult, ez egy szimulacios feedback-et hasznalo szakertoi rendszer. A ketto kombinalasa lenne a jo ut. (szakertoi rendszer ami kepes uj dolgokat kitalalni es azokat megtanulni)

oneman

2006.11.20. 19:45#5

hmmm... nem tudom láttad-e azt a robotot, amely pl arra volt képes hogy nézegeti az elé rakott tárgyat, a kezébe veszi vizsgálgatja, úgy hogy nem lesz semmi baja... és utánna képes vele meghatározott mûveletsort végrehajtani.
Ennyi erõvel ezek a dolgok sincsenek messze...

Anotino

2006.11.20. 19:21#4

Hat igen, ido meg fejlesztes kerdese. Sot, valoszinuleg sokkal jobbak is lesznek.

quentit

2006.11.20. 18:53#3

Ez hülyeség... A gépek mindenre képesek lesznek amire az ember. Kivétel NINCS. <#alien2>

2006.11.20. 18:33#2

Igazából nem nagy áttörés.
Programozni NEM LEHET kreativitást, ez a tudós is egy afféle "ál-kreativitást" programozott be, ugyanis abban rejlik az egész, hogy elõre beállítanak sok mozgási variációt, és neki azokat csak ki kell választania. Az igazi kreativitás az, amikor ezeket sem kell beleprogramozni, de erre csak az élõlények képesek sajna! 😊 Szóval le a robotokkal..

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

2006.11.20. 18:21#1

érdekes kis jószág tetszik

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.

← ElőzőOldal 2 / 2