Nem provokálta támadóját a krokodil vadász

"Amit tett, minden esetben az emberek tajekoztatasara es szorakoztatasara tette, "

Aha!!! Így már éretm! Akkor ezért kellett egy 1 hónapos csecsemõt veszélyeztetni. Hmm. Így már mindjárt más megvilágításban látom a dolgot, köszi, hogy felnyitottad a szemem.

"az elitelo velemenyek nem hangzottak volna el, ha lehetosegetek lett volna szinte az osszes filmjet latnotok."

Te figyu! Errefelé is van mán kábel tövö, meg mûhód meg mifenék, szóval ne hidd ám, hogy csak mert itt élünk a balkán kellõs közepén, mi nem láttuk a filmjeit.

Csak vannak ugyebár a fanatikus barmok, akiknek egy idõ után már mindegy hogy mit csinál hõn szeretett hõsük és vannak az értelmesebbek, akiknek bizonyos dolgok láttán a kiábrándultság érzése jön elõ. És ugye vannak a már jogi kategóriát suroló dolgok, lásd 1 hónapos csecsemõ vs. krokodil.

Ennek az egy két hõzöngõ parasztnak a stílusa tükrözi azt az értelmi szintet, akiknek igazán szólt Steve Irwin "sajátos" hozzáállása az állatvilág bemutatásához.
Titeket kellett volna odalóbálni a krokihoz, de nem Stevenek, mert õ túl "biztonságosan" csinálta.
Ezt a Kelta faszkalapot - akinek a stílusa egy 8 éves gyerkével sem vetekszik, de állítólag szakmai kapcsolatban volt Steve Irwinnel <#nevetes1> - Uchrin Benedeknek kellett volna a krokodil szája elõtt lóbálni... <#nyes>

Bárki bármit is mond a világ más természetvédõi 80-90 évesen halnak meg, Irwin pedig 44 évesen jobb létre szenderült, úgyhogy valamit nagyon rosszúl kellett csinálnia. Csinálta is. Túl pofátlanul zaklatta az élõvilágot. Legalábbis a tv-bõl ez jött le. Rá is cseszett.
Azonkívûl leszarom, hogy mennyire értett az állatokhoz, még saját csecsemõ gyermekét sincs joga veszélyeztetni, ugyanis a csecsemõnek nincs lehetõsége nemet mondani az efféle beteges játékokra. Csak a hírnevének köszönheti, hogy nem került az ügy bíróság elé.
Szóval te Kelta Assasin, csak óvatosan a hüllõiddel, mert te lehetsz a következõ áldozat.

Ne haragúdj, nincs bajom veled. <#bee1>

Nem mondom, hogy megérdemelte, de szerintem õ és a hozzá hasonló természetfilmesek eddig is csak a vakszerencsének köszönhetik, hogy megúszták.
Azaz kihívta (kihívják) maguk ellen a sorsot. A hozzáértésükkel nyilván tudják valamelyest csökkenteni a kockázatot, de még így is az életüket kockáztatták rendszeresen.
Hogy túl magabiztossá vált-e az idõvel, vagy tudatosan vállalta, hogy ez bármikor megeshet, azt nem tudom.

A munkásságát értékelem. Sok állatot hozott közelebb az emberekhez. Bár az is kérdéses, hogy ezeket a mûsorokat nézve egyes emberek/gyerekek nem válnak-e túl elõvigyázatlanná...

szegény..<#rinya>

Sziasztok!Vegigolvastam az osszes velemenyt es az a meggyozodesem, hogy az elitelo velemenyek nem hangzottak volna el, ha lehetosegetek lett volna szinte az osszes filmjet latnotok. Californiaban elek es itt fantasztikus embernek tartottak es ma is tartjak. Amit tett, minden esetben az emberek tajekoztatasara es szorakoztatasara tette, ill az allatok mentese, eletuk figyelese es gondozasa, szeretete volt elete hivatasa. Tegnapelott az Animal Planet cimu TV csatornan egesz nap az O elete es filmei mentek. Az csak egy nagyon kis epizod volt, hogy pici fiaval a krokodilhoz bement az allatkerti show musoron. Nem tudom magyar nyelven hogy hangzott el ez az eset a TV-ben, de higgyetek el, hogy rengetegen vigyaztak rajuk, 11 ember figyelte a krokodil minden moz-
dulatat, valamint a kamera egy kicsit veszelyesebbnek vette a storyt, mint ahogy az ott a valosagban tortent. Mindent a felesege beleegyezesevel es jovahagyasaval tett. Tehat ne hasonlitsa senki ahoz a csira Michael Jacksonhoz.
Ez nem a reklam volt, hanem maga az elete.
Tegnap egy masik ado szentelte musoridejenek nagyreszet Steve Irwin csodalatos eletere. Ma is tobb amerikai ado adott le sztorikat, beszelgeteseketroli ill vele, csaladjaval es barataival
Nagyon szep, sikeres elete volt, csak rovid. Az ausztraliai emberek gyaszoljak es Ausztralia szinte nemzeti hoskent tiszteleg elotte.
Higgyetek el, igazuk van.
Nem szabad Ot elfelejtenunk, mert nagyon sok mindenre tanitott meg bennunket.
Itt a Foldon O jelesre vizsgazott!!
Remelem kisfia es kislanya a nyomdokain fog haladni, felesegevel egyutt.
Nyugodj bekeben te csodalos ember! Beke poraidra!

tized akkora marha mint te vagy mar biztosan nem...

Isten nyugosztalja szegényt... Rengeteget tett azért, hogy a TV elõl ki nem mozduló embereknek is legyen fogalma az állatok világáról. Õ az állatok bemutatásának legveszélyesebb részét választotta: a krokodilokét, a rovarokét, a kigyókét, stb. Élvezte amit csinált, és jól csinálta, látványosan. Rengeteget tanultam belõle. Amit Õ tett, sokan kopizzák, de kedves, szinte gyermeki rajongását, mosolyát nem lehet elfelejteni. Szerencsére a filmjei fennmaradnak, így gyermekeinknek is lesz lehetõségük megnézni azokat. Nagy ember volt.

Dr. Brady Barr?

remélem a gyereke ha felnõ nemlessz akkora marha mint az apja

Ne haragudj, nincs bajom veled, de te tipikus képviselöje vagy azoknak, akiknek fogalmuk sincs róla, de elitéli , mert azt "'hallotta" azt "olvasta" valahol....
és szerinted csak azt csinálta hogy "ráugrott egy krokira és fetrengett vele a sárban???"
ne is haragudj, mért irsz ide?? tán elöbb tájékozodj egy kicsit.....kösz

Mókás emberke volt, és lássuk be mindig a veszélyes helyzeteket kergette. De legalább úgy halt meg ahogy élt, és azt csinálta közben amit szeretett. Én is így szeretnék a végén... (mármint nem a tengerben, egy rája miatt, de értitek...)

Kár érte, Én nagyon csíptem ezt a fickót.

VisualChat.hu Rulez!

Ez így van,Sajáttestével védte habármi baj lett is volna.
Õ inkább tudta mit csinál akkor,mint az idióta Michael Jackson amikor kilógatta a "gyerekét",és ott vihogott saját magán.
És ezt is csak a média túlkapása volt,mert minden ami negatív,vagy rosszfénytvethet bemutat.De azt miértnemlehettet látni a magyar médiában,hogy megnyitja az állatparkot,vagy megment akármit is?
Mert az nem eladható,és nembír hírértékkel.
Csak ha valami olyan amitõl az meberek megdöbbenhetnek,és egybõl ítélkeznek.
Hány szülõ van aki babakocsinál társalog, a kis csemete meg rohan az úttestre,vagy épp az autó alá?Azok felelõtlenek,de nem Steve az.
Ha megnézi valaki az életmûvét,azthiszem rádöbben,egy nagyszerû fickó volt,aki imádta amit csinál.
Persze kicsit showszerûen,mert így nemkapcsolnak el esetleg az emberek,vagy nemalszanak el.És mindazt a pénzt amit ezzel keresett beleölte a filmjeibe,az állatparkjába.
Jeff Corwin is ahogy nyilatkozott,ugye õ kollega,és csak elismerõen,mint igazi barát.
Sajnálom a feleségét,és a gyerekeket,de büszkék lehetnek rá.
Nem alkoholban,vagy kábítószertúladagolásban halt meg,mint egyes istenített sztárok.Akik nemtudnak mitkezdeni a jóléttel,és életükkel.
Szerencsétlen baleset,és ha már megtörtént talán érezte õ is egy pillanatra,és a természetben,egy állattól amit midig is akart,ha eljön a vég.
Biztosan bemutatják majd a filmet,családja is eztszeretné,és õ is odafennt,hogy lássák az emberek,okulva,hogy a természet szeszélyes,és veszélyes.
Nyugodjon békében!

Hihetetlen sok barom van még mindig... Nézzétek már meg azt a kurva videót, hol lógatja azon a gyerekét a krokodilhoz? Csak egyszerüen a gyereknek "betekintést" engedett a munkájába. Annyira eltartotta a másik kezében a krokodiltol a gyereket, amennyire csak lehetett. Nemtom minek kell minden szaron fennakadnotok.

Majd holnap végigolvasom ezt a fórumot.. :)
Nem ismertem teljesen Steve Irwin munkásságát, csak annyit mondhatok, hogy amikor az Animal Planeten megláttam rögtön elkapcsoltam.. õ volt "az a fazon aki mindig ráugrik egy hüllõre és fetreng rajta egy darabig" Hát engem marhára idegesített, sosem kedveltem. Ennek ellenére halálának híre megrázott. Még nem olvastam el az életrajzát, de többen írták, hogy sok nemzetiparkot alapított, és úgy overall sokat tett a természetért.. Ha ez "igaz" akkor talán elnézhetõ ez sok "baromság" amit elkövetett (hüllõkkel szarakodás, meg leginkább a gyerek belógatása a krokodolik közé) mert talán ezeket csak azért csinálta, hogy felfigyeljenek rá.. jó nyílván kattantnak is kell lenni egy kicsit ,de a fõ cél talán az volt, hogy felfigyeljenek rá.. egy "sima" természetvédõ senkit nem érdekel, ahhoz hogy az emberek felkapják a fejüket rá kell ugrania egy hatalmas krokodilra :) a gyerekes akcióról meg csak annyit, hogy talán tényleg jobban értett a krokodilokhoz mint bárki más, és nagyon jól tudta, hogy meddig mehet el (még ha ez nem is látszott) Ha ez így van, akkor szvsz elnézhetõ neki ez a kis mutatvány, elvégre ezt is csak azért követte el, hogy minél többen felkapják rá a fejüket, megismerjék õt.. ettöl függetlenül persze túllõtt a célon, sokan emiatt utálták meg..
na mind1, sajnálom, hogy elment, mindentõl függetlenül egy értékes embert vesztettünk el. .

lol
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Irwin

huh vazze ez aztán a fórum.

Az egészben szvsz Irwi számára az lehet a legmegnyugtatóbb (ha lehet ilyet gondolni, írni), hogy egy rája-állat társunk beavatkozásától, mitõbb védekezõ mechanizmusának tökéletes mûködését bemutatván, került a túlvilágra és nem pedig egy autó-baleset, repülõgép-szerencsétlenség, stb..
által került rövid de annál tartalmasabb életének határmezsgyéjére majd azon túl. Egyébként vitatkozhattok vagy kinyirhatjátok itt egymást, a lényeg akkor is az, hogy lesz-e olyan aki felveszi és folytatja ezt a......nevezzük aminek akarjuk, és tovább okítja v. szorakoztatja ezt az elfertõzödött civilizációt, (hiszen Attenborough már nem mai csirke). Mert azért lássuk be, szerettük nézni legalább hétvégente reggelizés vagy ebéd közben ahogy "elfeledtette" velünk legalább 1 órára a mindennapos xarokat.......R.I.P.

szimpatikusnak (már gépeli sem tudok)

bocs én sem akartam így "kifikázni" csak nekem a mûsorai alapján kialakult egy vélemémyem róla, ami nem biztos, hogy fedi a valóságot és ez alapján nem tûnt szinpatikusnak.

Egyébként nem hibázott, a rája farok nagyon gyors, és a viz alatt az ember, már az alkatábol is kifolyolag, elég lassu, nem tudta elkerülni a csapást...és hihetetlen pechre..pont sziven :(

Hm, van egy számitógép animáció arrol hogy hogy történt, az asszem humánusabb.. nézd meg azt..

nemtom... lehet h morbidnak gondoljátok és mindenki a sátán kölkének nevez majd de megnézném azt a felvételt ami készült...habár csak azért hogy megértsem mit hibázhatott el...

Lehet,igazad van :)
bocs ha megbántottalak volna..nem neked szólt igazán, hanem ennek a fránya sorsnak.
Mért a legjobbak mennek el mindig idõ elött?
asszem neki van borsonyi agya..kiváncsi lennék ha az õ apja, barátja halna meg, akkor is igy viccelödne??

:) megjött a viccesfiú

Talán csak elfogult voltál a jó irányba én meg a rosszba.

Totonak a testéhez képest borsonyi a agya.. jajj bocs az a krokodil?

Igazad van. Jó, végre értelmesen kezded látni a dolgot.Ö nem tett mást a maga modján, csak erre akarta az embereket rávenni, hogy a helyén értékeljék az állatokat, és a veszélyes állatokkal ne játszunk.de ne is pusztitsuk öket értelmetlenül.tette azt amiben hitt, igaz hittel, lelkesen, talán tul lelkesen..

15 perce repült be hozzánk a 4.re 1 kis úgy 15cm-es denevér. Szegény csak volt bekuporodott a sarokba.
Ki kellene kergetni gondoltam, mert féltem ha megfogom megharap,vagy karmol vagy mittomén. Megfogtam elszántam rá magam. Sohasem taperoltam még denevért. Nagyon kis törékeny jószág, nem vergõdött nem harapott, olyan volt tapintásra mint 1 püss állatka :) És egyre jobban félt /gondolom/ egyre gyorsabban dobogott a szive lehetett érezni. Kiértem vele, elengedtem, elég nehézkesen szállt fel, elvolt õ a kezemben jól érezte magát, vagy csak annyira félt.
Vigyázni kell minden állatkára, védtelenek velünk szemben nagyon...

Ebben igazad van. A cápákat sokáig félreismerték a filmmiatt és még most is. Na meg a "Némó nyomában" címû filmrõl ne is beszéljünk. Szegény bohóchalak! Mert ugyebár a visító gyereknek meg kell venni azt a bohochalat, 1 hét múlva meg úgyis a lefolyóban végzi.

Nem védelmezem, csak azt kértem, hogy ha nem tudnak valamit, ne irjanak valotlan dolgokat, mintha azok tények lennének.
Az hogy a te véleményed szerint veszélyes volt amit csinált, elfogadom..de ne minösitsd..

Volt hivatalos vizsgálat, és felmentették..hadd ne részletezzem.

Ja, elsö fimje 92, ben készült..már elötte is hosszu évek óta élt a természetvédelemnek, és szakmai körökben ismert volt, nem reklámozta magát, de tudod, minden ezen a vacak világon zsetonba kerül, és a természetvédelem drága mulatság..tudod, ö a megkeresett pénzét erre költötte.
és csak haverja beszélte rá arra hogy fimet forgassanak, mert látta benne a lehetöséget, és Steve csak azért ment bele, mert ugy érezte ezáltal az egész világgal megismertheti a természevédelmet, és a félreismert vadállatokat.
Tudod te hány cápát mészároltak le a cápa film bemutatoja után??? napi több 100-at..évekig!! mért? mert mindenki azt hitte a cápa maga az ember evö félelem. Tudod te azt, hogy cápaleves miatt több ember hal meg évente mint cápa támadástol???? hogy a halászok kihalásszák a cápákat levágják az uszonyukat, és élve visszadobják öket,, és ott puaztulnak el?? naponta akár 50-et is???

Te meg úgy védelmezed, mintha az Isten lenne. Mintha csak jó dolgokat tett volna, mintha egy amerikai filmben õ lenne a jó hõs. De a valóságban nem lehet az embereket, így jóra és rossza beskatujázni.

Nem ismerem az ausztrál törvényeket de ha Magyarországon egy medve-idomár bevinné a gyerekét a medve ketrecébe abból veszélyeztetés miatt eljárás lesz, és ez így helyes mert az én hülyeségem, én halálom nem ugyan az mint az én hülyeségem de a gyerekem halála.

Szóval SENKINEK sem engedtetik meg hogy egy csecsemõt veszélynek tegyen ki és akárhogy lehet csavargatni a dolgokat az amit õ mûvelt igenis veszélyes volt a gyerekére nézve.

Nem ebbõl, te! Én is láttam a mûsorait.

Hm, és ezt te kézpénznek veszed? hihetetlen, kicsit sajnállak, ha csak ennyi az élet látásod, mindig más mondja meg mivan?
Soha nem lött meg egy állatot sem, föleg nem ugy hogy veszélybe sodorja, ez az egyik. másik hogy egy állat befogásánál, föleg ha veszélyes a vad, elöfordulhatnak balesetek, szewrencsétlen dolgok.
Van mikor az állat sérül meg, van mikor az ember, ez egy ilyen melo :)
de hogy azt irja valaki hogy szándékosan tenne ilyet..... hááát, az nem ismerte picit sem.
és azt hiszed ebböl állt az élete, amit a tv müsorokban láttál néha???
ebböl következtetnek itt néhányan rá, meg a dolgaira??? merész, nagyon merész!!!

Valóban igazad van a cirkusz rosszabb. Ezért nem járok cirkuszba.

Lásd visszább! #21-es beszólás. Tudod, a Show-ért mindent.

Ellenük?????????Te mit irogatsz????? anyám...
az hogy én mit tudok, és mennyire ismertem, nem tartozik rád, Rád a legkevésbé!!! hihetetlenül nem érdekel, mit hiszel, de valótlan, hazug dolgokat ne irj ide. véleményed lehet, de valótlant ne irj. kösz.

Kösz, jól irtad le, bár nem pontos, de jó
kösz.

Értem mit akarsz mondani, de nem igazán jó a hasonlatod.. elfogadom hogy te igy látod, de engedtessék meg neki, hogy ö meg másként..ennyi.

Megdöbbentem és nagyon szomorú vagyok a halála miatt. Csodálattal néztem egy-egy filmjét, amibõl az állatok iránti határtalan rajongása sugárzott. Méghogy állatkínzó...
A gyerekével történt attrakció súlyos, de ha jobban belegondolok, talán annyit akart csak mutatni, hogy a saját kölykét is oda meri vinni, mert tisztában van vele, hogy a veszély fennforgása minimális.
Ezt is a köcsög média kapta csak fel - pontosabban a média köcsög része... és akkor mivan ha mondjuk hibázott? (szerintem nem)
Egy hiba 1000 jócselekedetre? Egyesek úgy ítélkeznek itt, mint a mindenek tudói.

Na te aztán tudod, mi? Kebel barádod volt, ugye? TE is csak annyit tudsz róla, amennyit a TV-ben láttál! Jó, környezetvédõ volt, tény, meg hogy sokat tett az állatokért, meg ellenük is, de ettõl még nem kötelezõ szeretni. (Mert voltak megkérdõjelezhetõ, felháborító dolgai)

Hát ha a dologrol csak ennyit se tudsz,
ne is haragudj............

Megkérlek szépen, hogy ha valamiröl gözöd sincs, ne irkálj már be hülyeségeket.
Véleményed lehet, de ne itélj meg olyan dolgokat amihez nulla szinten értesz. kösz.

Ugytudom az a saját fia volt, nem?

Tudta egy fenét! Vagyis tényleg tudta, hogy nagyon veszélyes dolgot mûvel. A krokodilnak a testéhez képest nagyon apró az agya, mint egy borsó. Gyakorlatilag csak az ösztönei vezérlik és a mozgásra reagál. Úgyhogy én nem lóbálnék elõttük egy csecsemõt.

A fikázóknak. Talán ezért is volt hihetetlen hasznos, amit csinált:

"Conserving koala bears is easy. When it comes to conserving the nasties like spiders, snakes and crocodiles, and things that kill you and eat you, it's a different story to get people to value those animals. People say, 'What the hell are you conserving them for?' and he made a strong contribution in making people think a lot more about the values of conserving these animals."

Aki látta a videót, amikor Territ visszahúzza a sziklapárkányra, aki, miután megcsúszott, lezuhant és a biztonsági kötélen lógott a levegõben (õ tartotta a teljes súlyát, mivel csak biztonsági kötél kötötte össze õket a sziklafalon), az nem mondana olyasmiket, amik itt elhangzottak.

Nyugodj békében Steve, nagyon szerettelek...

Teljesen egyetértek veled. Végre egy értelmes ember.

"amit nem láttál az az, ahogy a kamera mögött milyen készültségben álltak Steve emberei, hogy közbe lépjenek bármi gyanus jelre.. "
hát...

Maradjunk annyiban hogy ha kilógatnék egy csecsemõt egy tizedik emeleti erkélyrõl gyakorlatilag zéró az esélye hogy bármi baja történjen.
Mégse tennék ilyet soha.

Nagyszerû ember volt, nagyon sok jót tett de a gyerekes mutatvány akkor is kockázatos volt és érthetõ hogy rengeteg ember felháborodott rajta.
Természetesen ezért a hülyeségéért nem lehet megtagadni az életmûvét.