Windows Vista a célegyenes elõtt
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#64
dx10:hogy a játékosok is megvegyék(tudod a pénz),ennyi,ja meg az az apró tény hogy fejlõdik az informatika...
a sok "Linux is tudja":az neked miért baj ha m$ felismerte hogy ezek által teheti jobbá a rendszerét?
-szülõi felügyelet,"személyes véleményem: minek???",talán mert a szülõk nem örülnek ha a gyerek éjjel-nappal a gép elõtt ül,és azt csinál rajta amit akar(és most ne menjünk bele hogy ez nevelés kérdése,kösz)
hszedbõl kiindulva gondolom linuxot használsz,amit én is megtennék,DE rajtam kívül a család többi tagja is használja a gépet akik nem örülnének neki.az iskolákban,munkahelyeken windows van,szóval én rohadt mód örülök annak hogy végre kilyön a vista és valamennyivel biztonságosabb,ellenõrizhetõbb(UAC ugyebár) lesz
a sok "Linux is tudja":az neked miért baj ha m$ felismerte hogy ezek által teheti jobbá a rendszerét?
-szülõi felügyelet,"személyes véleményem: minek???",talán mert a szülõk nem örülnek ha a gyerek éjjel-nappal a gép elõtt ül,és azt csinál rajta amit akar(és most ne menjünk bele hogy ez nevelés kérdése,kösz)
hszedbõl kiindulva gondolom linuxot használsz,amit én is megtennék,DE rajtam kívül a család többi tagja is használja a gépet akik nem örülnének neki.az iskolákban,munkahelyeken windows van,szóval én rohadt mód örülök annak hogy végre kilyön a vista és valamennyivel biztonságosabb,ellenõrizhetõbb(UAC ugyebár) lesz
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#62
Hmm amiket itt felsoroltok nem nagy durr.
IE7 - nem érdekel Operát használok :D,még mindig van olyan állat aki ezt a fost használja?:D
bar-ok:-ezek szintén nem érdekelnek,mert csak elfoglalja a helyet a böngészés közben,meg mindig van bennem egy olyan gondolat,hogy "na ez már megint falrakott valami spyware-t a gépre" :D
Qos- már régen is volt
64 bit- ez már az újabb Xp-ben is volt
tûzfal- nah aki azt a fost használja meg is érdemli,ebbõl is mást használok (Kerio)
antispyware- számomra ez volt a legidegesítõbb progi és még igazán nem is véd meg,erre is más progit használok
data execution protection- ez mi valami újabb rendszer védelem?:D olyan lehet mint az XP-jé:D,nevetséges :D
Dx10- ez olyan zsarolás szagú dolog,kezd eléggé szar szag lenni MS házatáján :D,ezekután azért se rakom fel,mert ez egy eléggé okádék dolog amit mûveltek(lehet nyitva hagyták a disznóólat:D),ebbõl még lesz szopása szerintem :D
Media center- eddig se sokra használtam a mediaplayereket :D,eléggé fos,csak azért :D
IE7 - nem érdekel Operát használok :D,még mindig van olyan állat aki ezt a fost használja?:D
bar-ok:-ezek szintén nem érdekelnek,mert csak elfoglalja a helyet a böngészés közben,meg mindig van bennem egy olyan gondolat,hogy "na ez már megint falrakott valami spyware-t a gépre" :D
Qos- már régen is volt
64 bit- ez már az újabb Xp-ben is volt
tûzfal- nah aki azt a fost használja meg is érdemli,ebbõl is mást használok (Kerio)
antispyware- számomra ez volt a legidegesítõbb progi és még igazán nem is véd meg,erre is más progit használok
data execution protection- ez mi valami újabb rendszer védelem?:D olyan lehet mint az XP-jé:D,nevetséges :D
Dx10- ez olyan zsarolás szagú dolog,kezd eléggé szar szag lenni MS házatáján :D,ezekután azért se rakom fel,mert ez egy eléggé okádék dolog amit mûveltek(lehet nyitva hagyták a disznóólat:D),ebbõl még lesz szopása szerintem :D
Media center- eddig se sokra használtam a mediaplayereket :D,eléggé fos,csak azért :D
#60
Ja ez engem is érdekelne :)
Ne írd meg filyam, csak 2 mondatban meséld el, hogy készül 20db 10kByte-os logfile egy HDD-n, aztán azok (random idõpillanatokban) megnõnek mondjuk 200kbyte-osával egyenként 3 Gigásra. (persze ezt elõre nem lehet tudni)
Valami alapötlet (semmi komolya, csak valami alap dolgot lécci), hogy a faxomba ne töredezzen? Tudod te mirõl beszélsz???????? Tudod, hogy mûxik a filerendszer eg a winch?
Ne írd meg filyam, csak 2 mondatban meséld el, hogy készül 20db 10kByte-os logfile egy HDD-n, aztán azok (random idõpillanatokban) megnõnek mondjuk 200kbyte-osával egyenként 3 Gigásra. (persze ezt elõre nem lehet tudni)
Valami alapötlet (semmi komolya, csak valami alap dolgot lécci), hogy a faxomba ne töredezzen? Tudod te mirõl beszélsz???????? Tudod, hogy mûxik a filerendszer eg a winch?
#59
Úgy döntöttem luxus jachttal megyek, elvégre 2006 van!
Ki fog majd adni ezért egyébként pénzt, fõleg, hogy semmi olyan új nincs benne, amit mondjuk egy MAC OSX ne tudna, pedig ez már kint van jóideje, ez meg csak most jön.
Mindenesetre a jövõbeli felhasználóinak kívánok kevés service packot és vírust!
Ki fog majd adni ezért egyébként pénzt, fõleg, hogy semmi olyan új nincs benne, amit mondjuk egy MAC OSX ne tudna, pedig ez már kint van jóideje, ez meg csak most jön.
Mindenesetre a jövõbeli felhasználóinak kívánok kevés service packot és vírust!
www.playb3yond.b13.hu www.mirrorsedge.b13.hu
#58
Hmm amiket itt felsoroltok nem nagy durr.
IE7 - nem érdekel Operát használok :D,még mindig van olyan állat aki ezt a fost használja?:D
bar-ok:-ezek szintén nem érdekelnek,mert csak elfoglalja a helyet a böngészés közben,meg mindig van bennem egy olyan gondolat,hogy "na ez már megint falrakott valami spyware-t a gépre" :D
Qos- már régen is volt
64 bit- ez már az újabb Xp-ben is volt
tûzfal- nah aki azt a fost használja meg is érdemli,ebbõl is mást használok (Kerio)
antispyware- számomra ez volt a legidegesítõbb progi és még igazán nem is véd meg,erre is más progit használok
data execution protection- ez mi valami újabb rendszer védelem?:D olyan lehet mint az XP-jé:D,nevetséges :D
Dx10- ez olyan zsarolás szagú dolog,kezd eléggé szar szag lenni MS házatáján :D,ezekután azért se rakom fel,mert ez egy eléggé okádék dolog amit mûveltek(lehet nyitva hagyták a disznóólat:D),ebbõl még lesz szopása szerintem :D
Media center- eddig se sokra használtam a mediaplayereket :D,eléggé fos,csak azért :D
IE7 - nem érdekel Operát használok :D,még mindig van olyan állat aki ezt a fost használja?:D
bar-ok:-ezek szintén nem érdekelnek,mert csak elfoglalja a helyet a böngészés közben,meg mindig van bennem egy olyan gondolat,hogy "na ez már megint falrakott valami spyware-t a gépre" :D
Qos- már régen is volt
64 bit- ez már az újabb Xp-ben is volt
tûzfal- nah aki azt a fost használja meg is érdemli,ebbõl is mást használok (Kerio)
antispyware- számomra ez volt a legidegesítõbb progi és még igazán nem is véd meg,erre is más progit használok
data execution protection- ez mi valami újabb rendszer védelem?:D olyan lehet mint az XP-jé:D,nevetséges :D
Dx10- ez olyan zsarolás szagú dolog,kezd eléggé szar szag lenni MS házatáján :D,ezekután azért se rakom fel,mert ez egy eléggé okádék dolog amit mûveltek(lehet nyitva hagyták a disznóólat:D),ebbõl még lesz szopása szerintem :D
Media center- eddig se sokra használtam a mediaplayereket :D,eléggé fos,csak azért :D
#56
"-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti"
na ez is egy szánalmas beszólás volt.
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti"
na ez is egy szánalmas beszólás volt.
#55
Hát sajnos ez a cikk szánalom.
Úgy vélem az igazi újítások a háttérben vannak, tehát stabilitás, vírusok, rootkitek elleni jó védekezés, és nem ad jogot minden szar programnak arra, hogy belenyúljon a rendszerfájlokba.
Másik meg az hogy több lehetõséget nyújt programozás szinten, gondolok itt a .NET-re, de nemcsak azért mert integrálták bele, hanem több lehetõség nyílt meg általa..(adatbázis,stb.)
Ha már a kedves cikkíró kritizálta a sidebar-t, megemlítem, hogy az is programozható, bárki írhat magának gadget-et és kirakhatja, van segédlet is a neten hozzá. Tuti amikor megjelenik az oprendszer sokan fognak írogatni és felteszik majd az MS honlapjára.
Úgy vélem az igazi újítások a háttérben vannak, tehát stabilitás, vírusok, rootkitek elleni jó védekezés, és nem ad jogot minden szar programnak arra, hogy belenyúljon a rendszerfájlokba.
Másik meg az hogy több lehetõséget nyújt programozás szinten, gondolok itt a .NET-re, de nemcsak azért mert integrálták bele, hanem több lehetõség nyílt meg általa..(adatbázis,stb.)
Ha már a kedves cikkíró kritizálta a sidebar-t, megemlítem, hogy az is programozható, bárki írhat magának gadget-et és kirakhatja, van segédlet is a neten hozzá. Tuti amikor megjelenik az oprendszer sokan fognak írogatni és felteszik majd az MS honlapjára.
#53
- Linux itt most kit érdekel már bocs? (Használd nyugodtan, ha attól trendinek érzed magad)
- dx10: nem tudod minek? hogy mire jó? hát az kinek a baja? nézz utána.
- Linux már megint. Kit izgat? Arról beszélünk hogy van-e újdonság az XPhez képest.... Amúgy meg ne haragudj, de miért használ a userek 90%a "fizetõs" wint? Biztos mert szarabb..... :D De ebbe ne menjünk most bele, hagyjuk.
- DRM: mondom. Nem kell örüln ineki. Ki beszél itt arról hogy vidám dolog-e? Csak az újdonságról.
- dx10: nem tudod minek? hogy mire jó? hát az kinek a baja? nézz utána.
- Linux már megint. Kit izgat? Arról beszélünk hogy van-e újdonság az XPhez képest.... Amúgy meg ne haragudj, de miért használ a userek 90%a "fizetõs" wint? Biztos mert szarabb..... :D De ebbe ne menjünk most bele, hagyjuk.
- DRM: mondom. Nem kell örüln ineki. Ki beszél itt arról hogy vidám dolog-e? Csak az újdonságról.
#52
na meg ha:
"A babaház színekkel és lekerekített sarkokkal feldíszített felület láttán a veteránok elõször öklendezni kezdtek, majd rájöttek hogy teljesen jól testreszabható, skinezhetõ az új GUI, tehát 2 perc alatt meg lehet szabadulni Barbi és Ken desktopjától."
ez 2 percig tart... szánalom. kb 10 mp.
"Analóg órára például egyáltalán nincs szüksége a legtöbbeknek, de tény hogy sok hasznos kütyüt találhatunk az MS korlátozott kínálatában is. Halkan jegyzem meg, hogy akár a Netvibes is fölülmúlja ezt, de a Samurize/Widget is képes okosabb megoldásokra, de sebaj, a masszív tömeg örülni fog ennek is."
Hát ez inkább a 19:9-es arányú kijelzõknél lesz igazán kihasználható, de így is elfér. Szal, nagyon megy itt a terelés és a PARASZTVAKÍTÁS! Ti vagytok elvakítva, hogy új csicsa felület, pedig nem csak ennyi.
"A babaház színekkel és lekerekített sarkokkal feldíszített felület láttán a veteránok elõször öklendezni kezdtek, majd rájöttek hogy teljesen jól testreszabható, skinezhetõ az új GUI, tehát 2 perc alatt meg lehet szabadulni Barbi és Ken desktopjától."
ez 2 percig tart... szánalom. kb 10 mp.
"Analóg órára például egyáltalán nincs szüksége a legtöbbeknek, de tény hogy sok hasznos kütyüt találhatunk az MS korlátozott kínálatában is. Halkan jegyzem meg, hogy akár a Netvibes is fölülmúlja ezt, de a Samurize/Widget is képes okosabb megoldásokra, de sebaj, a masszív tömeg örülni fog ennek is."
Hát ez inkább a 19:9-es arányú kijelzõknél lesz igazán kihasználható, de így is elfér. Szal, nagyon megy itt a terelés és a PARASZTVAKÍTÁS! Ti vagytok elvakítva, hogy új csicsa felület, pedig nem csak ennyi.
#51
nem a micro$oftot akarom ezzel a hsz-l védeni,de már nagyon gáz hogy mindenki aki csak annyit tud hogy lesz vista már fikázza is,szóval
#31:hát látom tudod mirõl van szó...
"ez egy soft teszt, tehát nem kimerítõ
szövegértés alap szerintem, bár néhol ez még extra kívánalom"
és egy ilyen cikk alapján "ítéli el",gratulálok!
"még nincsenek hozzá jó driverek" sirámhoz:ez egy beta!!! mi a rákért lennének hozzá??elviekben a betakat nem az átlagjúzereknek adják oda,de micro$oft rájött hogy így nekik is jobb,hiszen óriási a visszajelzés
memóriahasználat:olvasson utána aki semmit sem tud róla,bár az igaz hogy "csak" azt valósították meg amit már xp-be ígértek
gépigény:a gépem már kb 4-5 éves,1.7 amd,768 ram,9600xt(ez "új") és nagyon faszán megy rajta,játékok közül hl2 ep1-t próbáltam,többet töltött,de ugyan úgy ment mint xp-n,ráadásul gyorsabban bútol be!!!és még csak nem is az rc1(azt majd ha újraindul a CPP)
és ami a lényeg:ez egy oprendszer(meglepõ mi?)aminek a tesztelése egy féle képpen történhet igazán jól,ha a mindennapokban használod.Annyi nem elég hogy ránézel,elindítasz ezt-azt és megpróbálod megkeresni az újításokat,mert azokat akkor fogod észrevenni ha rendszeresen használod,rengetek kényelmi funkció van benne(nagyon jó asztali keresõ,virtuális/dinamikus könyvtárak,szûrés,stb.),jóval biztonságosabb,ésatöbbiésatöbbi
#31:hát látom tudod mirõl van szó...
"ez egy soft teszt, tehát nem kimerítõ
szövegértés alap szerintem, bár néhol ez még extra kívánalom"
és egy ilyen cikk alapján "ítéli el",gratulálok!
"még nincsenek hozzá jó driverek" sirámhoz:ez egy beta!!! mi a rákért lennének hozzá??elviekben a betakat nem az átlagjúzereknek adják oda,de micro$oft rájött hogy így nekik is jobb,hiszen óriási a visszajelzés
memóriahasználat:olvasson utána aki semmit sem tud róla,bár az igaz hogy "csak" azt valósították meg amit már xp-be ígértek
gépigény:a gépem már kb 4-5 éves,1.7 amd,768 ram,9600xt(ez "új") és nagyon faszán megy rajta,játékok közül hl2 ep1-t próbáltam,többet töltött,de ugyan úgy ment mint xp-n,ráadásul gyorsabban bútol be!!!és még csak nem is az rc1(azt majd ha újraindul a CPP)
és ami a lényeg:ez egy oprendszer(meglepõ mi?)aminek a tesztelése egy féle képpen történhet igazán jól,ha a mindennapokban használod.Annyi nem elég hogy ránézel,elindítasz ezt-azt és megpróbálod megkeresni az újításokat,mert azokat akkor fogod észrevenni ha rendszeresen használod,rengetek kényelmi funkció van benne(nagyon jó asztali keresõ,virtuális/dinamikus könyvtárak,szûrés,stb.),jóval biztonságosabb,ésatöbbiésatöbbi
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#49
-64b
Linux nagyon rég óta tudja
-dx10
Minek?
-(majd új filerendszer is)
Elõbb egy olyat csináljanak, ami nem "töredezik"
-ie7
FF
-media center
Na ez az, ami jópofa, bár linux alatt vannak megfelelõi, amik csak GUI-ban maradnak el.
-user accountok teljesen új kezelési rendszere
Linux...
-address space layout randomization
BSD-ben alapból benne van, a Linux kernelhez elérhetõ patch-ként
-szülõi felügyelet
Errõl nem tudok nyilatkozni (személyes véleményem: minek??? mondjuk gyerek oldalról gondolkodom)
-rendesebb spyware gyilkoló
Legyen biztonságos, nem kell írtó.
-DRM
Köszönjük szépen. Mondjon valaki 1 embert aki örül ennek (a kiadók és jogvédõk kivételével)
-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti.
Linux nagyon rég óta tudja
-dx10
Minek?
-(majd új filerendszer is)
Elõbb egy olyat csináljanak, ami nem "töredezik"
-ie7
FF
-media center
Na ez az, ami jópofa, bár linux alatt vannak megfelelõi, amik csak GUI-ban maradnak el.
-user accountok teljesen új kezelési rendszere
Linux...
-address space layout randomization
BSD-ben alapból benne van, a Linux kernelhez elérhetõ patch-ként
-szülõi felügyelet
Errõl nem tudok nyilatkozni (személyes véleményem: minek??? mondjuk gyerek oldalról gondolkodom)
-rendesebb spyware gyilkoló
Legyen biztonságos, nem kell írtó.
-DRM
Köszönjük szépen. Mondjon valaki 1 embert aki örül ennek (a kiadók és jogvédõk kivételével)
-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti.
#48
Na igen, ez egy igényes cikksorozat <#eljen>
#47
Az enyémet nem! Téged pedig csak sajnálni tudlak!
www.playb3yond.b13.hu www.mirrorsedge.b13.hu
#46
Szerintem is többet kéne tudnia, de szvsz mindenki így vélekedik, aki már _használt_ (nem 2 perc alatt kipróbált) Linuxot.
#44
Igy van!
De még ezt a 3 cikket is javaslom egy alapos olvasásra, igen mélyen kivesézi a Vista újdonságait :)
A varázsgömbön túl - 1. rész: Biztonság
A varázsgömbön túl - 2. rész: Karbantartás
A varázsgömbön túl - 3. rész: Adatmentés
De még ezt a 3 cikket is javaslom egy alapos olvasásra, igen mélyen kivesézi a Vista újdonságait :)
A varázsgömbön túl - 1. rész: Biztonság
A varázsgömbön túl - 2. rész: Karbantartás
A varázsgömbön túl - 3. rész: Adatmentés
#43
Ez igaz, de valóban ennyivel többet tudna a Vista az XP-hez képest?
#42
Ebbõl a szempontból igazad van.
2 tény:
- az újítások nagyrészének _minimum_ "épp ideje"
- De akkor is SOK AZ ÚJÍTÁS és kész, ebbõl nem engedek :)))))))))
2 tény:
- az újítások nagyrészének _minimum_ "épp ideje"
- De akkor is SOK AZ ÚJÍTÁS és kész, ebbõl nem engedek :)))))))))
#41
Nagyon igényes a cikk...
1: "Windows Millenium" ez meg mi? ... Millennium
2: "illetve a minden hónap elsõ keddjén kiadott javításokkal." 2. kedden!
Gondoltam el se olvasom ezt a cikket, ha már az elsõ bekezdéseiben ekkora hibák vannak. (Gondolom nem egyszerû egy ilyen cikket megírni, kb. mint a Vista-t "programozni" olyan teljesítmény kell, szóval megértem a hibákat...)
Sok a blabla, látszik, hogy nem igazán tudja a cikkíró mirõl is van szó. Sajnos, én magam már az elsõ alfáktól teszteltem a codename LongHorn nevú OS-t, én látom mennyit fejlõdött, akár XP-hez is képest. A cikkben is oly sokat emlegetett laikusok (akárcsak a cikkíró) annyit ír, amennyit lát, de lehet, még annyit sem.
Az, hogy nincsennek driverek a Vista-hoz, mi ezen meglepõ? Még MEG SEM JELENT! Ébresztõ! De már így is sokkal támogatottabb rendszer, mint az XP volt a megjelenése után, akár 2 hónappal.
Meg ez a HW driver duma elég, kamu, nekem van egy 1998-as LPT-s Primax Colorado scannerem, és mégis mûködésre tudtam bírni Vista alatt is. Az érdekesség ebben az, hogy a gyártó, már XP-hez sem adot ki drivereket ehhez a modellhez. Sebaj. Másrészt is, minden mûködik (TV tuner, PCI ethernet stb.).
1: "Windows Millenium" ez meg mi? ... Millennium
2: "illetve a minden hónap elsõ keddjén kiadott javításokkal." 2. kedden!
Gondoltam el se olvasom ezt a cikket, ha már az elsõ bekezdéseiben ekkora hibák vannak. (Gondolom nem egyszerû egy ilyen cikket megírni, kb. mint a Vista-t "programozni" olyan teljesítmény kell, szóval megértem a hibákat...)
Sok a blabla, látszik, hogy nem igazán tudja a cikkíró mirõl is van szó. Sajnos, én magam már az elsõ alfáktól teszteltem a codename LongHorn nevú OS-t, én látom mennyit fejlõdött, akár XP-hez is képest. A cikkben is oly sokat emlegetett laikusok (akárcsak a cikkíró) annyit ír, amennyit lát, de lehet, még annyit sem.
Az, hogy nincsennek driverek a Vista-hoz, mi ezen meglepõ? Még MEG SEM JELENT! Ébresztõ! De már így is sokkal támogatottabb rendszer, mint az XP volt a megjelenése után, akár 2 hónappal.
Meg ez a HW driver duma elég, kamu, nekem van egy 1998-as LPT-s Primax Colorado scannerem, és mégis mûködésre tudtam bírni Vista alatt is. Az érdekesség ebben az, hogy a gyártó, már XP-hez sem adot ki drivereket ehhez a modellhez. Sebaj. Másrészt is, minden mûködik (TV tuner, PCI ethernet stb.).
#40
"Sikerült is a névhez méltóan a stabilitást és a biztonságot helyrepofozni az elõzõ verziókhoz képest"
helyrepofozni ?
tiszta csoda, hogy a Win 2000-nél máig nincs stabilabb Windows... egy XP feleannyi ideig nem bírta nálam, mint egy 2000 és ha vki, én aztán nem rakom tele minden fossal a gépet.
helyrepofozni ?
tiszta csoda, hogy a Win 2000-nél máig nincs stabilabb Windows... egy XP feleannyi ideig nem bírta nálam, mint egy 2000 és ha vki, én aztán nem rakom tele minden fossal a gépet.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#39
Több elõzetest kipróbáltam, és bár vannak benne hasznos, pofa, olykor tetszetõs újdonságok, olyan érzésem van, mintha az eddig kimaradt dolgokat belesûrítették volna az oprendszerbe - semmi drasztikus újítás, inkább ráncfelvarrás
amit viszont nem értek: miért kell egy oprendszernek 3,5 gigát foglalnia és 500 megát lezabálni alapjáratban, túl olcsó a vinyó és a memória?
amit viszont nem értek: miért kell egy oprendszernek 3,5 gigát foglalnia és 500 megát lezabálni alapjáratban, túl olcsó a vinyó és a memória?
#38
És ha valami 5 (vagy több ha már a w98-ban is volt) év múlva végre mûködik az olyan nagy was ist das? <#fejvakaras>
Ez inkább alapvetõ.
Ez inkább alapvetõ.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#37
-DRM: senki nem kérdezte, kell-e Neked. De ez is egy újdonság, és kész.
-QoS: Mármint az újdonság egy MÛKÖDÕ QoS :)))))))
-QoS: Mármint az újdonság egy MÛKÖDÕ QoS :)))))))
#36
Azért tegyük hozzá az xp-nek is megvolt az étvágya annak idején.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#35
Ahhaaaaa....
Csak SORRY de ehhez képest a végkövetkeztetés ez volt:
"A Vista önmagában nem lesz egy nagy durranás"
Ez viszont bocs de ökörség, hiába "soft teszt", meg hasonlók...... És dehogy említette a harmadát a cikkben.....
Csak SORRY de ehhez képest a végkövetkeztetés ez volt:
"A Vista önmagában nem lesz egy nagy durranás"
Ez viszont bocs de ökörség, hiába "soft teszt", meg hasonlók...... És dehogy említette a harmadát a cikkben.....
#33
-data execution prevention
-64b (ha a 64 bitet jelenti)
Kimaradt.
-64b (ha a 64 bitet jelenti)
Kimaradt.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#32
Hogy is van ez? Most amiatt kéne örülni, hogy egy új oprendszernek elég egy A64 3200+, 1 GB RAM, ATI Radeon X1300 gép?
#31
Jameg dx10 szar, két esetben lesz jó:
1. Ha nemcsak vindózon, és xboxon használható
2. Ha eltûnik örökre :)
1. Ha nemcsak vindózon, és xboxon használható
2. Ha eltûnik örökre :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#30
"-(majd új filerendszer is)"
A winfs csak valami kiegészítés lesz a ntfs mellé, nem új fájlrendszer. (Valamelyik m$ bérencs mondta).
"-DRM" Na erre aztán kvára szükségem van...
"-ipv6 zsebbõl" mint az xp-ben, egy rövid parancs beírása után...
"-QoS" akár a 98-ban :) kár hogy azóta sem ér szart se :D
A winfs csak valami kiegészítés lesz a ntfs mellé, nem új fájlrendszer. (Valamelyik m$ bérencs mondta).
"-DRM" Na erre aztán kvára szükségem van...
"-ipv6 zsebbõl" mint az xp-ben, egy rövid parancs beírása után...
"-QoS" akár a 98-ban :) kár hogy azóta sem ér szart se :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#29
Majd ha lessz belõle sp2 akkor veszek is egy új gépet :-) Többet vátam..
#28
most erre hadd ne mondjak semmit :)
a harmadát említette vagy kifejtette a cikkben, a maradék 2/3-adot valóban nem, de az elején írta is hogy ez egy soft teszt, tehát nem kimerítõ
szövegértés alap szerintem, bár néhol ez még extra kívánalom
a harmadát említette vagy kifejtette a cikkben, a maradék 2/3-adot valóban nem, de az elején írta is hogy ez egy soft teszt, tehát nem kimerítõ
szövegértés alap szerintem, bár néhol ez még extra kívánalom
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#27
Majd ha lessz belõle sp2 akkor veszek is egy új gépet :-) Többet vátam..
#26
És vajon normális memóriakezelés is lesz a vistában? Mert a XP-ben egy rakás szar volt. Egy fél mega memóriaigényû programnál(700 mega szabad fizikai memóriával) is rögtön a virtuális memóriát (vinyó) basztatta :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#25
Úristen..... Ekkora egy gyík cikket.
Na most a cikkíró annyit tett, hogy pár screenshot alapján elmondta, hogy mik az újdonságok?????
Hát nemtom, az idei Toyota Corolla is tök hasonlít a 40 évvel ezelõttire, ha csak a külsejét nézzük. Csak más ívek, más vonalú lámpatestek. Hö, parasztvakítás meg hasonlók, ugye?
Ja aki ért hozzá, az lehet észreveszi a motort is meg a felfüggesztéseket, meg a katalizátort, stbstbstb....
Tehát a kedves cikkírónak, és a kérdezõknek, pár újdonság:
-64b
-dx10
-shadow könyvtárak
-(majd új filerendszer is)
-metaadat-hegyek
-ie7
-media center
-user accountok teljesen új kezelési rendszere
-address space layout randomization
-szülõi felügyelet
-rendesebb spyware gyilkoló
-data execution prevention
-DRM
-application isolation
-network address protection
-service hardening
-szövegfelismerés/szintézis
-új driverkezelõ rendszer
-új XML alapú cuccok
-új nyomtatási sor kezelés (de teljesen újratervezve, nem is baj)
-ipv6 zsebbõl
-QoS
-userenkénti routing table
(na jó meguntam, kb a 10%-ot írtam le a szerintem fontosabbakból......)
De hát végülis az ablakkezelõ felület csak kicsit változik meg, és emiatt a cikkíró szerint semmi különös a Vista. Te jó anyám..... :(((( Na mindegy.
Na most a cikkíró annyit tett, hogy pár screenshot alapján elmondta, hogy mik az újdonságok?????
Hát nemtom, az idei Toyota Corolla is tök hasonlít a 40 évvel ezelõttire, ha csak a külsejét nézzük. Csak más ívek, más vonalú lámpatestek. Hö, parasztvakítás meg hasonlók, ugye?
Ja aki ért hozzá, az lehet észreveszi a motort is meg a felfüggesztéseket, meg a katalizátort, stbstbstb....
Tehát a kedves cikkírónak, és a kérdezõknek, pár újdonság:
-64b
-dx10
-shadow könyvtárak
-(majd új filerendszer is)
-metaadat-hegyek
-ie7
-media center
-user accountok teljesen új kezelési rendszere
-address space layout randomization
-szülõi felügyelet
-rendesebb spyware gyilkoló
-data execution prevention
-DRM
-application isolation
-network address protection
-service hardening
-szövegfelismerés/szintézis
-új driverkezelõ rendszer
-új XML alapú cuccok
-új nyomtatási sor kezelés (de teljesen újratervezve, nem is baj)
-ipv6 zsebbõl
-QoS
-userenkénti routing table
(na jó meguntam, kb a 10%-ot írtam le a szerintem fontosabbakból......)
De hát végülis az ablakkezelõ felület csak kicsit változik meg, és emiatt a cikkíró szerint semmi különös a Vista. Te jó anyám..... :(((( Na mindegy.
#24
öh izébizé. miért kéne új videókártyát venned dx10 miatt? manapság is simán el lehet lenni dx7-es, dx8-as karikkal, pedig a most a dx9c a legfrissebb...
amúgyis a dx10 az nem szerves része a vista-nak, csak azzal együtt debütál. ilyen alapon bármilyen m$ cuccot "kihagyhatott" a cikkíró :cx
amúgyis a dx10 az nem szerves része a vista-nak, csak azzal együtt debütál. ilyen alapon bármilyen m$ cuccot "kihagyhatott" a cikkíró :cx
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#23
Vicces volt ahogy egy haverom felrakta a Vistát a gépére -mégcsak nem is egy táp gép- és nem tudta felrakni a hálókártyát és a hangkártyát... nem talált hozzá mûködõ drivert...
De az inkball nevû beépített játék poén :P
én meg valszeg csak akkor váltok amikor már minden stabil, és mûködõképes lesz.
De az inkball nevû beépített játék poén :P
én meg valszeg csak akkor váltok amikor már minden stabil, és mûködõképes lesz.
#22
ott van pl a dx10, ami miatt majd vehetsz új videókártyát jósok pénzé'. :CCc
:-O http://www.ashes.hu O-:
#20
mik is az egyéb nagy újításai a vistának? hagy halljam õket szépes sorban <#smile>
jahogy semmi? kár. diebanplzhtxbye
jahogy semmi? kár. diebanplzhtxbye
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#19
De szar cikk.
Olyan opciókat mustrál végig amik a legjelentéktelenebbek.
A lényeget mint a tûzfal meg hasonlók egy szóval letudja, "érdekes" . Ezt a cikket kár volt elolvasni.
Olyan opciókat mustrál végig amik a legjelentéktelenebbek.
A lényeget mint a tûzfal meg hasonlók egy szóval letudja, "érdekes" . Ezt a cikket kár volt elolvasni.
#18
Na végre! Nem csak én látom úgy hogy szegényes az újítások listája. És már már minden új feature-nek alapvetõnek kellene lennie. <#vigyor2>
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#17
Tisztelt SG.
Nem tudom ki irta ezt a cikket, de kritikán aluli.
laptalanul lehuzni egy rendszer, és egy ilyen cikben igyelhallhatni a vista újdonságát. Nem volt szép.
Nem tudom ki irta ezt a cikket, de kritikán aluli.
laptalanul lehuzni egy rendszer, és egy ilyen cikben igyelhallhatni a vista újdonságát. Nem volt szép.
http://s2b-hu.ikariam.gameforge.com/reg.php?fh=400ce81271ab4218ebc88d115104c2f1
#16
"Az XP-t ideje volt már kibelezni, szükség volt a 64 bitre is."
Több mint fél éve használok 64 bites XP-t. Amilyen programok támogatják a 64 bites üzemmódot azokat pár napig eltartott mire beszereztem... amikbõl nincs 64 bites verzió azok is gond nélkül futnak.
Eszem ágában sincs ilyen csicsás, 3x kérdezõs szarra lecserélni a jó kis angol XP-t.
Majd talán 1 év múlva amikor már legalább egy SP1 kijött hozzá...
Több mint fél éve használok 64 bites XP-t. Amilyen programok támogatják a 64 bites üzemmódot azokat pár napig eltartott mire beszereztem... amikbõl nincs 64 bites verzió azok is gond nélkül futnak.
Eszem ágában sincs ilyen csicsás, 3x kérdezõs szarra lecserélni a jó kis angol XP-t.
Majd talán 1 év múlva amikor már legalább egy SP1 kijött hozzá...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#15
MerlinWVIP
Nem kétezik olyan hogy KDE féle több desktop:)
OS létezik aminek van egy X nevü interfésze, amire készíthetsz, kapcsolhatsz különbözõ GUI-kat:) Ez a Linux. Vista szingli GUI-s explorerorientált cumó még mindig.
OS létezik aminek van egy X nevü interfésze, amire készíthetsz, kapcsolhatsz különbözõ GUI-kat:) Ez a Linux. Vista szingli GUI-s explorerorientált cumó még mindig.
[merlinw.org]
#13
És a legfõbb probléma, hogy az íróját még csak le sem antiszemitázhatod :)
Aki többet akar tudni a Vista-ról, az úgysem az ilyen cikkekbõl tájékozódik, hanem utánajár a dolgoknak.
Aki többet akar tudni a Vista-ról, az úgysem az ilyen cikkekbõl tájékozódik, hanem utánajár a dolgoknak.
2 drágaszáág, a HTC P3600 Trinity éés a Dell XPS 1530, természetesen DDR3-as Gf8600GT-vel :)
#12
az már volt xp-ben is, ha letöltötted hozzá a Virtual Desktop Manager add-on-t, ami a powertoys része
#11
kde féle több desktop lesz benne?
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#10
Itt arról is szó van, hogy az hosszú évek fejlesztése után többet várt volna tõle.
#9
Szóval: a Vistanak nagyobb a füstje, mint a lángja, de azért jó, ha van konfigod is hozzá.
www.playb3yond.b13.hu www.mirrorsedge.b13.hu