Windows Vista a célegyenes elõtt
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#133
én a vitához csak annyit tudnék hozzátenni, amit más topikokba is leirtam, minek nekem a Vista? van egy stabil rendszerem (xp) minek cseréljem le? Ha 64 bitre vágyom ott a 64 bites XP. dx10? lesz XP-re is, persze most azt mondják nem, de úgyis lesz
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#132
volt cégemnél (meglehetõsen nagy és gazdag multi) most kezdenek átállni 2000-rõl XP-re, és nem sietik el ezt sem :)
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#131
Helyes, nem kell használni a Linuxot. Olvasni meg fõleg nem és megérteni az olvasottakat még inkább nem...
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#130
Lehet, hogy hülye kérdés, de felteszem a sok linuxfannak:
A Debian az egy disztro, vagy egy alap linux "faj"?
Sok helyen látom, pl.: Uhu linux Debian alapú, a blackPanther OS meg Mandrake alapú! Most akkor hogy is van ez? Nah, nekem többek között ezért lett elegem a Linuxból(kicsit számomra káosz az egész)!
A Debian az egy disztro, vagy egy alap linux "faj"?
Sok helyen látom, pl.: Uhu linux Debian alapú, a blackPanther OS meg Mandrake alapú! Most akkor hogy is van ez? Nah, nekem többek között ezért lett elegem a Linuxból(kicsit számomra káosz az egész)!
#129
Nincs egyre több biztonsági rése, azok akkor is megvoltak, amikor még 1-2% használta(vagy az alatt), ez az ismeretség átka, és az, hogy sok marha azt élvezi, hogy más munkáját tönkreteheti!!
#128
"Bocs de milyen linux usernek tartod magad ha distribet használsz?? Ráadásul megjárta már 3 a gépedet. linuxot egyszer felépítesz rendesen és totál mindegy milyen disztrib beállítod. Utána az a pc haláláig mûködik."
Milyen linux usernek? Kezdõ után valamivel. Hogy distribet használok? Hogyha asztali rendszer kell, nemhiszem, hogy megéri a debiant összepakolni, amikor az ubuntu rögtön megcsinál mindent helyettem. Hogy 3 megjárta a gépemet? Igen. Másfél éve kezdtem debian sarge-al, de mivel nagy szenvedés volt összedobni egy kellemes asztali rendszert, inkább kipróbáltam egy másikat, amirõl hallottam, ez volt a SuSE. Ebben az egyetlen ami nem tetszett, hogy "túl nagy". Ez után jött az ubuntu, ami ugye debian alapú, így valamennyire "ismerõs" volt. Most is ez van a gépemen. Ezzel azt hiszem megmagyaráztam hogy hogy volt ez a 3 disztró.
" Akkor egy egyszerû kérdés: Hány átlagusert tud összeszámolniaki el tudja érni, hogy ezeket csinálja is a linux magától?"
>Nem sok
"Kérdem én az átlagusert nem illeti meg a linuxokon elérhetõ biztonság?"
>De.
"Megvetendõ-e az átlaguser mert éppen nem ért ahhoz hogyan írjon kiegészítést a linuxhoz?"
> Nem.
"Vagy éppen másodosztályú internetes polgár lesz-e az aki nem képes a linuxal dolgozni?"
>Ez érdekes kérdés. A konkrét válasz Nem, ugyan akkor a mai felhasználóbarát linuxoknak köszönhetõen (mint pl a sokat emlegetett ubuntu) véleményem szerint nem sokkal nehezebb egy asztali rendszer kialakítása és használata mint win-ben. Így véleményem szerint külön lehet választani a linux felhasználószintû kezelését a terminálos-pötyögös rendszertõl, és egy asztali linux kezelése olyan dolog, amit szerintem érdemes lenne megtanulni azoknak, akik nem kötöttek a win-es dolgokhoz, mint pl a 3D-s játékok, mert akkor a kezükben van egy alternatíva, amivel sokat spórolhatnak.....
Milyen linux usernek? Kezdõ után valamivel. Hogy distribet használok? Hogyha asztali rendszer kell, nemhiszem, hogy megéri a debiant összepakolni, amikor az ubuntu rögtön megcsinál mindent helyettem. Hogy 3 megjárta a gépemet? Igen. Másfél éve kezdtem debian sarge-al, de mivel nagy szenvedés volt összedobni egy kellemes asztali rendszert, inkább kipróbáltam egy másikat, amirõl hallottam, ez volt a SuSE. Ebben az egyetlen ami nem tetszett, hogy "túl nagy". Ez után jött az ubuntu, ami ugye debian alapú, így valamennyire "ismerõs" volt. Most is ez van a gépemen. Ezzel azt hiszem megmagyaráztam hogy hogy volt ez a 3 disztró.
" Akkor egy egyszerû kérdés: Hány átlagusert tud összeszámolniaki el tudja érni, hogy ezeket csinálja is a linux magától?"
>Nem sok
"Kérdem én az átlagusert nem illeti meg a linuxokon elérhetõ biztonság?"
>De.
"Megvetendõ-e az átlaguser mert éppen nem ért ahhoz hogyan írjon kiegészítést a linuxhoz?"
> Nem.
"Vagy éppen másodosztályú internetes polgár lesz-e az aki nem képes a linuxal dolgozni?"
>Ez érdekes kérdés. A konkrét válasz Nem, ugyan akkor a mai felhasználóbarát linuxoknak köszönhetõen (mint pl a sokat emlegetett ubuntu) véleményem szerint nem sokkal nehezebb egy asztali rendszer kialakítása és használata mint win-ben. Így véleményem szerint külön lehet választani a linux felhasználószintû kezelését a terminálos-pötyögös rendszertõl, és egy asztali linux kezelése olyan dolog, amit szerintem érdemes lenne megtanulni azoknak, akik nem kötöttek a win-es dolgokhoz, mint pl a 3D-s játékok, mert akkor a kezükben van egy alternatíva, amivel sokat spórolhatnak.....
#127
nem egészen régi a keresés sem az IE7-ben.
#126
Bocs de milyen linux usernek tartod magad ha distribet használsz?? Ráadásul megjárta már 3 a gépedet. linuxot egyszer felépítesz rendesen és totál mindegy milyen disztrib beállítod. Utána az a pc haláláig mûködik.
Másrészt sok Linux guru jön azzal, hogy ezt m ind tudja a Linux. Akkor egy egyszerû kérdés: Hány átlagusert tud összeszámolniaki el tudja érni, hogy ezeket csinálja is a linux magától? Kérdem én az átlagusert nem illeti meg a linuxokon elérhetõ biztonság? Megvetendõ-e az átlaguser mert éppen nem ért ahhoz hogyan írjon kiegészítést a linuxhoz? Vagy éppen másodosztályú internetes polgár lesz-e az aki nem képes a linuxal dolgozni? Szerintem nem és éppen ezért jó hogy a Vistában ezek minden állítgatás nélkül benne lesznek. (ugye alapból lockolt minden és majd a user ha tudja kikapcsolja a számára felesleges védelmeket). A linuxozók örüljenek még mindig õk lesznek forban és sokat tesznek a netes communityért (rengeteg jófej idealista van köztük akik az internetes és informatikai közösséget naggyá teszik). De szerintem mindenki megérdemli a kezelhetõ érthetõ biztonságot. A védelmet legyen akár az nagytestvér szerû (csak legyen meg a lehetõsége a lemondásra és ugye mindenkinek megvan a lehetõsége)
uff én bezséltem.
Az meg hogy egy fájlrendszer esetén azonnala defragmentáció nem azt jelenti, hogy a lmeez nem töredezik csak annyit tesz, hogy a lemez karban van tartva.. aki minden nap vagy este mikor nem dolgozik defragozik annak sem töredezett a vinyója.. elég könnyen belátható.
Másrészt sok Linux guru jön azzal, hogy ezt m ind tudja a Linux. Akkor egy egyszerû kérdés: Hány átlagusert tud összeszámolniaki el tudja érni, hogy ezeket csinálja is a linux magától? Kérdem én az átlagusert nem illeti meg a linuxokon elérhetõ biztonság? Megvetendõ-e az átlaguser mert éppen nem ért ahhoz hogyan írjon kiegészítést a linuxhoz? Vagy éppen másodosztályú internetes polgár lesz-e az aki nem képes a linuxal dolgozni? Szerintem nem és éppen ezért jó hogy a Vistában ezek minden állítgatás nélkül benne lesznek. (ugye alapból lockolt minden és majd a user ha tudja kikapcsolja a számára felesleges védelmeket). A linuxozók örüljenek még mindig õk lesznek forban és sokat tesznek a netes communityért (rengeteg jófej idealista van köztük akik az internetes és informatikai közösséget naggyá teszik). De szerintem mindenki megérdemli a kezelhetõ érthetõ biztonságot. A védelmet legyen akár az nagytestvér szerû (csak legyen meg a lehetõsége a lemondásra és ugye mindenkinek megvan a lehetõsége)
uff én bezséltem.
Az meg hogy egy fájlrendszer esetén azonnala defragmentáció nem azt jelenti, hogy a lmeez nem töredezik csak annyit tesz, hogy a lemez karban van tartva.. aki minden nap vagy este mikor nem dolgozik defragozik annak sem töredezett a vinyója.. elég könnyen belátható.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#125
Úgy látom a cikkbõl kimaradt a keresés. Nekem pl ez tetszik a legjobban a Vistában. Az új startmenü elsõre szokatlan, viszont szerintem sokkal használhatóbb, mint az eddigiek. Ha átnevezek egy fájlt, a kiterjesztést kihagyja a kijelölésbõl, így sokkal kényelmesebb. IE7 szerintem nem rossz (tetszik, hogy FF-el ellentétben a tabokat nem úgy rakja ki, ahogy jönnek, valamint hogy van exposé szerû nézetük, bár az oldalon belüli keresés még mindig a régi, így -egyelõre legalábbis- marad a Firefox.
A sidebar viszont annyira nem jön be, az Tiger dashboarda szerintem jobb, ahogy az Exposé is jobb, mint a Win-tab.
A sidebar viszont annyira nem jön be, az Tiger dashboarda szerintem jobb, ahogy az Exposé is jobb, mint a Win-tab.
/*WTF?!*/
#123
Így már érthetõ.
#122
RC2 valószínû nem lesz. Ütemterv szerint novemberre már kész akarnak lenni vele.
#121
Lehet kipróbálom a RC1 t... viszont a sok Win Fóbiást nem értem, miért frusztrálja õket az összes Win hír, nem tetszik nem használom... vagy csak én vagyok ezzel így?! De rohadtul unom, hogy minden egyes Wines hírnél... jönnek a Pingvinesek és osztás... én leszarom a pingvint de nem is ugatok róla negativan, mivel nem érdekel.
Amugy lehet még számítani Rc2 kiadásra?!
Amugy lehet még számítani Rc2 kiadásra?!
Elnézést a Sorokért:)
#118
"gyebár 2004-ben volt egy project módosítás vagy mi, tehát az akkori állapotban lévõ OS-t törölték és teljesen elõrõl kezdték. Legalábbis errõl tudok, nem tudom hogy ebben valaki meg tud erõsíteni, vagy ez is csak egy pletyka."
I confirm!
link
"Q: I heard that Windows Vista was based on Windows Server 2003, not XP. Does that mean that Windows Vista is more stable/less consumer-friendly than XP?
A: Future Windows versions will always be based on the most up-to-date Windows version at the time, and today that version is Windows Server 2003 with Service Pack 1 (SP1). When Windows Vista development started two years ago, however, it was originally based on Windows XP. In mid-2004, Microsoft had to restart the core development of Windows Vista because it was too hard to go back and componentized the Windows Vista core code. So when it restarted Windows Vista development, Microsoft naturally used the Windows Server 2003 with SP1 code base instead of that of XP.
Don't be confused by this: Windows Vista will still include all of the great features and compatibility from XP with Service Pack 2 (SP2). As Microsoft writes in its internal documentation, the company is simply taking the best features of both XP with Service Pack 2 (SP2) and Windows Server 2003 with SP1 to create Windows Vista."
I confirm!
link
"Q: I heard that Windows Vista was based on Windows Server 2003, not XP. Does that mean that Windows Vista is more stable/less consumer-friendly than XP?
A: Future Windows versions will always be based on the most up-to-date Windows version at the time, and today that version is Windows Server 2003 with Service Pack 1 (SP1). When Windows Vista development started two years ago, however, it was originally based on Windows XP. In mid-2004, Microsoft had to restart the core development of Windows Vista because it was too hard to go back and componentized the Windows Vista core code. So when it restarted Windows Vista development, Microsoft naturally used the Windows Server 2003 with SP1 code base instead of that of XP.
Don't be confused by this: Windows Vista will still include all of the great features and compatibility from XP with Service Pack 2 (SP2). As Microsoft writes in its internal documentation, the company is simply taking the best features of both XP with Service Pack 2 (SP2) and Windows Server 2003 with SP1 to create Windows Vista."
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#117
"Amúgy próbálgattam Vista RC1 alatt pár játékot és simábban megy, mint XP alatt. Ja meg a securom védelem is szerényebb alatta(nincs fagyás,szaggatás a securom miatt, sajnos XP alatt ez is van). Amúgy a játékok jobban futnak, nem akadnak annyira mint XP alatt, és több FPS-t produkálnak."
Amúgy olvastad a 7 -tel korábbi hozzászólást Mihailtól?
Ezt a Win2003-al a M$ már elérte, csak te nem fogod tudni kicsengetni, mert olyan drága, most Vista néven a köznek is elérhetõvé teszik.
Hálelúja BG-nek, meg az õ marketingeseinek!
Amúgy olvastad a 7 -tel korábbi hozzászólást Mihailtól?
Ezt a Win2003-al a M$ már elérte, csak te nem fogod tudni kicsengetni, mert olyan drága, most Vista néven a köznek is elérhetõvé teszik.
Hálelúja BG-nek, meg az õ marketingeseinek!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#116
Egy picit off. Szerintetek benne lesz a Campusban a Vista? (Az állam tavaly kötött(inkább meghosszabbítás volt) egy 3 évre szóló megállapodást a MS-at.)
#115
Mondjuk ez igaz nagyon.
Egyetemen is tanultuk a szövegfelismerés algoritmusokat. HHát azért nem eccerû dolog, de manapság illene elboldogulni vele....
Valahogy MS-nek ez nem nagyon megy....
Egyetemen is tanultuk a szövegfelismerés algoritmusokat. HHát azért nem eccerû dolog, de manapság illene elboldogulni vele....
Valahogy MS-nek ez nem nagyon megy....
#114
Hörrrr, mi történt?
Most miért lett kimoderálva az ext3? :(
Mert az linux?
Nem is volt annyira off :(
Most miért lett kimoderálva az ext3? :(
Mert az linux?
Nem is volt annyira off :(
#113
Ez a vitatkozás annyira szánalmas hogy lassan már sirok. Mikor érik fel az emberek azt ésszel, hogy az gyak. kutyát sem érdekel, és nem is számit, hogy ezt vagy azt mikor és melyik oprendszer/program tudta elöször.
Az emberek nagy többsége nem azért használ egy adott oprendszert mert az már 88-ban tudott valamit amit a másik csak 96ban (hasraütésre mondtam a számokat) hanem azért mert minden megy rajta, vagy ha nem akkor 5 perc alatt beüzemelhetõ.
Egyébként kiváncsi vagyok milyen lesz a vista, tegyük hozzá azért tényleg idegesitõ az amikor az ember vesz egy normál gépet, és csak az oprendszer elveszi az erõforrások 70%át... Úgyanakkor meg paradox módon épp azért szeretik az emberek mert alapból tud mindent, és persze ezért is eszik annyi erõforrást.
Na mindenesetre mindenki használja azt ami neki a legjobb, de ne azon vitatkozzatok már hogy ki találta fel a spanyolviaszt...
Az emberek nagy többsége nem azért használ egy adott oprendszert mert az már 88-ban tudott valamit amit a másik csak 96ban (hasraütésre mondtam a számokat) hanem azért mert minden megy rajta, vagy ha nem akkor 5 perc alatt beüzemelhetõ.
Egyébként kiváncsi vagyok milyen lesz a vista, tegyük hozzá azért tényleg idegesitõ az amikor az ember vesz egy normál gépet, és csak az oprendszer elveszi az erõforrások 70%át... Úgyanakkor meg paradox módon épp azért szeretik az emberek mert alapból tud mindent, és persze ezért is eszik annyi erõforrást.
Na mindenesetre mindenki használja azt ami neki a legjobb, de ne azon vitatkozzatok már hogy ki találta fel a spanyolviaszt...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#112
"-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti" -> na ez is egy szánalmas beszólás volt.
Szánalmas? A szövegfelismerés OS/2 alatt már 1996-ban mûködött... Amikor a Microsoft a Win95 OSR2-vel vacakolt, addig az IBM kidobott egy olyan oprendszert, amiben a szövegszerkesztõ (mert sem azt, sem a táblázatkezelõt nem kellett külön megvenni hozzá, mert benne volt) írta azt, amit diktáltál neki, hiba nélkül! Ha azt mondtad neki, hogy "for", akkor megvizsgálta a szövegkörnyezetbõl, hogy ott "for"-nak, vagy "four"-nak kell lennie. Szerintem inkább az a szánalmas, hogy most, egy 10 évvel késõbbi fejlesztés közelébe sem érhet annak a beszédfelismerõnek...
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti" -> na ez is egy szánalmas beszólás volt.
Szánalmas? A szövegfelismerés OS/2 alatt már 1996-ban mûködött... Amikor a Microsoft a Win95 OSR2-vel vacakolt, addig az IBM kidobott egy olyan oprendszert, amiben a szövegszerkesztõ (mert sem azt, sem a táblázatkezelõt nem kellett külön megvenni hozzá, mert benne volt) írta azt, amit diktáltál neki, hiba nélkül! Ha azt mondtad neki, hogy "for", akkor megvizsgálta a szövegkörnyezetbõl, hogy ott "for"-nak, vagy "four"-nak kell lennie. Szerintem inkább az a szánalmas, hogy most, egy 10 évvel késõbbi fejlesztés közelébe sem érhet annak a beszédfelismerõnek...
2 drágaszáág, a HTC P3600 Trinity éés a Dell XPS 1530, természetesen DDR3-as Gf8600GT-vel :)
#111
"Amúgy meg ne haragudj, de miért használ a userek 90%a "fizetõs" wint? Biztos mert szarabb..... :D De ebbe ne menjünk most bele, hagyjuk."
Én pülü azért, mert nem akarok 1000 cuccot a szobámban, 1 "géppel" szeretném elintézni a munkát, internetet, TV-zést, zenehallgatást és játékot. Erre jelenleg a legalkalmasabb a Win. Ha ez ugyanúgy menne Linux alatt, vagy Mac-en, akkor a döntésemet úgy hoznám, hogy olyan rendszert veszek, amelyik kevesebb pénzbõl ugyanazt nyújtja. Majd ha lesz más oprendszer alá is GTA, akkor elgondolkodom a váltáson :)
Én pülü azért, mert nem akarok 1000 cuccot a szobámban, 1 "géppel" szeretném elintézni a munkát, internetet, TV-zést, zenehallgatást és játékot. Erre jelenleg a legalkalmasabb a Win. Ha ez ugyanúgy menne Linux alatt, vagy Mac-en, akkor a döntésemet úgy hoznám, hogy olyan rendszert veszek, amelyik kevesebb pénzbõl ugyanazt nyújtja. Majd ha lesz más oprendszer alá is GTA, akkor elgondolkodom a váltáson :)
2 drágaszáág, a HTC P3600 Trinity éés a Dell XPS 1530, természetesen DDR3-as Gf8600GT-vel :)
#100
ja és látom keveset tudsz az ext3-ról is de azért ontod az észt. ha közvetlen az után töredezetségmentesítene miután lemásoltam a vinyómra egy dvd-t már mindenkit az õrületbe kergetett volna.
#98
köszi
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.
#96
Nem is mondtam, hogy más köré épült volna. CSak anno még Longhorn kódnév alatt sok számos hír terjedt, ami igaz is lehetett volna, de akkor még csak próbálgatták a fejlesztõk, hogy mit lenne célszerû beépíteni az új OS-be.
Ugyebár 2004-ben volt egy project módosítás vagy mi, tehát az akkori állapotban lévõ OS-t törölték és teljesen elõrõl kezdték. Legalábbis errõl tudok, nem tudom hogy ebben valaki meg tud erõsíteni, vagy ez is csak egy pletyka.
Ugyebár 2004-ben volt egy project módosítás vagy mi, tehát az akkori állapotban lévõ OS-t törölték és teljesen elõrõl kezdték. Legalábbis errõl tudok, nem tudom hogy ebben valaki meg tud erõsíteni, vagy ez is csak egy pletyka.
#94
Bátor vagy ,vagy inkább végtelenül buta.Én a tehelyedben nyitott szemmel aludnék ,mert olyan hülyeségeket irogatsz hogy egy hozzáértõ felbérel a bérgyilkost hogy tüntessék el azt a szennyezõdést a társadalomból...Csak fröcsögni tudsz,
"szövegértés alap szerintem, bár néhol ez még extra kívánalom
LOL, de fax vagy te, most alap vagy EXTRA?:D:D::D döntsd már el!"
Ennek a mondanivalóját még az unokahugom is felfogta,de te most bizonyítottál vmit...
Nem fikázni kell,nem kiemelgetni,nem anyázni,hanem megcáfolni.Amig erre nem vagy képes addig ne számíts kegyelemre...Bár ilyet tõled még nem láttam....<#bdead>
On
Kb a Vistánál az történt hogy van egy XP, Sp2vel, pár progi ami elõtte is volt külön ,csak most ez mint ujjítás van benne.Nem forradalmi ujjítás,csak összerakták 1 helyre.A legtöbb "ujdonság" hallattán de ja vue érzésünk lehet,mintha már láttuk volna máshol...
"szövegértés alap szerintem, bár néhol ez még extra kívánalom
LOL, de fax vagy te, most alap vagy EXTRA?:D:D::D döntsd már el!"
Ennek a mondanivalóját még az unokahugom is felfogta,de te most bizonyítottál vmit...
Nem fikázni kell,nem kiemelgetni,nem anyázni,hanem megcáfolni.Amig erre nem vagy képes addig ne számíts kegyelemre...Bár ilyet tõled még nem láttam....<#bdead>
On
Kb a Vistánál az történt hogy van egy XP, Sp2vel, pár progi ami elõtte is volt külön ,csak most ez mint ujjítás van benne.Nem forradalmi ujjítás,csak összerakták 1 helyre.A legtöbb "ujdonság" hallattán de ja vue érzésünk lehet,mintha már láttuk volna máshol...
Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#93
Asszem (remélem) csak elhalasztották.
#92
mindig is az NTFS köré épült.
#90
Érdekes mert régen tényleg új fálrendszernek volt beharangozva, vagy lehet hogy egy pletyka miatt terjedt el egy hülyeség. De egy ideje(2003?) már csak egy új adatbázisszerkezetrõl lehet tudni, ami az NTFS köré épûl, és ez is programozóknak lesz jó, majd egy idõ után ennek a gyümölcsébõl nekünk is.
#89
Szerintem ezen nem kéne összevesznetek. Inkább nem tudja vki, hogy Ms teljesen elvetette-e a Vistába kerülendõ új filerendszert?
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.
#88
hogy beszész te tahó? :(
Amúgy meg bocs, de sztem ha a Windowsban bekapcsolom hogy 10 percenként fusson le a törmentesítés attól még a NTFS NEM törezedettségmentes, max sok munkával eltüntethetõ belõle.
Az ext3 is töredezett fileokat csinál. Aztán meg a Linux megpróbál rendet rakni....
Amúgy meg bocs, de sztem ha a Windowsban bekapcsolom hogy 10 percenként fusson le a törmentesítés attól még a NTFS NEM törezedettségmentes, max sok munkával eltüntethetõ belõle.
Az ext3 is töredezett fileokat csinál. Aztán meg a Linux megpróbál rendet rakni....
#86
"64b
Linux nagyon rég óta tudja"
XP is. :-)
>Mint az közismert :)
"-dx10
Minek?"
DX10-es kártyák új képességeinek kihasználásához.
>Van már DX10-es kari ?
"-(majd új filerendszer is)
Elõbb egy olyat csináljanak, ami nem "töredezik""
Olyan filerendszer nem létezik. ;-)
>ReiserFS
"-media center
Na ez az, ami jópofa, bár linux alatt vannak megfelelõi, amik csak GUI-ban maradnak el."
Összekevered A Windows Media Player-t a Media Center-rel.
>Egyáltalán nem keverem össze, csak te nem vagy tájékozott linux téren. Példának a mythtv.
"-user accountok teljesen új kezelési rendszere
Linux..."
Linux mióta kérdezrá drasztikusabb mûveletek végre hajtása elõtt ha root jogú felhasználóként vagy bejelentkezve?
>Az eddig általam próbált disztrók (debian, ubuntu, suse) mind root+1 felhasználóval települnek. A suse alapból az új userrel lép be, a debianban rajtad múlik, az ubuntu a legjobb: a root usernek nincs jelszava-> nem lehet vele belépni, az új userel viszont lehet sudo-zni == nem lehet semmi drasztikusat csinálni sima userként.
"-szülõi felügyelet
Errõl nem tudok nyilatkozni (személyes véleményem: minek??? mondjuk gyerek oldalról gondolkodom)"
Ez arra jó, hogy a 10 éves gyerek el ne tudja indítani a DOOM3-at (utánna nem aludna vagy 1 hétig :-) ), illetve ne nézzen pornó oldalakat.
>Inkább nem is próbálok vitázni.
"-rendesebb spyware gyilkoló
Legyen biztonságos, nem kell írtó."
Nem a rendszer biztonságával van a gond, hanem az egységre normált IQ-jól felhasznlóval.
>Hülyeség ellen nincs védelem. UAC-nak megfelelõ pedig van a modern disztrókban (pl ubuntu)
"-DRM
Köszönjük szépen. Mondjon valaki 1 embert aki örül ennek (a kiadók és jogvédõk kivételével)"
Egyet értek, de igazából eddig még semmiben sem akadályozott, meg továbbra is remekül csinálhatok bármirõl illegális másolatot.
>engem sem, de ha így haladnak, ez nem sokáig lesz így.
-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti."
Lehet hogy siralmas, de fényévezredekkel jobb mint az XP-jé.
>az XP-hez képest tényleg jobb.
Linux nagyon rég óta tudja"
XP is. :-)
>Mint az közismert :)
"-dx10
Minek?"
DX10-es kártyák új képességeinek kihasználásához.
>Van már DX10-es kari ?
"-(majd új filerendszer is)
Elõbb egy olyat csináljanak, ami nem "töredezik""
Olyan filerendszer nem létezik. ;-)
>ReiserFS
"-media center
Na ez az, ami jópofa, bár linux alatt vannak megfelelõi, amik csak GUI-ban maradnak el."
Összekevered A Windows Media Player-t a Media Center-rel.
>Egyáltalán nem keverem össze, csak te nem vagy tájékozott linux téren. Példának a mythtv.
"-user accountok teljesen új kezelési rendszere
Linux..."
Linux mióta kérdezrá drasztikusabb mûveletek végre hajtása elõtt ha root jogú felhasználóként vagy bejelentkezve?
>Az eddig általam próbált disztrók (debian, ubuntu, suse) mind root+1 felhasználóval települnek. A suse alapból az új userrel lép be, a debianban rajtad múlik, az ubuntu a legjobb: a root usernek nincs jelszava-> nem lehet vele belépni, az új userel viszont lehet sudo-zni == nem lehet semmi drasztikusat csinálni sima userként.
"-szülõi felügyelet
Errõl nem tudok nyilatkozni (személyes véleményem: minek??? mondjuk gyerek oldalról gondolkodom)"
Ez arra jó, hogy a 10 éves gyerek el ne tudja indítani a DOOM3-at (utánna nem aludna vagy 1 hétig :-) ), illetve ne nézzen pornó oldalakat.
>Inkább nem is próbálok vitázni.
"-rendesebb spyware gyilkoló
Legyen biztonságos, nem kell írtó."
Nem a rendszer biztonságával van a gond, hanem az egységre normált IQ-jól felhasznlóval.
>Hülyeség ellen nincs védelem. UAC-nak megfelelõ pedig van a modern disztrókban (pl ubuntu)
"-DRM
Köszönjük szépen. Mondjon valaki 1 embert aki örül ennek (a kiadók és jogvédõk kivételével)"
Egyet értek, de igazából eddig még semmiben sem akadályozott, meg továbbra is remekül csinálhatok bármirõl illegális másolatot.
>engem sem, de ha így haladnak, ez nem sokáig lesz így.
-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti."
Lehet hogy siralmas, de fényévezredekkel jobb mint az XP-jé.
>az XP-hez képest tényleg jobb.
#85
te szívtál te parsztt! NE CSALJ! az EXT3 eleve töredezettségmentesít (tehát amikor ír, akkor defregmentál, ezáltal LASSABB IS), szal olyan, mint ha akár NTFS után egybõl nyomnál defreget adott fájlra. Hopsz, koppantál. Tudtam, hogy a linsuxozók ezzel beszopják majd:)
#84
sok ember mondott már le róla, örülök ha neked bevált
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.
#83
"hogy a videochipgyártók milyen kamutulajdonságokat építsenek a legújabb szarjaikba"
amiket évi pár millió dollárból fejlesztenek ki,ennyi erõvel minek dx,sõt!minek gpu(meg a többi "szar",nem vagyok hw-s),szerinted úgyis csak azért van hogy eladhassák nem?de ennyi erõvel minek a hdtv,hiszen csak egy új fjúcsör...
amiket évi pár millió dollárból fejlesztenek ki,ennyi erõvel minek dx,sõt!minek gpu(meg a többi "szar",nem vagyok hw-s),szerinted úgyis csak azért van hogy eladhassák nem?de ennyi erõvel minek a hdtv,hiszen csak egy új fjúcsör...
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#82
"A Mac-es beszólások meg nem passzolnak a dologba. Aki már dolgozott Mac-es gépekkel az tudja, hogy a kezelõfelülete kevésbé hatékony Ms-ével szemben. Persze ha vki jól specializálódik rá, akkor végülis hatékonyabban fog vele dolgozni, de ez nem 5 perc, mert a legtöbb ember számára aki frissen leül elé egyszerüen kényelmetlen."
Mikor feltoltam a pc-re 1 nap alatt teljesen kézre állt minden. <#kacsint>
Teljesen logikusan mûködik minden.
Mikor feltoltam a pc-re 1 nap alatt teljesen kézre állt minden. <#kacsint>
Teljesen logikusan mûködik minden.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#81
Microsoftnak furcsa a stratégiája. Valahol a cikkírónak van igaza, hogy a nagy tömeget akarják megnyerni, de miért ennyire jelentéktelenek számukra azok akik átlátnak a csillivili külsõn és látják hogy valóban a hardware gyártókkal kötött szerzõdések állnak a fogalmazzunk úgy "viszonylag" nagy gépigény hátterében. Mert szerintem egy jó oprendszer legalább az egy generációval azelõtti gépeken is jól kell hogy fusson, ezzel pedig akármennyire is vitatkoznak ezen, nem ez a helyzet.
A Mac-es beszólások meg nem passzolnak a dologba. Aki már dolgozott Mac-es gépekkel az tudja, hogy a kezelõfelülete kevésbé hatékony Ms-ével szemben. Persze ha vki jól specializálódik rá, akkor végülis hatékonyabban fog vele dolgozni, de ez nem 5 perc, mert a legtöbb ember számára aki frissen leül elé egyszerüen kényelmetlen.
Másrészt, Mac-re írt oprendszerek eléggé instabilak amióta Linuxxal lettek ötvözve, ez tény. Harmadrészt meg OSX fejlesztése nem volt túl bonyolult mivele eddig egy szûk hardverachitektúrára készült, és most kezd ugye nyitni, tehát itt Ms-nek és Unix alapú rendszereknek kicsit több tapasztalatuk van.
A Mac-es beszólások meg nem passzolnak a dologba. Aki már dolgozott Mac-es gépekkel az tudja, hogy a kezelõfelülete kevésbé hatékony Ms-ével szemben. Persze ha vki jól specializálódik rá, akkor végülis hatékonyabban fog vele dolgozni, de ez nem 5 perc, mert a legtöbb ember számára aki frissen leül elé egyszerüen kényelmetlen.
Másrészt, Mac-re írt oprendszerek eléggé instabilak amióta Linuxxal lettek ötvözve, ez tény. Harmadrészt meg OSX fejlesztése nem volt túl bonyolult mivele eddig egy szûk hardverachitektúrára készült, és most kezd ugye nyitni, tehát itt Ms-nek és Unix alapú rendszereknek kicsit több tapasztalatuk van.
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.
#80
DX10 igen is jó. Itt egy cikk róla, tessék elolvasni: cikk
A másik meg hogy DX10 segítségével, még a 9-esre írt játékok is jobban futnak, lásd elõzõ kommentem.
A másik meg hogy DX10 segítségével, még a 9-esre írt játékok is jobban futnak, lásd elõzõ kommentem.
#79
Hihihi :))))))))))
Ezt beszívtad :))))))))) Az ext3-mal.
Direkt írtam a5 5db logfiles példát. Az ext3 is csak valami kis apróságot kitalált (file létrejöttekor megpróbál pár közeli blokkot lefoglalva tartani), és ENNYI. Ettõl még töredezik, csak nem annyira, vagy más esetekben. Van, hogy PONT ETTÕL (soksok pici file esetén) lesz szarabb a teljesítménye mint a NTFS.nek, de mindegy....)
Szóval a növekvõ logfileok példája úgy kibasz az ext3-al, hogy öröm nézni, SORRY :)
Ezt beszívtad :))))))))) Az ext3-mal.
Direkt írtam a5 5db logfiles példát. Az ext3 is csak valami kis apróságot kitalált (file létrejöttekor megpróbál pár közeli blokkot lefoglalva tartani), és ENNYI. Ettõl még töredezik, csak nem annyira, vagy más esetekben. Van, hogy PONT ETTÕL (soksok pici file esetén) lesz szarabb a teljesítménye mint a NTFS.nek, de mindegy....)
Szóval a növekvõ logfileok példája úgy kibasz az ext3-al, hogy öröm nézni, SORRY :)
#78
"dx10:hogy a játékosok is megvegyék(tudod a pénz),ennyi,ja meg az az apró tény hogy fejlõdik az informatika..."
>Na igen. A pénz az úr.
"a sok "Linux is tudja":az neked miért baj ha m$ felismerte hogy ezek által teheti jobbá a rendszerét?"
>Nem baj, csak megemlítem, ezzel érzékeltetve, hogy nem az XP-hez képest mi a fejlõdés.
"-szülõi felügyelet,"személyes véleményem: minek???",talán mert a szülõk nem örülnek ha a gyerek éjjel-nappal a gép elõtt ül,és azt csinál rajta amit akar(és most ne menjünk bele hogy ez nevelés kérdése,kösz)"
>Rendben, ne menjünk bele.
"hszedbõl kiindulva gondolom linuxot használsz,"
>Igen, azt használok.
"amit én is megtennék,DE rajtam kívül a család többi tagja is használja a gépet akik nem örülnének neki."
>Megeshet.
"az iskolákban,munkahelyeken windows van,szóval én rohadt mód örülök annak hogy végre kilyön a vista és valamennyivel biztonságosabb,ellenõrizhetõbb(UAC ugyebár) lesz"
>Iskolá(k)ban nem hiszem, hogy egyhamar lecserélik a rendszereket, munkahely meg egy más eset. Azt nem ismerem, nekem még nincs.
>Na igen. A pénz az úr.
"a sok "Linux is tudja":az neked miért baj ha m$ felismerte hogy ezek által teheti jobbá a rendszerét?"
>Nem baj, csak megemlítem, ezzel érzékeltetve, hogy nem az XP-hez képest mi a fejlõdés.
"-szülõi felügyelet,"személyes véleményem: minek???",talán mert a szülõk nem örülnek ha a gyerek éjjel-nappal a gép elõtt ül,és azt csinál rajta amit akar(és most ne menjünk bele hogy ez nevelés kérdése,kösz)"
>Rendben, ne menjünk bele.
"hszedbõl kiindulva gondolom linuxot használsz,"
>Igen, azt használok.
"amit én is megtennék,DE rajtam kívül a család többi tagja is használja a gépet akik nem örülnének neki."
>Megeshet.
"az iskolákban,munkahelyeken windows van,szóval én rohadt mód örülök annak hogy végre kilyön a vista és valamennyivel biztonságosabb,ellenõrizhetõbb(UAC ugyebár) lesz"
>Iskolá(k)ban nem hiszem, hogy egyhamar lecserélik a rendszereket, munkahely meg egy más eset. Azt nem ismerem, nekem még nincs.
#77
Amúgy próbálgattam Vista RC1 alatt pár játékot és simábban megy, mint XP alatt. Ja meg a securom védelem is szerényebb alatta(nincs fagyás,szaggatás a securom miatt, sajnos XP alatt ez is van). Amúgy a játékok jobban futnak, nem akadnak annyira mint XP alatt, és több FPS-t produkálnak.
#76
"64b
Linux nagyon rég óta tudja"
XP is. :-)
"-dx10
Minek?"
DX10-es kártyák új képességeinek kihasználásához.
"-(majd új filerendszer is)
Elõbb egy olyat csináljanak, ami nem "töredezik""
Olyan filerendszer nem létezik. ;-)
"-media center
Na ez az, ami jópofa, bár linux alatt vannak megfelelõi, amik csak GUI-ban maradnak el."
Összekevered A Windows Media Player-t a Media Center-rel.
"-user accountok teljesen új kezelési rendszere
Linux..."
Linux mióta kérdezrá drasztikusabb mûveletek végre hajtása elõtt ha root jogú felhasználóként vagy bejelentkezve?
"-szülõi felügyelet
Errõl nem tudok nyilatkozni (személyes véleményem: minek??? mondjuk gyerek oldalról gondolkodom)"
Ez arra jó, hogy a 10 éves gyerek el ne tudja indítani a DOOM3-at (utánna nem aludna vagy 1 hétig :-) ), illetve ne nézzen pornó oldalakat.
"-rendesebb spyware gyilkoló
Legyen biztonságos, nem kell írtó."
Nem a rendszer biztonságával van a gond, hanem az egységre normált IQ-jól felhasznlóval.
"-DRM
Köszönjük szépen. Mondjon valaki 1 embert aki örül ennek (a kiadók és jogvédõk kivételével)"
Egyet értek, de igazából eddig még semmiben sem akadályozott, meg továbbra is remekül csinálhatok bármirõl illegális másolatot.
-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti."
Lehet hogy siralmas, de fényévezredekkel jobb mint az XP-jé.
Linux nagyon rég óta tudja"
XP is. :-)
"-dx10
Minek?"
DX10-es kártyák új képességeinek kihasználásához.
"-(majd új filerendszer is)
Elõbb egy olyat csináljanak, ami nem "töredezik""
Olyan filerendszer nem létezik. ;-)
"-media center
Na ez az, ami jópofa, bár linux alatt vannak megfelelõi, amik csak GUI-ban maradnak el."
Összekevered A Windows Media Player-t a Media Center-rel.
"-user accountok teljesen új kezelési rendszere
Linux..."
Linux mióta kérdezrá drasztikusabb mûveletek végre hajtása elõtt ha root jogú felhasználóként vagy bejelentkezve?
"-szülõi felügyelet
Errõl nem tudok nyilatkozni (személyes véleményem: minek??? mondjuk gyerek oldalról gondolkodom)"
Ez arra jó, hogy a 10 éves gyerek el ne tudja indítani a DOOM3-at (utánna nem aludna vagy 1 hétig :-) ), illetve ne nézzen pornó oldalakat.
"-rendesebb spyware gyilkoló
Legyen biztonságos, nem kell írtó."
Nem a rendszer biztonságával van a gond, hanem az egységre normált IQ-jól felhasznlóval.
"-DRM
Köszönjük szépen. Mondjon valaki 1 embert aki örül ennek (a kiadók és jogvédõk kivételével)"
Egyet értek, de igazából eddig még semmiben sem akadályozott, meg továbbra is remekül csinálhatok bármirõl illegális másolatot.
-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti."
Lehet hogy siralmas, de fényévezredekkel jobb mint az XP-jé.
#75
Egy közöd nincs hozzá.
Másik mivel drága MS elég rendesen elterült a piacon és csak ezzel a felülettel lehet igazán játszani is a PC-vel ,akkor szerinted mit tehet az ember. Szerintem semmit.
Linux igenis jó,eléggé tetszett a Lindows project is,csak hát ugye pici puha abba is beleszart.
Ha már ennyire a lelkedbe érzed kb a Vistát,akkor :D azért csak úgy megsugom ,hogy ezek megint innen-onnan összelopott cuccok,egy kis DX10-vel megspékelve hogy azért érezzen egy kis nyomást a user:).Az egész Ms errõl szólt,már kezdetektõl fogva lopta a technikákat.
Másik mivel drága MS elég rendesen elterült a piacon és csak ezzel a felülettel lehet igazán játszani is a PC-vel ,akkor szerinted mit tehet az ember. Szerintem semmit.
Linux igenis jó,eléggé tetszett a Lindows project is,csak hát ugye pici puha abba is beleszart.
Ha már ennyire a lelkedbe érzed kb a Vistát,akkor :D azért csak úgy megsugom ,hogy ezek megint innen-onnan összelopott cuccok,egy kis DX10-vel megspékelve hogy azért érezzen egy kis nyomást a user:).Az egész Ms errõl szólt,már kezdetektõl fogva lopta a technikákat.
#74
Az a gond, hogy te írsz faszságokat. Itt amúgy sem a HDD mûködésérõl van szó, hanem a fájlrendszer mûködésérõl.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#73
"na lesz egy úl Linux, örülhetnél:) te barom! figyú, te faxolós láma, ha tudnád hogyan mûködik a HDD, akkor ne mírnál ilyen fasságokat, hogy nem töredezõ fájlrendszer. (most extrém leszek: írjál te akkor egy filerendszert...)"
Az arcból vissza lehetne venni! Én nem tudom mikor sértegettelek. Amúgy ha tudnád hogy mûködik a HDD, nem írnál ilyeneket. Ne legyél extrém, nem kell írnom, már van (ext3, reiserFS pl.)
""-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti"
na ez is egy szánalmas beszólás volt."
Ha te így értékeled. Én csak a tapasztalataim alapján válaszolok.
Az arcból vissza lehetne venni! Én nem tudom mikor sértegettelek. Amúgy ha tudnád hogy mûködik a HDD, nem írnál ilyeneket. Ne legyél extrém, nem kell írnom, már van (ext3, reiserFS pl.)
""-szövegfelismerés/szintézis
Majd ha elkészül rendesen. Jelenlegi állapota siralmas. A 6 évvel ezelõtti mac szintjét ütögeti"
na ez is egy szánalmas beszólás volt."
Ha te így értékeled. Én csak a tapasztalataim alapján válaszolok.
#72
bocs az off ért
még egy hozzáfûzés:
nem kéne felrakni, de kénének ezek az addonok,
viszont operában alapból benne vannak (dl manager, torrent progi, stb)!
még egy hozzáfûzés:
nem kéne felrakni, de kénének ezek az addonok,
viszont operában alapból benne vannak (dl manager, torrent progi, stb)!
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.
#71
#31:hát látom tudod mirõl van szó...
Igen tudom mirõl van szó leírjam részletesen? Arról, hogy a játékfejlesztõket az ms magához, és a saját dolgaihoz láncolja, és hogy az ms mondja meg azt is, hogy a videochipgyártók milyen kamutulajdonságokat építsenek a legújabb szarjaikba. Most leírtam világosan így már jobb?
Igen tudom mirõl van szó leírjam részletesen? Arról, hogy a játékfejlesztõket az ms magához, és a saját dolgaihoz láncolja, és hogy az ms mondja meg azt is, hogy a videochipgyártók milyen kamutulajdonságokat építsenek a legújabb szarjaikba. Most leírtam világosan így már jobb?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#70
Szerintem ha jól win alapú oprendszert akartok, akkor tegyétek fel Windows 2003 eXperience Editiont (Tiny Xp topic itt az Sg-n). Ez a legstabilabb kóddal rendelkezõ Windows és szinte minden driver és program fut rajta ami Xp alatt fut. Hihetetlenül gyors, fele annyi idõ alatt bootol mint Xp és gyorsabban futtat mindent. Játékoknál jelentõs Fps növekedés érhetõ el. Az internet is sokkal gyorsabb vele, mivel csomagkezelõje sokkal jobb az Xp-jénél. És ugye nem is kellett hozzá xezer javítócsomag mint Xphez :) Aki pedig Vista stylet akar, az beépítheti a Vistás Aero felületet ingyene third party progikkal.
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.
#69
"arra is csomó hülye, fölösleges, rosszul megírt plugin van"
egyrészt extension,másrészt meg nem kell õket felrakni,ennyi(dúrva megoldás mi)
"Ez a baj ha egy browser túl populárissá válik."
ebben viszont egyetértünk,de mind1,ez itt most nagyon OFF téma
egyrészt extension,másrészt meg nem kell õket felrakni,ennyi(dúrva megoldás mi)
"Ez a baj ha egy browser túl populárissá válik."
ebben viszont egyetértünk,de mind1,ez itt most nagyon OFF téma
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#68
- Linux itt most kit érdekel már bocs? (Használd nyugodtan, ha attól trendinek érzed magad)
>Nem érzem magam trendibbnek. Amúgy nyugodtan használom.
- dx10: nem tudod minek? hogy mire jó? hát az kinek a baja? nézz utána.
>Igen, tudom mire való
- Linux már megint. Kit izgat? Arról beszélünk hogy van-e újdonság az XPhez képest.... Amúgy meg ne haragudj, de miért használ a userek 90%a "fizetõs" wint? Biztos mert szarabb..... :D De ebbe ne menjünk most bele, hagyjuk.
>Azért, mert a 90% 99%-a nem tudja hogy van más, a maradék meg nem mer váltani (amit megértek)
- DRM: mondom. Nem kell örüln ineki. Ki beszél itt arról hogy vidám dolog-e? Csak az újdonságról.
>Ez igaz
>Nem érzem magam trendibbnek. Amúgy nyugodtan használom.
- dx10: nem tudod minek? hogy mire jó? hát az kinek a baja? nézz utána.
>Igen, tudom mire való
- Linux már megint. Kit izgat? Arról beszélünk hogy van-e újdonság az XPhez képest.... Amúgy meg ne haragudj, de miért használ a userek 90%a "fizetõs" wint? Biztos mert szarabb..... :D De ebbe ne menjünk most bele, hagyjuk.
>Azért, mert a 90% 99%-a nem tudja hogy van más, a maradék meg nem mer váltani (amit megértek)
- DRM: mondom. Nem kell örüln ineki. Ki beszél itt arról hogy vidám dolog-e? Csak az újdonságról.
>Ez igaz
#66
Opera az most szerintem jobb mint Firefox, mivel minden láma firefoxot használ, ezért már arra is csomó hülye, fölösleges, rosszul megírt plugin van és egyre több biztonsági rése van. Ez a baj ha egy browser túl populárissá válik.
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.