Evolúció - döntésre kényszerül az egyház
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#77
A mi filozófia óráink arról szóltak, hogy bemagoltuk a régi filozófusok életét, és gondolatait, aztán dogákat írtunk belõle. Nesze neked oktatás...
#76
Itt jön a képbe a filozófia. Egy jó filozófiaoktatáson bemutatják az emberi gondolkodás fejlõdését, többek közt a vallásokon keresztül is. Így megismerhetjük a vallások értékrendjeit is, amiket akár magunkévá is tehetünk.
Ez jó alap lenne ahhoz, hogy a vallás lényegét megkapjuk a sok értéktelen maszlag és mese nélkül.
Ez jó alap lenne ahhoz, hogy a vallás lényegét megkapjuk a sok értéktelen maszlag és mese nélkül.
Gracie Barra
#75
Nos, én csak annyit fûznék hozzá, hogy:
Tudományos elmélet - evolúció - van alapja, de nem kerek
Isten létezése - semmiképp sem hülyeség hisz több ezer éve jelen van az emberek tudatában.
Egyébként érdekesek azok a feltevések amik szerint sok sok évezreddel ezelõtt az emberek istenként tisztelték az földönkívülieket - lásd Alien versus Predator - de van sok sok bizonyíték arra hogy itt jártak, tehát a film eleje valós lehet, tehát kijelenthetnénk hogy Isten a felsõbbrendû lény megtestesítõje, aki/akik réges régen itt jártak és belevésték magukat az emberek tudatába.
Olvastam egy könyvet még régen, és olyan bizonyítékok voltak felsorakoztatva - pl több évszázezreddel ezelõtti barlangrajzra bukkantak ami egy asztronautát ábrázolt, persze az akkori "embernek" nem volt képzelõereje, azt rajzolta le amit látott - amik azt bizonyították hogy földönkívüliek jártak a Földön.
Tehát ily módon összekapcsolható Isten és a Földönkívüliek. De ez nagyon bonyolult, sok sok gondolatot kellene itt kifejtenem hogy mégjobban belebonyolódjunk a témába.
A másik dolog az hogy lehet hogy Isten tényleg létezik, ugye az ellenkezõjét se bizonyították még be, de ennyi erõvel állíthatnék egy olyan dolgot amirõl nem tudják bebizonyítni hogy létezik de azt se hogy nem.
Jah és a sorsról:
Én abban hiszek hogy az emberek maguk alakítják a sorsukat és minden okkal történik. Nem hiszek az olyan nézetekben amik azt mondják hogy "véletlen", meg "ez van".
Azt hiszem mostmár nem tudom mit higgyek Istennel és az evolúcióval kapcsolatban 😊
Tudományos elmélet - evolúció - van alapja, de nem kerek
Isten létezése - semmiképp sem hülyeség hisz több ezer éve jelen van az emberek tudatában.
Egyébként érdekesek azok a feltevések amik szerint sok sok évezreddel ezelõtt az emberek istenként tisztelték az földönkívülieket - lásd Alien versus Predator - de van sok sok bizonyíték arra hogy itt jártak, tehát a film eleje valós lehet, tehát kijelenthetnénk hogy Isten a felsõbbrendû lény megtestesítõje, aki/akik réges régen itt jártak és belevésték magukat az emberek tudatába.
Olvastam egy könyvet még régen, és olyan bizonyítékok voltak felsorakoztatva - pl több évszázezreddel ezelõtti barlangrajzra bukkantak ami egy asztronautát ábrázolt, persze az akkori "embernek" nem volt képzelõereje, azt rajzolta le amit látott - amik azt bizonyították hogy földönkívüliek jártak a Földön.
Tehát ily módon összekapcsolható Isten és a Földönkívüliek. De ez nagyon bonyolult, sok sok gondolatot kellene itt kifejtenem hogy mégjobban belebonyolódjunk a témába.
A másik dolog az hogy lehet hogy Isten tényleg létezik, ugye az ellenkezõjét se bizonyították még be, de ennyi erõvel állíthatnék egy olyan dolgot amirõl nem tudják bebizonyítni hogy létezik de azt se hogy nem.
Jah és a sorsról:
Én abban hiszek hogy az emberek maguk alakítják a sorsukat és minden okkal történik. Nem hiszek az olyan nézetekben amik azt mondják hogy "véletlen", meg "ez van".
Azt hiszem mostmár nem tudom mit higgyek Istennel és az evolúcióval kapcsolatban 😊
#74
Az egyház az egész elferdítõje. Szegény kisgyerekeket kiskorukban elkezdik parasztvakítani a szakállas bácsijukkal, és nem hagynak utat a gondolkodásnak. Egyszerûen bezárják az ajtót. Vallás órán azt kéne oktatni, hogy hogyan lehet errõl jól vitázni. Egyszerûen egy interaktív órának kéne lennie, ahol a tanár és diák egyenrangú, és összevetik a dolgokat. Akkor sokkal egészségesebb lenne a vallási kultúra.
De persze az emberiség szarik az egészre, és jön a szakállas bácsi. Ha már szakállas, nekem inkább jön be a Télapó 😄
De persze az emberiség szarik az egészre, és jön a szakállas bácsi. Ha már szakállas, nekem inkább jön be a Télapó 😄
#73
😄 Ez szerencsére messze nem így van. Hogy csak egy aktuális példát mondjak, ma olvastam a hírekben, hogy i.sz. 1083 után idén i.sz. 2006-ban avatnak Magyaroszágon újra egy embert boldoggá. (Alig 900 év után) És ha hiszed, ha nem ez nem véltlen, hanem arról szól, hogy az egyház meglehetõsen modernnül gondolkodik, ugyanakkor méretébõl és hagyományaiból fakadóan hatalmas tehetetlenséggel bír. Ezt jobban nem tudom megfogalmazni.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#72
Én azért kivárnám a végét. Ahogy én ismerem a katolikus egyházat, a következõ lesz: kizárják az extrém véleményeket (pl. hogy biztos hogy ez, vagy biztos hogy az), aztán megállapítják, hogy a kérdés jelenleg nem eldönthetõ, és felkérik a tudományt a probléma további kutatására. Erre szükség is van mert mint a cikkben is olvasható, vannak akik a végletek mellett vannak elkötelezve, miközben a tudomány szemében mindkét véglet komolytalan. (Ahogy egy-egy ilyen esetrõl mindig van is híradás)
És hogy mi köze hozzá? Vagy inkább neked mi közöd, hogy mivel foglalkozik?
Egyébként egyház, hit és tudomány témakörben olvasmány Ratzingertzõl:
http://www.communio.hu/ppek/k186.htm
(azoknak akik nem elégszenek meg a saját elõítéleteikkel)
És hogy mi köze hozzá? Vagy inkább neked mi közöd, hogy mivel foglalkozik?
Egyébként egyház, hit és tudomány témakörben olvasmány Ratzingertzõl:
http://www.communio.hu/ppek/k186.htm
(azoknak akik nem elégszenek meg a saját elõítéleteikkel)
#71
Még egyszer felhívom a figyelmet, hogy ez csak az én álláspontom.
Szóval Istennek nem befolyása van, és az elõbb egyik hozzászólásomból ki lehet hámozni, hogy Isten én az élettel teszem egyenlõvé.
Az élet részei vagyunk, az éltet minket. Ez az az erõ, intelligencia, mittomén, ami az egész világegyetem mozgatórugója.
Ha ilyen értelemben veszed a befolyás szót, akkor igen, van befolyása. Tulképp õ maga a befolyás.
A lefolyóban a lefolyás 😄
Szóval Istennek nem befolyása van, és az elõbb egyik hozzászólásomból ki lehet hámozni, hogy Isten én az élettel teszem egyenlõvé.
Az élet részei vagyunk, az éltet minket. Ez az az erõ, intelligencia, mittomén, ami az egész világegyetem mozgatórugója.
Ha ilyen értelemben veszed a befolyás szót, akkor igen, van befolyása. Tulképp õ maga a befolyás.
A lefolyóban a lefolyás 😄
#70
Szegény Kensin-nek nem is tettél fel eldöntendõ kérdést <#wave>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#69
Ez nem filozófia fórum, sztem ne beszéljünk arról, kinek mit jelent Isten.
A témában sokkal fontosabb az, hogy az egyház számára mit jelent. Azaz egy szakállas szellembácsi, aki 6 nap alatt gyúrta a világot, és ha nem imádod feltétel nélkül, akkor a pokolba küld.
A témában sokkal fontosabb az, hogy az egyház számára mit jelent. Azaz egy szakállas szellembácsi, aki 6 nap alatt gyúrta a világot, és ha nem imádod feltétel nélkül, akkor a pokolba küld.
Gracie Barra
#68
Minél nagyobb harmóniában tudsz vele élni, annál jobb neked, ezért foglalkozz vele.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#67
Akkor befolyás, vazze'. Mind1. A kérdésre válaszolj. IGEN vagy NEM?
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#66
Istennek nem kell hatalom, mert a hatalom szó egy emberiséghez kötött fogalom. Világegyetemi mércén nincs semmi értelme a hatalomnak.
Nem kell vele foglalkoznod, de része vagy. Felõlem ne érdekeljen téged, hogy kicsoda Õ, de van akiket érdekel.
Nem kell vele foglalkoznod, de része vagy. Felõlem ne érdekeljen téged, hogy kicsoda Õ, de van akiket érdekel.
#65
Mi valamennyire tudunk a bacijainkról, mert van akkora tudásunk. Ha az egész világegyetem egy élõlény, akkor lehet akkora intelligenciája, hogy mindent tud rólunk, mindent önmagáról. És nem feltétlenül kell olyan élõlényre gondolni, mint amiket ismerünk.
Ez az egész vita ott elakad, hogy egyikünk sem tudja, hogy mi az igazság, csak találgatunk...
Ez az egész vita ott elakad, hogy egyikünk sem tudja, hogy mi az igazság, csak találgatunk...
#64
Bocsánat .
#63
Jó. Akkor egy fontos kérdés: Ha Istennek nincs hatalma felettem, akkor miért foglalkozzam vele? e sem foglalkozol a danaidalepkék metamorfozisával, mert nem érint Téged. Szóval, ha Istennek nincs hatalma felettünk, akkor... akkor miért van ez az egész herce-hurca?
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#62
Nem egészen. Ugyanis esetünkben az egyik többlet jelentés tartalommal bír. Például ha rámutatok egy emberre és azt mondom, hogy õ egy ember vagy hogy õ egy nõ, akkor ugyanarról beszélek, de részletesebb meghatározással.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#61
mint a mib-ben. a bolygok azok atomok, a naprendszerek a sejtek, es mi ezekben elunk, a sok sejt meg istent alkotja 😊
#60
Hmmmhmhmhm 😄 <#nezze><#zavart1>
Hát igen !
Hát igen !
#59
Férgek vagyunk RuleZzZ!!<#gonosz2>
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#58
Ne forgass már ki állandóan <#vigyor2>
"Isten vagyok én" alias "én is Isten része vagyok"
"Isten vagyok én" alias "én is Isten része vagyok"
#57
Egy szóval sem mondtam, hogy elképzelhetetlen. De ha két szó ugyanazt a fogalmat takarja, akkor csak szinonímák.
Gracie Barra
#56
Hát igen... " történelem ismétli önmagát".
Same old story everytime :-(
Same old story everytime :-(
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#55
Elképzelhetõ, hogy a világegyetem, ami igen összetett, õnmaga is egy öntudattal rendelkezõ lény. Bár akkor lehet nem is tud rólunk, ahogy mi sem tudunk a bacijainkról.
Gracie Barra
#54
És mi van akkor Istan a világegyetem, az miért olyan elképzelhetetlen? A világegyetem meg csak létezik a mi fogalmaink szerint.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#53
<#eljen>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#52
Az egész téma hatalmas szûklátókörûségrõl tesz tanúbizonyságot.
Az érvelés a következõk szerint zajlik:
Evolúció bonyolult, tehát nem létezik->Kreacionizmus->Isten
Na most itt egybõl két gond is van.
-Ha nem evolúció, akkor miért feltétel kreacionizmus? Miért nem valami másik elmélet?
-Ha kreacionizmus, akkor miért isten? Miért nem ufók, másik dimenzió, párhuzamos valóság vagy akármi?
Az hogy ezen kérdések nem merülnek fel bennük, bizonyítja, hogy nem érdekli õket (egyházat) az igazság, csak menteni próblják magukat.
Az érvelés a következõk szerint zajlik:
Evolúció bonyolult, tehát nem létezik->Kreacionizmus->Isten
Na most itt egybõl két gond is van.
-Ha nem evolúció, akkor miért feltétel kreacionizmus? Miért nem valami másik elmélet?
-Ha kreacionizmus, akkor miért isten? Miért nem ufók, másik dimenzió, párhuzamos valóság vagy akármi?
Az hogy ezen kérdések nem merülnek fel bennük, bizonyítja, hogy nem érdekli õket (egyházat) az igazság, csak menteni próblják magukat.
Gracie Barra
#51
"én vagyok a nagymenõ, aki mindent tud"
"Isten vagyok én"
Kicsit fura...<#fejvakaras>
"Isten vagyok én"
Kicsit fura...<#fejvakaras>
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#50
http://www.egeszsegkalauz.hu/ugyelet.html
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#49
Nem pontosan. Isten is a világegyetem része. Furán hangzik, hogy õ teremtette, és õ is benne él, de én így fogom fel.
A világegyetem egy anyaghalmaz, és Isten az, aki az élet benne.
A világegyetem egy anyaghalmaz, és Isten az, aki az élet benne.
#48
"Az osztrák bíboros szerint kizárt, hogy a világegyetem kialakulása pusztán a véletlenek mûve legyen, mint azt a darwini evolúció feltételezi."
Javítsatok ki, ha tévedek, de Darwin az evoluciót nem élõlényekre értette? Mert akkor mi köze van a világegyetem kialakulásához?
Javítsatok ki, ha tévedek, de Darwin az evoluciót nem élõlényekre értette? Mert akkor mi köze van a világegyetem kialakulásához?
#47
Indián vagy?
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#46
Itt visszakanyarodtál ahhoz, hogy isten nem létezik, mivel csak egy másik szó a világegyetemre.
Gracie Barra
#45
nagygygygonnagygygygontövigt
#44
Isten 1 végtelenül tudatos multidimenzionális 10 000 000 éves szuperlény , a fajtája 1etéen túlélõje
leszált a planet 2546375. bolygóra magzatvetésre !😞<#vigyor2>
Majdan kibaszotttudatossancsiklóboloborotvávlas megtervezute a zemberilénytbazmerg%/
és kész . ! Sok lamer áéááááááááá
Evolúúúúúúció bazdmeg ,vámpírhívõõõõõkl !!!
Kemény mi ?
Nem éééén voltam aki megtervezte az emberiségetr í<#duma><#eplus2><#bdead>
leszált a planet 2546375. bolygóra magzatvetésre !😞<#vigyor2>
Majdan kibaszotttudatossancsiklóboloborotvávlas megtervezute a zemberilénytbazmerg%/
és kész . ! Sok lamer áéááááááááá
Evolúúúúúúció bazdmeg ,vámpírhívõõõõõkl !!!
Kemény mi ?
Nem éééén voltam aki megtervezte az emberiségetr í<#duma><#eplus2><#bdead>
#43
az a not is minositi, hogy milyen ferfihez ment hozza. nezd meg hogy most a lanyok kikkel jonnek ossze. lemennek a discoba, felszedik oket a hujere reszegedett meg drogos senkik, aztan tok jol elvannak, mert mekkora jo dolog egy ilyen sraccal jarni. csak abba nem gondolnak bele, hogy egy ilyen gyerekkel mi lesz kesobb, ha neadj isten komolyabba valna a kapcsolat. beloluk lesznek azok, akik melo utan egybol a kocsmaban kotnek ki, akik eljatszak a penzuket meg hetvegenkent belove fetrengenek valahol. az asszonyka meg pityereg hogy jajj jajj de rossz neki...
#42
"szerintem Te vagy az, akinek fingja sincs Istenrõl..."
Félreértettél, én egy szóval sem említettem, hogy én vagyok a nagymenõ, aki mindent tud. Én csupán annyit mondtam, hogy létezik egy csomó nagy arc, aki azt állítja, hogy õ tud mindent, és õt kell követni, mert mindenki aki mást mond, hülye.
Ha megnézem mennyit tudunk a galaxisról, az univerzumról, azt mondhatom, hogy tulajdonképp a tudásunk az egészrõl annyira elhanyagolható, hogy szinte már nincs is.
Gondolj csak a Mátrixra. Egy film csupán, de felvetheti a legegyszerûbb kérdést: Honnan tudod, hogy létezel?
Ne jöjjön nekem senki mindenféle magyarázattal, mert azok földhözragadtak, mindenben lehet találni valamit, ami megkérdõjelezhetõ. Egyszerûen nem lehetsz képes 100%-osan bebizonyítani, hogy létezel. Már maga a létezés fogalma sem konkrét. Ez olyan, mint egy 2 dimenziós világban megpróbálni elmagyarázni, hogy mi a kocka.
Így tehát ha még saját létezésemet se tudom bizonyítani, nem próbálom meg megmondani mi lehet Isten, mert még az õ "fogalmát" sem tudom meghatározni. Ahány ember, annyiként értelmezi Isten fogalmát.
Kérdéseidre tehát valójában nem tudnék mit válaszolni, de már sokat elmélkedtem a dolgon. Ez a jelenlegi saját felfogásom:
1. Isten talán maga a világegyetem, és én is része vagyok, egy "apró porszem a sivatagban". Isten vagyok én, Isten az idõ, Isten a szék, amin ülök, Isten az elektromosság. Õ az, ami az anyagba "lelket" visz. Õ a "rendezetlenség" legrelytéjesebb tényezõje.
2. Az õ létének értelme ugyanaz, mint az én létem értelme. Ez pedig maga a lét. Azért létezik, hogy létezzen. Kicsit furán hangzik, de nem akarok nagyon belebonyolodni.
3. A hatalomnak univerzális szinten semmi értelme. A hatalom csak egy emberi fogalom. Ha Istenhez hozzárendeled a hatalom fogalmát, akkor máris tévúton vagy, mert emberire alacsonyítod.
4. Feltûnési viszketegsége csak egyházi vezetõknek van. Õk mondják folyton, hogy imádni kell. Semmi szüksége, hogy imádd, mivel része vagy. Tudja ki vagy, és így a "magyarázkodásnak" és a "seggnyalásnak" sincs semmi értelme. Ezek is csak emberi dolgok, amiket hozzárendeltek Istenhez.
Hinned nem kell benne. Abban hiszel amiben akarsz.
Félreértettél, én egy szóval sem említettem, hogy én vagyok a nagymenõ, aki mindent tud. Én csupán annyit mondtam, hogy létezik egy csomó nagy arc, aki azt állítja, hogy õ tud mindent, és õt kell követni, mert mindenki aki mást mond, hülye.
Ha megnézem mennyit tudunk a galaxisról, az univerzumról, azt mondhatom, hogy tulajdonképp a tudásunk az egészrõl annyira elhanyagolható, hogy szinte már nincs is.
Gondolj csak a Mátrixra. Egy film csupán, de felvetheti a legegyszerûbb kérdést: Honnan tudod, hogy létezel?
Ne jöjjön nekem senki mindenféle magyarázattal, mert azok földhözragadtak, mindenben lehet találni valamit, ami megkérdõjelezhetõ. Egyszerûen nem lehetsz képes 100%-osan bebizonyítani, hogy létezel. Már maga a létezés fogalma sem konkrét. Ez olyan, mint egy 2 dimenziós világban megpróbálni elmagyarázni, hogy mi a kocka.
Így tehát ha még saját létezésemet se tudom bizonyítani, nem próbálom meg megmondani mi lehet Isten, mert még az õ "fogalmát" sem tudom meghatározni. Ahány ember, annyiként értelmezi Isten fogalmát.
Kérdéseidre tehát valójában nem tudnék mit válaszolni, de már sokat elmélkedtem a dolgon. Ez a jelenlegi saját felfogásom:
1. Isten talán maga a világegyetem, és én is része vagyok, egy "apró porszem a sivatagban". Isten vagyok én, Isten az idõ, Isten a szék, amin ülök, Isten az elektromosság. Õ az, ami az anyagba "lelket" visz. Õ a "rendezetlenség" legrelytéjesebb tényezõje.
2. Az õ létének értelme ugyanaz, mint az én létem értelme. Ez pedig maga a lét. Azért létezik, hogy létezzen. Kicsit furán hangzik, de nem akarok nagyon belebonyolodni.
3. A hatalomnak univerzális szinten semmi értelme. A hatalom csak egy emberi fogalom. Ha Istenhez hozzárendeled a hatalom fogalmát, akkor máris tévúton vagy, mert emberire alacsonyítod.
4. Feltûnési viszketegsége csak egyházi vezetõknek van. Õk mondják folyton, hogy imádni kell. Semmi szüksége, hogy imádd, mivel része vagy. Tudja ki vagy, és így a "magyarázkodásnak" és a "seggnyalásnak" sincs semmi értelme. Ezek is csak emberi dolgok, amiket hozzárendeltek Istenhez.
Hinned nem kell benne. Abban hiszel amiben akarsz.
#41
...inni kezdett...
...gyenge hozzá már lelkileg...
Remélem sikerült rámutatnom a történet morálisan gyenge pontjaira...
...gyenge hozzá már lelkileg...
Remélem sikerült rámutatnom a történet morálisan gyenge pontjaira...
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#40
amugy a vallas akar egy jo dolog is lehetne, csak az vele a baj, hogy tul nepszeru. a legtobben csak azert vallasosak, mert gyerekkorukban a szuleik azza teszik oket, akaratuktol fuggetlenul. van a hivok kozott par szazalek, akik kb ugy elnek ahogy azt a biblia is eloirja, de a tobbi kilencvenvalahany szazalek pedig alszent. kell nekik a keresztenyseg, hogy templomban eskudhessenek, vagy nehogy valami negativ dolog erje oket emiatt, de szemrebbenes nelkul lopnak, hazudnak, atvernek masokat akarcsak a tobbi ember. es attol kezdve hogy a vallas semmi eredmenyt nem tud felmutatni az ertelme is megkerdojelezendo. nem kell messzire menni, nezzuk csak meg az elozo generaciot, hogy milyen vereseket kaptak a jajdevallasos vagyok szuleiktol, vagy az apacaktol... persze a mostani 'hozza ne nyuljunk a gyerekhez mert nem szabad' mentalitas se jobb, mert most meg a 10 eves kis suttyoknak akkora pofajuk van hogy hihetetlen. kivancsi vagyok par ev mulva mekkora kocsogog lesznek beloluk, de akkor legalabb mar orrba lehet verni oket 😊
#39
De hogyan kerülhet 75ezerbe????
http://www.lohere.net - a MagyarChan
#38
Ismerek egy olyan hajléktalan nõt, aki intézetben nevelkedett. Majd tehetõs férj, gyerek... aztán a férj megunta a nõt (gyerek maradt) + talált jobbat és pár cuccával egyetemben kivágta az utcára.
Egy 30 éves csúnyácska nõ, se apja, se anyja, szakmunkással szerinted mihez kezdett?
Lepukkant alakokhoz csapódott, inni kezdett... a többi már ismerõs... a mai napig egy "kutyámnaknemadnám" szintû házban lakik egy alkesszal és teljesítménybérben dolgozik.
Nem szabad általánosítani... igen, igazad van, van olyan koldus aki már akkor sem menne dolgozni, ha megérné neki, de van olyan is aki folyamatosan kitörne de vagy visszanyomják, vagy túl gyenge már hozzá lelkileg.
Egy 30 éves csúnyácska nõ, se apja, se anyja, szakmunkással szerinted mihez kezdett?
Lepukkant alakokhoz csapódott, inni kezdett... a többi már ismerõs... a mai napig egy "kutyámnaknemadnám" szintû házban lakik egy alkesszal és teljesítménybérben dolgozik.
Nem szabad általánosítani... igen, igazad van, van olyan koldus aki már akkor sem menne dolgozni, ha megérné neki, de van olyan is aki folyamatosan kitörne de vagy visszanyomják, vagy túl gyenge már hozzá lelkileg.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#37
Isten egyedülállóságát feltételezve vagy a lét mindensége vagy a nemlét valamisége Isten. (Esetleg afféle kertészként hozza létre és gondozza az univerzumost 😊 még a végén kiderül, hogy õ a sötét anyag😊 )Ha a lét mindensége, akkor természetesen van feletted hatalma (ami nem feltétlen tudatos, ahogy például a szívdobogásod se az, de hatással lenni tudsz rá, ha például neki állsz futni), mivel te csak egy apró kis része vagy a világegyetemnek, amire minden hatással van. Ha a nemlét valamisége, akkor elképzelhetõ, hogy a teremtéssel rábízott az evolúcióra. (Még akár úgy is teremthette az embert, hogy tudta, hogy a világmindenségben létre fog jönni, mint ahogy ha elindítom a számítógépet, feláll az oprendszer és elindul aztán pl. a tûzfal is.) Ez meg, hogy hinned KELL és imádnod KELl, ez egy elég hülye felfogás. Ismerd meg, aztán alkoss véleményt. Ha engem kérdenél én azt mondanám elsõnek mondjuk olvasd el a Tao Te Kinget figyelmesen. Például itt is megtalálod: http://impulzus.sch.bme.hu/dome/docs/tao.html Aztán ha továbbra is érdekel a dolog, akkor mondjuk olvasgass buddhista tanításokat, evangéliumokat. Ja és ha eljutsz oda, hogy meglepõdsz (nem összekeverendõ a megbotránkozással) rajta, akkor valószínûleg jó úton jársz.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#36
a kereszteny vallas csak 1 a millio kozul. miert pont az lenne igaz?
amugy manapsag is van sok ember aki istennek, es megvaltonak kialtja ki magat, csak ok a dilihazban kotnek ki.
masreszrol miert van valakinek arra szuksege, hogy megmondjak neki, hogy milyen is az isten, es miert kell vele egy papon keresztul kommunikalni? eleve mi jogosit fel egy papot arra, hogy isten foldi szoszolojat jatsza? elvegez egy iskolat, es ettol kezdve o kozelebb van istenhez?
az egyhaz a tortenelem soran rengeteget hazudott es vetkezett, miert gondoljak az emberek hogy most pont nem igy van?
ki az a benedek papa hogy o dontse el, hogy az evolucio valos vagy kitalalt dolog? es ha azt mondja hogy valos, akkor mi lesz a bibliaval, atirjak megint?
csak nehany kerdes ami igy hirtelen felmerult bennem. amugy nem varok rajuk valaszt, inkabb ramutatnak erre-arra
amugy manapsag is van sok ember aki istennek, es megvaltonak kialtja ki magat, csak ok a dilihazban kotnek ki.
masreszrol miert van valakinek arra szuksege, hogy megmondjak neki, hogy milyen is az isten, es miert kell vele egy papon keresztul kommunikalni? eleve mi jogosit fel egy papot arra, hogy isten foldi szoszolojat jatsza? elvegez egy iskolat, es ettol kezdve o kozelebb van istenhez?
az egyhaz a tortenelem soran rengeteget hazudott es vetkezett, miert gondoljak az emberek hogy most pont nem igy van?
ki az a benedek papa hogy o dontse el, hogy az evolucio valos vagy kitalalt dolog? es ha azt mondja hogy valos, akkor mi lesz a bibliaval, atirjak megint?
csak nehany kerdes ami igy hirtelen felmerult bennem. amugy nem varok rajuk valaszt, inkabb ramutatnak erre-arra
#35
Ebben igazat adok Neked, némileg... Ugyanakkor szem elõtt kellene tartanod,hogy ha munkaképes, akkor igenis képes megélni a saját lábán. (már ha van végzettsége, ha nincs akkor sajnos odavaló, ahova jutott...)
Kegyetlen, de lássátok be, nagyon kõnnyû módja ez a megélhetésnek...
Kegyetlen, de lássátok be, nagyon kõnnyû módja ez a megélhetésnek...
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#34
Nem avatkozol bele az életébe akaratán kívül... de ha egyszer megkér rá...
Egyébként az összes koldust elhatjom, ha pénzt kér, de elõtte felajánlom neki, hogy kaját/ásványvizet/üdítõt azt szívesen adok (veszek).
Sok van aki beint a kajára... na ezekkel nem érdemes törõdni, mert cigire vagy piára kellett volna neki, de szerencsére eddig sokkal több olyannal találkoztam aki hálálkodott a kajáért.
Egyébként az összes koldust elhatjom, ha pénzt kér, de elõtte felajánlom neki, hogy kaját/ásványvizet/üdítõt azt szívesen adok (veszek).
Sok van aki beint a kajára... na ezekkel nem érdemes törõdni, mert cigire vagy piára kellett volna neki, de szerencsére eddig sokkal több olyannal találkoztam aki hálálkodott a kajáért.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#33
Igazad van. A koldustól meg egyszerûen tovább mennék, ha már annyira érdekel Tinman, ésedig azért, mert nincs jogom beleavatkozni az Õ életébe. És ha koldul, azzal Õmaga tapint rá egy igen kényes pontra: firtatja a jóindulatomat, hogy már azt ne mondjam, bûntudatot akar okozni Nekem. Segíteni meg nem csak pénzel lehet...
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#32
Már bocs, de van akit zavar, ha a hitet keverik a tudománnyal. (kb. olyan mint a narancslé és tej = orbitális f*sás) És Nekem is hányingerem attól a sok vén hülyétõl ott a Vatikánban. És nem vagyok egyedül. És jut eszembe. Zeusz megbukott, Jupiter megbukott, a magyarok életfája megbukott, mi a garancia, hogy a mi Istenünk, hogy is fejezzem ki magam finoman... idõtálló?
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#31
1. Illúzió.
2. Ami általában az illúzióé. Elfedni a valóságot, kényelmesebbé tenni az életet. Ne kelljen a válaszok keresésével bajlódni, csak mindenttudóan hátradõlni.
3. Csak ha hiszed, hogy van. Megnyugtat, nem félsz az egyedülléttõl, az ismeretlentõl, hiszen van, aki vigyázzon rád.
4. Ettõl neked jobb (ha elhiszed). Nem kell imádnod. Inkább keresd a válaszokat és élj emberhez méltón, minthogy perselyekbe tömött pénzzel nyugtasd a lelkiismeretedet.
2. Ami általában az illúzióé. Elfedni a valóságot, kényelmesebbé tenni az életet. Ne kelljen a válaszok keresésével bajlódni, csak mindenttudóan hátradõlni.
3. Csak ha hiszed, hogy van. Megnyugtat, nem félsz az egyedülléttõl, az ismeretlentõl, hiszen van, aki vigyázzon rád.
4. Ettõl neked jobb (ha elhiszed). Nem kell imádnod. Inkább keresd a válaszokat és élj emberhez méltón, minthogy perselyekbe tömött pénzzel nyugtasd a lelkiismeretedet.
\"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim...\" \"God is black! Yes, she is!\"
#30
Tragikomikus, amikor materialisták (az evolúcióelmélet a mai formájában materialista alapokon nyugszik) vitáznak kreacionistákkal (és/vagy akiket annak néznek). Mindkettõ eszme elavult... De ezt még vagy 200 évig nem fogják egyik eszme követõi sem belátni. Pontosabban addigra kihalnak.
#29
Támadd te is az egyházakat, most az a trendy! 😛
(bocs, az egyiket nem szabad, azt ne)
(bocs, az egyiket nem szabad, azt ne)
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#28
Nagyon félreértelmezted az egykori hittanórád /már ha volt/.
Egyszerûen fogalmazok:
1. Nevezheted egyetemes "jóságnak", "szeretetnek". Bízom benne, hogy benned is van ;-)
2. Az elsõ kérdésedre adott válaszom után ez a kérdés értelmetlen.
3. Miért lenne... szabad akaratot kaptál, ezért vagy különleges.
4. Elég ha "Õ" hisz benned - szokták mondani. Sok igazság van a mondatban. Én ezt inkább úgy értelmezném, hogyha a cselekedeteidet jó szándékok vezérlik, óvod az "életet" és megbecsülöd a sajátodét és másokat (legyen az akár egy egyszerû állat), akkor máris a "jó" oldalhoz tartozol.
"Ettõl neki jobb?"
Ettõl neked jobb. Mikor érzed magad jobban?
a, Ha segítesz mondjuk egy kuldusnak.
b, Ha belerúgsz.
Ilyen egyszerûen el lehet dönteni, hova tartozol.
"Feltûnési viszketegsége van vagy mi a túró?"
Az embereknek igen. Annyi a vallás és a hamis próféta mint égen a csillag... mindenki orbitális nagy igazságokat prédikál... én azt mondom tartsák meg maguknak miben hisznek. Mindenki higyjen amiben akar és ne merje ráerõszakolni a másikra. És a pontosan ez volt a baj a katolikus egyházzal.
Egyszerûen fogalmazok:
1. Nevezheted egyetemes "jóságnak", "szeretetnek". Bízom benne, hogy benned is van ;-)
2. Az elsõ kérdésedre adott válaszom után ez a kérdés értelmetlen.
3. Miért lenne... szabad akaratot kaptál, ezért vagy különleges.
4. Elég ha "Õ" hisz benned - szokták mondani. Sok igazság van a mondatban. Én ezt inkább úgy értelmezném, hogyha a cselekedeteidet jó szándékok vezérlik, óvod az "életet" és megbecsülöd a sajátodét és másokat (legyen az akár egy egyszerû állat), akkor máris a "jó" oldalhoz tartozol.
"Ettõl neki jobb?"
Ettõl neked jobb. Mikor érzed magad jobban?
a, Ha segítesz mondjuk egy kuldusnak.
b, Ha belerúgsz.
Ilyen egyszerûen el lehet dönteni, hova tartozol.
"Feltûnési viszketegsége van vagy mi a túró?"
Az embereknek igen. Annyi a vallás és a hamis próféta mint égen a csillag... mindenki orbitális nagy igazságokat prédikál... én azt mondom tartsák meg maguknak miben hisznek. Mindenki higyjen amiben akar és ne merje ráerõszakolni a másikra. És a pontosan ez volt a baj a katolikus egyházzal.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.