107
-
feketeribizli #67 Tul sok már a kategoria Gázbolygó kőbolygó, törpe bolygó meg óriás. -
Su0my #66 aki fölötte, az is;) -
Su0my #65 ez nagyon gyenge volt -
feketeribizli #64 Hurka kolbászt amennyi belém fér! -
feketeribizli #63 A ceres meg csak egy kisbolygó nálam.
Nem tudtok elszámolni 50 ezerig fejbe mi?
A plutó volna az 50005-ik bolygó! -
mrzool #62 Aláírásgyűjtés sok mindenért van. Ha elnézzük a NH szondát, inkább arra tippelnék, hogy a kilövés ellen tiltakoztak a sötétzöldek, mivel ugyebár atomenergia szolgáltatja az áramot... -
mrzool #61 Mit szívtál? Jó lehet az anyag, ennyi marhaságot ilyen rövid idő alatt összehozni.:) -
feketeribizli #60 Nálam a plutó, akkor sem lesz törpe bolygó, ha a tudosok társasága oda szarik. -
feketeribizli #59 Le kell számítani a Napot, és, akkor a vénusz a föld körül keringene a Plutó meg a Neptunusz körül és minden meg a Jupiter köröl. -
feketeribizli #58 A pluto legyen a neptunusz holdja, de a vénusz meg maradjon a földé! -
#57
Úgy emléxem volt valami aláírás gyűjtés is. -
feketeribizli #56 A plutó inkább bolygó, mint a vénusz! -
nedudu #55 Mi az hogy ezért is? Főleg ezért! A 4-es metró is a plútó miatt van, mert kölcsönhatásba került Demszky iq-jával. Minnél távolabb van annál kisebb. És sohasincs elég közel ;-)
-
feketeribizli #54 A vénusz sem Bolygó, ha a PLUTÓ SEM, mivel mindig ugyanaz az oldala van a földfelé, igy az csak egy távoli holdja a földnek. -
mrzool #53 Társadalmi nyomásra??? Inkább talán a tudóstársadalom nyomására... -
#52
Megelőlegezem, szerintem ezért is a Demszky a hibás!;))) -
#51
Még jó hogy a NASA (társadalmi nyomásra)nem régen indítótta Plutóhoz mint a 9. bolygóhoz a szondáját.
Most hogy fog oda találni, már nincs is 9. bolygó?!!!
Ez is biztos antiglobalista összesküvés volt! Biztos azok az irigy 3. világbeli tudósok voltak, nehogy az Amcsik még egy sikert zsebre tegyenek!!!
;) -
interfleet #50 A csillagászathoz nem értek, de a "cleared" azt jelenti hogy elkerüli a többi bolygó pályáját. A tisztításhoz a "cleaned" szót használták volna de talán csillagászati értelemben az is kicsit furcsán hangzana.
Egyébként pedig csatlakozom a Pluto gyűlölők klubjához, és mivel valószínűleg ez a nagyképű kis szikladarab nem fogja elfogadni a nagytekintélyű tudóstársadalom okos és nagyon fontos döntését kérni fogom a Magyar Parlamentet, hogy viszgálóbizottségot hozzon létre és határozatban szólítsa fel a Plutót, hogy "...azonnal mondjon le..." hiszen bolygó volta is csak egy pusztítandó posztkommunista csökevény. -
#49
Ekkora egy szart -
Aspirin #48 Azért én örülök, hpgy a fotón legalápp a japcsi mester nem szavaz a Plútó ellen.
Még egy pár év, és ha úgy szavaznak a csillagászok, újra a Nap kering majd a Föld körül
-
roliika #47 Dezünk! :) Nem csak felfogás a virtualitás hanem az is.:) És csak 1 részében vagyunk benne. Húrok is csak elméletben léteznek pedig az alkot mindent, ami tiszta energiaként is felfogható. Magyarul minden körölöttünk csak láttszólagos...virtuális. "Xar játék az élet de qwa jó a grafikája". -
#46
Azi maradt csak 8, mert az amcsi gyerekek 12-őt már nem tudnának megjegyezni:D -
tgunda #45 "...és végül, nem zavarhatják pályáját a szomszédos bolygók."
Azt hiszem az itteni vitát az bonyolítja, hogy az eredeti közlemény pontatlanul, újságírósan lett magyarra áttéve. Minden bolygó befolyásolja a másikat, így ez a meghatározás értelmetlen lenne és nem is szerepel az eredetiben.
Az IUA közleményében ez áll:
"A planet is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit."
vagyis:
Egy bolygó olyan égitest, ami (a) a Nap körüli pályán kering, (b) a tömegének elégnek kell lennie ahhoz, hogy saját gravitácója legyõzze a merev testek erõit és egy (majdnem tökéletes) gömbnek megfelelõ hidrosztatikai egyensúlyi alakot vegyen fel, (c) a pályája környékét kitisztította [vagyis a nála apróbb dolgokat elpucolta].
A Plutó pályája csakugyan szokatlan a többi bolygóház képest, de ez csak gyanút szolgáltatott, hogy õ "nem igazi". -
turul16 #44 celestia
Aki nem ismerné, jó kis progi, bolygók,csillagok stb. térben és időben... -
brueni #43 Bolygó az, ami bolyog.
És kész.
Vita lezárva. -
#42
"...és végül, nem zavarhatják pályáját a szomszédos bolygók."
Tudtommal a Neptunusz pályája sem túl stabil, pont emiatt kezdték el keresni a X. bolygót. Szal a Neptunusz is elhúzhat
.
A végén már az lesz bolygó ami "golyó, csillag körül kering és Földnek hívják mert van rajta élet"
-
dez #41 Nem hiszem, hogy csak azon bukott volna, lásd #37. -
turul16 #40 Már bocsánat, de minden bolygó kicsit hatással van a szomszédjára by gravitáció.
Miért nem Neptunuszt törlik a listárol ?
Hát ez is egy elég rosz definiciónak tűnik.., nem baj, majd jövöre ujabb bulit szerveznek a tudosoknak..
Ja, a többi "új" töbnyire a gömb alakon bukik.. -
Emmegki #39 Persze, ha nem így lenne, már ütköztek volna, vagy befogta volna a Neptunusz holdnak. -
dez #38 Sőt, még több Plutóhoz hasonló méretű van: link -
dez #37 A Xénáról van szó. link
De a Szedna sem sokkal kisebb, mint a Plutó.
És volt még egy 3., annak nem tudom a nevét. -
dez #36 Nem nagybolygót, csak a Plutónál valamivel nagyobbat. Ezentúl azok is törpebolygók lesznek a Plutóval együtt. -
spk202 #35 kit érdekel
-
#34
"A Plútó ez utóbbin rostálódott ki, erősen elnyújtott pályája ugyanis fedi a Neptunuszét," Nem fedi, 3d-ben kell nézni és látszik is. A Pluto pályája jól meg van döntve, ezért soha nincs a Neptunuszhoz közel. -
Amergin #33 "A tudósok szerint egy bolygónak az alábbi követelményeknek kell megfelelnie: a Nap körül kell keringenie, elég nagynak kell lennie, hogy gömb alakot vegyen fel, és végül, nem zavarhatják pályáját a szomszédos bolygók. A Plútó ez utóbbin rostálódott ki, erősen elnyújtott pályája ugyanis fedi a Neptunuszét, így a sokat kritizált égitest átkerült egy új kategóriába, a 'törpebolygók' közé."
Tehát a Plútó felvette a gömb alakot - ez alapján bolygónak tekinthető.
Kérdés: A Plútó pályáján túli, a Plútóval összevethető méretű újonnan felfedezett égitestek (pld. Sedna) azok mik???
Ugyanis pályájukba nem zavar bele semmi ott kint a fenébe 100+ CSE távolságban. Akkor ezek szerint azok bolygók.
Vagy ha nem akkor miért nem?
-
#32
ez nekem új
milyen új nagybolygót fedeztek fel a Plútó felfedezése óta??? -
dez #31 Tesség neked szótár: világkép, nézd meg jól. -
UnnameD #30 Szerintem meg a napot is át kéne minősíteni forró meteoritnak, ki támogat? -
dez #29 Akkor is át kellett volna írni, ha bolygó (státuszban) marad a Plutó: mivel a felfedezése óta találtak nála nagyobb, Nap körül keringő égitesteket is a Naprendszerben, így azokat is bolygónak kellett volna tekinteni. És mivel az egyik a nagybolygók között van, még a sorrend is változna. -
Egerwin #28 LOL akkor ha föcin föl kell sorolni a bolygókat és belemondom megszokásból a Plútót akkor kapát kapok? 
Meg akkor át lehet írni az összes csillagászati könyvet.
