Az USA nem kér az evolúcióból

← ElőzőOldal 10 / 10

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#41
"ény, hogy a jelenlegi amerikai kormányzat mindent megtesz a valódi tudomány visszaszorítása érdekében.😞"
Igen ugyanis minél butábbak az emberek annál könnyebben irányíthatóak!
#40
"Nem igaz. A fajok fejlõdése, az alfajok létrejövésének mechanizmusa ismert és bizonyított biológiai tény. "
Én is felsoroltam két példát (kutyákon belül mennyi van már!LOvaknál is póni meg a b***ott nagy mittomén milyen lovak.)
De sehol sem lett új faj.
A fõ kérdés még mindíg az:miért nincsennek átmeneti szervek, testrészek?Miért tökéletes minden élõlény?Minden szervének megvan a maga funkciója,ami hihetelenül bonyolult.az egyik mikroszkópikus élõlénynek villanymotorhoz hasonló szerve van, megvan hozzá mindene.Forgórész,állórész stb. Ha bármit kiveszel belõlle nem mûködik.Más funkciót meg nem tölthettek addig be mert teljesen feleslegesek lettek volna.
Tudtátok hogy csináltak mutációs kisérleteket is gyümölcslegyeken?Millió kisérleteket végeztek rajtuk több százezer(vagy több ezer) generáción kersztül.Eredmény: nuku életképesség.Elkorcsosulás az viszont volt.Szaporodni se nagyon voltak képesek.Az eredeti egyedek mindig életképesebbek voltak mint a mutánsok.És egyettlen egyszer sem jött létre új faj.Majd néhány mutáns generáció után,(amelyek képesek voltak szaporodni)megint az eredetivel megegyezõ legyek keltek ki.Visszaszerezték eredeti formájukat.
#39
Mókás? Inkább szomorú. Kíváncsi vagyok, vajon a lakosság hány százaléka van tisztában azzal, hogy a Föld nem lapos, a Nap körül kerint, és nem 6000 éve létezik a világ. A sort pedig lehetne folytatni a végtelenségig, az tény, hogy a jelenlegi amerikai kormányzat mindent megtesz a valódi tudomány visszaszorítása érdekében.😞

#38
Mellesleg felhívnám még a figyelmet a cikk elsõ mondatára:
az amerikai felnõttek több mint fele nem tudja, mennyi idõ alatt kerüli meg a Föld a Napot

mókás dolog ez 😊
#37
"az amerikai felnõttek több mint fele nem tudja, mennyi idõ alatt kerüli meg a Föld a Napot, talán nem is olyan meglepõ, hogy az USA lakóinak nem igazán fekszik az evolúció elmélete sem"

Szerintem kibaszott meglepõ. Az egyik "hit" kérdése, mindenki eldöntheti, hogy "fekszik-e" neki az evolúció, vagy nem, a másik meg olyan szinten általános mûveltség, hogy az már szégyenteljesen triviális.

Ismertem egy csajt régen, aki 17 évesen, biológia órán a következõt mondta az ember szaporodásáról: "A férfi a hímvesszõjét belehelyezi a nõ csiklójába." Utána kontrázott azzal, hogy nem tudta, hány nap van egy évben. "Olyan 300 körül."

Szerintem a vallási meggyõzõdés és az abszolút suttyóság között még akkor is mély a szakadék, ha elég bigott és szemellenzõs dolog elutasítani mindent, ami nem Istennel magyarázza a világot.

A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing

panther112
#36
Ja, hogy ezt Te írtad így, már egészen megrémültem, hogy hogyan írhattam 2 ekkora hibát, ráadásul 2x is.

panther112
#35
lol ez a mindíg

panther112
#34
'miért létezik még mindíg majom' napersze: majom, azt ugye nem gondoltad komolyan, hogy a mai majmok uazok, mint amik x évvel ezelõtt éltek. Gyûjtõfogalomként használod ezt a szót, az embert viszont nem, és ezzel csapod be magad.

'És miért létezik még mindíg majom, ha az a fejletlenebb változat?' Mi az, hogy fejletlenebb változat? A saját ökológia fülkéjében még mindig az adott majomfélék a legfejlettebb változatok. Egyszerûen az ember, és a 'majom', vagy sokkal inkább, a különbözõ majomfajok más-más fülkékben vannak, ezért nem evolúciós vetélytársak.

'Mi történt az átmenetekkel?Azok fejlettebbek voltak nem?' Mármint mihez képes? Az akkori nekik megfelõ rivális fajohoz képest?- természetesen nem. A ma élõ emberfajhoz képest?- nem. Egyébként az is nagyon rossz az egész elgondolásodban, hogy nem látod, hogy a létrejövõ fajok új ök. fülkéket is létrehoznak.

#33
Tudjátok, szoktuk azt mondani, hogy aki hülye, haljon el. 😊
#32
Lasd #18.
#31
"Ezzel az erovel a mai orvostudomany sem bizonyitott, csak mukodik."

Kezded kapizsgalni... Az orvostudomany egy reszere pont ez igaz.
Gladiator
#30
ez érdekes

#29
Ajaj, kezdõdik a FALME =)
<#banplz>

http://tibor.szasz.hu - Webfüggőség a köbön http://torrentek.hu - Mindenki meg van hívva

Nethyrrea
#28
az amcsik mindigis a rengeteg eszükrõl voltak híresek....

RF ONLINE Nethyrrea -LVL51 ARMOR RIDER - Novus server BlackTide L2- BDEyes Lvl 87 ISS/73necro EVE Online - Nethyrrean FGC/RAX

#27
Ha drasztikusan változnak a körülmények akkor gyorsabban végbe megy az evolúció!! Egyébként egy felsõbb rendû lény jelenlétére pl isten van bizonyíték??? Vagy ha tényleg valamilyen természet feletti rõ munkálkodik akkor miért alakult ki ennyi vallás??Vagy pl a növény nemesítés vagy az állatoké az szerinted nem egyfajta evolúció?? Azt szaporítom amelyik nagyobb hozamot hoz! Vagy miért van egy csomó állat faj amelyik annyira közeli rokon hogy képesek keresztezõdni(tirgis-oroszlán,ló-szamár,kutya-farkas,stb)
Az evulúció elmélet egyfajta alkalmaszkodási elmélet is lehet és pl a pikkelyes példádra mi van ha pl a szõr nem a pikkelybõl alakult ki hanem mellette a megváltozott körülményekre egyes fajok szervezete így reagált??? vagy a Darwin pintyek evolúciója amit az utóbbi 20 évben jegyeztek fel mint változás ???
panther112
#26
Az evolúció egy meglehetõsen jól alátámasztott szelete a tudománynak, az egyházak, és az évezredes vallási dogmák miatt cikkeznek még a mai napig is róla minden baromságot. Ha nem lenne ez a felhang, akkor régen lekerült volna a porondról.

Dying Soul
#25
Kiralitás szerint vagy hozták az életet ide, vagy teremtették, tehát kizárni semmiképp nem lehet felsõbbrendû hatalmat. De vakon hinni benne azért egész más. Az evolúcióban legalább felfogható logika van.

[NST]Cifu
#24
(ki más tudna végignézni egy pankrációt : )

A Pankráció igen népszerû közép-amerikában és japánban is... 😊

Tudtátok hogy az evolucióra semmilyen bizonyíték nincs?

Nem igaz. A fajok fejlõdése, az alfajok létrejövésének mechanizmusa ismert és bizonyított biológiai tény. Legegyszerûbb példa az emberi alfajok (europid, mongoloid, negrid és veddo-ausztraloid) lokalizációja. Ausztraloid ember például kizárólag ausztráliában létezett (ma már a szabadabb vándorlási lehetõségek miatt már az egész világon), mivel elszakadva a nagyobb kontinensektõl, elszigetelten fejlõdött.

Sõt. eddig egyetlen egyet sem találtak.

Javaslohatom, hogy az összeesküvés-elméletekkel foglalkozó oldalak helyett inkább kérdez meg egy biológust. Elvégre is ez a szakterülete. 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dying Soul
#23
Ez nem lehet NWO alap?

Adam II
#22
Nem az amerikai emberek tehetnek errõl hanem az oktatási rendszer. Ahelyett ,hogy általánosban a függetlenség napjáról a hálaadásról meg csak amerikai dolgokról tanítanák a gyereket inkább az általános mûveltségre kéne koncentrálni.

Mi is kb. ugyanilyen szinten lennénk ha csak Mo. földrajzát meg történelmét tanítanák elemiben az általános mûveltséget pedig csak egyetemen meg fõsulin.

Másik nagy gond amerikában a vallásosság. Én a vallásnak tulajdonítom be azt ,hogy az amik tabuként kezelik a szexet az erõszakot meg természetesnek veszik hiszen melyikbõl is van több a Bibliában? És ez a vallás miatt nem hiszik el az Evolúciót.

Ettõl függetlenül én nem utálom õket. Ez az Amcsi utálat csak azóta divat amióta Bush az elnök meg Irakban háború van. Ezelõtt 10 évvel nem ütköztem mindennap "rohadt bunkó amcsik" cikkbe.
Szerintem szánalmas ,hogy minden utolsó paraszt aki még saját országa határain kívül nem is járt most fújogja õket mert ez a divat ezt látja a TV-ben meg az újságban és õ állítja ,hogy az õ agyát már pedig nem mossák.

#21
Atomot nekik! Akkor megtudják mi a gyorsított evolúció.

(ezen hozzászólásom miatt már valószínüleg holnapra a seggembe épít a pentagon egy radar és lehallgatóállomást 😊)

http://tibor.szasz.hu - Webfüggőség a köbön http://torrentek.hu - Mindenki meg van hívva

#20
Azért az orvostudományt ami megfigyelésen és kisérleteken alapszik ne hasonlítgassuk egy feltevéshez.Amúgy mondjatok már bizonyítékokat mert érdekelne, én pl tudok egyett ketõtt de azok sem vezettek új fajok kialakulásához csak egy fajnak más változata.(Kutya,Ló) De ettõl még nem lesz mondjuk a halból vagy gíkból madár.
#19
A sötét 21. században minden megtörténhet... 😊

http://tibor.szasz.hu - Webfüggőség a köbön http://torrentek.hu - Mindenki meg van hívva

#18
Az evolúció egy egyszerû elmélet, ami csak annyit mond, hogy ha bizonyos feltételek adottak akkor mûködik (mármint maga az evolúció.) Ha kicsit szûkitjük a foglamat az élõlényekre (mert elsõsorban ezek rájuk jellemzõek) akkor az említett feltételek az öröklõdés, változékonyság és változatosság ill. a szelekciós hatás megléte. Elvileg ha bármilyen rendszerre igazak ezek a feltételek akkor ott evolúció lehet/van.
Az valóban nem bizonyított (mivel nem is igazán lehet) hogy az élet evolúcióval alakult ki, de a legtöbb adat ezt mutatja, és legalábbis nem cáfolja még semmi. (megválaszoltalan kérdések vannak, de ezekre is léteznek legalábbis hipotézisek)
#17
De.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#16
Hát valójában ebben a politika a csúnya!
Nem mindegy hogy az a paraszt aki a földet szántja 60 éve és az unokályát is erre neveli mit hisz?
Az hogy a pártok Ilyennel szereznek elõnyt, az maga a tudatlanság meg a barbarizmus!

Ez a mai tudomány szerint se telljesen bizonyított ( már az evolúció ) de per pill ez a legjobb amink van.

Attól még lehetne tanítani úgy mint "Ez egy feltevés"
Elvégre ha rá akarunk jönni a megoldásra minden ötletet ismerni kéne!
#15
Az ember nem a "majomból alakult ki".

#14
"persing (légelhárító rakéta)"

Ez most egy kicsit visszafelé sült el ...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

rigidus
#13
Ezzel az erovel a mai orvostudomany sem bizonyitott, csak mukodik.

Az evolucio bizonyitott, de vannak akiknek ez keves. Ok "hivoknek" nevezik magukat.

#12
Az amerikaiak nem éppeszüek ez tény.(ki más tudna végignézni egy pankrációt : )De amennyire elfogadják mindenfelé az evolució elméletét az is beteges.ÉN is jó pár évig hittem benne ,de most nem mondom, hogy ellene vagyok, de jócskán meginogtam.Tudtátok hogy az evolucióra semmilyen bizonyíték nincs?Csak elmélet, semmi több.Ráadásul annak is õsrégi.Darwin még azzal védekezhett, hogy nem tártak fel elég leletet és stbstb. De mostanra már leletek milliói kerültek elõ, és amit õ megjósolt, hogy rengeteg átmenetet fogunk találni az nem következett be.Sõt. eddig egyetlen egyet sem találtak.Az evolució elmélete szerint a pikkelybõl alakultak ki a tollak majd abból a szõr (vagy fordítva de most ez mind1) mégsincs pl egyettlen olyan lelet amelyik félig pikkely félig toll vagy szõr.Aki már látott tollat közelrõl az megmondhatja , hogy hihetetlenül bonyolult szerkezet, és az h. hirtelen pl szõrbõl létrejöjjön lehetetlen.Legfeljebb nagyon nagyon lassan de erre sincs semmi biz.
Az archeológiai leletek is mind azt mutatják hogy a fajok hirtelen jelentek meg. Minden átmenet nélkül.Végig ilyenekkel találkozunk hogy egyik rétegben még nincsennek halak, a következõben már vannak, itt még nincsennek emlõsök a következõben már vannak.Sehol semmi átmenet.Az ember evoluciójára vonatkozó leletek is nevetségesek.Már eleve abba is belegondolhatnánk ha az ember a majomból alakult ki, hol vannak az átmenetek?És miért létezik még mindíg majom, ha az a fejletlenebb változat?Mi történt az átmenetekkel?Azok fejlettebbek voltak nem?
Tudtátok hogy az összes emberre vonatkozó lelet elfér egy kisebb biliárdasztalon?A döntõ leletekrõl is kiderült hogy hamísítvány.(Hú hogy mekkora fikázást fogok én itt kapni,próbáljatok inkább ne leszólni hanem meggyõzni oks?😊
Szóval aki azt mondja bizonyított az bizony jócskán téved ,egyszerüen ahogy most elképzelik az evoluciót az nem igaz.
Axon
#11
Az összes szõke nõs viccben cseréld ki a "szõke nõ" kifejezést az "amcsi" szóra :-)

#10
Amerikai hidegáborús vicc, tessék :
Amcsi farmer : Jobb ma egy persing (légelhárító rakéta) a tanyámon, mint holnap egy ruszki az anyámon. - Hofi.
#9
Te is csak hiszel. Az evolucio nem bizonyitott.
vttomi
#8
nemrég megkérdezték az amcsikat, mekkora egy atom
diónyitól ököl nagyságúig mindent mondtak

rigidus
#7
Azt nem ertem, hogy szokenos, rendoros viccek mar vannak, de hulye amcsis viccek miert nem szuletnek?

eörgs
#6
akis primitívkék

erö

#5
Ne feledjük hogy maga a társadalom is arra van berendezkedve, hogy a nép buta. Persze nálunk sem rózsás a helyzet, de ott azért elég dúrva.

Amúgy addig nincs baj, amíg nem kezdik el bombázni azokat, akik egyetértenek az evolúció kérdésével.

Sokan mondják még hogy nem HISZNEK az evolúcióban, de ez nem hit kérdése, ez BIZONYÍTOTT.
#4
azért nem hisznek az amcsik az evolúcióban,mert õk még mindig csak majmok😄

#3
Bizonyíték arra, hogy az amcsik maguktól semmit sem tudnak kitalálni, feltalálni....stb.
A legtöbb tudós importált. Lást Szilárd Leó Teller, és még sokan mások...
Ha senki sem segítene nekik, szvsz visszasüllyednének a középkorba 😄

tdlgothic
#2
"A kutató szerint az USA különösen erõteljes fundamentalista vallásai állnak az eredmény mögött"

lol, vagy csak simán idióták az amcsik. De nem is olyan meglepõ ez az arány

#1
A Bush kormányzat sikeres hittéritést csinalt az elmúlt 6 év alatt. Igy kell agyat mosni.
← ElőzőOldal 10 / 10