65
  • AbyssLord
    #25
    "Tehát oxigén és víz nem életfeltétel, de a -10, +40 fok sem."

    Ez alapján akár az űrben magában is lehetne élet - nem mintha cáfolni akarnék bármit is, de elgondolkodtató a dolog. Akár a bolygók maguk is lehetnek élőlények, csak mi nem ismerjük fel, hogy hogyan élnek, kommunikálnak, stb. Annyira más lehet, hogy el sem tudnánk képzelni. Tehát az életforma, ha nem hasonlít ránk legalább részben, akkor szerintem már eleve bukott feladat az idegen életforma felfedezése. Nem hogy kapcsolatba lépni vele...
    Tehát ha a tudósok nem váltanak egy radikális szemléletváltást, akkor szerintem nem is fogunk idegen élet nyomaira bukkanni.

    Esetleg egy másik gondolat: nem ártana a tudósoknak, ha esetleg néha scifiket is olvasgatnának. Nem a bulvár ponyva szarokra gondolok, hanem a minőségiekre. Ugyanis azokban van egy pár jó gondolat is, amin érdemes lenne elgondolkodni. És adna egy pár új szemlélet módot is.
  • Kornan
    #24
    Jah ez volt a spektrumon vagy az ngc-n is,de amikor még azt felvették akkor még a tudós társadalom nem ismerte el egyértelműen a nanobák létezését,ha jól emlékszem azt hozták fel hogy lehet akár szervetlen kristály is.
  • kutyak
    #23
    "Tagjai főként kutatók és mérnökök voltak, akik megalkották az Arany Szívet; többségükben
    humanoidok, de akadt köztűk néhány hüllőszabású atommérnök, két-három zöld, kolibri alkatú
    maximegalaktikus, egy vagy két nyolclábú fizikostrukturalista és egy Hooloovoo (a Hooloovoo a kék színnek egy szuperintelligens árnyalata). A Hooloovoo kivételével mindenki az ünnepi, tiritarka munkaköpenyében pompázott; a Hooloovoot az alkalom tiszteletére egy szabadon álló prizmába
    vetítették." (Douglas Adams: Galaxis Útikalauz Stopposoknak)

    Rolikának ezúttal van némi igaza, nem biztos, hogy ugyanolyan jellegű élőlényeket kell keresni, mint mi vagyunk.

    Én a magam részéről hiszek abban, hogy van Földön
    kívül élet. Azon a rengeteg sok bolygón kell, hogy legyen valami. Az viszont, hogy a közvetlen szomszédban is van/volt/lesz, alapjában más szituáció. Joggal feltételezhetnénk, hogy az élet "általános" dolog a világegyetemben.
  • dez
    #22
    erm
  • dez
    #21
    "alsó mérethatár meg elég fix az alkotóelemek helyigénye miatt."

    Már nem annyira. Lásd nanobaktériumok. És még ezeknél is kisebbek a [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Nanobes]nanobák.
  • sonicXX
    #20
    Én még ezzel sem értek egyet. Majd ha OTT HELYBEN vizsgálják meg, akkor fog nekik hinni majdnem mindenki. De mit várunk ezektől az emberektől, mikor olyan korban élünk, amikor még mindig vannak, akik azt bizonygatják, hogy a Föld igenis lapos?! És ez tény...

    Akár van vagy volt ott élet, akár nem, az annak az életnek a szempontjából mindegy. Továbbra is lesz/nemlesz ott élet. Ez a kérdés tehát nekünk fontos, és így érthető a szőrszálhasogatás. Egy mértékig. Hogy ez a mérték kinek mennyi, az egyéni és szubjektív. Tudományos mércével mérve viszont ez a mérték akkora, amekkorára addigra duzzad, hogy legaláb 2x annyi alátámasztott érv/bizonyíték szól az élet jelenléte mellett, mint ellene.
  • sonicXX
    #19
    Már be is gyűjtötték, és chipeket helyeztek el a szemhéja alatt, csak ő erről is tud!
  • Tetsuo
    #18
    Hát igen, ezeket már 20-40 éve tudjuk, azóta csak törjük a fejünket..
  • Garga Pitic #17
    Hümm...
    Most nincsenek előttem a Föld összetételének adatai, de az biztos, h irgalmatlan sok szilícium van benne. Talán a szénnél is több. És mégis.

    Egy szilícium alapú élethez valszeg sok fluor kéne, azzal alkotna olyan könnyen vegyületeket, mint a szén oxigénnel és hidrogénnel. Ha működne, az Alien természetfilm lehetne fikció helyett.
    Csak nem alkotna olyan könnyen, akkora és olyan sok molekulát, mint a jól bevált C H O hármas.

    gugli, silicon based life, első nem sci-fi és nem bulvár link:
    (Tartalmazza az n- és g-betűs szavakat, nasa.gov, de érdemes elolvasni :)http://nai.nasa.gov/astrobio/feat_questions/silicon_life.cfm

    Amúgy szép gondolatkísérlet.
  • roliika
    #16
    Ugye azt meg nem kell mondanom, hogy a szilícium is adott körülmények között legalább olyan reakcióképes elem mint a szén. Szilíciumból és szénhidrogénekből, hidrogénből pegig nincs hiány az univerzumban. Tehát oxigén és víz nem életfeltétel, de a -10, +40 fok sem. Azt+ el kéne felejteni, hogy az ember és a többi élőlény spontán jött létre.
    Majd ha 1-2 szikrával és némi kotyvasztással gyártanak DNS-t akkor esetleg elhiszem de akorsem feltétlen. Hiszen azt nem a természet kutyulta, hanem az ember.
    Volt fizika tanárom aki hihetetlenül reálista szemléletű ember, még őis filózott a távoli bolygókon lévő szilícium alapú életen néha.
  • Tetsuo
    #15
    1et értek. A kormeghatározás módszerei is elég gyengék.. óriási hibaintervallummal.
    Meg az elektronmikroszkópok felbontása ill a leképezés is marha béna.. A 30-as években kidolgoztak egy részletesebb valódi-színes mikroszkópot.. el is tűnt a süllyestőben.. (nemtom mér, csak érdekességképp megemlítettem :)
  • Szefmester
    #14
    nme kell a Star Trekig menni... elég ha nem szénalapú az ottani élet, vagy nem a földi 4 elemből jönnek össze a a dolgok (A,C,T,G) ...
  • roliika
    #13
    Erre mondják azt, hogy szűk látókör. Talán azért különbözne, mert más a gravitásciós erő, más a légkör, más ásványok vannak, más a hőmérséklet, más hosszúságú 1 nap, és alapvetően minden más. Víz wazze..víz...még itt a Földön is léteznek baktériumok amelyekenk nem kell víz! Sőt szén sem! Merthogy szilícium alapúak. Az IBM fedezte fel őket, mikor valami elkezdte enni 1-2 procijukat.
    Ha létezik olyan életforma ami energia alapú, hogy vennéd észre? Sehogy. Nem sci-fi. Az anyag is energia. Meg amúgy minden ami minket körülvesz tiszta energia,csak eltérő fázisban és frekin rezeg. Hologram. Bár jófajta.:) Valószínű, hogy a tudat hozza létre őket, de ennyire ne menjünk bele, mert ha más élőlényeket nem tudsz elképzelni, akkor ezt aztán végképp nem fogod megérteni.
  • qtpman
    #12
    én tudok egy példát!
    ÉNIS UFO VAGYOK!!!
  • Ironka
    #11
    Miért különbözne alapvetően a miénktől? Ugyanazok a fizikai törvények ott is, ugyanúgy vizet feltételeznek akkoriban, a Földhöz hasonló körülmények voltak. Miről beszélsz egyáltalán? Álljál le a Star Trekkel, ez itt a valóság.
  • Ironka
    #10
    Ember, az RNS és a DNS gyakorlatilag ugyanaz. Pár apró különbség van köztük. (egy OH csoport hiányzik a cukorból - ribóz, dezoxiribóz, és timin helyett uracil az adenin párja). Itt egyiket se találták, az alsó mérethatár meg elég fix az alkotóelemek helyigénye miatt.

    Egyáltalán, mit akartál mondani? :P
  • wanek
    #9
    Kezdjük azzal, hogy majd arról a kőzetről lehet biztosan kijelenteni, hogy a Marsról származik, amit onnan hoznak a Földre.
    De egyelőre ez akárhonnan is származhat, bármit is próbálnak rásütni.
  • Samanó
    #8
    Szerintem már elis olvasták az FBI-nál mit levelezünk itt és jönnek begyüjteni!:D
  • Ronny
    #7
    de te leleplezted öket;)
  • W B
    #6
    Na, ezek e tudósok, arra nem jötekrá, hogy nem csak DNS van. Hanem van RNS meg stb.


    Amúgy meg van élet más naprendszerekben is, csak a kormány eltitkolja.
  • valamit
    #5
    Azt hiszem az emberiségnek az lenne a jó, ha először ilyesmi úton módon bizonyosodna be, hogy van földönkívüli élet. És csak apránként egyre fejlettebeket megismerve (akár évszázadok vagy még hosszabb idő alatt) jutna el oda, hogy találkozik egy másik hozzá hasonlóan fejlett vagy akár még fejletebb életformával. (már ha valahogy egyszer fog) Hogy ne sokkolja a társadalmat és igazodhasson szép lassan hozzá.
  • Duncan Idaho
    #4
    MEgjegyzés ehhez:
    " A foltok azonban jóval kisebbek voltak a tudósok által ismert baktériumoknál, végül 1998-ban a Nemzeti Kutatási Tanács bizottsága kimondta, a meteoritban talált foltok túl kicsik ahhoz, hogy proteinekkel, DNS-sel vagy egyéb, akár a legalapvetőbb anyagcsere folyamatokhoz szükséges molekulákkal rendelkezzenek."

    Nos ahogy én tudom azóta találtak a földön is még ennél is kissebb élőlényeket (bacikat)...
    Szal ez olyan h anyám akkor se engedett volna 10 évesen hálózni ha a kábelt a szomszéd kerületből vezettem volna... ( Mert amit monddott az úgy van! )
  • mezeimodell
    #3
    Lehet, hogy észrevették, de minek velünk megosztani bármit is:)
  • roliika
    #2
    Akkorsem vennék észre az élet nyomait ha ottlennének és minden az orruk előtt lenne, mert egyszerűen alapvetően különbözhet a miénktől. Ez nem feltétlen a kutatók hibája, sőt nem az ő hibájuk.
    De a kategorikus kijelentések igen.
    Pl.: a "Nem" ,"Lehetetlen","Elfogadhatatlan" kezdetű mondatok.
  • qtpman
    #1
    lol tuti ilyen kis zöld lények laktak ott...