Kína a Mars felé kacsingat
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#83
"A legmeglepõbb azonban, hogy a Második Világháború után elûzött Guo Min-Tang az, amelyik a "kommunista" Kína mellett érvel, és amelyiket az támogatja is."
Ez csak annak meglepõ, aki nem ismeri a kommunista pártok fejlõdésének törvényszerûségeit.
A legtöbb kommunista párt - miután kiszorítja soraiból a zsidókat, persze ez Kínában eleve nem probléma :-) - nacionalista irányba mozdul el.
Így volt ez a Szovjetunióban is, de hangsúlyozottan Romániában, vagy akár Bulgáriában is. Magyarországon érthetõ okokból kevésbé.
Nos, a mai Kínai Kommunista Pártot és a Kuomintangot épp ez a szál köti össze: a nacionalizmus.
Ez csak annak meglepõ, aki nem ismeri a kommunista pártok fejlõdésének törvényszerûségeit.
A legtöbb kommunista párt - miután kiszorítja soraiból a zsidókat, persze ez Kínában eleve nem probléma :-) - nacionalista irányba mozdul el.
Így volt ez a Szovjetunióban is, de hangsúlyozottan Romániában, vagy akár Bulgáriában is. Magyarországon érthetõ okokból kevésbé.
Nos, a mai Kínai Kommunista Pártot és a Kuomintangot épp ez a szál köti össze: a nacionalizmus.
Kara kánként folytatom tanításom.
#82
"USA egyet tehet: próbálja ellensúlyként megerõsíteni Indiát"
Azért nem gondoltam volna, hogy ilyen hamar beteljesülnek jóslataim. (6 nap alatt!)
Ma jött a hír: Az USA Kongresszusa jóváhagyta a törvényt, hogy nem bojkottálja tovább India atomprogramját. Na, bumm!
Azért nem gondoltam volna, hogy ilyen hamar beteljesülnek jóslataim. (6 nap alatt!)
Ma jött a hír: Az USA Kongresszusa jóváhagyta a törvényt, hogy nem bojkottálja tovább India atomprogramját. Na, bumm!
Kara kánként folytatom tanításom.
#81
Jól eltértünk a cikk tárgyától, de azért Kínához hozzászólok. A Tajvan kérdésre már mondta Epikurosz, hogy valószínûleg a Hong Kong-i "megoldáshoz" lesz hasonló. Ha valaki figyelemmel kíséri a Tajvani politikai helyzetet, akkor tudja, hogy kétoldalú. Egy 1000%-ig Kína ellenes és egy 1000%-ig Kína mellett érvelõ oldala van. A legmeglepõbb azonban, hogy a Második Világháború után elûzött Guo Min-Tang az, amelyik a "kommunista" Kína mellett érvel, és amelyiket az támogatja is. Egy szó mint száz, szerintem ha a Guo Min-Tang kerül kormányra (most õk az ellenzék), akkor Tajvan a Kínai Népköztársaság autonóm tartománya lesz, akár tetszik ez az USA-nak akár nem. Egy ország, több állam, többféle rendszer. Mégis mûködik, mert genetikailag nem érdekli a kínaiakat az, hogy már 100-200 km-el arrébb mi történik, csak az, hogy Kína a legjobb! 😄
Class is over.
#80
Én ezt a verziót nem hallottam.
A boszniai misszió során tényleg volt olyan francia tiszt, aki köpött a szerbeknek, de a koszovói válság idején nem fordult elõ hasonló eset, lehet, csak azért, mert nem is voltak ott franciák, legalábbis a bombázások idején.
A boszniai misszió során tényleg volt olyan francia tiszt, aki köpött a szerbeknek, de a koszovói válság idején nem fordult elõ hasonló eset, lehet, csak azért, mert nem is voltak ott franciák, legalábbis a bombázások idején.
Kara kánként folytatom tanításom.
#79
Azért lõtték le, mert le lehetett lõni. Pont. Moszkva fölé ha megpróbálna bemenni 100 F-117, 100-at lõnének le belõle. Ennyi.
#78
F117-re picit visszatérve:
én hallottam olyat, hogy valamelyik tiszt árult el katonai titkot (F117 pontos repülési menetrendje és útvonala), ami miatt le tudták szedni. A tisztet el is kapták, és hadbíróság elõtt felelt azért, amit tett. Ezt a sztorit hallota még valaki?
én hallottam olyat, hogy valamelyik tiszt árult el katonai titkot (F117 pontos repülési menetrendje és útvonala), ami miatt le tudták szedni. A tisztet el is kapták, és hadbíróság elõtt felelt azért, amit tett. Ezt a sztorit hallota még valaki?
#77
Kínában még a feudalizmus sem volt rendes, "ázsiai feudalizmus" a neve, ha jól emlékszem. De, talán ezen van a lényeg? Nálunk mi van? Kapitalizmus, demokrácia, demokratúra, demokrácioid rendszer stb.?
Tajvan sorsa valszeg az lesz, mint Hong Kongé: egy Kína, két rendszer, három terület. Én 25 évet adok az önálló Tajvannak. Nem lesz erõszak, a tajvani politikai struktrúra fog úgy átalakulni, hogy õk maguk fognak kiegyezni az anyaországgal. Az USA esetleg politikai garanciákat ad Tajvannak. Mondanom sem kell, hogy mindezzel Kína mégjobban megerõsödik.
USA egyet tehet: próbálja ellensúlyként megerõsíteni Indiát, esetleg Japánt is. Ennek már most is vannak jelei. Aggódni nem kell, a 9/11-es események kapcsán azért jól látszott, hogy Kína más, mint az arab világ.
A témára visszatérve, én az ûrhajózás terén nagy jövõt jósolok a kínaiaknak.
Nem kell mást tenniük, mint azt az évezredes/évszázados alaposságot, (kézügyességet, pedantériát, aprólékosságot), amellyel selyemhernyót tenyésztenek, majd selymet gyártanak, porcelánvázákat festenek, miniatûr festményeket alkotnak, áttegyék az ûrtechnológiába is.
Az ameriaiaknak gondot okoz pár tízezer hõvédõ kerámiacsempe?
Majd csinálnak a kínaiak hõvédõpajzsot millió kis kerámialapocskából, és tuttira mindegyik jól fog szuperálni. :-)
Tajvan sorsa valszeg az lesz, mint Hong Kongé: egy Kína, két rendszer, három terület. Én 25 évet adok az önálló Tajvannak. Nem lesz erõszak, a tajvani politikai struktrúra fog úgy átalakulni, hogy õk maguk fognak kiegyezni az anyaországgal. Az USA esetleg politikai garanciákat ad Tajvannak. Mondanom sem kell, hogy mindezzel Kína mégjobban megerõsödik.
USA egyet tehet: próbálja ellensúlyként megerõsíteni Indiát, esetleg Japánt is. Ennek már most is vannak jelei. Aggódni nem kell, a 9/11-es események kapcsán azért jól látszott, hogy Kína más, mint az arab világ.
A témára visszatérve, én az ûrhajózás terén nagy jövõt jósolok a kínaiaknak.
Nem kell mást tenniük, mint azt az évezredes/évszázados alaposságot, (kézügyességet, pedantériát, aprólékosságot), amellyel selyemhernyót tenyésztenek, majd selymet gyártanak, porcelánvázákat festenek, miniatûr festményeket alkotnak, áttegyék az ûrtechnológiába is.
Az ameriaiaknak gondot okoz pár tízezer hõvédõ kerámiacsempe?
Majd csinálnak a kínaiak hõvédõpajzsot millió kis kerámialapocskából, és tuttira mindegyik jól fog szuperálni. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#76
"Kommunista állam"..ez igy ebben a formában nem igaz. Ami a Kinaiaknak sikerült, egyedül : Az egy egypártrendszerü, szabad kereskedelemre épülõ államforma. Még neve sincs. Jó lesz figyelni Kinát, mert valószinüleg hamarosan a világ elsö számu hatalma lesz.
Taiwan : Már rég Kina fenhatósága alatt van, politikailag, gazdaságilag egyaránt.)
Taiwan : Már rég Kina fenhatósága alatt van, politikailag, gazdaságilag egyaránt.)
#75
"Tajvan egy SZIGET. Eért nem tud Kína mit kezedni vele."
Vagy másért. Vagy nem is akar. Pl nem akarja rontani a viszont amcsival, mert annyit nem ér tajvan hogy velük háborúba keveredjen. Ez szerintem elég jó indok.
Ugyebár ha Kína megtámadná Tajvant, abba elég sanszos hogy az amcsik be akarnának avatkozni. Az amcsik szerintem nem tudnák megvédeni tajvant. Kína és pl Irak között az az óriási különbség, hogy kína tengeri ereje azért jelentõs. Vannak rombólói, cirkálói, de a lényeg a tengeralattjárói, mert egy anyahajó kötelék leginkább alulról védtelen. Ok, persze van szonár meg miegymás, de egy csendes dieselt kis sebességgel vagy éppen a fenék közelében lebegve elég nehéz észlelni. Védelemre kitûnõ, mivel ez a csendes diesel kilõ egy nukleáris töltettel rendelkezõ torpedót, akkor az anyahajónak meszeltek. Anélkül meg az anyahajó kötelék szárazföld ellen max robotrepcsiket indíthat.
Szóval amcsik ha támogatni akarnák tajvant azt biztonságosan csak légi úton tehetnék meg, mert a levegõben azért jobbak a kínaiaknál. De egy légihíd az nagyon költséges, macerás. Bombázókat, radar gépeket, utántöltõ gépeket mind-mind vadászokkal kell védeni, kb 4 vadász/böszme gép arányban. Éppen ezért a bombázó/egyéb gép aránya lesz kb 1:10, és ahogy nõ a légihíd távolsága ez csak romlik. Nem kell ez egyik félnek se, de ha kínának mégis, akkor amcsiknak ebbe bele fog törni a bicskájuk, vagy legalábbis tényleg jelentõs, több 10ezres veszteségeik lesznek.
Vagy másért. Vagy nem is akar. Pl nem akarja rontani a viszont amcsival, mert annyit nem ér tajvan hogy velük háborúba keveredjen. Ez szerintem elég jó indok.
Ugyebár ha Kína megtámadná Tajvant, abba elég sanszos hogy az amcsik be akarnának avatkozni. Az amcsik szerintem nem tudnák megvédeni tajvant. Kína és pl Irak között az az óriási különbség, hogy kína tengeri ereje azért jelentõs. Vannak rombólói, cirkálói, de a lényeg a tengeralattjárói, mert egy anyahajó kötelék leginkább alulról védtelen. Ok, persze van szonár meg miegymás, de egy csendes dieselt kis sebességgel vagy éppen a fenék közelében lebegve elég nehéz észlelni. Védelemre kitûnõ, mivel ez a csendes diesel kilõ egy nukleáris töltettel rendelkezõ torpedót, akkor az anyahajónak meszeltek. Anélkül meg az anyahajó kötelék szárazföld ellen max robotrepcsiket indíthat.
Szóval amcsik ha támogatni akarnák tajvant azt biztonságosan csak légi úton tehetnék meg, mert a levegõben azért jobbak a kínaiaknál. De egy légihíd az nagyon költséges, macerás. Bombázókat, radar gépeket, utántöltõ gépeket mind-mind vadászokkal kell védeni, kb 4 vadász/böszme gép arányban. Éppen ezért a bombázó/egyéb gép aránya lesz kb 1:10, és ahogy nõ a légihíd távolsága ez csak romlik. Nem kell ez egyik félnek se, de ha kínának mégis, akkor amcsiknak ebbe bele fog törni a bicskájuk, vagy legalábbis tényleg jelentõs, több 10ezres veszteségeik lesznek.
#74
Magyarnyelvû. De most meg nem keresem, mert sokáig tartana.
#73
Lám már más le is írta. A teljesítmény állandó a A Forurier-törvényben szerplõ hõmérséklet különbség az nem. Ezért van az, hogy 15-20C-on még nem izzadsz, de aztán igen. Adddig a puszta "léghûtés" is elég, ezután már kell "hûtõvíz".(Ami ráadásul halmazállapotváltozásos folyamat)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#72
Egyszerû.
Az ember életmûködéséhez szükséges ~100W teljesítményt folyamatosan el kell vezetni.
Ha pedig a levegõ túl meleg, akkor a kimenõ hõáram kisebb lesz, és a hõ felhalmozódik, amit a receptorok érzékelnek.
Ezen egy darabig segít az izzadás, mert a párolgás sok hõt von el.
De a test hõmérséklete nem szöket fel, mert akkor elpusztulnak a szövetek.
Az ember életmûködéséhez szükséges ~100W teljesítményt folyamatosan el kell vezetni.
Ha pedig a levegõ túl meleg, akkor a kimenõ hõáram kisebb lesz, és a hõ felhalmozódik, amit a receptorok érzékelnek.
Ezen egy darabig segít az izzadás, mert a párolgás sok hõt von el.
De a test hõmérséklete nem szöket fel, mert akkor elpusztulnak a szövetek.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#71
Ha ilyen okosok vagytok, akkor válaszoljatok egy kérdésre:
Miért van az, hogy az emberi test hõmérséklete normálisan 36 Celsius fok, ám a 34 fokos levegõt is például már melegnek érzi, holott hidegebb, mint az emberi test???
Miért van az, hogy az emberi test hõmérséklete normálisan 36 Celsius fok, ám a 34 fokos levegõt is például már melegnek érzi, holott hidegebb, mint az emberi test???
Kara kánként folytatom tanításom.
#70
Milyen nyelvû, hol lehet elérni? Egyébként kételkedek. Tajvan egy SZIGET. Eért nem tud Kína mit kezedni vele.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#69
Olvass utána és megtudod.
Újabban egyébként procihûtésre is használják.
Újabban egyébként procihûtésre is használják.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#68
Most nem azért, de nem csak a ruszki titkoltak el vesztességeket ûrkutatás ügyben, de csak ha a publikus vesztességeket nézzük, akkor se hiszem, hogy ezirányban büszke lehetne az USA ...
#67
"Én nem ebbõl az aspektusbõp vizsgálom a kérdést, hanem Tajvan szempontjából. Legyen bármekkora is a kínai SZÁRAZFÖLDI haderõ Tajvannal nem tud mit kezdeni amíg az USA mögötte van."
Pár hónapja itt a fórumon belinkelt valaki egy hosszú szakdolgozatot! róla, hogy milyen a kínai haderõ jelenleg, mennyit romlott a Tajvani, és hogy gyakorlatilag most vagy rövidesen teljesen védtelen lesz kínával szemben.
Pár hónapja itt a fórumon belinkelt valaki egy hosszú szakdolgozatot! róla, hogy milyen a kínai haderõ jelenleg, mennyit romlott a Tajvani, és hogy gyakorlatilag most vagy rövidesen teljesen védtelen lesz kínával szemben.
#66
Azzal hogy csinálok ilyen kis helyen és teljesítménnyek "légkondit"? A legjobb az lenne, a viselt ruhadarabokat lehetne hûteni, csakhát azok is baromira rosszul vezetik a hõt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65
Két pár egymással érintkezõ különbözõ fém vagy félvezetõ, ha áramot vezetsz rajta kereszül akkor az egyik felmelegszik, a másik lehûl.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#64
Igazad van, mert nem néztem utána a hõkapacitásnak. Mi az a Peltier-elem?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#63
Ez nem mind van így!
A folyékony oxigén meg nitrogén hõkapacitása nem olyan nagy ám!
És ekkora hõmérsékletkülönbségnél nagy lenne a hõáram.
Ilyenben nem nagyon szabad gondolkodni, aktív hûtés kell, hõszivattyú vagy Peltier-elem, de ha mégis hûtõközeget akarsz, akkor lítium, ennek nagyon jó hõkapacitása van.
A folyékony oxigén meg nitrogén hõkapacitása nem olyan nagy ám!
És ekkora hõmérsékletkülönbségnél nagy lenne a hõáram.
Ilyenben nem nagyon szabad gondolkodni, aktív hûtés kell, hõszivattyú vagy Peltier-elem, de ha mégis hûtõközeget akarsz, akkor lítium, ennek nagyon jó hõkapacitása van.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#62
Ne légy ennyire szkeptika.
Vannak ultrakönnyû anyagok, van nanótek, vannak csipek, procik, számítógépes házakba szerelt cool rendszerek.
Ha a pécét lehet tuningolni, a klasszikus ruházatot miért ne lehetne?
Vannak ultrakönnyû anyagok, van nanótek, vannak csipek, procik, számítógépes házakba szerelt cool rendszerek.
Ha a pécét lehet tuningolni, a klasszikus ruházatot miért ne lehetne?
Kara kánként folytatom tanításom.
#61
Ha arra a láthatatlan ruhára gondolsz, amire rávetitették a mögötte lévõ dolgokat, az eléggé egy "vicc" volt.
Tuti lehetne hûtõruhát csinálni, de nehéz és dréga lenne.
Tuti lehetne hûtõruhát csinálni, de nehéz és dréga lenne.
#60
Oké, neked meg ajánlom a vizes lepedõt. :-)
Molnibalage:
Ne jöjj nekem a kifogásokkal.
A nanótechnológia korában, amikor egy japcsi gyerek olyan ruhát tervezett, amely kvázi láthatatlanná tesz, akkor egy ilyen kis hûtõruha nem lehet nagy probléma. Dugjuk össze a fejünket!
Szerintem napelemes cucc kell, amely a nap hõjébõl villanyt csinál, és ez mûködtet egy hûtõrendszert.
Molnibalage:
Ne jöjj nekem a kifogásokkal.
A nanótechnológia korában, amikor egy japcsi gyerek olyan ruhát tervezett, amely kvázi láthatatlanná tesz, akkor egy ilyen kis hûtõruha nem lehet nagy probléma. Dugjuk össze a fejünket!
Szerintem napelemes cucc kell, amely a nap hõjébõl villanyt csinál, és ez mûködtet egy hûtõrendszert.
Kara kánként folytatom tanításom.
#59
De, csak dárga lenne. Vékony rugalmas csövek háózata beleszõve a ruhába kivezetéssel. Nagyon lassan keringetsz folyékony oxigént vagy nitrogént. 1 liter elég sokáig hûtene az fix. Konkértan nem'tom hogyan lehetne megvalósítani, de maga a hûtõközeg a nagyon kis hátitatyóban elférne. Keringetés is problémás, de talán valami napelemes megoldás segít.(Sajnos közvetelenül bõrre nem mehet, mert égési sérülést okozna.) Egyébként már egy kis ventilátor is csodákra képes, csak a gond hogy hova tegyed. Ha nagyon szellõs ruha van rajtad, valahogy talán meg lehet oldani a levegõcserét csak egy kis áramlást kell csinálni. Ettõl nõ a hõtátadás. Persze az 30C-os levegõnél maga a levegõ sajnos már nem sokat hût. Akkor csak az izzadás segít.
Az ûrruhás esetet kicsit félreértelmezed. Ha úgy lenne, ahogy te leírtad, akkor az ûrben semmi se hülne le bármilyen hideg is van odakint. A ruhát azért kell hûteni, mert a ruha baromi jó hõszigetelõ, de ebbõl kifolyólag az emberi test álatal termelt hõ az folyamatosan felhalmozódik bennt. Nincs kifele hõáram. Azontúl problémás a vizgõz és az izzadság jelenléte is, ahogy azt az elsõ ûrséták során a NASA ûrhajósai metapasztalták.
Az ûrruhás esetet kicsit félreértelmezed. Ha úgy lenne, ahogy te leírtad, akkor az ûrben semmi se hülne le bármilyen hideg is van odakint. A ruhát azért kell hûteni, mert a ruha baromi jó hõszigetelõ, de ebbõl kifolyólag az emberi test álatal termelt hõ az folyamatosan felhalmozódik bennt. Nincs kifele hõáram. Azontúl problémás a vizgõz és az izzadság jelenléte is, ahogy azt az elsõ ûrséták során a NASA ûrhajósai metapasztalták.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#58
Én tudok egyet, bevált módszer, mindig hatásos.
A technika lényege, hogy fogsz egy jó nagy törölközõt, belemártod hidegvizbe, és már kész is a vizestörölközõ. Miután ezt magadra terited, kiválóna hüt bármekkora melegben, csak idõnként cserélni kell a hütõfolyadékot :-)))
A technika lényege, hogy fogsz egy jó nagy törölközõt, belemártod hidegvizbe, és már kész is a vizestörölközõ. Miután ezt magadra terited, kiválóna hüt bármekkora melegben, csak idõnként cserélni kell a hütõfolyadékot :-)))
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#57
Azokat értem "mocskok" alatt, akik állandóan népirtanak (lásd: Ruanda, Libéria, Elefántcsontpart, Szudán, Szomália stb.), és a nyugati civilizációból jobbára csak a géppisztolyt vették át, egyéb erkölcsi értékekre rá sem bagóznak.
Kara kánként folytatom tanításom.
#56
Hagyjuk ezt a süket szövegelést, térjünk fontosabb dolgokra: -)
Engem speciel megdöbbentett, amikor azt hallottam, hogy ûrséta közben az ûrruhát hûteni kell, mer' igaz ugyan, hogy az ûrben -270 körül van a hõmérséklet, de mivel vákuum van, ezért a test hõjét nem vezeti el semmi, és hûtésre van szükség, plusz az izzadsággal is valamit kezdeni kell.
Nomármost, itt térek a lényegre:
Ebben a kutyaütõ júliusi kánikulában nem-e lehetne olyan ruhanemût kitalálni, amely itt a Földön hûtené az embert? Nehéz, súlybelileg, nagyon ne legyen, mert itt g=9,81 m/s2.
Várom az ötleteket, egetrengetõ hi-tech megoldásokat. Hátha.
Engem speciel megdöbbentett, amikor azt hallottam, hogy ûrséta közben az ûrruhát hûteni kell, mer' igaz ugyan, hogy az ûrben -270 körül van a hõmérséklet, de mivel vákuum van, ezért a test hõjét nem vezeti el semmi, és hûtésre van szükség, plusz az izzadsággal is valamit kezdeni kell.
Nomármost, itt térek a lényegre:
Ebben a kutyaütõ júliusi kánikulában nem-e lehetne olyan ruhanemût kitalálni, amely itt a Földön hûtené az embert? Nehéz, súlybelileg, nagyon ne legyen, mert itt g=9,81 m/s2.
Várom az ötleteket, egetrengetõ hi-tech megoldásokat. Hátha.
Kara kánként folytatom tanításom.
#55
"meg más afrikai mocskok "
Ez egy kicsit durva volt.
Ez egy kicsit durva volt.
#54
Ebben az egész kínai sztoriban az a felháborító, hogy a modernizációjukat mi fizetjük meg azzal, hogy megvesszük a gyagyi termékeiket. Melengetjük a kínai sárkányt a keblünkön.
Ahhoz képest, hogy mennyi értéket úgymond "raboltunk" el a gyarmatosítás idején, már többszörösen visszakapták ezek is, meg más afrikai mocskok is tõlünk.
Amennyire kicsik, egyesek közülük annyira úrhatnámok. Nem mind mosolygósak ám!
Láttam én már eléggé pofátlan kínaiakat is, itt Budapesten.
Ahhoz képest, hogy mennyi értéket úgymond "raboltunk" el a gyarmatosítás idején, már többszörösen visszakapták ezek is, meg más afrikai mocskok is tõlünk.
Amennyire kicsik, egyesek közülük annyira úrhatnámok. Nem mind mosolygósak ám!
Láttam én már eléggé pofátlan kínaiakat is, itt Budapesten.
Kara kánként folytatom tanításom.
#53
Én nem ebbõl az aspektusbõp vizsgálom a kérdést, hanem Tajvan szempontjából. Legyen bármekkora is a kínai SZÁRAZFÖLDI haderõ Tajvannal nem tud mit kezdeni amíg az USA mögötte van. Még, ha el is jutnak a partraszállásig, akkor sem tudnák a szigetet megtartani. Már az akció kezdeti szakaszában is iszonyatos mészárlás lenne a komuunista állam soraiban.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#52
visszatérve a témához szerintem a kínaiak talán már az amcsik elõtt a marson lesznek,kitudja még talán háború is lehet ebbõl (na jó nem festem az ördögöt a falra).ugyanis már a nagymama matyóhímzéses kendõjén is azt olvashatjuk hogy made in china
#51
Amerikának elég nagy árat kell fizetni az olajért irakban,ugye elõször bementek hogy "én vagyok az amcsi faszagyerek,ülök a tankban heavy metalt halgatok és közben szétlövöm a gonosz arab terroristákat,köztünk nõket és gyerekeket" de aztán most már sírnak hogy milyen sok a veszteség és hogy milyen kemény a harc<#rinya>
#50
Igen, egyébként én (bár elitélem a terrorizmust), bizonyos szinten csodálom is ezeket a gerrillákat, hogy mennyire hatékonyak egy olyan hadsereg ellen is mint pl az amerikaiaké. Mert végülis egy jól centralizált gpsel, müholdakkal, lézervezérlésü fegyverekkel, lopakodókkal stb felszerelt hadsereg ellen azt hinnénk nincs ellenszer, és mégis ezek a kecskepászotorok (nem lenézésbõl mondom csak hogy érzékeltessem a két fél közti különbséget) a maguk decentralizált "hadseregével" megtalálták rajtuk a gyenge pontot, és igen hatékonyan alkalmazzák is.
Molnibalage: Azért ne becsüld le a kinaikat, egyrészt baromi nagy ország, tehát semmiféle villámháborús stratégia nem vállna be ellene mint irakban, azonkivül ez az ország nem arról hires hogy nagydobra veri milyen technikai fejlesztéseket (vagy épp khm... másolásokat) csinál, másrészt meg a 2. vh tapasztalata, hogy elég jól és hatékonyan fel lehet szerelni egy hadsereget, ha nem tudják egybõl elfoglalni az országot.
Molnibalage: Azért ne becsüld le a kinaikat, egyrészt baromi nagy ország, tehát semmiféle villámháborús stratégia nem vállna be ellene mint irakban, azonkivül ez az ország nem arról hires hogy nagydobra veri milyen technikai fejlesztéseket (vagy épp khm... másolásokat) csinál, másrészt meg a 2. vh tapasztalata, hogy elég jól és hatékonyan fel lehet szerelni egy hadsereget, ha nem tudják egybõl elfoglalni az országot.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#49
Naná, hogy potyognának, de milyen arányban?
Izrael is vesztett már több F-16-ost csak nem légiharcban.
Kína nagyrészt még '50-es (!) évek beli típusokat üzemeltet kb. 160-200 SU-27-est leszámítva. Gyakorlatilag a USA fegyveres ereje határozná meg, hogy hol kerüljön sor harcra. A SZU-27-esen kívül nincs is olyan gépük aminek reális esélye lenne légiharcban bármely korszerû vadászgép ellen. Sem manõverezõképességben sem fegyverzet terén a hatótávolsáról már nem is beszélve. Nem véletlenül nem húz ujjat velük senki.
Izrael is vesztett már több F-16-ost csak nem légiharcban.
Kína nagyrészt még '50-es (!) évek beli típusokat üzemeltet kb. 160-200 SU-27-est leszámítva. Gyakorlatilag a USA fegyveres ereje határozná meg, hogy hol kerüljön sor harcra. A SZU-27-esen kívül nincs is olyan gépük aminek reális esélye lenne légiharcban bármely korszerû vadászgép ellen. Sem manõverezõképességben sem fegyverzet terén a hatótávolsáról már nem is beszélve. Nem véletlenül nem húz ujjat velük senki.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#48
Iraq nincs túl nagy hátrányban az amikkal szemben,ugyanis gerilla háborút folytatnak ami eléggé megkeseríti az amcsi katonák életét,meg sajnos az a sok terrorista
#47
Ja énis kb erre akartam rávilágítani 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#46
Csak tudnám mi köze az f117-esnek a kinai ürprogramhoz...
Egyébként a magánvéleményem annyi az ilyen csodamasinákról, meg az amcsi légierõrõl, hogy igazából nem lehet megállapitani mennyire hatékony is. Egy iraki háború vagy jugo... hát gyakorlatilag nevetséges ebbõl következtetést levonni, az amerikaiak mindenféle téren 1000x tulerõben voltak, talán csak létszámban nem, de ez mitsem ér mikor olyan a fegyverzetük ami ezt lazán egyensúlyozza. Meg az is hülyeség hogy kinek mekkora a hadserege (pl iraki), mert lásd mai irán, van vagy fél milliós hadserege, ez alapján biztos benne van a top 5ben, de mit ér félmillió gyalogos kalasnyikovval a bombázok ellen....
Biztosra veszem hogyha pl lenne egy amcsi-orosz vagy amcsi-kinai háború, elég szépen potyognának az égbõl az f117esek, f18asok és a többi csodamasinák, persze ugyanugy az ellenfélnél is.
Egyébként a magánvéleményem annyi az ilyen csodamasinákról, meg az amcsi légierõrõl, hogy igazából nem lehet megállapitani mennyire hatékony is. Egy iraki háború vagy jugo... hát gyakorlatilag nevetséges ebbõl következtetést levonni, az amerikaiak mindenféle téren 1000x tulerõben voltak, talán csak létszámban nem, de ez mitsem ér mikor olyan a fegyverzetük ami ezt lazán egyensúlyozza. Meg az is hülyeség hogy kinek mekkora a hadserege (pl iraki), mert lásd mai irán, van vagy fél milliós hadserege, ez alapján biztos benne van a top 5ben, de mit ér félmillió gyalogos kalasnyikovval a bombázok ellen....
Biztosra veszem hogyha pl lenne egy amcsi-orosz vagy amcsi-kinai háború, elég szépen potyognának az égbõl az f117esek, f18asok és a többi csodamasinák, persze ugyanugy az ellenfélnél is.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#45
No, vegyél már te is vissza egy kicsit.
Az illetõnek nevét, lakhelyét stb. közölték.
Azért ezeket az infókat elég könnyen lehet ellenõrizni, fõleg, hogy párszáz kilomnéterre van az a település, ahol magyarok laknak, akik nyilván járnak ide, stb.
Az illetõnek nevét, lakhelyét stb. közölték.
Azért ezeket az infókat elég könnyen lehet ellenõrizni, fõleg, hogy párszáz kilomnéterre van az a település, ahol magyarok laknak, akik nyilván járnak ide, stb.
Kara kánként folytatom tanításom.
#44
Nem fér rá sok fegyver? 2x2000lbs bomba. Minden gép szinte csak ennyivel repült bevetést a póttartályok miatt.
Miért kell jól menõvereznie ha szinte észrevehetetlen? Mellesleg meglepõen jól manõverezik..
Miért kell jól menõvereznie ha szinte észrevehetetlen? Mellesleg meglepõen jól manõverezik..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#43
"Az egyedüli jó oldala a lopakodás"
Apám, azt pont elég is. Nem kell neki kísérõ ECM gép, ECM géphez nem kell vadászfedezet és ehhez a sok géphez tanker. Költséghatékonyság oldalról sem rossz.
Vagy: Odalopakodok mögéd és jól fejbeverlek egy kalapáccsal. Lehetsz 3-szor akkora is, mnit én mégis belehlasz, pedig te voltál az erõsebb. Szerintem épp elég elõny.
"Lelõhetetlen gép márpedig nincs."
Ezzel tökéletesen egyetértek.
"Hát az milyen háborús helyzet. Óriási létszámbeli és technikai fölény az amiknak, minden értelemben... Ilyen körülmények között bizonyítgathat."
Az elsõ nap MINEN IDÕK legkoncentráltabb légvédelme fölé repült be. Azért az SA-6 akkoriban még nem volt korszerûtlen. Több gépet is ilyennel õttek le, de még SA-2 fejlesztett változatával is.(Meg nyugat európai Roland-juk is volt.)
Apám, azt pont elég is. Nem kell neki kísérõ ECM gép, ECM géphez nem kell vadászfedezet és ehhez a sok géphez tanker. Költséghatékonyság oldalról sem rossz.
Vagy: Odalopakodok mögéd és jól fejbeverlek egy kalapáccsal. Lehetsz 3-szor akkora is, mnit én mégis belehlasz, pedig te voltál az erõsebb. Szerintem épp elég elõny.
"Lelõhetetlen gép márpedig nincs."
Ezzel tökéletesen egyetértek.
"Hát az milyen háborús helyzet. Óriási létszámbeli és technikai fölény az amiknak, minden értelemben... Ilyen körülmények között bizonyítgathat."
Az elsõ nap MINEN IDÕK legkoncentráltabb légvédelme fölé repült be. Azért az SA-6 akkoriban még nem volt korszerûtlen. Több gépet is ilyennel õttek le, de még SA-2 fejlesztett változatával is.(Meg nyugat európai Roland-juk is volt.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#42
Milyen magyar légvédelem? 😊))
Nem volt összerakva gép aha? Darabokban repült évekig? 😄
De teljesen mindegy. Lassú, rosszul manõverezik, rohadt drága, nem is fér rá sok fegyverzet. Az egyedüli jó oldala a lopakodás.
Nem volt összerakva gép aha? Darabokban repült évekig? 😄
De teljesen mindegy. Lassú, rosszul manõverezik, rohadt drága, nem is fér rá sok fegyverzet. Az egyedüli jó oldala a lopakodás.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#41
Hát az milyen háborús helyzet. Óriási létszámbeli és technikai fölény az amiknak, minden értelemben... Ilyen körülmények között bizonyítgathat.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#40
Lelõhetetlen gép márpedig nincs.
Pont 😊
De azért eléggé meg lehet nehezíteni.
Ezeknek a lopakodóknak nem csak a kialakításuk olyan, hogy minél kisebb legyen a radarvisszhangjuk, de jól odafigyelnek arra, hogy a hajtómûvek hõje és hangja se legyen nagyon érzékelhetõ.
Pont 😊
De azért eléggé meg lehet nehezíteni.
Ezeknek a lopakodóknak nem csak a kialakításuk olyan, hogy minél kisebb legyen a radarvisszhangjuk, de jól odafigyelnek arra, hogy a hajtómûvek hõje és hangja se legyen nagyon érzékelhetõ.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#39
Úristen, egy újabb haditechikai "zseni"...
CIFU is jól leírta. Azért szépen bizonyított a gép, de tudod mit? Mi lenne ha rázavarnék most azonnal egyet a tartózkodási helyedre? Asszed a magyar légtérvédelem a sötöétség beállta után tudna bármit is kezdeni vele?
Mellesleg, mint leírtam nem rendeltetésszerû használatban esett szét, gyakorlatilag nem volt összerakva a gép és ÍGY IS ÉVEKIG repült...
Ha a kocsid egyik kerekét csak egy csavar tartaná aztán elkezdenél vele farolgatni meg kunsztokat csinálni az rendeltatésszerû lenne? Egy frászt.
Akkor tudod még volt F-4G is és EA-6-os ról is indítgattak szépen HARM-ot, bár számszerûleg valszeg valamivel többet indítottak F-18ról.
CIFU is jól leírta. Azért szépen bizonyított a gép, de tudod mit? Mi lenne ha rázavarnék most azonnal egyet a tartózkodási helyedre? Asszed a magyar légtérvédelem a sötöétség beállta után tudna bármit is kezdeni vele?
Mellesleg, mint leírtam nem rendeltetésszerû használatban esett szét, gyakorlatilag nem volt összerakva a gép és ÍGY IS ÉVEKIG repült...
Ha a kocsid egyik kerekét csak egy csavar tartaná aztán elkezdenél vele farolgatni meg kunsztokat csinálni az rendeltatésszerû lenne? Egy frászt.
Akkor tudod még volt F-4G is és EA-6-os ról is indítgattak szépen HARM-ot, bár számszerûleg valszeg valamivel többet indítottak F-18ról.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#38
Azért az a kísérleti gép szépen bizonyított már nem egy és nem két háborús helyzetben...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#37
Te is olvassál egy kicsit mielõtt baromságokat írsz, mert a 2. iraki háborúról volt szó...
Amúgy az 1.-nél a légvédelmet, pontosabban a radarokat, inkább az F-18-asok intézték el AGM-88 HARM-okkal.
"Tudod hány orosz géppel történt ez meg? Elõször nézd meg a balaseti statisztikát aztán pampogj. " mi köze a baleseti statisztikának ehhez? Az nem baleset amikor a pilóta hibájából zuhan le egy repülõ? És az a repülõ hibája? És igen mondjál már pár példát amikor darabokra szakadt magától egy repülõ amivel normálisan repültek! Egy darabokra szakadó repülõ nem igazán hasonlít a többi balesethez, én nemnagyon hallottam még rendeltetésszerûen repült repülõrõl ami szétszakadt. És ne akard azt se mondani, hogy olyan jó gép az f117 mert nagyon véded, inkább egy rakás... inkább egy kísérleti gép, mint normális használható cucc. Egy B2 na az már sokkal jobb.
Amúgy az 1.-nél a légvédelmet, pontosabban a radarokat, inkább az F-18-asok intézték el AGM-88 HARM-okkal.
"Tudod hány orosz géppel történt ez meg? Elõször nézd meg a balaseti statisztikát aztán pampogj. " mi köze a baleseti statisztikának ehhez? Az nem baleset amikor a pilóta hibájából zuhan le egy repülõ? És az a repülõ hibája? És igen mondjál már pár példát amikor darabokra szakadt magától egy repülõ amivel normálisan repültek! Egy darabokra szakadó repülõ nem igazán hasonlít a többi balesethez, én nemnagyon hallottam még rendeltetésszerûen repült repülõrõl ami szétszakadt. És ne akard azt se mondani, hogy olyan jó gép az f117 mert nagyon véded, inkább egy rakás... inkább egy kísérleti gép, mint normális használható cucc. Egy B2 na az már sokkal jobb.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#36
Te bármit el is hiszel a TV2-nek? Fõleg ilyen témában? Hát gratula...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#35
nekem olyasmi rémlik, hogy civil radarral vezették rá a rakettát, de már nemtom hol olvastam
#34
Ha jól emlékszem a TV2-n volt egy interjú annak a katonai ütegnek ma már nyugdíjas ezredesével (alezredesével), aki lelõtte a lopakodót.
Igen, kitaláltátok: õ is magyar, méghozzá Székelykeve nevû községbõl.
(Székelykeve Újvidéktõl délre található, a legdélibb vajdasági magyar település. Mai lakóinak egy része azoknak a bukovinai székelyeknek a leszármazottai, akiket a II. vgh. idején telepítettek oda. Meg lehet nézni a Wikipédián.)
Katonai titkokat természetesen nem árult el.
A riporter kérdésére, hogy mit mondana a lelõtt gép amcsi pilótájának, a válasz kb. a köv. volt: "Bocs, haver, nem tudtam, hogy láthatatlan vagy." :-)
Igen, kitaláltátok: õ is magyar, méghozzá Székelykeve nevû községbõl.
(Székelykeve Újvidéktõl délre található, a legdélibb vajdasági magyar település. Mai lakóinak egy része azoknak a bukovinai székelyeknek a leszármazottai, akiket a II. vgh. idején telepítettek oda. Meg lehet nézni a Wikipédián.)
Katonai titkokat természetesen nem árult el.
A riporter kérdésére, hogy mit mondana a lelõtt gép amcsi pilótájának, a válasz kb. a köv. volt: "Bocs, haver, nem tudtam, hogy láthatatlan vagy." :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
Oldal 1 / 2Következő →