Kína a Mars felé kacsingat
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#33
Amúgy egy dologra nem ártana felfigyelni: jelenleg minden embert szállító ûrhajó, ami a közeljövõben meg fog valósulni (az amerikai CEV, az orosz Kliper, illetve a kínaiak Szencsou ûrhajói), szinte ugyanazok kisebb-nagyobb eltérésekkel. Egy rakéta orráról indulnak az ûrbe, két vagy három modulból állnak, amelybõl csak egy tér vissza a Földre, és a visszatéréskor viszonylag meredek pályán érkeznek hõvédõ pajzs védi õket (a legutóbbi hírek szerint az orosz Kliper sem ûrsiklószerû, hanem CEV-szerû, vagyis Apollo 2.0 lesz).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#32
Igen, mivel az amerikai valtozat sem mukodott, mivel az orosz radarok sajnos lattak a gepet.
Láthatattlan gép nem létezik, csak olyan, amelyet nehéz felderíteni. A szerbek szemfülesek voltak, az F-117A küldetésszervezésénél az amerikaiak könnyelmûek.
Hát nem jobbak, olcsóbbak! De az olcsóságnak ez az ára...
Azért az nem olyan hú, de olcsóságok azok, sõt! Az európaiak ezért építenek Kourou-n Szojuz indítóállást...
Láthatattlan gép nem létezik, csak olyan, amelyet nehéz felderíteni. A szerbek szemfülesek voltak, az F-117A küldetésszervezésénél az amerikaiak könnyelmûek.
Hát nem jobbak, olcsóbbak! De az olcsóságnak ez az ára...
Azért az nem olyan hú, de olcsóságok azok, sõt! Az európaiak ezért építenek Kourou-n Szojuz indítóállást...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31
Talán mert nem is akartak egy ugyanolyan hibás konstrukciót csinálni...
Miért is hibás az SSME konstrukciója?
Lopakodó lemásolása: Mi is az oroszok legújabb repülõmodellje? Mig-29? Mintha nem csak a másolás nehézségével lennének problémái az oroszoknak...
MiG-29SzMT / OVT és Szu-30MKK/MKI ill. Szu-35. Valamint hamarosan elkészül a PAK-FA prototípusa.
Miért is hibás az SSME konstrukciója?
Lopakodó lemásolása: Mi is az oroszok legújabb repülõmodellje? Mig-29? Mintha nem csak a másolás nehézségével lennének problémái az oroszoknak...
MiG-29SzMT / OVT és Szu-30MKK/MKI ill. Szu-35. Valamint hamarosan elkészül a PAK-FA prototípusa.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#30
Apa, azért olvass utána mielõtt baromságokat írklász. A Szovjetúnió után a lereõsebb legvédelemmel rendelekzett 90-ben. A háború alatt a köv. veszteségek voltak:
- 5 A-6E
- 2 F-15E
- 1 F-4G
- 1 F-14A+
- 4 OV-10A
- 4 F-16
- 3 A-10
- 5 AV-8B
- 1 F-18
- 1 AC-130H
- 1 EF-111A
- 3 UH-60 (1-bõl 1 MH-60)
- 2 OH-58
- 9 Tornado
- 1 Jaguar
Ez 43 db ha jól számolom. Ezek mind harci veszteségek. Hiába verik szét módszeresen a légvédelmet, azért mindig marad ez-az. A világ 4. vagy 5. legnagyobb állandó hadserege volt Szaddamnak.
B-52-est meg azért nem lõttek le, mert nem repültek be erõsen védett terület fölé és igen jó elektrinikai zavarvédettségük volt. 1624 bevetést repültek és ezalatt 25700t fegyvert indítottak róluk.
Mellesleg a lopakodók erõsen részt vettek a légvédelem szétverésében, mert az erõmûvek egy részét õk kapták szét.
(Forrás: Gulf Air War Debrief, World Air Power Jornual)
"Amúgysem kell azt lõni, olyan szuper konstrukció, hogy néha magától is szétesik 😄"
Aha. Tudod hány orosz géppel történt ez meg? Elõször nézd meg a balaseti statisztikát aztán pampogj. 1 db F-117 zuhant le bemutatón, de késõbb kiderült, hogy igen súlyos karbantartási vétség miatt. Egy rögzítési pont 5 csaarjából 1(!) darab tartotta a leszakadt részt.
- 5 A-6E
- 2 F-15E
- 1 F-4G
- 1 F-14A+
- 4 OV-10A
- 4 F-16
- 3 A-10
- 5 AV-8B
- 1 F-18
- 1 AC-130H
- 1 EF-111A
- 3 UH-60 (1-bõl 1 MH-60)
- 2 OH-58
- 9 Tornado
- 1 Jaguar
Ez 43 db ha jól számolom. Ezek mind harci veszteségek. Hiába verik szét módszeresen a légvédelmet, azért mindig marad ez-az. A világ 4. vagy 5. legnagyobb állandó hadserege volt Szaddamnak.
B-52-est meg azért nem lõttek le, mert nem repültek be erõsen védett terület fölé és igen jó elektrinikai zavarvédettségük volt. 1624 bevetést repültek és ezalatt 25700t fegyvert indítottak róluk.
Mellesleg a lopakodók erõsen részt vettek a légvédelem szétverésében, mert az erõmûvek egy részét õk kapták szét.
(Forrás: Gulf Air War Debrief, World Air Power Jornual)
"Amúgysem kell azt lõni, olyan szuper konstrukció, hogy néha magától is szétesik 😄"
Aha. Tudod hány orosz géppel történt ez meg? Elõször nézd meg a balaseti statisztikát aztán pampogj. 1 db F-117 zuhant le bemutatón, de késõbb kiderült, hogy igen súlyos karbantartási vétség miatt. Egy rögzítési pont 5 csaarjából 1(!) darab tartotta a leszakadt részt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#29
Létezik olyan, ami nem, és nem 386 vagy 486 szintû.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#28
Konkrétan nemtom mennyi repült, de sok az biztos. Nem feltétlenül a lopakodók verik szét a légvédelmet, amúgy is milyen légvédelem volt irakban? kb semmilyen...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#27
"Miért B52-esbõl hányat lõttek le? Az nem lopakodó, és nem sokról tudok amit lelõttek volna irak felett."
Konkrétan mennyi repült belõlük Irakban?
Egyébként, miután a lopakodók szétverik a légvédelmet, már bárki szaabdon röpködhet.
Konkrétan mennyi repült belõlük Irakban?
Egyébként, miután a lopakodók szétverik a légvédelmet, már bárki szaabdon röpködhet.
#26
"zert van mit javitani a regi terveken is, en pl. ma mar nem raknek i8088-ast kozponti szamitogepnek."
A modernebb procik sokkal érzékenyebbek a sugárzásra, ezért használnak még mindíg 386-os meg 486-os procikat.
A modernebb procik sokkal érzékenyebbek a sugárzásra, ezért használnak még mindíg 386-os meg 486-os procikat.
#25
"Annak idejen az kfki ebben nagyon jo volt. Felvagtak a csip tokozasat, beraktak egy elektronmikroszkop ala es lemasoltak az utolso tranzisztorig."
Ma már nem ilyen egyszerû. A gyártástehnológiát is le kel másolni, és ma már az bonyolultabb, mint maga a chip. Ráadásul azt nem tudod vizsgálni.
Ma már nem ilyen egyszerû. A gyártástehnológiát is le kel másolni, és ma már az bonyolultabb, mint maga a chip. Ráadásul azt nem tudod vizsgálni.
#24
"Ha tudnád milyen nehéz másolni. mióta is van ûrsikló?"
És hány év alatt másolták le az oroszok? 10? Most még több anyag állna a kínaiak rendelkezésére, ha másolni szeretnék, ráadásul a Buran terveket is be tudnák szerezni.
"végülis csak 45-55 évvel vannak lemaradva"
És? Mi meg még többel mert még ûrprogramunk sincs. Na jó, tudom, ott az ESA.
És hány év alatt másolták le az oroszok? 10? Most még több anyag állna a kínaiak rendelkezésére, ha másolni szeretnék, ráadásul a Buran terveket is be tudnák szerezni.
"végülis csak 45-55 évvel vannak lemaradva"
És? Mi meg még többel mert még ûrprogramunk sincs. Na jó, tudom, ott az ESA.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#23
Miért B52-esbõl hányat lõttek le? Az nem lopakodó, és nem sokról tudok amit lelõttek volna irak felett. Tehát meg se próbálták.
Amúgy a szerbeknél meg lelõtték az f117-et, mivel a régi orosz alacsonyabb frekvenciás radarok, simán kiszúrták. Amúgysem kell azt lõni, olyan szuper konstrukció, hogy néha magától is szétesik 😄
Amúgy a szerbeknél meg lelõtték az f117-et, mivel a régi orosz alacsonyabb frekvenciás radarok, simán kiszúrták. Amúgysem kell azt lõni, olyan szuper konstrukció, hogy néha magától is szétesik 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#22
ebbõl lesz a jo Interkontinentális-USA-Killer-Rakéta <#banplz>
#21
Nem radarelnyelõs gépbõl sem lõttek le túl sokat, és azok sokkal többen voltak
#20
"Igen, mivel az amerikai valtozat sem mukodott, mivel az orosz radarok sajnos lattak a gepet."
Aha. Biztos ezért lõttek le olyn sokat Irak felett mi? Számszerint 0-át. Egyébként nem tesz "láthatatlanná, csak megnehezíti az észlelést. Mittomén hányezer bevetés után egy elveszett. Mellesleg tudotommal nem volt megerõsítve a lelövés, valszeg hajtómûhiba miatt zuhant le.(és biztos, hogy nem rakátatalálat miatt, max. csöves légévdelem szefte le)
"Annak idejen az kfki ebben nagyon jo volt. Felvagtak a csip tokozasat, beraktak egy elektronmikroszkop ala es lemasoltak az utolso tranzisztorig."
Ez az akkori technikai szinten mûködött, ma már nem. Számtalan olyan technika van, ha csak felnyitod akkor neki annyi.
"Azota van jobb is, bar az uj amerikai raketak is csak a regi saturn rendszer masolatai, es ugy neznek ki mint a jelenlegi ariane-ok"
És mennyivel jobbak, mint az francia? Hányszor nagyobb a hasznos teher és a max. pályamagasság?
Hát nem jobbak, olcsóbbak! De az olcsóságnak ez az ára...
Aha. Biztos ezért lõttek le olyn sokat Irak felett mi? Számszerint 0-át. Egyébként nem tesz "láthatatlanná, csak megnehezíti az észlelést. Mittomén hányezer bevetés után egy elveszett. Mellesleg tudotommal nem volt megerõsítve a lelövés, valszeg hajtómûhiba miatt zuhant le.(és biztos, hogy nem rakátatalálat miatt, max. csöves légévdelem szefte le)
"Annak idejen az kfki ebben nagyon jo volt. Felvagtak a csip tokozasat, beraktak egy elektronmikroszkop ala es lemasoltak az utolso tranzisztorig."
Ez az akkori technikai szinten mûködött, ma már nem. Számtalan olyan technika van, ha csak felnyitod akkor neki annyi.
"Azota van jobb is, bar az uj amerikai raketak is csak a regi saturn rendszer masolatai, es ugy neznek ki mint a jelenlegi ariane-ok"
És mennyivel jobbak, mint az francia? Hányszor nagyobb a hasznos teher és a max. pályamagasság?
Hát nem jobbak, olcsóbbak! De az olcsóságnak ez az ára...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#19
"Ha tudnád milyen nehéz másolni. mióta is van úrsikló? És azóta se sikerült senkinek olyan teljesítményû kriogén hajtóanyagú hajtómûvet létrehozni, mint nekik még a '70-es (!) évek végén.."
Azota van jobb is, bar az uj amerikai raketak is csak a regi saturn rendszer masolatai, es ugy neznek ki mint a jelenlegi ariane-ok.
"Neked is otthon ott a számítógéped a kész termék. De arra rénzve te tudnád, hogy hogyan kell létrehozni, úgy hogy teljesen szabadon vizsgálod?"
Annak idejen az kfki ebben nagyon jo volt. Felvagtak a csip tokozasat, beraktak egy elektronmikroszkop ala es lemasoltak az utolso tranzisztorig.
"A szerbeknél "leesett" F-117-es gépbõl is van anyaguk az oroszoknak, de úgy tûnik nem tudnak radarabszorbens festéket alkotni.."
Igen, mivel az amerikai valtozat sem mukodott, mivel az orosz radarok sajnos lattak a gepet.
"Mellesleg az ûrsiklót USA cégek készítették, ezért egyes elemei titkosak. Ugyebár van üzleti titok is."
A buran ellenben mara teljesen publikus, de az ursiklo fo komponenseinek tervei is mar reg kiszivarogtak. De ugyanigy megtalalhato volt a nasa egyik ftp oldalan a voyager ion hajtomuvenek pontos tervrajza is. Azert van mit javitani a regi terveken is, en pl. ma mar nem raknek i8088-ast kozponti szamitogepnek. A nasa is alig talal mar alkatreszt a meglevo siklokhoz. Az iss kozponti rendszere egyebkent egy amerikai 'hazi barkacs' (ipari pc) 386-os rendszer es egy par 'orosz' ibm laptop... :-)
Azota van jobb is, bar az uj amerikai raketak is csak a regi saturn rendszer masolatai, es ugy neznek ki mint a jelenlegi ariane-ok.
"Neked is otthon ott a számítógéped a kész termék. De arra rénzve te tudnád, hogy hogyan kell létrehozni, úgy hogy teljesen szabadon vizsgálod?"
Annak idejen az kfki ebben nagyon jo volt. Felvagtak a csip tokozasat, beraktak egy elektronmikroszkop ala es lemasoltak az utolso tranzisztorig.
"A szerbeknél "leesett" F-117-es gépbõl is van anyaguk az oroszoknak, de úgy tûnik nem tudnak radarabszorbens festéket alkotni.."
Igen, mivel az amerikai valtozat sem mukodott, mivel az orosz radarok sajnos lattak a gepet.
"Mellesleg az ûrsiklót USA cégek készítették, ezért egyes elemei titkosak. Ugyebár van üzleti titok is."
A buran ellenben mara teljesen publikus, de az ursiklo fo komponenseinek tervei is mar reg kiszivarogtak. De ugyanigy megtalalhato volt a nasa egyik ftp oldalan a voyager ion hajtomuvenek pontos tervrajza is. Azert van mit javitani a regi terveken is, en pl. ma mar nem raknek i8088-ast kozponti szamitogepnek. A nasa is alig talal mar alkatreszt a meglevo siklokhoz. Az iss kozponti rendszere egyebkent egy amerikai 'hazi barkacs' (ipari pc) 386-os rendszer es egy par 'orosz' ibm laptop... :-)
#18
jova , van ott elég ember simán van pár fölös emberük akiket elküldenek a plútóra talán 200 év mulva odaérnek <#violent><#violent><#mf2><#mf2>
#17
Úgy értette, hogy azóta nem is csináltak igazán új jó gépet.
#16
ÉS még ma is az kis túlzással😊
Gracie Barra
#15
Mig29 az 20 éve volt a legújabb 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#14
Nemtom mit szarakodnak ennyi ideig a holdnál is. Tapasztalat megvan, rakétatechnológia megvan, a pályát, a manõvereket, egy otthoni számítógép is 1 másodperc alatt pontosan kiszámolja 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#13
"És azóta se sikerült senkinek olyan teljesítményû kriogén hajtóanyagú hajtómûvet létrehozni, mint nekik még a '70-es (!) évek végén.."
Talán mert nem is akartak egy ugyanolyan hibás konstrukciót csinálni... <#rolleyes>
Mindenki tudja, hogy a mostani félmegoldás nem jó.
Lopakodó lemásolása: Mi is az oroszok legújabb repülõmodellje? Mig-29? Mintha nem csak a másolás nehézségével lennének problémái az oroszoknak...<#rolleyes>
Talán mert nem is akartak egy ugyanolyan hibás konstrukciót csinálni... <#rolleyes>
Mindenki tudja, hogy a mostani félmegoldás nem jó.
Lopakodó lemásolása: Mi is az oroszok legújabb repülõmodellje? Mig-29? Mintha nem csak a másolás nehézségével lennének problémái az oroszoknak...<#rolleyes>
#12
És az mér baj ha le vannak maradva?
Legalább történik valami :p
Legalább történik valami :p
#11
Ha tudnád milyen nehéz másolni. mióta is van úrsikló? És azóta se sikerült senkinek olyan teljesítményû kriogén hajtóanyagú hajtómûvet létrehozni, mint nekik még a '70-es (!) évek végén..
Neked is otthon ott a számítógéped a kész termék. De arra rénzve te tudnád, hogy hogyan kell létrehozni, úgy hogy teljesen szabadon vizsgálod ?
A szerbeknél "leesett" F-117-es gépbõl is van anyaguk az oroszoknak, de úgy tûnik nem tudnak radarabszorbens festéket alkotni..
Mellesleg az ûrsiklót USA cégek készítették, ezért egyes elemei titkosak. Ugyebár van üzleti titok is.
Neked is otthon ott a számítógéped a kész termék. De arra rénzve te tudnád, hogy hogyan kell létrehozni, úgy hogy teljesen szabadon vizsgálod ?
A szerbeknél "leesett" F-117-es gépbõl is van anyaguk az oroszoknak, de úgy tûnik nem tudnak radarabszorbens festéket alkotni..
Mellesleg az ûrsiklót USA cégek készítették, ezért egyes elemei titkosak. Ugyebár van üzleti titok is.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10
menjen is ki mind a marsra inkább
http://www.lohere.net - a MagyarChan
#9
Nem bánnám, ha a Mars elérésében olyan verseny alakulni ki, mint annó a Holdéban, így szerintem sokkal hamarabb jutni ember a marsra.
Bár az is igaz, ha az USA az Irakban és Afganisztánban elköltött pénz a NASA-nak adta volna már kint is lenne az amcsi zászló a Marson egy kis túlzással.
Bár az is igaz, ha az USA az Irakban és Afganisztánban elköltött pénz a NASA-nak adta volna már kint is lenne az amcsi zászló a Marson egy kis túlzással.
#8
Lehet hogy le vannak maradva de nekik csak copyzni kell...
#7
Nos az elõtted hozzászólónak igaza van. Ennyivel le vannak maradva.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#6
besz@@nék ha tényleg megcsinálnák ... asszem újra lenne ûrverseny.
Kurt Vonnegut: Börleszk. És valóra válik!!! 😊
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#4
1. mert neki nincs rá szüksége
2. dollármilliárdokban mérve az USA ma is messze a legtöbbet költi ûrkutatásra és ûrprogramokra
Más kérdés hogy ennek jelentõs része megy bele egy nagy lyukas zsákba (hõvédõ csempék javítgatása, ûrállomás életben tartása, stb.)
2. dollármilliárdokban mérve az USA ma is messze a legtöbbet költi ûrkutatásra és ûrprogramokra
Más kérdés hogy ennek jelentõs része megy bele egy nagy lyukas zsákba (hõvédõ csempék javítgatása, ûrállomás életben tartása, stb.)
#3
Szvsz elõbb jutnak a Marsra, mint az amcsik, mert õk jó komcsikhoz méltóan hajlandóak beáldozni pár embert azért, hogy utánna villanthassanak az elsõségükkel. Az USA meg már nem hajlandó hasonló versenyre, mint annó a hidegháborúban.
#2
inkább te vagy lemaradva.
#1
végülis csak 45-55 évvel vannak lemaradva
← ElőzőOldal 2 / 2